От И.Т.
К Мак
Дата 15.09.2013 00:00:53
Рубрики Россия-СССР; Компромисс; Культура; Война и мир;

Обсуждения реформы науки на форуме летом 2013 г.

Головные сообщения веток с обсуждением темы:

Реформа РАН. Встреча президентов. Развязка в сентябре.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/329313.htm

Как Минобрнаука потратит 400 млрд руб, выделенные на федер. целев. программы
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/329112.htm

Сергей Кара-Мурза. Скептическое мышление как методология
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/327888.htm

Сергей Кара-Мурза. РАН и ее функции. В связи с попыткой реформирования
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/328148.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 24.08.2014 21:43:42

Обсуждения реформы науки на форуме летом 2014 г.

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/343906.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 14.06.2014 22:52:27

Обсуждения реформы науки на форуме в мае-июне 2014 г.




https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/340998.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 02.05.2014 00:18:50

Обсуждения реформы науки на форуме в марте-апреле 2014 г.

Ветка с обсуждением проблем РАН, ФАНО и других тем, связанных с наукой и образованием:

Общее собрание членов Российской Академии наук 27 марта 2014 г.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/338418.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 12.04.2014 12:14:28

Обсуждения реформы науки на форуме в январе-феврале 2014 г. ФАНО

Архивирована ветка

ФАНО начало функционировать

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/316/316756.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 05.02.2014 17:24:45

Ветки на форуме, посвященные реформе РАН в декабре 2013 г. (адреса)

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/312/312188.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 08.12.2013 01:45:13

Состояние и перспективы реформирования российской науки. Доклад ЦУПа

http://problemanalysis.ru/public/public_833.html

Научный доклад Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (ЦУП)

Доклад подготовлен С.Г.Кара-Мурзой

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ. НАУЧНЫЙ ДОКЛАД ЦЕНТРА
27.11.2013

CОДЕРЖАНИЕ

1. Введение ........................................................................................... 4
2. Приоритетные функции науки в кризисный период ............. 8
3. Качества научной системы, которую подвергли реформе..14
4. Доктрина реформы науки России в 1990-е годы ................. 28
5. Результаты реализации принятой доктрины реформы .... 35
6. Об индикаторах и критериях эффективности ........................ 48
7. Приоритеты научной политики в условиях перехода
от сырьевого к инновационному типу экономики:
общие соображения ..................................................................... 54
8. Заключение...................................................................................... 62

Загрузить доклад (.pdf) http://li.ru/go?problemanalysis.ru/doklad/2013/publicazia/Doklad_centr_2.pdf

Наука — особый способ познания мира и человека, мышления и объяснения — зародилась на Западе. Там в ХVII–ХVIII веках произошла научная революция как часть системы сдвигов, включавших в себя Реформацию, индустриальную и буржуазные революции. Западное общество Нового времени (модерн) возникло как новая цивилизация, и одним из столпов, на которых она стояла, была наука. Можно сказать, что наука была одной из ипостасей этого общества, она «пропитывала» все его поры.

Наука возникла в специфических условиях Западной Европы, и ее трансплантация в незападных культурах и традиционных обществах — одна из самых сложных проблем модернизации. Россия была первой в мире незападной страной, совершившей перенос западной науки на свою культурную почву. Укореняясь в России, наука стала частью ее собственной культуры, не потеряв при этом своей основы — научного метода, особенного взгляда на мир и на объект познания. В России она не размывалась при взаимодействии с другими формами знания.

Особенностью русской науки стало сохранение в ее мировоззренческой матрице, наряду с ньютоновской картиной мироздания, космического чувства. На Западе научная революция, почти слившись по времени с Реформацией, произвела десакрализацию мира, представив его как холодное и бездуш ное пространство. А в СССР квазирелигиозная утопия космизма соединилась с нормальной рациональной наукой, объединяя такие разные культурные типы, как Э.К.Циолковский и академик С.П.Королев.

Находясь на периферии западного научного сообщества, русские ученые не испытывали той идеологической цензуры механицизма, которая довлела в «метрополии». По словам И.Пригожина, догма равновесности механических систем в западной науке подавляла интерес к нестабильности и неравновесным состояниям. В России же сложились сильные научные школы, изучавшие нелинейные процессы, переходы «порядок–хаос», цепные процессы и т. п. Можно сказать, что научная картина мира и нашей науки уже в начале ХХ века включала в себя неклассические научные представления. Это замечание напоминает, что реформирование и перестройка российской науки по западным шаблонам — исключительно рискованная операция.

Наука — часть культуры, причем достаточно технизированная часть, принадлежащая и к духовной сфере, и к техносфере. Такие системы становятся матрицами, на которых воспроизводится данное общество. Переплетаясь друг с другом, они «держат» страну и культуру и задают то пространство, в котором страна существует и развивается. Складываясь исторически, а не логически, эти матрицы обладают большой инерцией, так что замена их на другие, даже очевидно лучшие, всегда требует больших затрат и непредвиденных потерь.

Россия не просто страна, но и одна из крупных цивилизаций. Когда поток знаний из мировой науки будет поступать в Россию, минуя «фильтр» собственной науки, которая увязывает эти знания с реальностью России, станут быстро размываться наши цивилизационные контуры.

Разработка новой доктрины реформирования науки наталкивается на необходимость подвести итог реформам в целом и сформулировать принципы научной политики государства на предстоящий период. Это – сложные комплексные задачи фундаментального характера. От них не уйти.
От Скептик
К И.Т. (08.12.2013 01:45:13)
Дата 08.12.2013 02:02:28

Циолковский?

"объединяя такие разные культурные типы, как Э.К.Циолковский и академик С.П.Королев."

Отличные примеры.

Вот цитата из Циолковского

«Дети избранных, достигшие совершеннолетия, помещаются в основные общества. Там они своими заслугами и качествами могут возвышаться и переходить в высшие общества, насколько хватит сил и таланта. Иногда они снова достигают родителей, а иногда и подымаются выше их. Браки возможны только между членами обществ одного класса, например, женщина третьего класса не может выйти замуж за мужчину второго класса. Цель - улучшение пород на основании явлений наследственности. Этот закон можно облегчить, допустив браки для близких классов. Например, третьим и четвертым, первым и вторым».

У Циолковского и покруче рассуждения есть.
А вот из биографии КОролева:

1. арест в 1938, Зачисление в списки кандидатов на расстрел
2.1939 - работа на приисках Колымы
3. 1940 год приговорен к 8 гоадм заключения
4.1944 освобожден из тюрьмы
5. реабилитирован тольк в 1957 году, то есть ходил под статье еще 13 лет после "освобождения"

Это и есть советская наука?



А

От Chingis
К Скептик (08.12.2013 02:02:28)
Дата 07.03.2014 12:12:52

Re: Циолковский?

>Вот цитата из Циолковского

> «Дети избранных, достигшие совершеннолетия, помещаются в основные общества. Там они своими заслугами и качествами могут возвышаться и переходить в высшие общества, насколько хватит сил и таланта. Иногда они снова достигают родителей, а иногда и подымаются выше их. Браки возможны только между членами обществ одного класса, например, женщина третьего класса не может выйти замуж за мужчину второго класса. Цель - улучшение пород на основании явлений наследственности. Этот закон можно облегчить, допустив браки для близких классов. Например, третьим и четвертым, первым и вторым».

>Это и есть советская наука?

Нет, это рассуждение физика и инженера о тех областях, в которых он - профан. Советская наука - это ракета Р-7 и первый в мире космонавт. А то, что вы привели тут - это сахаровщина. Что там Сахаров об общественном устройстве мычал? Аж пальцы на ногах от стыда за человека подгибаются. А поди ж ты - термоядерную бомбу делал.

Так что, Сахаров за свои идиотизмы в обществоведении перестал быть талантливым физиком? А?





Лучшее - враг хорошего
От IGA
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 09.10.2013 21:38:22

С.Кара-Мурза: "мы переживаем кризис"

http://finam.info/news/nobelevskuyu-premiyu-po-himii-poluchili-amerikantsi/
Нобелевскую премию по химии получили американцы
Лауреатами стали Мартин Карплюс, Майкл Левитт и Ари Уоршел.

Нобелевский комитет присудил им победу за развитие моделей сложных химческих веществ, а конкретно, за разработку компьютерного моделирования, которая помогает изучать и прогнозировать химические процессы.

Ученые начали свои исследования еще в 1970-х годах. Они заложили основу для значительных программ, которые используются для того, чтобы понять и предсказать химические процессы. Компьютерные модели, отражающие реальность, имеют критическое значение для большинства современных достижений в химии, подчеркивается в заявлении Королевской шведской академии наук, которая и присудила награду. Ни один из лауреатов не является уроженцем США: Карплюс родился в Австрии, Левитт — в ЮАР, Уоршел — в Израиле, сообщается на сайте Нобелевской премии.

Российский ученый Валерий Фокин, работающий в США, также считался претендентом на премию за работы в области «клик-химии», позволяющей очень быстро синтезировать новые вещества практически без образования побочных продуктов. Он проводил исследования в команде американских химиков Барри Шарплесса и М. Финна.

«В русской науке многие работают на уровне преднобелевки, но мало получают премий. Не занимаются вот этой доработкой. В общем, Нобелевский комитет - в какой-то степени политическая структура. Очень часто премию не давали русским или советским ученым, хотя они ее явно заслуживали», - объяснил ученый-химик, профессор Сергей Кара-Мурза в эфире Финам.FM.

“Мы переживаем кризис, глубокий, длительный. Нашу науку надо будет еще восстанавливать, и оздоровлять, и как бы выхаживать, потому что на многих направлениях она понесла очень большой ущерб. В этих условиях, конечно, наши ученые, которые остаются в России, будут ориентированы не на премию, а на то, чтобы самые критические проблемы страны решить как можно раньше. Им премия не будет светить», - предсказывает он.

Присуждение премий продолжится всю неделю. В понедельник награду за вклад в физиологию и медицину за «исследование механизмов, регулирующих везикулярный транспорт» получили американские ученые Джеймс Ротман и биолог Рэнди Шекман, а также немец Томас Зюдоф. Во вторник премия по физике была присуждена Питеру Хиггсу и бельгийцу Франсуа Энглеру за теоретическое обнаружение бозона Хиггса.Ученые будут награждены 10 декабря в Стокгольме, по традиции в день смерти основателя Нобелевских премий - шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля.
<...>
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 06.12.2013 23:57:31

Ветки на форуме, посвященные реформе РАН в ноябре 2013 г. (адреса)

Ветка:
РАН просит Путина оставить ей хоть что-нибудь
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/331551.htm

От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 22.11.2013 00:08:50

Ветки на форуме, посвященные реформе РАН в октябре 2013 г. (адреса)


Афордов
После Академии. Реформа РАН и ее политические последствия
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/329877.htm

IGA
Академический погром: Возможные причины и опасные последствия
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/329869.htm
От И.Т.
К И.Т. (15.09.2013 00:00:53)
Дата 03.10.2013 00:28:02

Ветки на форуме, посвященные реформе РАН в сентябре 2013 г. (адреса)

Собрание РАН. Фортов: политические заявления приведут к потере академии
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/329663.htm
(Много сообщений о событиях сентября 2013 г.)

С.Кара-Мурза. Советская лаборатория. Особое культурное и духовное пространство
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/329619.htm