«Мой брат Каин, он всех нас погубит, потому что у Каина нет больше глаз»
Из репертуара «NautilusPompilius» 80-х
«Нас удивляют наши партнеры...»
С. Лавров, министр иностранных дел РФ
«Человечеству приятней видеть жесты, чем выслушивать доводы…»
Ф.Ницше
Как обыватели, мы, конечно же, против войны. Мы не хотим привыкать к крови, сколь бы пафосной она ни становилась день ото дня. У нас нет такой профессиональной задачи, как допустим у некоторых, зарабатывающих на войне. В том числе журналистские гонорары за правильное её освещение. Но какой смысл верить в финансируемый пафос пропагандистских машин, распространяющих свои убеждения как средневековые психические эпидемии, и потому самый гнусный, ибо это сумеречный пафос производимый для нашего проституирующего в страхе сознания?
1.
Стаи военных комментаторов, пафосно и азартно строчат блоги, призывая к борьбе. На официальных ТВ что-то доказывают и изобличают, корреспонденты пишут фронтовые передовицы. Военные типа отчитываются, а политики демонстрируют несгибаемость.
В этом театре, каждый делают своё дело, чем вызывают легкое омерзение, ибо никто, при всех своих амбициях и возможностях так и не может толком объяснить, почему происходит это организованное убийство украинских людей, городов, и по сути, целого государства? Сегодняшнее военное словоблудие – новый жанр сетевой журналистики, органично дополняющий и сопровождающий разрушение на наших глазах остатков украинской государственности, вместе с её аварийной инфраструктурой, системой госуправления, финансами и пр.
Как обыватели, мы, конечно же, против войны. Мы не хотим привыкать к крови, сколь бы пафосной она ни становилась день ото дня. У нас нет такой профессиональной задачи, как допустим у некоторых, зарабатывающих на войне. В том числе журналистские гонорары за правильное её освещение. Но какой смысл верить в финансируемый пафос пропагандистских машин, распространяющих свои убеждения как средневековые психические эпидемии, и потому самый гнусный, ибо это сумеречный пафос производимый для нашего проституирующего в страхе сознания.
При таком обилии материала, все равно неясно, из-за чего происходит война на Юго-Востоке Украины? Какая это война, гражданская или скрытая война крупных геополитических игроков за сферы влияния? А может это и не война вовсе, как мы привыкли думать, а нечто другое? Что вообще происходит?
На эти вопросы мы пока слышим достаточно типичные ответы. С обеих противоборствующих сторон. От пропагандистских, примитивных, построенных на иллюзорности и патриотической шизофрении, до развернутой, циничной политэкономии «добычи сланцев», «поддержания доллара», «олигархического дележа» и прочей «аналитики».
О, конечно же, всё это имеет смысл! Вот только чего-то не хватает... И чем дольше затягивается странный конфликт, в бывшем промышленном центре бывшего СССР, в самом густонаселенном регионе Украины (а то, что главные заказчики военной инсталляции взяли курс на его затягивание – уже очевидно), тем бессмысленнее становится большинство наших неофициальных (про официальные лучше вообще умолчать) версий. Тем непрактичнее они становятся. И вот уже сквозь поток информации мы ловим себя на чувстве бесконечной фальшивости украинской войны. Чувство фальшивости не только в привычной официальной картинке, но и в этих сводках Стрелкова-Гиркина, в этих спектаклях Кургинянов, пресс-конференциях Бородая и Губарева.
В чем же она, фальшивость? Необходимо срочно попытаться объяснить это чувство. Хотя бы самим себе.
2.
Для начала, хотелось бы спросить всех этих боевых и пафосных Мюридов, Кассадов и пр., (про официальные украинские СМИ я вообще молчу – их уверенность в себе безгранична) рвущими в атаки патриотические массы, задать им один нелепый (на первый взгляд) вопрос.
Вот не случись, этого реконструктора Гиркина, политолога Бородая, пиар-менеджера Губарева, и других «избранников» вообще… Не будь этих мужественных ребят в масках, неожиданно всплывших посреди оболваненной пустыни толпообразного украинского общества, не возникни как из ниоткуда, по волшебству, эти бряцающие автоматами в ю-тубах, костюмированные в стиле «милитари», самоутверждающиеся мачо (в противовес появившимся, также неожиданно, правым секторам, сотням нарнии и пр.)… Короче, не будь этих доморощенных защитников «славянской парадигмы», не начни они героически отстаивать от поползновений фашистской националистической чумы и сатаны города юго-востока, в результате чего они, правда, сегодня, и теми и этими, методично разрушаются… Что б тогда было?
Причем, я даже не спрашиваю, просил ли кто из населения их это делать. В смысле защищать с оружием в руках. Ведь недовольство недовольством, ну там, выборами, майданом, революцией, отсутствием федерализации, языка и пр. а вооруженное сопротивление народа, должно было бы, быть хоть как-то юридически оформленным… Ну тем народом… которого якобы защищают…
О, не смейтесь! С точки зрения исторической легитимности, то есть оформленного «мандата доверия от народа», у любого председателя гаражного кооператива, даже больше этой легитимности, чем у самопровозглашенных защитников Юго-востока. Ялтинские и другие сборища, по учреждению неких структур, не имеют ничего общего с волеизъявлением народа. А попытка управления меньшинством, весьма похожа на то, что уже происходит во время Бильдербергских клубов, и прочей подобной машинерии. А фраза, за которую спрятал полное отсутствие подобной легитимности новоявленный «славянский кумир», военный гений с печальным белогвардейско-флегматичным выражением лица, Гиркин-Стрелков, что он, видите ли, «всего лишь» (!) военный руководитель народного сопротивления, только добавляет вопросов… Скажем так, если народ решил сопротивляться, с оружием в руках, то где, когда и кем это решалось? В какой общине, какого хотя бы города, села, улицы? Ну тех которых уже нет…
Впрочем, это конечно, к слову. Война, на то и война, (хоть и не ясно до конца какая) и понятное дело не до юридических тонкостев, не до формальностей. Пусть даже привычно лживых и изначально фарсообразных, как в случае с выборами «Порошенко и К» в «отжатом» Киеве.
Однако, когда одни захватывают власть, а другие захватывают протестное движение, они, в своей обоюдной незаконности, самопровозглашенности, и антинародности, мало чем отличаются друг от друга. Ну на самом деле. И даже антиолигархическая риторика, звучащая в выступлениях и документах самопровозглашенных республик, якобы из-за которой все должны поверить на слово новым «героям-антифашистам», мало чем отличается от политических программ и выступлений тех же Тимошенко, Яценюка, Порошенко и пр. Сегодня все, против олигархов! Это модно!
Ну так вот. Не будь этих защитников, ну тех, которые сепаратисты, ополченцы, террористы и пр…неужели надо было и дальше, т.с. мирно, только уже новому «майданному правительству», хоть как-то продолжать демонстрировать эффективность, теперь уже новой, «революционной» власти?… Т.с. оправдывать своё «экстраординарное» в неё пришествие? Продолжать (опять же в мирном режиме) субсидировать ставший убыточным после приватизации всей украинской экономики, Донбасский угольный регион, платить ему регрессы и пенсии, ремонтировать его аварийные ЖКХ, содержать нерентабельные школы и детские садики, и пр.? Нести, социальные обязательства перед такой густонаселенной территорией и его инфраструктурой, какие положены государству? То есть, делать всё то, что это самое украинское государство, самостоятельно и без, внешних кредитов, делать было уже давно (ОЧЕНЬ ДАВНО!!!) не в состоянии? И что и являлось до того, если хорошенечко вспомнить, предметом бесконечных унизительных встреч и обсуждений с МВФ, Россией, Евросоюзом, и прочими «друзьями» Украины, предлагающими свой вариант дефолта-банкротства украинского государства. Естественно, в свою косвенную пользу. И сейчас, пользуясь войной, как хорошим «объективным» поводом, где экономить, а где и брать, уже никого ни о чем не спрашивая...
Так получается, что обанкротившийся Киев должен благодарить небо, что есть, такие «защитники» Юго-Востока, на войну с которыми можно списать много чего!… Что можно прикрываясь экстремальностью ситуации уже не церемонится. Что то слабо верится в ТАКИЕ совпадения!
Парадоксально, но проект «революционный майданный Киев», «сепаратизм», или проекты типа «Новороссия», или подобные им арабские или азиатские радикальные политические субстраты в том идеологически примитивном виде, в котором они существуют, друг с другом воюют, и которые накачиваются сегодня оружием, а теперь и среди постсоветских депрессивных хрущёвок украинских городков, похоже, выгоден всем. Кроме самих украинцев, разумеется.
Но со всех сторон украинского фронта звучит в ушах: «Если вы хотите понять, почему всё в так хреново… не думайте! Вся проблема в вашей трусости и отсутствии патриотизма. Так что, скорее берите в руки автоматы и бегите! Скушайте таблетку для храбрости и стреляйте друг в друга, пока в вас не выстрелили первыми. А мы вам поможем…Мы ведь за вас!»
И мобилизованные сельские западноукраинские хлопцы, декорированные трезубцем с одной стороны и ненавистные им донбасские негры, украшенные георгиевской ленточкой, но одинаково ненужные никому, и прежде всего собственному государству-банкроту, побежали заливать друг друга кровью, под руководством наёмных инструкторов, политологов, реконструкторов...
Они еще при этом обижаются, почему их попеременно кто-то сдаёт и предает в военном руководстве! Что их плохо снабжают и не платят обещанную зарплату… За защиту Родины!
3.
К банкротству Украины, крупного государства в Европе, которое справедливо, по своему характеру должно было быть и шумным и скандальным, готовились все геополитические «партнеры», друзья-кредиторы Украины. Допустим со структурой «дореволюционного» совокупного государственного долга Украины, можно познакомиться в материале «Как США, Россия, Европа и Китай разделывают тушу Украины» ( http://hvylya.org/analytics/economics/kak-ssha-rossiya-evropa-i-kitay-razdelyivayut-tushu-ukrainyi.html). По всем показателям, основными держателями украинских долгов явились США и Россия, 57,5% и 33,6% соответственно.
Вот цитата оттуда:
«В данной ситуации (необходимости текущих платежей – авт) Янукович, неизбежно должен пойти по миру с протянутой рукой. Однако, нищим кредитов не дают. Деньги дают тем, кто их может вернуть. Если должник вернуть деньги не может, то он расплачивается своими активами. Кроме этого, чем менее платежеспособен должник, тем в более худшие условия он ставится для получения новых кредитов. Это видно на росте процента доходности украинских еврооблигаций в последние два года и снижении кредитного рейтинга страны (на данный момент «В» даже с учётом пришедших российских 15 млрд. $). То есть Януковичу, деньги нужны были сразу и по украинским меркам – много. МВФ предлагал деньги в обмен на жёсткую либерализацию экономики (открытие рынков – авт). Принятие этих условий вело к серьёзным социальным рискам. (Тут правильнее сказать, к слишком быстрым последствиям). Россия же предлагала деньги в обмен на вступление в ТС. Что в перспективе влекло за собой потерю активов. Сначала остатков гос. собственности, а затем и отжим активов у других украинских игроков…»
Это в колхозе планируют на два-три года вперед, а в политике, дефолты государств, а тем более их гибель и расчленение, предусматривают и планируют заранее. Да и нет их уже давно, колхозов-то. Но куда делась проблема, описанная в вышеупомянутой статье? Она никуда не исчезала!
В конце 2013 года депутаты-регионалы так даже и говорили: «Вопрос стоит не в том, куда идти Украине, в ЕС или ТС, а в том, кто сможет оплатить дефолт Украины?».
Любой из сценариев «украинского выбора» имел последствия, а значит, порождал социальное недовольство и неустроенность людей... А значит и проблему их занятости. Я бы даже сказал, самозанятости… Это вопрос, о котором все, под сегодняшнее бряцанье оружием и патриотизм с шапочками на глазах, под смерть и лишения наших соотечественников, конечно же, уже окончательно подзабыли.
Не кажется ли Вам, что мы видим решение перед собой?
Судя по развернувшимся военным инсталляциям и реконструкциям, с реальными трупами, и уничтожаемой уже окончательно, после двадцати лет рыночных реформ, таких же разрушительных для населения и инфраструктуры, как и война, никто дефолт Украины оплачивать, не захотел…
Уползший в Россию «обиженный» Янукович, как и приползший во власть, ему на смену, другой змеиный клубок олигархов во главе с «Порошенко и К.» - суть банальное продолжением одного и того же политического спектакля для лопоухого электората, доверяющего телевизорам, и разыгрываемым перед ним, все эти годы, рыночных реформ и рыночной демократии, борьбы за лучшее народное будущее...
4.
И тут, опять хочется спросить: Если мы не верим в "естественность" майдана, а именно, в способность, хаотизированных и атомизированных масс деклассированных обывателей, без спонсоров и без должных манипуляций со стороны, без админресурса, без этих пошлых 50-100 грн за махание флажками на площадях, без этой промывки мозгов всеми каналами и блогами, без этого патриотизма похожего на Стокгольмский синдром, в конце-концов без этого организованного потока провокаций и подталкиваний толпы украинских люмпен-пролетариев… самостоятельно организоваться в политическую силу, со своей, а не навязанной СМИ, идеей и логикой спасения государства, то почему мы должны верить в естественность последующей за майданной революцией и «освободительной» войны? Неужели тот кто может организовывать революции неспособен организовывать и войны? Для целей уже более глубоких?
Чем одно мероприятие по выпусканию пара и смещению одних нуворишей другими, отличается от войны, развязанной на таком мирно-обывательском Юго-Востоке? Уровнем истерии и милитаристским содержанием пропаганды? Самое потрясающе, что при всём этом, мы ещё обязаны выбирать сторону конфликта! Типа, кто не с нами, тот против нас! ИЛИ-ИЛИ, третьего не дано. Конфликта, результатом которого, при любых раскладах, будет, только одно: государство Украина на наших глазах, самоуничтожается изнутри, теперь уже прямым, военным способом… И при «дружеской» помощи своих главных кредиторов-партнеров….
Не кажется ли вам, что перед лицом искусственно расколотого народа, который задравши голову, наблюдает за полетами истребителей над своими мирными городками, и Киев и Донецк, и стоящие за ними геополитические силы, ВСЕ АБСОЛЮТНО - просто преступники?
Магическое слово «война» и красочно транслируемая в СМИ смерть собратьев-обывателей, это расчетливый удар по остаткам здравого смысла, который напрочь лишил нас способности логически мыслить и проводить правильные параллели. Расчет верный, мы ведь, прежде всего, люди… Мы обыватели, и мы боимся…
Но почему самые продвинутые аналитики, уверенно обсуждая искусственность украинского майдана, как политтехнологичный способ столкнуть Украину лбами, используя для этого накопившееся недовольство масс, по-прежнему, не считают и разжигаемую войну, такой же искусственной и лживой – И З Н А Ч А Л Ь Н О?
Где проходят границы между искусственным и естественным, в политике?..
Мы действительно думаем, что политические технологии по своей изощренности и запредельному цинизму, а главное по своему масштабу и глубине, не шагнули далеко вперед своих аналогов начала ХХ века? Почему как загипнотизированные мы воспринимаем этот украинский кровавый спектакль, с его котлами и сбитыми самолетами, брифингами и пресс-конференциями, с его наступлениями и отступлениями, с полуспортивными военными сводками о том, кто и сколько укокошил собратьев, за чистую монету?
Неужели эти примитивные ленточки и должны определять, кто враг и кого надо убивать?
5.
До известных трагических событий на Украине, "прогрессивное" интернет-сообщество, «мирно» интересовали больше как раз именно вещи системные и мировоззренческие. Особенно радовала тема глобального паразитизма финансовой олигархии в её принципиальной сути, т.с. паразитизма финансового интернационала (терминология по Фурсову) как такового над миром. Нас интересовал маккиавелизм тех успешных представителей человечества, глобальных предпринимателей, которые высокотехнологичным, и как мы уже вот-вот начинали понимать НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫМ способом, одним им известным, захватили (приватизировали) как национальные ресурсы, так и государственные институты, СМИ и науку. Причем ИЗНУТРИ, ради исключительно воспроизводства собственного привилегированного положения к остальному человеческому стаду.
И мы, ошеломленные правдой, копались в информационных кучах, отыскивая детали и радостно взвизгивали, когда кто-либо из нас находил нужные артефакты. Мы уже начали понимать, что Бисмарковское: «Россию можно сломать только изнутри» слабый прообраз будущих больших технологий «недружественных поглощений», применимых как для фирм, так и государств, а не только для страдалицы России, с её метафизической миссией… Которую тоже Путински приватизировали, и превратили в искусную имитацию, театр, с потасовками в парламентах и духовной политической показухой.
Согласитесь, остальные «катастрофы», на «таком» фоне, да при таких раскладах, выглядели уже откровенными пустяками. И «хозяева истории» (Карлейль) умело создавшие такую иллюзию, и сумевшие её продать как натуральный продукт, выглядят действительно полноправными хозяевами мира. Они стали особым видом инфернально продвинутой части человечества, с особой антропологией, конвертировавшей своё интеллектуальное превосходство над дикарями, верящими в… науку, прогресс, и других истуканов «информационного общества», в непотопляемое ни при каких войнах и кризисах… социальное положение.
Ещё более прогрессивными, казались наши попытки распознать конкретные технологии и принципы мировой социальной инженерии. От глобальных проектов мультикультурализма и евгеники, от массовой психоделии, типа гендера и ювенальной юстиции, видоизменяющих массовую психику, до социал-дарвинистской политэкономии и откровенных мальтузианских "филантропических" проектов, всяких там Соросов, Гейтсов и пр. по ограничению нашей рождаемости...
Даже вопрос, типа "а не масон, ли Путин"? – выглядел не так смешно, учитывая настойчивость, с которой все элиты, в том числе и российская, с её нынешним охранителем всего русского во главе - Путиным, вполне поддерживали вышеуказанные проекты: Форсайт-Проект, электронное правительство, коммерческая страховая медицина и пр. невзирая на сопротивление своих плодящихся правоверных… Лучше завезти бесправных китайцев… По договору о сотрудничестве. Если российская элита солидарна в глобальных проектах с мировой, то почему она не должна быть солидарна с нею в других, более щекотливых вопросах? Допустим организации (имитации) войн, в результате которой одни повысят свои падающие рейтинги национальных лидеров, другие отожмут собственность, землю, а третьи вообще уйдут со сцены, как отработанный материал?!...
В любом случае, наши поиски были действительно интересны до нала украинской типа, «гражданской» войны, потому что гипотетически уже ставили, сакральный классовый вопрос: «мы» или «они».
И особенно было интересно, чем, же всё это закончится? Ведь легитимность всех властей, с мировым кризисом, начала таять как на местном уровне, так и на глобальном, со скоростью снега. Надо было срочно что-то делать! И для легитимности Путина в России, и для легитимности других «охранителей». Театральные теракты, уже как-то приелись и не вызывают патриотического шока у рыночно одиноких людей.
Было ОЧЕНЬ интересно, чем же этот наш массовый МИРНЫЙ… поход за истиной закончится?
Теперь, кажется, уже ясно чем…
6.
Православным радикализмом («За Бога, Царя и Отечество!), по типу исламского, усиленно накачиваемого СМИ, контролируемого спецслужбами и популяризируемого СМИ, для возможности его дальнейшего прорыва на… восток. Всего-навсего. Технологии превращения самой гуманной идеи в её радикальный, фашиствующий антипод, отработаны. Ведь это имитация.
Всё вдруг стало просто, ясно и понятно, как выстрел из гранатомета, с православной наклейкой на прикладе. Или с националистической… Неважно!
Стало легко и понятно жить… и умирать! Вот они враги, а вот мы, хорошие люди.
Пришла простая и долгожданная романтика и эстетика стрельбы по врагу, революционного грабежа и веселых фронтовых свадеб, рядом с гниющими и поедаемыми червями трупами недавних соотечественников…
Зона политической турбулентности, в которую Украина погрузилась, попав под очередное в мировой истории переформатирование мировых элит и собственности, не справляющихся с порожденным ими же кризисом, практически лишила нас способности трезво оценивать реальность. Возможно, этой нетрезвости, т.н. информационного идиотизма, на самом деле и добиваются, все без исключения элиты, сидящие по разным глобальным "конторам" по корпоративному проеданию материальных и духовных ресурсов планеты. В том числе и смысла существования человечества вообще, как отдельный психического ресурса. И по факту, САМИ же и раздувающие братоубийственные войны среди обанкроченных ими народов?
Находясь в зазеркалье, видеть собственное отражение невозможно. Тем более, своё реальное положение.
И всё же чем же тогда является эти войны одной безработной толпы, напичканной военными наркотиками, и искусственными идеологиями, религиозным радикализмом и национальным шовинизмом, с такой же самой, но другой, на самом деле?
7.
В современной истории, практически нет ни одного примера МИРНОГО БАНКРОТСТВА национального государства, в результате которого общество могло бы, МИРНО пересмотреть внутреннюю и внешнюю политику, систему управления, МИРНО отдать под суд своих проворовавшихся и завравшихся чиновников, МИРНО перераспределить производимые им природные блага и пр. Причем перераспределить в пользу себя - общества и наций, а не в пользу интернациональных акционеров, предпринимательских групп успешных бизнес-шустрил их банкротящих держателей ценных бумаг… Все и всегда, как правило, заканчивается классическим, героическим, военно-революционным братоубийством одних банкротов руками других банкротов. Настоящие элиты на самом деле, друг с другом не воюют. Они не попадают на нюрнбергские процессы, и ножи им в задний проход, как Каддафи, не засовывают.
Они рыночно соперничают? Ну да, Но, не воюют.
Мирная, то есть вдумчивая ревизия системы, с возможностью широкого и открытого обсуждения причин её банкротсва, с привлечением творческих масс, с раскрытием множества секретных документов и информации, в том числе о корпоративных договоренностях элит друг с другом и якобы воюющих друг с другом, мало того, обнаружила много пикантных подробностей из истории, в том числе политической борьбы якобы соперничающих партий, но и вообще… Она бы подвинула бы народы отказаться от порочного общественно-политического фундамента частной собственности на всё и вся. Она бы снова вдохновила народы на борьбу с частной собственностью – источником всех преступлений в этом мире.
Она бы назвала право частной собственности, обожествляемое в планетарном масштабе, психическим культурно массовым нарушением, растянувшимся на столетия. Чем дала бы заразительный пример другим, находящимся в либеральном анабиозе частной собственности, во время которого, нации лишают будущего.
Допустим, какого суверенитета, а тем более развития, может добиться восстающий против банкротящейся мировой рыночной системы (которая, исключительно глобальна) народ, в современных условиях, если всё его производство, промышленность, природные ресурсы и финансовая система, не говоря уже о СМИ, находятся во власти и управлении мирового спекулятивного рынка и его интернациональной финансовой буржуазии? Может ли всё перечисленное, вообще, не только в перспективе, а технически, работать на местные общины, если всё окончательно и бесповоротно, вмонтировано в мировую систему, и без мирового управления и мировых финансов, уже просто не функционирует? Как обойтись без сервера рынка, который находится за пределами общественного управления?
Сможет ли отдельный восставший народ, область, район, город, семья, государство, прожить сегодня без дотаций, кредитов, а значит без согласия на это, того самого внешнего управления, против которого они же, КАК БЫ восстают? Есть ли возможность построения отдельного национального суверенитета в условиях его полного, тотального и глобального отсутствия экономико-культурного, информационного?
На этот вопрос до сих пор нет честного ответа. И приличного.
8.
Тогда о какой войне и с кем идет речь? Хотят сказать, что повстанцы воюют за игнорирование их мнения на выборах? Не слишком ли по идиотски это звучит? А если они восстали против глобализма и олигархии, то насколько они искренни, в этом? Точнее, насколько их руководство в этом искренне? Если с украино-американской элитой в Киеве, как с классической компрадорской элитой, такой, как и везде, всё предельно ясно и понятно, то вот с «героями» повстанцами, всё обстоит намного интереснее.
Герои Бородай или Гиркин, и прочие их соратники, и кураторы, управляющие, как нам говорят, освободительной борьбой Н А Р О Д А, знают ответ на поставленные выше вопросы? Что они могут предложить тотальному мировому отсутствию суверенитета, кроме очередного передела собственности и и еще большего сокращения населения?
А если нет, то тогда, не является ли данная война, хорошо организованным, спланированным геополитическим самоубийством. Самоубийством того, что ещё оставалось от Украины, после её окончательного банкротства и поглощения мировым рынком?
Кто тогда эти Гиркины, если они посылают людей на смерть, не дав им ответа на эти вопросы?
Однако, нас упорно пытаются убедить, что война идет за ценности, ну точь-в-точь как во время средневековых крестовых походов! За федерализацию! За язык! За православие! И это в условиях, мирового рынка, когда всё производится, всё продается и всё покупается? Нас пытаются убедить, что война идет за устаревшие заводы? Что война идет за сланцевый газ, который не решает энергетических проблем ни Украины, ни Европы, так как их народы и государства, одинаково обанкрочены?
Как легко оказалось, украинцев, этот темный, этот забитый «рынком» народ, живущий на окраине европейской и московской метрополий, столкнуть друг с другом, когда он стал уже никому не нужным! Дефолт ведь никто оплачивать не захотел. Эти инвестиции уже не вернуться.
А вот военные вложения, дают перспективы…
9.
И всё же, на всё происходящее в мире, лучше смотреть через кризис, а точнее, через ту пропасть, в которой мы находимся, куда погружаемся всё глубже, и про что мы, на отвлекшей всех войне, уже кажется окончательно забыли.
Казалось бы, сегодня уже достаточно хорошо известно, что война для обанкротившихся элит, была, есть и будет единственным способом списания кризисных долгов, проблем, как социальных, так и внешних, а также ухода от ответственности. А сегодня даже больше: проблем цивилизационных. Количество и качество, которых, нет смысла перечислять, их тьма: финансовых, гуманитарных, политических, экологических и пр. Система общественного воспроизводства, основанная на частном праве, не в состоянии их решить, но продолжает генерировать приватный рыночный фундаментализм, вкладывая огромные средства в поддержание планетарности частнособственнического рыночного мифа.
Рыночные капиталовложения вложения в психическую болезнь дают будущее!
Однако почему когда говорят, «военный способ списания кризиса», подразумевают только США, с их знаменитым госдолгом и не менее знаменитой мировой долларовой гегемонией? А все остальные государства, а точнее их бизнес-административные элиты, изображающие борьбу за счастье народа на своих местных театральных площадках, что? Белые и пушистые страдальцы?
Стоит напомнить, что у большинства стран на планете, с их типовым на сегодня, фундаментальным правом частной собственности и потому практически одинаковым общественно-политическим и финансово-экономическим устройством (которое эта частная собственность воспроизводит генетически, то есть формирует «под себя») - внутренние и внешние социально-экономические проблемы абсолютно одинаковы.
Они АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ!
Современные государства, а точнее их бизнес-административные элиты, благополучно держат друг друга за горло, через единую для всех систему обращения государственных облигаций, с взаимно проникающими долгами спекулятивных фондовых рынков и прочей финансовой деривацией корпоративного стяжательства. Един и общий для всех принцип национализации убытков и приватизации прибылей. Он составляет главный, неписаный закон существования системы в целом, прикрытием всех злодеяний пресловутых «невидимых рук рынка», изредка душащих «ночных сторожей» (государств - А.Смит), ради их послушности.
Единственное, чем они отличаются, это масштабами и уровнем суетливой кооперации друг с другом и… друг против друга, в решении собственных политических и экономических проблем… Которые сами же и породили.
Кризис экономического материального мира одинаков. Таким образом, каждое государство сегодня столкнулось с одним и тем же типовым основополагающим материалистическим кризисом, характерные черты которого одни и те же: растущий суверенный долг, огромные и невыполнимые социальные обязательства, отсутствие социально-экономического баланса производства и потребления, двусмысленная гуманность политики и пр.
10.
Современная экономика, существует без баланса частного и общего. Это узаконенное правом частной собственности противоречие, когда, «труд ради существования», соседствует с огромным классом всевозможных рантье (жизнь на проценты, и пр.), и их обслугой, при полном отсутствия производительного и экологического приемлемого труда. Высокий уровень потребления одних и полная деградация других (что в любом случае говорит о деградации человека вообще) ставит не только социальные но и экологические проблемы.
Ситуация, когда легче платить пособия, чем обеспечить работой – типична для современного западного мира. Сложился такой себе евросоциализм на пособия, жутко развративший западное общество, но обеспеченный особой колониальной политикой в отношении других, «недемократических» стран, чей «недемократизм», на самом деле будет поддерживаться столько, сколько нужно для спекуляций на них, и стало быть поддержания избытка одних, за счет ущерба для других.
Реальной, а не мнимой проблемой, для большинства государств с их монополизированной, и на самом деле псевдорыночной (имитация рыночного справедливого обмена) экономикой, давно и бесповоротно вмонтированной в мировую систему наднационального распределения ресурсов, есть увеличение лишних людей, потребление которых данная система уже не в состоянии обеспечить. Причем не только экономически, а политически, социально…
Эта ситуация не может быть долговечной. Доминирование частного, за счет общего, социального, приводит, в конце-концов к гибели и частного и общего в рамках цивилизационного баланса. К необходимости реального, а не мнимого переформатирования .
И вот, национальные элиты, по сути, политические банкроты всей глобальной системы (а они её как ни крути - дети), сидят сегодня на крышках, клокочущих от кризиса, общественных кастрюль. Любое бездействие, грозит им социальным взрывом, то есть грозит взорвать систему привычных приватных принципов существования.
Лишние люди, всегда были источником нестабильности для цивилизаций, которые их плодят в уже неконтролируемо.
11.
Главной линией конфликта для всех государств, как мы поняли с одинаковым политическим устройством частной собственности (хоть и с разными культурно-историческими традициями), и одним и тем же кризисом эффективности этой частной собственности на средства производства, есть конфликт паразитирующих элит со своими народами. Это справедливо относится как к США, так и к России, так и к Европе и далее везде. Ну и в Украине, естественно.
Это даёт повод усомниться в существовании принципиального конфликта элит вообще, на котором строится весь дискурс сегодняшней информационной войны, и которой, так или иначе, подыгрывают все без исключения информационные участники. Во всяком случае, в том виде, и с той логикой, которая навязывается формальными и неформальными СМИ повсеместно, это более чем заметно.
Повторю, речь идет о настоящих элитах, а не тех, которые также попадают под «кадровое» сокращение. Поэтому перед угрозой мирного конфликта со своими народами (т.е. в случае мирной ревизии, которая как мы уже поняли, крайне нежелательна), элиты всегда будут консолидированы друг с другом, как братья по глобальному классу. Все остальное - рыночные разборки, время от времени организуемые и выставляемые за национально-освободительную борьбу, с кровью и жертвами, с гибелью целых народов и их государств, мечущихся в тисках мирового рынка.
Назревавший доселе спокойно и относительно мирно, вопрос, куда деть распухшее эго местных национальных элит, и их приватизированные (украденные из экономик) депозиты, подрывающие финансовую стабильность Запада, вместе с их национальным стадом жующих обывателей, мечтающих кто в Европу, кто куда, с началом войны, действительно решается, чисто автоматически. Проблема занятости оказалась решена! Одних можно утилизировать путем санкций, других снабжать друг против друга оружием, третьих просто бомбить, походу одновременно призывая в СМИ, и к героизму и к человечности.
Крах мировых рынков сбыта (а настоящий мировой кризис, для мировой рыночной системы заключается именно в нём, и ни в чем ином), чья покупательская способность еще поддерживалась относительной суверенностью национальных финансов и национальных ресурсов, и что давало возможность относительной их устойчивости, жёстко и безальтернативно диктует элитам задачи, от решения которых зависит судьба их системы, обеспечивающей их привилегированное планетарное питание.
Можно бесконечно вуалировать классовые конфликты более гламурным понятием, «конфликтом интересов» суть от этого не меняется. Можно жизненную необходимость в социальных преобразованиях, долгое время заменять сексуальными или научно-техническими революциями, конфликт интересов наднациональной элиты и народов, от этого не решается, а только обостряется.
Когда депутат Федоров, носящийся со своей теорией пятой колонны в России, говорит о колониальном порабощении, играя на образ Путина, как на Царя в плохом окружении, как на образ «доброго национально ориентированного олигарха», и при этом не может описать социально-экономическую альтернативу нынешней глобализации, он сознательно или несознательно заужает проблему. Чем играет на стороне тех же элит, которые и разжигают снимающие с них ответственность, войны.
12.
Современное общество называют информационным, что вызывает недоумение. Получается, никакой информации в древнем мире или в средние века, в том или ином виде, не существовало? А может, речь идет о чем–то другом? О глобальности информационного воздействия на человечество, то есть о технической возможности такого глобального и тотального воздействия?
Тогда это в корне меняет суть вопроса.
Допустим, по Лиотару, нынешнее информационное общество, это общество, основной ценностью и предметом обращения которого является информация, ЗНАНИЕ. Знание по Лиотару, тоже товар. И тут возникает справедливая аналогия: если материальный экономический рынок, сегодня полностью спекуляризироваан, и находится в обеспечении глобальной системы частнокорпоративного паразитизма, не относится ли это также справедливо и к информации, знанию – основе нынешнего современного информационного общества? То есть, не является ли вся мировая информация и знания спекулятивными, раздутыми и надуманными, как и товарные, фондовые и ресурсные рынки? Ответ очевиден.
Для официальной современной науки, превратившейся сегодня в рыночный товар, покорить природу, это прежде всего значит научится копировать её. Причем это копирование почему-то считается победой разума…
Это стало сутью нашего современного информационного рыночного общества - копирование и продажа иллюзий, причем самому себе. Мировое рыночное общество, во всех случаях, всегда делится на два субъекта, на тех, кто продает иллюзии, и на тех, кто эти иллюзии покупает.
Имитация (копирование) жизненно важного продукта, в том числе и информационного, на всех уровнях системы общественного воспроизводства есть принцип воспроизводства нашей жизни, так как стоимость "естественного" продукта давно не по карману обанкротившейся цивилизации. От поделок искусства и синтезированной пластиковой еды в супермаркетах, с их максимально удешевленной себестоимостью, а значит возможностью получения сверхприбыли, до имитаций политических партий и даже институтов... самого государства - всё, что мы видим, в том числе в лице наших «национальных» политиков, славно вещающих с трибун о духовных традициях, или цепляющих ленточки для последующего братоубийства - это давно уже качественно иное, хоть и имеет внешне "традиционные" признаки.
Основанная ложь, спекуляция (или иллюзия) заключена в тщательной маскировке и сокрытии классического недуга системы, где частные интересы не сбалансированы с общественными. То есть, где всё приватизируется, страдает общественное. И наоборот. Индивидуальное доминирует над социальным. Вид над родом. Необходимость, так или иначе, поддерживать баланс интересов всего перечисленного, и есть причина порождающая иллюзию, точнее её институциональную необходимость.
Как пример, притча во языцех, типичное противоречие частного капитала – перепроизводство и перенасыщение одной части общества (собственников, акционеров) и полная деградация и разрушение другой. Причем перепроизводства даже не товаров, а самого главного конечного продукта монетарной экономики, построенной на основе получении прибыли, а именно глобальное перепроизводство денег и финансовых спекулятивных инструментов. Их перепроизводство тянет за собой инфляцию. Борьба же с инфляцией, которую ведут те же правительства, которую они сами же и производят, превращается ими в высокотехнологичную иллюзию. На уровне же психической культуры данная система поддерживается искусственным стимулированием голода, потребительской истерии, производимой при помощи тотальной рекламы - главного жанра рыночного искусства. Так сказать торговой надбавкой, позволяющей его пропагандировать на будущее. А рекламе и продаже подлежит всё от зубочисток до президентов…
Скрытая инфляция касается всех материальных и нематериальных сторон человеческой жизни. Именно поэтому, настоящий, натуральный продукт, от чистой биологической картошки до государства, с его настоящим, а не мнимым правосудием, уже невозможен, в рамках существующей системы, так как обанкротившаяся цивилизация современного рынка, в лице его большинства граждан, не являющихся собственниками, и не получающие с него положенных доходов, не в состоянии оплатить.
Разве что только при помощи эмиссии? Тогда эмитирование денег, это такая же имитация государства, как и имитация труда, суррогатных продуктов и всего…
Даже любви…
13.
Но вопрос стоит куда глубже, чем мы думаем... Надеюсь, вы уже догадываетесь к чему всё это.
Казалось бы, всё вышесказанное – очевидно. Но мы каждый раз забываем применять эту мысль и к другим явлениям глобальной политики. Например, к войнам, которые к утилизации вышеуказанных негативных последствий, имеют самое непосредственное отношение.
Если имитация социальной политики, построенной на тотальном и всепоглощающем праве частной собственности на основные средства производства: землю, природные ресурсы, деньги и… ИНФОРМАЦИЮ, на праве корпоративной приватизации производства благ, всего и вся, рано или поздно, и абсолютно закономерно приводит к банкротству все социальные, суть гражданские институты, то как следствие, возникает, необходимость утилизации и негативных социальных последствий такой Системы... Работы масштабной и институциональной!
Эта целая отрасль, негласно входящая в саму Систему!
На суперсовременной социально-инженерной и политтехнологической основе, сегодня «имитируются» не только политические партии, с их театрализованной борьбой за благо несчастных, обираемых глобальными собственниками народов, но и… военные конфликты. Научно спланированные и тщательно срежиссированные, эти войны призваны брать на себя самую грязную, самую непрезентабельную работу: непосредственное сокращение лишних людей – банкротов, социальных отбросов Системы частной собственности, которых она уже не в состоянии обеспечить ни стандартами материального потребления, ни правовыми стандартами, ни прочими благами, в силу объективных, экономических причин. Человеческие отбросы, вчерашние элиты и средние классы, не находящие места под солнцем частной собственности, представляет угрозу Системе уже одним своим присутствием, так как являются постоянным источником иной культуры, иного массового самосознания: суть кризисного, суть социального, родового, являющимся антитезисом нынешнему корпоративно-индивидуалистическому, приватному.
Иными словами, «лишние люди» есть источник любой настоящей революции - глубокой и реальной ревизии общественных отношений. Собственно, так было всегда. Всё зависит от количества и качества этих лишних людей, а также от способности системы (в нашем случае уже глобальной, корпоративной) направить возникающую психическую энергию этой кризисной массы мимо главных основ Системы. То есть собственности. Ни больше, ни меньше.
В основе современного информационного общества лежит продажа иллюзий политики, искусства, науки, государства, религий и пр. Это организация большой и системной их имитации!
А если это уже невозможно, то стало быть наступает пора имитации революций и войн, в результате которого население проходит этап корректировки, самоутилизации.
14.
Допустим в 30-х годах в нацистской Германии, невзирая на известную ксенофобскую политику ее вождей, в то же время существовали… сионистские центры по «перевоспитанию» лишних евреев и их последующей депортации. Прежде всего, в Палестину – будущий Израиль – большой и долгоиграющий геополитический проект ХХ века по созданию раскола в арабском мире. Массовое сознание, запутавшееся, а где и совершенно ничего об этом не знающее, до сих пор не может понять смысла и сути происходившего тогда с евреями. Как и того, что половина всех нацистских вождей были сами евреями[?].
На самом деле, это было проектное решение по утилизации лишних людей в Европе, элит и прочих, от которых исходила угроза системе частной собственности. Не более. И пафос фюрера о борьбе за жизненное пространство для немцев, был не более чем фасадом, вывеской, прикрывающей борьбу за жизненное пространство для частных интернациональных корпораций, для которых крайне было необходимо не уничтожить национальные государства, а переформатировать их под себя. Война это вообще элитарный проект.
Почему евреи уничтожали других, бесперспективных евреев, эту специально придуманную политическую нацию, для показательного всемирного избиения и ненависти, а также для подрыва суверенитета других наций? Да всё потому же, из-за чего и русские уничтожают русских, украинцы украинцев, что и всегда: долги, кредиты, и необходимость списывания массового банкротства на кого-то, и на что-то, которое, в противном случае подрывает легитимность Системы. Системы частной собственности.
От сожжения Рима Нероном, после чего в поджоге были обвинены политические противники Рима, «восточные шпионы» - христиане, и организации грабительских крестовых походов, против якобы, осквернителей гроба господня, до поджога Рейхстага, и маскарада переодевания в боевиков другой стороны, дабы планово разжечь конфликты на границах, и до относительно недавних, скандальных 11 сентября и взрывов на Каширском шоссе… Множество событий, провокаций спецслужб, различных по масштабу, коварству и изощренности, но одинаково несущих на себе печать инженерии подобного рода, есть регуляция именно этих вопросов. В конечном итоге.
А отвлечение внимания, запугивание, скрытое покушение на гражданские права, и пр. и пр. что воздействует на массу в целом, а не только на конкретных её представителей, задачи хоть и немаловажные, но второго уровня.
Долги элит России, Германии, США и прочих национальных субъектов третьим лицам, финансовым конгломератам, вынуждают их к планированию различных совместных мероприятий по приведению к балансу количества своего населения. От имитаций революций, социально–инженерных проектов, меняющих массовые установки мышления и поведения, до более горячих, а точнее войн, по уменьшению собственных народов. Проще говоря, по их уничтожению. Маккиавелевский аморализм государственной политики, (стремление политиков брать на себя все грехи) не исключает, а наоборот подтверждает возможность подобных решений реальных решений, о которых, по телевизору, или в газетах, не объявят никогда.
Но это ещё не значит, что они не существуют.
Это не так сложно понять, как кажется. Сложно удержать это в сознании, так как требуется дополнительное мужество воспринять этот факт как судьбу. А исторических примеров тому множество, стоит только присмотреться к современной нам истории именно с этой точки зрения…
Что было бы с Европой, не начни она в свое время крестовые походы на Восток, прикрываясь защитой гроба Господня от иноверцев? Правильно, она бы уничтожила сама себя в бесконечных распрях, порожденных кризисом частной системы аграрного производства той эпохи. Или что было бы с Америкой или Англией с Германией, не начни они войны друг с другом в начале ХХ века? Правильно, социальный бунт разорвал бы их изнутри, и неизвестно, сбылось ли известное пророчество Маркса, или нет.
Тем более сегодня. Понять это, для современного мира, несмотря на отсутствие прямых и веских доказательств, это значит понять настоящую тайну современной глобальной политики, а не одну из её бесчисленных обманок. Это значит понять настоящие причины современных войн, вспыхивающих в разных уголках планеты, их скандальные хроники и полные кажущегося абсурда.
Это значит определить корпоративные истоки, а не национальные или религиозные, «духовные», информационные иллюзии, которыми манипулируют политики и глобальные инженеры прикрывая истинную бухгалтерию войны.
Это значит, на самом деле, определить, истинную линию фронта, а так же кто с кем воюет. И почему.
15.
И вот, с началом в 2014 году, хорошо разыгранного кровавого спектакля под названием, революция, переходящая в украино-российский конфликт, причем на территории Украины, мы погрузились в жуткую, радиоактивную смесь солдатско-патриотической героики и массмедийной военной шизы, за неожиданно всплывшие из ниоткуда, духовно-традиционные ценности.
Многие из нас, отравившись патриотическими парами, испражняемыми обоими пропагандистскими машинами, якобы (!) воюющих сторон, моментально забыли о той самой, до того часто оговариваемой нами, ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОЕКТНОСТИ всего, что с нами происходит.
Буквально загипнотизированные войной, трупами и беженцами, мнениями и сводками, мы забыли обо всем, что нам казалось таким очевидным до всего этого: глубокая инспирированность элементов управления и манипуляций массовым сознанием современного гражданского общества, находящегося на содержании у интернационального клуба эффективных собственников. То есть мы опять потерялись в понимании границ, где искусственный политический процесс, а где естественный. Мы забыли, что главная линия конфликта это элиты и общество, независимо от их национальности. Это кризис Системы, которая уже этот конфликт не разрешает. Точнее, нам помогли об этом забыть, подсовывая исламский, еврейский, украинский или другой радикализм, перерастающий в экстремизм и фашизм.
Теперь мы видим начало экстремизму русскому, православному, который к православию имеет такое же отношение как балет к космосу.
Мы видим фотографии вооруженных людей в православных храмах и умиляемся, вот они наши родимые?
Или мы действительно считаем, что современный уровень развития приватизированной науки, позволяет нами манипулировать, только в рамках нашего знания об этом, или мы глубоко наивные и примитивные люди, которым нет смысла, что-либо говорить!
Ведь именно от научно организованных спекуляций на духовностях сегодня умирают люди на Украине, под реальными снарядами, непонятно за что. А власть, проворовавшаяся и завравшаяся, совершив имитацию как революции, так и контрреволюции, превратившись в самую патриотичную и национально-ориентированную, погнала свой народ на убой.
Превратить, конвертировать материальный экономический кризис частной собственности в духовный, перенаправить его в метафизическое русло – задача всех политтехнологов, чья работа как раз заключена в патриотическом идиотизме, забалтывании кризиса, в выдаче желаемого за действительное.
О наличии различных духовностей и традиций, нас отличающих, не стоит даже говорить, потому что право частной собственности (психическая культурная болезнь масс), универсально, наднационально, тотально. И сегодня, оно доминирует над социальным, чем явно искажает баланс частного и общественного.
Повторю, что культурно нравственные традиции народов, их религии и психические инерции идеологий - тут совершенно ни при чём, ибо они, как раз являются объектом циничных спекулятивных манипуляций и поистине театральных интриг, выдаваемых публике за реальную политику. Т.с. метафизические морковки, типа дугинской или кургинянской, которые насколько глубокомысленны, настолько и глупы, по сравнению с эффективной таблеткой, которую дают ополченцу или нацгвардейцу, перед тем как они убьют друг друга. Этими морковками, как винегретом, заполнен весь наш информационный эфир, им приходится дышать независимо от твоего желания, и умения «фильтровать», он тотально пропитывает наши потребительские мозги «хавателей» разного рода политологических «анализов».
16.
Мы, уже априори, отрицаем возможность непрямой, а косвенной «кооперации» части национальных элит для решения данных проблем? Ведь кооперируются же они друг с другом в другом, в больших официальных рыночных макропроектах, на межгосударственном уровне… Или, допустим, в борьбе монополий… против других монополий? Ведь обсуждают они что-то там, серьезное в кулуарах, на закрытых форумах, вдали от камер и диктофонов, о чем нам знать не положено и не дозволено?
Ведь содержат они многочисленные информационные центры и аналитические институты, независимо от нравственного содержания их работы?
Если суверенности давно нет в финансово-промышленной политике наших государств, то откуда она может взяться в военной сфере, в геополитике, во внутренней и внешней национальной политике, на чем она будет основана и чем будет обеспечена? Неужели оффшорными инвестициями? Не выдает ли желаемое за действительное, наша рыночно продажная блоггерская политология, впихивающая нам с мониторов свое аналитическое милитаристское пафосное г@вно, на подобии гипнотического апокалиптического кино в кинотеатрах, чтобы штампованные «патриоты», по сути, пушечное мясо, потребляли и собственную смерть, безропотно, безоговорочно?
Так в социальной сделке, в которой элиты обязаны регулировать общественную жизнь, а общество содержать орган регуляции своими ресурсами, дабы избежать полного каллапса Системы частной собственности, обществу подсовывают спекулятивный иллюзорный продукт, и оно, общество, его покупает.
Оно, современное общество, сегодня покупает собственную смерть.
17.
В основе современной проектной геополитики лежит контроль и управление внутренними и внешними социальными процессами, как метрополий, так и их экономических доноров, условно – колоний, в пользу глобального интернационального класса-гегемона. Мир уже давно един. Он глобализован, акционирован. И только условные национальные границы, оттягивают на себя местные бюджеты и местную национальную психологию. Естественно, что в кризис, в очередное «брожение призраков по Европе», актуальность такого контроля и проектного управления повышается на порядок.
В чем же этот контроль выражается? В искусственном и сознательном создании и имитации врага… самим себе. То есть в опережении событий и потому их тщательном планировании. То есть в данном случае, в имитации борьбы, которая органически адсорбирует на себя особо активный и потому опасный социальный элемент лишних людей, закономерно появляющийся в результате социального кризиса. Молодежь, интеллектуалы, и прочие слои, сохраняющие относительную автономность и претендующие на альтернативу… Приватизация социальной альтернативы, любой, в любом её исполнении и содержании – цель и метод Системы. Система рождает искусственные оппозиции и политические альтернативы. Формирует идеи будущего, которые подверстываются под будущую «политику». Вычисляются настоящие, то есть естественные (натурального происхождения) альтернативные оппозиционные элиты от общества (Парето) и затем, будучи «вычисленными», обезвреживаются. Нейтрализуются. Либо покупкой, через систему грантов, либо игнорируются, через систему полной информационной блокады, либо… Уничтожаются. Хотя это по шкале затрат, дороже стоит, чем просто игнорирование.
Это промышленно разработанная игра в плохого и хорошего следователя, или в засланных казачков, на самом масштабном массовом уровне, Это создание тусующихся между собой, толп клонированных Алефов, Троцких[?], Гапонов, Гитлеров и прочих, призванных затаптывать собой случайных мелких Иванов Грозных, Петров-первых, и других Ленино-Сталиных. Или наоборот. Программы эти имеют как скрытые источники своего происхождения и финансирования, так и скрытую логику своих конечных действий, ибо ни одно общественное движение не управляется сегодня голосованием большинства его членов, а исключительно теми, кто эти движения содержит. Политический рынок, знаете ли, он содержится исключительно на гранты или партийные кассы, которые, в свою очередь, пополняются исключительно теми, кто имеет на то финансовые возможности.
Ну, а уж кого сегодня есть такие «фондовые» возможности для содержания масштабных политических проектов-иллюзий, вопрос риторический, как и вопрос, насколько тот, кто имеет возможности, хочет решать именно проблемы народа, у которого, как известно, таких фондов, такой организованности, конечно же, нет… Несамостоятельность и зависимость массы потребителей всевозможных ГМО продуктов из политических супермаркетов в доказательствах не нуждается.
Проектная геополитика заключена в искусственном, планируемом создании того, что должно опережать или заменять собой естественное. Речь идет об искусственной организации структур, которые должны возникать в результате кризиса системы общества ЕСТЕСТВЕННО, и потому, несут в себе, ИМУНОЛОГИЧЕСКУЮ общественную природу. Это как естественная реакция на простуду организма. Но ему делают прививку от болезни, которая опережает болезнь и потому её предотвращает.
Так искусствнная привика революции и войны, опережает их настоящую очистительную суть, которая для всей человеческой цивилизации, с её полным дисбалансом частного и общего, и прежде всего, дисбалансом природы и человека, как таковых, уже назрела.
Таким образом, основным условием выживания для стагнирующей тотальной, мировой, системы частной собственности на средства производства и распределения, жизненных благ, является не что иное как организация высокотехнологичной утилизации «социальных отбросов», (Зигмунт Бауман), т.с. утилизации гражданского людского мусора, существующего без собственности (она в экономике перераспределяется всегда не в пользу большинства), и который она, система, с разворачивающимся кризисом, производит всё больше и больше, и потому угрожает ей, своим нарастающим присутствием.
Возможность организации самоутилизации этих отбросов, является наиболее эффективной, с точки зрения логистического управления и политической чистоты процесса, инженерной идеей, когда никакие другие принципиальные схемы не работают, в силу количественного и качественного изменения среды обитания.
Это есть высший смысл современной войны элит с народами, «холодной» и «гарячей», любой.
18. Современное информационное общество, это общество иллюзий, экономических политических, культурных и прочих, благодаря которым, а также производя и продавая которые, общество частного приватного рынка, может сегодня существовать, невзирая на свое полное и непосредственное экономическое банкротство!
Это не так сложно понять, как кажется, и тут нет никакой мнимой конспирологи. Это инженерное решение, как если бы вы тушили пожар встречным пожаром, или ловили рыбу на наживку. Это, то же самое, что оперативное внедрение в банду противника, под видом своего. Это РАЗУМНО и рационально. Но только для класса собственников. Не для Вас.
Феномен политического происхождения фондов, финансирующих альтернативные политические движения, заканчивающиеся управляемыми геополитическими проектами, хорошо прослеживается, на больших и известных исторических примерах прошлого. Допустим, на примере прихода к власти Гитлера в Германии, или Троцкого[?] в России. К слову, роль Ульянова-Ленина сильно преувеличена, из-за необходимости срочного строительства новой государственной идеологии в России, взамен дискредитировавшей себя, монархической и которая снова сегодня реанимируется в радикалистском, шовинистическом виде, чтобы заполнить мозговую пустоту, порожденную социальным банкротством.
Почему же мы, признавая данный принцип в большом процессе в прошлом, отказываем ему в малом, и тем более в настоящем времени?
Если мы живем в информационном обществе, и если это означает лишь то, что главным его рыночным продуктом, благодаря которому оно способно существовать это информация, значит продажа нужной информации, в виде геополитических иллюзий любого рода и вида. в том числе и войны, и есть способ управления кризисом. Таким образом, мы выходим на понимание современной цивилизации, как на цивилизации построенной на информационной имитации всех национальных и экономических процессов, позволяющих как особый психо-технологический ресурс, оттягивать банкротство всей мировой системы, (которое на самом деле .с гуманитарной точки зрения произошло уже давно), на неопределенный срок.
Имитация жизни, политики, права, пола, ценностей, искусства, пищи, и пр. вот суть нашего глобального рынка, торгующего с народами своими глобальными иллюзиями. И тут мы подходим к логическому пониманию и закономерному явлению, которое наблюдаем на территории Украины, и которое изучаем, в свете вышесказанного: иллюзии войны.
19.
Допустим, левый и правый мировой экстремизм, накачиваемый со всех сторон оружием, с разной национально-идеологической или религиозной окраской, в клещах которого сжимаются и мечутся современные лишнее люди, - хорошее инженерное решение проблемы, которое автоматически формирует и рынок частных военных услуг. При всей своей неординарности, и запредельности (на первый взгляд) это такой же рынок, где спрос рождает предложение, и где происходит торг.
Торг человеческими жизнями.
Спрос на патриотические военные движения, националистические и религиозные радикальные движения будет всегда, и особенно в условиях мира погружающегося в хаос кризиса. Точнее спрос на их имитацию, наравне с ГМО продуктами в супермаркетах и имитацией оргазма в порнофильмах.
Система частной собственности не способная решить социально-экономические проблемы общества и генерирующая социальные отбросы, просто автоматически нуждается в имитации борьбы против самой себя, потому это тоже политический товар, предмет рынка, поддерживающий Систему, её стабильность в условиях крайней внутренней нестабильности.
Научно-технологический уровень манипуляции массами, благодаря развитию сетевых СМИ и Интернету, благодаря ресурсам, в том числе и военным, полностью перешедших в руки частных акционеров этого мира и их приватных фондов, неуклонно повышался. Модернизации подверглись не только автомобили и телефония, но и инженерные принципы и способы управления массами, в которых театр и психология, оружие и фармация, переплелись в один клубок. Образ Путина, этого «охранителя» земли русской, как и образы других глобальных политиков, есть глубокая имитация политического продукта, в данном случае имитация национального лидера, который уже сам по себе штампует толпы идущих за ним пассионариев, с совершенно искаженным и нереальным представлением о себе и о мире, в котором они живут.
Потешные войска и военный китч прошлого, по типу нацистского, дезинформирующий общество, это жалкое подобие того, что давно сверхмодернизировалось, как отдельная наука и искусство. Это военная информация, которая продается глобально и уводит массы за собой.
Ныне, как в промышленном подряде, работу политтехнологических институтов по организации оранжевых революций, то есть революций «ни о чем», сменяют «фирмы» по организации и проведению военных конфликтов «ни за что», а также разработке сфер, где будут уже задействованы различные интернациональные ЧВК. Проще говоря – наемники, с их военным консьюмеризмом, имитацией войн за некие «ценности». Т.с. её реконструкции. Эти кровавые спектакли страшны, но только для обывателя.
А для специалистов, их организовывающих рынок местных локальных войн, с гибнущим в основном, мирным населением, это и есть профессиональный фронт работы, который вполне логичен, при нашей монетизации всего и вся. История повторяется дважды. Один раз как трагедия, второй раз как фарс…
Откуда в Украине взялось столько прославянских пассионариев, готовых, как нас пытаются убедить, все как один, умереть за Россию (Новороссию), за Украину, с одинаковыми как под копирку видеоинтервью, на ютубе, про защите земли наших отцов и пр. непонятно. Население неспособно к самоорганизации и отпору, даже своим местным ЖЭКам! А тут вооруженное сопротивление вооруженному противнику! Демократический атомизм общества достиг своего апогея: люди не хотят знать и отвечать за то беззаконие и безнравственность, что происходит у них под носом. Поэтому они будут безразличны и к войне, идущей у них в соседнем городе, районе, квартире. Перед носом. Невозмутимость населения проверена. Никто не возмущается преступлениями, освященными глобальной борьбой за демократию.
Тем более, непонятно, откуда у восставших народов, обязанных соответствовать мировым стандартам демократии, настроенных хоть про-украински, с одной стороны, хоть про-росийски с другой, но одинаково обанкротившихся в условиях рыночного украинского государства, появилось вдруг столько оружия и амуниции?
Подбрасывают исподтишка стороны? Хороша политика... Политика исподтишка…
Идет усиленное создание фантастического образа противоборствующих защитников. А точнее факта их наличия.
«Вы слыхали, говорят, на востоке развернулась война за мир, против олигархов?…»
Ага, на деньги самих олигархов...»
СМИ, как официальные, так и те, кто раскручен и допущен к вещанию через блогосферу, хотят, чтобы мы поверили в историческую самоценность и прогрессивность этой войны.
«Что вы! Это только начало движения – возражают неформальные информаторы, на вопрос о нищете политических программ обоих самопровозглашенных «революций», - Когда победа будет за нами, тогда мы об этом и подумаем...»
Всё это говорит о программировании долгоиграющего конфликта, как процесса, а не о поиске его сути. Во всяком случае, «земля - крестьянам, заводы рабочим», когда-то имело больше революционного смысла, чем мнение лидера ДНР Бородая по поводу национализации частной собственности олигархов: «что вы, мы против национализации, мы не коммунисты какие нибудь». Что сразу вызывает вопрос, как в анекдоте: «а кто же тогда ты, после этого?».
20.
Как бы там ни было, военные сводки и смертельный азарт научно спланированной братоубийственной войны, прямо и косвенно поддерживаемой нынешними сетевыми СМИ и «прогрессивной» блогосферой, заполнил пустующие головы масс и заскучавшие умы интеллектуалов, военной и другой псевдоаналитикой. Массовое сознание введено в изысканный милитаристский транс, в котором, с ним можно делать всё что угодно! И пичкать чем угодно под видом борьбы с врагом, наподобие футбольного матча: сегодня они нас, завтра мы их. Красота!
Общий враг, как известно, объединяет. И вот... Загипнотизированные кровью и смертью несчастных, душераздирающими потоками беженцев, мы, которых как детей столкнули лбами, в сплошном потоке вранья и дезинформации, позерства и мимикрии со всех сторон, поголовно увлеклись остервенелым комментированием и интерпретированием событий, подбрасываемых как кости лающим псам… Кто кого накрыл «Градом»…
Кто среди кровавой пьяной свалки способен задать правильный вопрос… Какой класс?
Так в чем же истинный смысл идущей на Украине войны? Утилизация кризисных людей и их не менее кризисной инфраструктуры ВООБЩЕ, в этом суть исторического фашизма, рожденного, на самом деле, не в Италии или Германии, как нас хочет в этом убедить, специально интерпретированная и препарированная история, а в мозговых трестах социальной инженерии, в которых зорко следят за существующим балансом интересов обществ и их элит – основных заказчиков подобной работы. И если какой либо регион угрожает этой стабильности, можно с уверенностью сказать, что война там будет развязана. Для современных СМИ, и целой орды реконструкторов и военных массовиков-затейников, это просто их работа.
Фашиствующие режимы, появляющиеся в результате такой профессиональной деятельности, будь то под западно-либеральным соусом, либо под новым, «православно-радикальным», нужны большому бизнесу, чтобы защитить себя от звереющих толп безработных, чтобы натравить их друг на друга, то есть пустить их мимо цели – института частной собственности вообще.
Проблема с «занятостью» наиболее агрессивных и недовольных слоев населения решена. Она то, проблема, и формурует заказ на мальтузианские геополитические проекты под видом религиозно-идеологических конфликтов, как внутри народов, так и между народами. Организовывается это научно, методологически, с привлечением мозговых трестов, всевозможных СМИ, маркетинговых служб, сети Интернет с её кажущейся независимой, воинствующей блогосферой. ,С привлечением проституирующих местных элит, при помощи которых реанимируются скелеты в шкафу – былые обиды народов друг на друга, советские классовые марксизмы, фашизмы для люмпенов, либеральные реванши кланов, и прочей идеологической мишуры.
Если современные глобальные и региональные политико-финансовые пирамиды, по большой нашей наивности называемые суверенными национальными государствами, спекулирующими на своей необходимости населению - стаду оболваненных обывателей, да под видом якобы, защиты национальных интересов, начинают тесня и разрушая друг друга, как изнутри, так и извне, стравливать массы, пытаясь этим отсрочить, оттянуть собственное банкротство, превращаясь при этом в банальных глобальных рейдеров, значит ли это, что в угаре навязываемого через сети идиотского патриотизма, будь то прозападного или провосточного, похожего больше на массовый стокгольмский синдром (кто первым с оружием пистолетом пришел – того патриотом я и буду), мы должны нацепив соответствующую ленточку, идти убивать себе подобных? Вооруженных идиотов?
Проектная политика как проявление возможностей глобальной инженерии подсказывает нам возможность и способность проектирования конфликтов, в том числе вооруженных, которые мы воспринимаем как "естественные». Но помимо, олигархических переделов, и сланцевых проектов, речь идет о банальной утилизации социальных отбросов, гниение которых, у основания общества, чревато осложнениями, в том числе мировоззренческого характера, в виде попыток качественно новой переоценки принципов существования.
Части этих отбросов, при помощи интернетных жрецов, можно помочь возомнить из себя креативный класс, после чего толкнуть в навязываемые политические игры, в обслуживание религиозного братоубийства, с её чудовищной реальной пустотой, с фантасмогоричностью политических убеждений, весьма похожих на психическую болезнь, и не имеющие ничего общего с реальной борьбой, трудом и умственной работой.
21.
Да, это действительно здорово придумано! Какой гениальный по простоте, потрясающий по своей универсальности и высокотехнологичности, социально-инженерный способ решения всех перезревших проблем национальных финансовых пирамид, именуемых сегодня национальными рыночными государствами - современная война!
Да, это запредельная технология – поддержка локальными сетевыми войнами ликвидности портфеля ценных бумаг интернациональных инвесторов, рассеянных по всему миру и чопорно следящих за индексом Доу-Джонса, из всех уголков планеты, которую они приватизировали. Но заказчики, акционеры планетарных коммерческих убийств, ходят среди нас… Сегодня они машут национальными знаменами, собирая толпы для борьбы за свободу, непонятно кого и от чего. Они бросают молекулярные лозунги в толпу рыночно одиноких людей.
Это их работа. Потому что их заботит только одно, ликвидность их услуг мировому сообществу глобальных инвесторов, к числу которых они себя причисляют на основании своего пакета акций…
И Обамы и Путины, и пятые колонны и театральные террористы, лубочные религиозные фанатики и потешные патриоты, и много всякой шушеры, паразитирующие на ценностях, глобальной аксиологии, спекулирующие национальными интересами, сливаются в одном мировом экстатическом танце, гипнотизируя лопоухого обывателя – жертвенного агнца на алтаре глобалистики.
В переписке по Интернету, на кухнях, и в постелях, в курилках и между рекламных пауз, мы говорим и думаем примерно так… Во всяком случае примерно так. В курилках одни откровения, а на ток-шоу, которые мы устраиваем, выёжываясь друг перед другом, как перед кривыми зеркалами, и изображая сраных экспертов политтехнологов – другие.
Смотришь, всего лишь пять минут назад, уважаемый, думающий человек, аналитик, трезво рассуждал, справедливо находил показушность и заказушность всех войн на свете. Но стоило ему проникнуться футбольным азартом военного телерепортажа, типа «Наших бьют!», или очередного призыва к оружию из блогосферы, как он забывает всё на свете. И уже страстно жаждет смерти себе подобного... такого же, потерявшегося в реальности собрата, информационного идиота….
P.S.
Недавно, Бжезинский публично пожалел о распаде СССР... Чем всех удивил. Но, что подозрительно, российские политики тут же, как по команде, стали возвращаться к почти советской риторике, дающей право западу, консолидировать свои массы на фоне русской имперской угрозы. То есть того, чего и в помине нет.
Эфир наполнился истерическими призывами встретится в СССР-2... Сталин стал лубочным и не таким страшным… Снова запахло холодной войной… Но это кажущаяся холодная война. Имитированная. Глобальные технологии и информационные средства, научные достижения, позволяют это делать на добротном координированном уровне.
Пансоветизм, англо-саксонский мир, такия же пафосные идеи, мифы, как и панамериканизм, и панславизм и прочие «пан», потому что построены на спекуляции идеями, тогда как реальный мир построен на балансе реальности, а не на имитации его. А не , на мировых спекуляциях ресурсами, для которых идеи, лживые знания, вдалбливаемые в мозг обывателям, такой же товар-изделие, как и всё прочее.
У нынешних костюмированных командиров освободительного движения, не имеющих даже элементарного образования по части госуправления, правоведения или экономики, даже в том плачевно убогом виде, которое мы наблюдаем в противостоящих им «официальных» структурах, нет ничего связанного с пониманием цели и будущего их борьбы. Вести людей на гибель, не зная будущего, не будучи уверенными в нем, не имея ответы на поставленные вопросы – такое же преступление, как и все остальное.
А их учредительные документы, можно назвать правовой схоластической затычкой для мозгов пушечного мяса.
Мюриды и кассады и прочие путники, с их фальшивыми призывами не быть диванным бойцами, а поскорее брать автомат, типа, «если ты мужик», и бежать за "ноной", глотнув химии для храбрости, это такая, же примитивизация проблемы и процесса, как и все, что делают их «враги».
В котле искусственного и бесконечно лживого гражданского противостояния, имитируемой идеологической возни, сжигаются, взаимоистребляются лишние люди, искренне верящие в навязанный им прототип национальной справедливости и рациональности. Они ведь его так хотели! Смысла и справедливости! Так получите!
А может не тот враг, кто им кажется?
Какую роль во всем этом играют украинские Порошенки, Тимошенки, Коломойские, Фирташи, Ахметовы и их быстро сооружаемые олигархические коалиции по взаимному бизнес-наёбыванию и отжиманию активов друг у друга, да под шумок гражданского кровавого раздрая, т.с. пользуясь хорошим случаем, - понять несложно. Сложность представляют другие.
Понять правильно логику действий нынешних «реконструкторов освободительной борьбы» - Гиркиных, пиарменеджеров Губаревых, бывших лидеров МММ, футурологов от балды, самовозглавивших «освободительное русское движение» - вот что важно.
Не так страшны враги народа, засидевшиеся в кабинетах из кожи (с ними то всё как раз ясно), как те, кто притворяется его кровными друзьями…
>И вот уже сквозь поток информации мы ловим себя на чувстве бесконечной фальшивости украинской войны. Чувство фальшивости не только в привычной официальной картинке, но и в этих сводках Стрелкова-Гиркина, в этих спектаклях Кургинянов, пресс-конференциях Бородая и Губарева.
>В чем же она, фальшивость? Необходимо срочно попытаться объяснить это чувство. Хотя бы самим себе.
В ссылке, на материал, который привёл IGA я не нашла ... автора материала. Кто это? Но пишет человек ОТ ИМЕНИ ВСЕХ нас! МЫ (не он!) ловим себя на чувстве фальшивости войны, МЫ хотим объяснить себе это чувство! Ну поразительно... Это каждый так может. Я вот тоже заведу себе страничку в живом журнале и начну туда всякую ахинею писать. От имени всех. Спорьте со мной! А почему надо спорить с ахинеей, которую к тому же несёт непонятно кто? Он же там всё в кучу собрал... Да и язык у него как у махрового закоренелого бесчувственного эгоиста. "среди кровавой пьяной свалки" - это он про войну на Украине. Что этому человеку можно вообще доказать? И стоит ли? Ведь для него всё, что происходит с братским государством "кровавая пьяная свалка" и всё...