>А хотите разумных действий от Путина. Хотя по мне так действует он максимально эффективно.
>>В чём состоит хорошая игра на стратегическом уровне? Вести дело к ситуации, когда (все) возможные действия противника будут создавать сценарии не в его пользу. И открывать разные благоприятные возможности для развития собственных действий.>
>
>Знаете прописные истины, молодец.
Спасибо, кто бы их ещё Путину рассказал.
>>Цугцванг есть ещё такое слово..
>
>И что? У Сталина в 1939 году тоже цугцванг был. И в 1941, и в 1953...
Да нет, если Сталин заходил в цугцванги, всем миром били бы его, а не Гитлера.
>>>>Дать время хунте закрыть вопрос Донбасса и реорганизовать армию?>
>>>
>>>Хунта ничего не сможет. Города ей не взять. А вот блокировать взятие Киева ополченцами - да. Война надолго. Значит, будет очаг вокруг Европы.
>>
>>Если города удастся блокировать, то сопротивление не надолго.>
>
>Посмотрите опыт Сирии. Да и граница недалеко.
>>>Деньги пойдут в США.
>>
>
>>Поэтому, думаю, неправильно полагать, что у США есть только один простой и негибкий план, имеющий целью "деньги в США".>
>
>Обамка уже доложил, что инвестиции в США больше, чем в целом Бриксе.
>>События на Украине, как они сейчас складываются, открывают для них целый спектр благоприятных возможностей.>
>
>Не понял.
Да масса их. От делания из Украины военного плацдарма около Волги и Кавказа, до использования Киева как места базирования и работы российской пятой колонны всех мастей. Татары, газ, игры с евроинтеграциями... Украина в распоряжении Вашингтона сейчас.
>>А хотите разумных действий от Путина. Хотя по мне так действует он максимально эффективно.
>
>>>В чём состоит хорошая игра на стратегическом уровне? Вести дело к ситуации, когда (все) возможные действия противника будут создавать сценарии не в его пользу. И открывать разные благоприятные возможности для развития собственных действий.>
>>
>>Знаете прописные истины, молодец.
>
>Спасибо, кто бы их ещё Путину рассказал.
>>>Цугцванг есть ещё такое слово..
>>
>>И что? У Сталина в 1939 году тоже цугцванг был. И в 1941, и в 1953...
>
>Да нет, если Сталин заходил в цугцванги, всем миром били бы его, а не Гитлера.>
Да, да, до Москвы бы не дошли.
>>>>>Дать время хунте закрыть вопрос Донбасса и реорганизовать армию?>
>>>>
>>>>Хунта ничего не сможет. Города ей не взять. А вот блокировать взятие Киева ополченцами - да. Война надолго. Значит, будет очаг вокруг Европы.
>>>
>>>Если города удастся блокировать, то сопротивление не надолго.>
>>
>>Посмотрите опыт Сирии. Да и граница недалеко.
>
>>>>Деньги пойдут в США.
>>>
>>
>>>Поэтому, думаю, неправильно полагать, что у США есть только один простой и негибкий план, имеющий целью "деньги в США".>
>>
>>Обамка уже доложил, что инвестиции в США больше, чем в целом Бриксе.
>
>>>События на Украине, как они сейчас складываются, открывают для них целый спектр благоприятных возможностей.>
>>
>>Не понял.
>
>Да масса их. От делания из Украины военного плацдарма около Волги и Кавказа, до использования Киева как места базирования и работы российской пятой колонны всех мастей. Татары, газ, игры с евроинтеграциями... Украина в распоряжении Вашингтона сейчас.>