От Александр
К vld
Дата 02.06.2014 18:18:08
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

Ничего карикатурного. Звериный оскал марксизма

в 70-х наивный физики могли выдумывать себе мир из розовой ваты, а сегодняб когдамарксист воплотил свои вожделения в жизнь уже и до идиота должно было дойти.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Tsays.Selke
К Александр (02.06.2014 18:18:08)
Дата 03.06.2014 00:57:00

Re: Ничего карикатурного....

>в 70-х наивный физики могли выдумывать себе мир из розовой ваты, а сегодняб когдамарксист воплотил свои вожделения в жизнь уже и до идиота должно было дойти.
>-----------------------
> http://tochka-py.ru/
Поэзия и эмоции... Удивляюсь, как быстро человек в сытости слепнет, это как эпидемия. Марксизм, был один из способов стабилизировать социум, на основании прогрессивного мировоззрения. Как когда-то христианство пришло с новыми идеями, позволившими примирить рабов и господ. Но христианство - стихийное решение, одно из многих такого же рода (буддизм, мусульманство и пр.). Марксизм опирался на эмпирику социальных отношений, не зря ведь сейчас происходят войны предсказанные Марксом. Марксизм же предложил построить мир равных - без господ и без рабов. Что в итоге получилось мы знаем. Новое поколение, больше обеспокоенное своими гениталиями, нежели поиском хлеба насущного, воспитанное на гуманитарном базисе Западной Цивилизации тяготело в своей верхней части к подражанию жизни буржуазии (ничего не делать и жить в своё удовольствие). При этом, как и положено в среде обезьян, все кто не был "вершиной" стремились достичь её (вершины) уровня эргономичности... Закон природы, не более того. Или все работают, или воюют, за право называться самым самым... При чём здесь марксизм? При чём инквизиция к базовым идеям христианства? В итоге все "самые умные "пришли к выводу, что проблема в народе, во власти, которая де спаивает его, в лени..., ну ладно бы о лени говорили работяги или крестьяне, а то ведь толстогубые и толсто- ...адые ничего не делатели (работа языком ни в счёт). И сейчас, многие, за свое право "снимать части одежды под музыку", на тусовках "цивилизованного" племени дикарей, которые кроме секса то ничего в жизни не видят, а готовы за это право не то, что Украину (мать родную то они давно продали), а хоть и всю Россию вместе с собой продать. Тоже ничего нового..., новые названия и понятия не меняют сути явлений. Ладно бы пример брали с Китая (там всё делают сами), а то ведь взяли США, систему экономических отношений времен Адама Смита. Она то устарела уже в момент создания, поскольку из чисто естественно научных оценок видно, будет она работать лишь при условии мира неограниченных ресурсов и четко ограниченного социума, когда за рабочие руки идет борьба, что не позволяет создавать сверх капиталы и получать сверх прибыли. Впрочем, это очевидно тем, кто смотрит, что-бы увидеть, а не для того кто просто видит и повторяет, что по этому поводу уже было сказано. Учитывая, что любая теория результат обобщения эмпирического опыта, теория Смита работает прекрасно для первобытного социума собирателей корешков (именно тогда право на "know-how" справедливо, так как опирается лишь на индивидуальные способности).
От Александр
К Tsays.Selke (03.06.2014 00:57:00)
Дата 03.06.2014 03:13:13

Re: Ничего карикатурного....

> Марксизм, был один из способов стабилизировать социум

Вы, батенька, с дуба рухнули или прикалываетесь?
Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя. (К. Маркс "Манифест коммунистической партии")

Перманентной революцией "социум стабилизировать"? А пожары тушить керосином?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Tsays.Selke
К Александр (03.06.2014 03:13:13)
Дата 03.06.2014 11:11:03

Re: Ничего карикатурного....

>> Марксизм, был один из способов стабилизировать социум
>
>Вы, батенька, с дуба рухнули или прикалываетесь?
>Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя. (К. Маркс "Манифест коммунистической партии")

>Перманентной революцией "социум стабилизировать"? А пожары тушить керосином?
>-----------------------
> http://tochka-py.ru/
Вы мыслите фрагментарно, берёте цитату (вне контекста) и начинаете её интерпретировать. Более того, Вы не понимаете, что является основой стабильного социума разумных. Люди это ведь Вам не муравьи с генетически вложенной от рождения программой поведения. Маркс видел проблему, её основу, но и он не мог домыслить всё до непротиворечивого конца. Какие Вам ещё подтверждения нужны, что "ценности" Западной Цивилизации - туфта и бутафория. То, что происходит в Сирии и в Украине лишь начало. Неужели Вы искренне полагаете, что Вас не коснется происходящее? Но судя по Вашим репликам и статьям, Вы истинный поборник "муравьиного" социального устройства, только место в элите у Вас определяет случай и стечение обстоятельств. Такого рода "селекция элиты", показывает каждый день, что вся, абсолютно вся "элита" - хуже люмпена (от него никто ничего хорошего не ожидает). Во первых, она боится потерять свое положение и по этой причине создает искусственные препятствия для продвижения достойных, во вторых, она пытается заручится поддержкой социума привлекая для этого самые простейшие примитивные инстинктивные программы поведения (при этом отвлекая и обманывая), в третьих, она неспособна ничего решить в принципе, поскольку не понимает, что для этого надо делать. Делая вид, что проблемы нет, мы получаем в итоге Украину, а в недалёком будущем и многие "благополучные" столкнуться с ней, не в таком виде конечно, но тенденция просматривается весьма чётко.
От Александр
К Tsays.Selke (03.06.2014 11:11:03)
Дата 03.06.2014 11:20:57

Люди конечно не муравьи, но Маркс их представляет муравьями

инстинктивно стремящимися к наживе помимо разума, который лишь отражение этого инстинктивного стремления. "Бытие определяет сознание". Только не надо врать про вырывание из контекста. Вырываете вы.
---------------------
http://tochka-py.ru/