От Н.Н.
К All
Дата 19.07.2014 12:41:13
Рубрики Катастрофа; Война и мир; Ссылки;

19-е июля. Украина

сводки
От IGA
К Н.Н. (19.07.2014 12:41:13)
Дата 22.07.2014 01:51:58

Брифинг Бородая про самолёт http://youtu.be/ka14hxTlIXk (-)
От Ikut
К Н.Н. (19.07.2014 12:41:13)
Дата 20.07.2014 12:49:56

Третьяков В. Что можно выжать из анализа информационного шума

http://echo.msk.ru/blog/v_tretyakov/1362644-echo/



ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ШУМ, ПОДНЯТЫЙ ВОКРУГ СБИТОГО ПАССАЖИРСКОГО БОИНГА 19 июля 2014, 07:08

Что произошло на самом деле, мы пока не знаем.

Все версии изложены. Серьёзной доказательной базы ни под одной из них нет.

Но по информационному шуму, естественным образом поднявшемуся вокруг этой трагедии и искусственным образом раздуваемому, тоже кое-что можно понять.

1. Американцы следят за всеми и всегда. А тут - запуск ракеты видели, а откуда и чья, не знают. Странно.

2. Если бы имели доказательства того, что это ополченцы, должны были бы уже предъявить доказательства. Почему этого не делают?

3. Версия 1-я: знают правду и дают Киеву спрятать концы в воду (не все, конечно), и приучают мир к тому. что это "русские террористы". Ну а через неделю-две-три, когда выяснится, что Киев (да ещё при участии кое-кого из НАТО), то это будет подана как техническая ошибка.

Версия 2-я: американцы знают правду (что сбили самолёт ополченцы), но хотят показать всему миру, как они, ополченцы, врут, а Россия их покрывает. Для того, чтобы в конце концов получить максимальный политический и пропагандистский эффект. Ополченцов-то можно и сразу фактами прижать, а вот Путину надо дать запутаться в "ложных показаниях", если он покрывает ополченцев.

4. Практически очевидно, что самой России в качестве обвинения ни американцы, ни украинцы ничего предъявить не могут. Иначе бы уже что-то из фактов подбросили. Но, надо думать, нечего. Прямо сейчас признать, что это не Россия, не хотят - нужно выжать максимум из ситуации неясности.

Так что пока, если судить по информационному шуму и по поведению американцев, точно определить, что они о том, кто сбил Боинг, знают, невозможно.

Путин, конечно, тоже знает, кто сбил малазийский Боинг. И он тоже может вести аналогичную игру - даёт Обаме и Порошенко запутаться во лжи. Ополченцы, если допустить, что Боинг сбили они (даже с подставы Киева), скрыть улики не смогут. Посему Путин, если бы он знал, что это они, должен был бы сразу от них каким-то образом дистанцироваться. Но он этого не сделал. Правда, посылает какие-то пассы Порошенко (как будто, пытаясь ему помочь сохранить власть).

Суммарно: по-прежнему более вероятной представляется версия, что это Киев.
От K
К Н.Н. (19.07.2014 12:41:13)
Дата 20.07.2014 09:55:10

Если следующий Боинг

малазийской компании взорвется исламистами в ЕС, в компании догадаются, что
дело не в русских или исламистах, а кто-то другой мочит их Боинги?
Интересно, чем эта компания не угодила госдепу, или они по ходу дела решают
проблемы своей компании, попросившей устранить конкурента на азиатском рынке
авиаперевозок? Выродки из госдепа способны на все

По крайней мере, таких случайных совпадений не бывает, два самолета одной
компании, и в обоих случаях подозревается один и тот же, госдеп
От miron
К Н.Н. (19.07.2014 12:41:13)
Дата 19.07.2014 15:58:21

Самолет ненастоящий?

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=8700&Itemid=39