От Руслан
К Sereda
Дата 07.07.2014 20:48:44
Рубрики Катастрофа; Война и мир;

Зачем в Харькове ремонтируют боевую технику?


>>был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья
>

>...лесом?

Зачем укры идут в армию? Зачем обслуживают авиацию?

Много интересных вопросов.

Зачем нужно связывать два разных вопроса:
- "Бардак в управлении ДНР"
- "Необходимость сдачи пол ДНР Украм"

От Sereda
К Руслан (07.07.2014 20:48:44)
Дата 07.07.2014 22:52:58

Re: Зачем в...


>>>был взят курс на создание на территории ДНР и ЛНР своеобразного аналога Приднестровья
>>
>
>>...лесом?
>
>Зачем укры идут в армию?


Призывают. Я бы откосил. Не у всех хватает ума или денег.


>Зачем обслуживают авиацию?

А если не обслуживать, кто зарплату будет платить? Путин?


>Много интересных вопросов.

На них давно есть ответы. Мирное население - это мирное население.

В Гражданскую железная дорога работала и у красных и у белых.


>Зачем нужно связывать два разных вопроса:
>- "Бардак в управлении ДНР"
>- "Необходимость сдачи пол ДНР Украм"

Как я уже пытался доказать на ист. опыте, революция побеждает если захватывает столицу и центральный госаппарат.

Неогранизованные массы никогда ничего не добиваются. Революция или восстание побеждают только тогда, когда к нему присоединяются какие-либо организованные силы. Возмущённая толпа ничего не может сделать сама по себе. Если организация будет вызревать в ней самой, то это будет долго и нудно, и ею будут изрядно манипулировать. Центральной власти на это времени терять не надо. Поэтому она всегда успевает первой.

Если бы Ленин брал не Зимний в Петрограде, а что-нибудь на Урале или Симбирске - не было бы никакой РСФСР.

Стрелков, конечно, прекрасный офицер, но, видимо, тоже разделял иллюзии. Целых две. Первая - что на помощь придёт Путин. Вторая - что пока он прикрывает Донецк, там организуются силы. А там...

Надо было давно выходить в Донецк. Но если бы он это сделал "давно", он бы пришёл туда без сколоченной армии, и без неё мало что смог бы сделать...


Да и вообще, надежды на Путина, как оказалось, изрядно притормозили восстание в самом начале. А "приднестровский вариант" - это вообще полный тупик, на это мало кто подпишется. Или брать Киев, или надо закрывать лавочку.

От Афордов
К Sereda (07.07.2014 22:52:58)
Дата 08.07.2014 12:07:41

Приднестровье - подходящий вариант на время до краха Украины

Новороссия в статусе Приднестровья поможет ее не потерять и потом расширить. А Киев брать преждевременно, чтобы не скатиться в 3-ю мировую.

От Sereda
К Афордов (08.07.2014 12:07:41)
Дата 08.07.2014 12:40:48

Приднестровье уже 23 года "расширяется" (-)


От vld
К Sereda (08.07.2014 12:40:48)
Дата 08.07.2014 14:03:39

Re: Приднестровье уже...

Приднестровье - другая история, там в значительной степени этнический конфликт, граница пролегла по "естественному рубежу". Приднестровцы обс-сно о независимости и не мыслили, сначала ждали воссоединения СССР, потом, что станут областью в составе Украины, фэнтезийно мечтали о присоединении к РФ, а теперь, видимо, врастания в ЕС в виде эдакого "Косова" с постепенным оформлением квазинезависимости по образцу лимитрофных ЕС-овских окраин, что, на фоне нынешнего унылого безвременья - прогресс.
Вообще РФ ИМХО не хватает такого механизма, как "ассоциация", которая хорошо поработала на расширение сферы влияния, к примеру, США. Бывал я в Пуэрто-Рико, типа США, спокойно по амерской визе туда ездил по делам, однако конгресс совсем не спешит присоединять сию территорию к США в виде штата, невзирая на пожедания аборигенов, ну и соот-но страна чутка победней США (втрое если на душу населения но неплохо на фоне нек-х штатов).
Де факто у нас такие "ассоциаты" - Абхазия и Ю.Осетия, а де юре - нету.

От Sereda
К vld (08.07.2014 14:03:39)
Дата 08.07.2014 14:25:34

И в чём смысл?


>Де факто у нас такие "ассоциаты" - Абхазия и Ю.Осетия, а де юре - нету.


Путин де факто отцепив Крым уже изменил внутриукраинские расклады - теперь ЮВ не имеет гарантированного большинства на общенациональных голосованиях. (При этом статус Крыма остаётся подвешенным, и зацепкой для США во всех отношениях).

Если ещё Донбасс подвесить в серой зоне, то это просто "мечта свидомита".

Донбасс деградирует и чморится (РФ ему даёт экономический режим "с барского плеча", Украина, США и ЕС блокируют - ни паспортов, ни экспортно-импортных контрактов). По факту на Украине 7 млн. людей Донбасса + 3 млн. крымчан выключены из выборов, жизнь страны определяют галицкие и центральноукраинское стадо.

Замечательный вариант. Гениально.

От Руслан
К Sereda (08.07.2014 14:25:34)
Дата 08.07.2014 17:23:44

Украину надо было сбросить

сейчас её некому кормить. Кормила РФ по каким-то причинам, от РФ отказались.
Горе побеждённым.

От Sereda
К vld (08.07.2014 14:03:39)
Дата 08.07.2014 14:12:09

Я бы не сравнивал Абхазию с Донбассом


Я таки утверждаю: на Приднестровье здесь никто подписываться не будет.

Висеть у Путина в территориях второго сорта дурных нэма.

>Приднестровье - другая история, там в значительной степени этнический конфликт, граница пролегла по "естественному рубежу". Приднестровцы обс-сно о независимости и не мыслили, сначала ждали воссоединения СССР, потом, что станут областью в составе Украины, фэнтезийно мечтали о присоединении к РФ, а теперь, видимо, врастания в ЕС в виде эдакого "Косова" с постепенным оформлением квазинезависимости по образцу лимитрофных ЕС-овских окраин, что, на фоне нынешнего унылого безвременья - прогресс.
>Вообще РФ ИМХО не хватает такого механизма, как "ассоциация", которая хорошо поработала на расширение сферы влияния, к примеру, США. Бывал я в Пуэрто-Рико, типа США, спокойно по амерской визе туда ездил по делам, однако конгресс совсем не спешит присоединять сию территорию к США в виде штата, невзирая на пожедания аборигенов, ну и соот-но страна чутка победней США (втрое если на душу населения но неплохо на фоне нек-х штатов).
>Де факто у нас такие "ассоциаты" - Абхазия и Ю.Осетия, а де юре - нету.

От IGA
К Sereda (08.07.2014 14:12:09)
Дата 08.07.2014 16:19:44

Вы правы

> Я таки утверждаю: на Приднестровье здесь никто подписываться не будет.

это интересно.

> Висеть у Путина в территориях второго сорта дурных нэма.

Вы конечо правы, только от местных жителе уже мало что зависит.