>Dmitry Rogozin @Rogozin 3 ч.
>В связи с неисправностью большей части вооружений и военной техники Украины НАТО решила передать ей ВВТ из наличия восточноевропейских стран
Передача вооружений - это что-то новенькое. Обычно за вооружения платят деньги. Тогда и у России появится законный повод для передачи вооружений. А в восточной Европе исправность советских вооружений не лучше украинской.
>>Dmitry Rogozin @Rogozin 3 ч.
>>В связи с неисправностью большей части вооружений и военной техники Украины НАТО решила передать ей ВВТ из наличия восточноевропейских стран
>
> Передача вооружений - это что-то новенькое. Обычно за вооружения платят деньги. Тогда и у России появится законный повод для передачи вооружений. А в восточной Европе исправность советских вооружений не лучше украинской.
Скорее всего утка, Рогозин - большое трепло. Сохранность сов. вооружений в В.Европе, вообще-то, очень неплохая, другое дело что все это добро, то, что в хорошем состоянии, стоит пенензов и "передача" требует определенных парламентских решений, "директорского фонда" нет, так что незамеченным подобное телодвижение вряд ли может произойти. И, главное, нафига? У укрармии для проведения столь, в общем-то, небольшой, по уму полицейской операции, наличного баразла более чем, при своевременном ремонте 100 лет можно воевать. Другое дело нек-е спецефические комплектующие, боеприпасы, это может и потребоваться и "просочиться" довольно незаметно.
>>>Dmitry Rogozin @Rogozin 3 ч.
>>>В связи с неисправностью большей части вооружений и военной техники Украины НАТО решила передать ей ВВТ из наличия восточноевропейских стран
>>
>> Передача вооружений - это что-то новенькое. Обычно за вооружения платят деньги. Тогда и у России появится законный повод для передачи вооружений. А в восточной Европе исправность советских вооружений не лучше украинской.
>
>Скорее всего утка, Рогозин - большое трепло. Сохранность сов. вооружений в В.Европе, вообще-то, очень неплохая, другое дело что все это добро, то, что в хорошем состоянии, стоит пенензов и "передача" требует определенных парламентских решений, "директорского фонда" нет, так что незамеченным подобное телодвижение вряд ли может произойти. И, главное, нафига? У укрармии для проведения столь, в общем-то, небольшой, по уму полицейской операции, наличного баразла более чем, при своевременном ремонте 100 лет можно воевать. Другое дело нек-е спецефические комплектующие, боеприпасы, это может и потребоваться и "просочиться" довольно незаметно.
Операция явно не тянет на небольшую полицейскую. Население ДНР и ЛНР порядка 8 млн.- куда больше Чечни - и там полно воинских частей, многие из которых уже разоружены. Украина уже понесла большие потери в вертолетах, которые пока нечем восполнить. Сбиты два больших самолета и несколько штурмовиков. Бронетехники у укров относительно много, но две трети из нее неисправны либо изначально, либо подбито ополченцами. Ремонты требуют времени, запчастей и больших средств. Воевать 100 лет можно и вообще без техники.