От Александр
К IGA
Дата 20.06.2014 19:33:42
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Катастрофа; Война и мир;

Re: Энергетические аспекты...

>За счет доходов от этой статьи экспорта Советский Союз покупал все больше технологий и товаров с высокой добавленной стоимостью...

>В плане торговых отношений с большими капиталистическими странами Советский Союз уже тогда представлял собой что-то наподобие экономической колонии.

Дешевая марксофашистская пропаганда безродных рыночных космополитов, для которых ничего не существует , кроме английского буржуя и его "мировой торговли". Это какая же колония "покупает все больше технологий"? И как вторую экономику мира, внешнетогровый оборот которой составлял мизер, можно рассматривать "в плане отношений с большими капиталистическими странами"?

Вот производил СССР более 400 000 тракторов в год, а по импорту закупал 4000 - меньше одного процента. Но для подлеца марксиста, который кроме своего хозяина - английского буржуя ничего не видит, почти полмиллиона тракторов, произведенных в СССР не существуют, а существуют только 4000, купленных у "больших капиталистических стран". С этой точки зрения марканутый на всю башку безродный космополит и разглагольствует о советской экономике, и еще пытается оседлать национально-освободительную борьбу советских трудящихся, чтобы удушить их своим смрадным задом и заставить подчиниться английскому буржую.

Поганой метлой марксистских демагогов! Каленым железом!
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От Ascar~D200
К Александр (20.06.2014 19:33:42)
Дата 21.06.2014 01:13:01

Хватит уже на буржуя наезжать. Без него мир бы остался в каменном веке.

>>За счет доходов от этой статьи экспорта Советский Союз покупал все больше технологий и товаров с высокой добавленной стоимостью...
>
>>В плане торговых отношений с большими капиталистическими странами Советский Союз уже тогда представлял собой что-то наподобие экономической колонии.
>
>Дешевая марксофашистская пропаганда безродных рыночных космополитов, для которых ничего не существует , кроме английского буржуя и его "мировой торговли". Это какая же колония "покупает все больше технологий"? И как вторую экономику мира, внешнетогровый оборот которой составлял мизер, можно рассматривать "в плане отношений с большими капиталистическими странами"?

>Вот производил СССР более 400 000 тракторов в год, а по импорту закупал 4000 - меньше одного процента. Но для подлеца марксиста, который кроме своего хозяина - английского буржуя ничего не видит, почти полмиллиона тракторов, произведенных в СССР не существуют, а существуют только 4000, купленных у "больших капиталистических стран". С этой точки зрения марканутый на всю башку безродный космополит и разглагольствует о советской экономике, и еще пытается оседлать национально-освободительную борьбу советских трудящихся, чтобы удушить их своим смрадным задом и заставить подчиниться английскому буржую.

>Поганой метлой марксистских демагогов! Каленым железом!
>-----------------------
>
http://tochka-py.ru/
Какой мерою мерите, той и вам отмерено будет. (с)

От Александр
К Ascar~D200 (21.06.2014 01:13:01)
Дата 21.06.2014 01:18:50

Без него мир спокойно вышел в космос. Буржуй - сектантский атавизм (-)


От Ascar~D200
К Александр (21.06.2014 01:18:50)
Дата 21.06.2014 07:23:12

Логич. ошибка. В вашем утверждении буржуя не существовало, хотя в реале он был. (-)


От Александр
К Ascar~D200 (21.06.2014 07:23:12)
Дата 21.06.2014 17:35:53

Папуасы тоже были, но к космосу отношения не имели.

В сегодняшнем мире буржую просто нет место, как охотнику и собирателю. Для такого расточительного хозяйства как собирательство или капитализм просто не хватит ресурсов Земли. Придется уничтожать миллиарды людей.
http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/20-dve-ekonomiki-rossii
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От Ascar~D200
К Александр (21.06.2014 17:35:53)
Дата 22.06.2014 02:16:15

Вы из крайности "Много буржуев - плохо" бросаетесь в крайность "Нет места буржую (-)


От Кравченко П.Е.
К Ascar~D200 (21.06.2014 07:23:12)
Дата 21.06.2014 12:19:18

Кто бы говорил пр ошибки)))

не в каменном веке а в феодализме уж тогда. и то не факт, далеко не факт)))
И даже если б было доказано - при чем тут не наезжать? Без гитлера Германия осталась бы без автобанов, не трогать гитлера!

От Ascar~D200
К Кравченко П.Е. (21.06.2014 12:19:18)
Дата 21.06.2014 12:34:38

Re: Кто бы...

>не в каменном веке а в феодализме уж тогда. и то не факт, далеко не факт)))
>И даже если б было доказано - при чем тут не наезжать? Без гитлера Германия осталась бы без автобанов, не трогать гитлера!
А вы слышали о четырёхчастном делении общества: духовенство, аристократия, купечество, крестьянство.
???

От Кравченко П.Е.
К Ascar~D200 (21.06.2014 12:34:38)
Дата 22.06.2014 03:33:25

Я плакаль

>>не в каменном веке а в феодализме уж тогда. и то не факт, далеко не факт)))
>>И даже если б было доказано - при чем тут не наезжать? Без гитлера Германия осталась бы без автобанов, не трогать гитлера!
>А вы слышали о четырёхчастном делении общества: духовенство, аристократия, купечество, крестьянство.
>???
МММ... А в киеве дядька???

От Ascar~D200
К Кравченко П.Е. (22.06.2014 03:33:25)
Дата 23.06.2014 06:56:54

Re: Я плакаль

>>А вы слышали о четырёхчастном делении общества: духовенство, аристократия, купечество, крестьянство.
>>???
>МММ... А в киеве дядька???
Наверное, логика в вашем ответе есть, но она мне не очевидна.
Так слышали, или нет?