Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (138)

От	И.Т.
К	All
Дата	08.06.2014 01:11:11
Рубрики	Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (138)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	26.06.2014 23:06:11

План Путина: увеличить тарифы на газ

https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/648321291904141
Boris Nemtsov
Свершилось! Газпром требует увеличить тарифы на газ внутри страны, чтобы построить газопровод в Китай. Сторонники Путина, радуйтесь! Благодаря китайской афере вашего кумира народ будет платить за коммунальные услуги в полтора раза больше.
55 миллиардов долларов на подряды Ротенберга найдут в карманах бюджетников и пенсионеров.
Я много раз здесь писал, что за проект с китайцами расплачиваться будут граждане моей страны. Но не знал, что это начнется так быстро.

http://itar-tass.com/ekonomika/1281125
"Газпром" выступает за разморозку тарифов на газ
Экономика и бизнес
26 июня, 12:01 UTC+4
Это необходимо для строительства газопровода "Сила Сибири", отметили в компании

МОСКВА, 26 июня. /ИТАР-ТАСС/. "Газпром" выступает за разморозку тарифов на газ, это необходимо для строительства "Силы Сибири". Об этом на пресс-конференции по финансово-экономической политике газового холдинга сказал начальник финансово-экономического департамента "Газпрома" Андрей Круглов.

"Да, мы считаем, что это [разморозка] может быть одной из мер господдержки для строительства "Силы Сибири", - сказал Круглов.

Он добавил, что для реализации этого проекта нужна не докапитализация, а рост тарифов и налоговые льготы.

Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования "Газпрома" Елена Карпель добавила, что холдинг предлагает рост тарифов на газ в 2015 году на 2% плюс к инфляции, в 2016 году - на 3% и далее на 4% в год.

В начале июня президент РФ Владимир Путин на заседании комиссии по ТЭК заявил, что правительство и Минфин должны подумать о докапитализации "Газпрома" на стоимость строительства инфраструктуры на Востоке России.

"Докапитализация может быть на сумму строительства дополнительной инфраструктуры", - отметил президент. По его словам, это может быть одним из способов решения вопроса с финансированием строительства.

Глава МЭР РФ Алексей Улюкаев ранее заявлял в интервью ИТАР-ТАСС, что считает принципиально возможным использование средств ФНБ для докапитализации "Газпрома". "Подробных дискуссий на этот счет не было, мы готовимся к этому, и я считаю, что принципиально возможным является использование средств ФНБ", - заявил министр.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов 18 июня заявлял, что министерство пока не видит оснований для докапитализации "Газпрома" в связи с китайским контрактом.

"Сила Сибири" - газотранспортная система, предполагающая транспортировку газа Якутского и Иркутского центров газодобычи на Дальний Восток России и в Китай.

21 мая "Газпром" и китайская CNPC подписали контракт на поставку российского трубопроводного газа в Китай. Контракт заключен на 30 лет и предполагает поставку 38 млрд кубометров газа в год. Общая цена контракта составляет $400 млрд.

Круглов также сообщил, что "Газпром" не планирует выходить на рынок заимствований до конца года и скорректирует инвестпрограмму в связи с газовым контрактом с Китаем.

"Безусловно, мы в связи с подписанием соглашения [с Китаем о поставках газа] будем корректировать инвестпрограмму. Это будут, например, расходы на проектно-изыскательские работы. Что касается стоимости этих работ, сейчас идет их оценка. В инвестпрограмму на второе полугодие они будут включены. Приоритет для этого проекта будет высоким", - сказал Круглов.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	26.06.2014 22:52:35

План Путина олигархам: вместо "доктора" - деньги

https://www.facebook.com/oleg.kazenkov/posts/678382425549216
Интересно, что заморозку пенсионных накоплений граждан яростно обсуждает весь Рунет (масла в огонь сознательно подлили представители власти, прямо указавшие на Крым, как причину перекладывания денег из карманов граждан в бездонный государев карман), а вот прекрасную историю "Мечела" все обходят стороной.
История же эта действительно прекрасна!
Компания долго и нудно влезала в долги всеми возможными способами, разбрасывалась деньгами, скупая самые разные активы (нужность и стоимость которых оценивалась весьма приблизительно).
А вместо докторов - новые кредиты под госгарантии, и новые бюджетные средства на спасение то от западных, то от отечественных кредиторов.
Теперь вот очередные 180 миллиардов рублей хотят выдать.
Причем залог акций не обсуждается - пока речь об облигациях, смена руководства не обсуждается, смена собственника не обсуждается.
И верно - ну ведь хорошие же люди, отчего не порадеть им? Что такое 180 млрд для государства? Так, незначительная трата.
А вы - Крым, Крым...

http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1403167116-vlasti-rf-namereny-pomoch-zakreditovannomu-mechelu
Дата: 19.06.2014 - 14:38
Власти РФ намерены помочь закредитованному «Мечелу»

МОСКВА, 19 июня, РИА ФедералПресс. Власти России обсуждают помощь закредитованному «Мечелу» в объеме 180 миллиардов рублей. Однако, как сообщил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, окончательная схема оказания помощи еще не одобрена. Один из возможных вариантов – покупка ВЭБом конвертируемых облигаций металлургической компании.

«В принципе, ничего особенно страшного, чтобы права требования перешли к Внешэкономбанку и чтобы они были конвертированы в собственность, это нормально, – приводит РИА «Новости» слова министра. – Важно, на каких условиях это произойдет. Должен быть баланс интересов банков-кредиторов, банков, которые держат две трети задолженности «Мечела», то есть ВТБ, Сбербанк и Газпромбанк. Они же держатели залогов сейчас. Нужно правильно распределить залоги в конечном счете и права требования».

«Самое главное, что обсуждается сейчас – это бридж-кредитование сначала, а потом – переход прав требования к ВЭБу, – рассказал Алексей Улюкаев. – Возможно, эти права требования будут выражены в конвертируемых облигациях. А будет ли затем реализована конвертация в акции или нет – это отдельный разговор».

По словам министра, речь идет о том, что три банка предоставляют финансовые ресурсы ВЭБу, а он на них выкупает облигации «Мечела», которые впоследствии могут быть конвертированы в акции. Эта схема позволит компании погасить долги перед банками.

«В любом случае, конечно же, лучше, чтобы речь шла об облигациях, чем об акциях, – признал Улюкаев. При этом он добавил, что правительство примет окончательное решение лишь когда будет подготовлена точная схема с учетом мнений всех сторон.

«Пока идет обсуждение, что делать с залогами, что делать с правами требования, как их совместить, потому что идея о том, что на ВЭБ повесить задолженность, а залоги останутся у банков, – она не очень рабочая, – отметил глава Минэкономразвития. – Это должно быть общее решение. Речь идет примерно о 180 миллиардах рублей».

От	Sereda
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	26.06.2014 12:09:54

Американские будни

10:42
В Миннесоте предотвращено массовое убийство в школе

17-летний Джон Ладью из американского штата Миннесота в течение нескольких месяцев готовился убить свою семью, устроить взрыв в школе и расстрелять учеников. По его собственным словам, на это его «вдохновили» теракты в школе Коламбайн, на Бостонском марафоне и другие. Предотвратить «кровавую баню» помогла бдительность его соседки.

Ладью был арестован в апреле этого года, прежде чем успел осуществить свой замысел. Женщина, жившая по соседству, увидела, как он запирает в чулане подозрительные пакеты, и, заподозрив, что подросток пытается собрать взрывное устройство, заявила об этом в полицию. Стражи порядка обнаружили в тайниках у молодого человека целый склад веществ и предметов для изготовления бомб, в том числе порох, пиротехнику и скороварку, а также арсенал огнестрельного оружия и боеприпасы к нему.

Он рассказал, что собирался расстрелять родителей и сестру, затем устроить несколько взрывов в школе – «прямо как в Бостоне» и, наконец, покончить с собой в том случае, если его не настигнет пуля полицейского. Сам себя он назвал «душевнобольным», хотя и подчеркнул, что не подвергался травле в школе и имел хороших родителей. Отец неудавшегося террориста, Дэвид Ладью, сказал, что парень не имел вредных привычек, имел подработку, был дружен со старшей сестрой и никогда не давал поводов для беспокойства. Отец даже доверял ему заботу о безопасности семьи, когда работал в ночную смену, и разрешал ему охотиться с ружьём на оленей.

Джон Ладью показал полицейским три собранных им взрывных устройства, которые он хранил рядом с кроватью. Молодой человек, который в настоящее время находится под стражей, во время допросов признался, что очень интересовался химией. «Я потратил целые часы на чтение интернет-сайтов, чтобы узнать, как изготовить такие вещества как гремучая ртуть, нитроцеллюлоза, октоген, гексанитробензол и другие», - рассказал Ладью. Хронику всех своих приготовлений к теракту он записал в журнал на 180 страницах, а химикаты и оборудование закупал через Интернет. Полицейским удалось сорвать планы подростка в самый последний момент.

Ладью заявил, что пытался следовать примеру 20-летнего Адама Лэнзы, который в декабре 2012 года открыл стрельбу в начальной школе Sandy Hook в городе Ньютаун (штат Коннектикут), после чего покончил с собой. В результате нападения погибли 20 детей и шесть взрослых.

Источник: RT

http://versii.com/news/306776/

От	Ikut
К	Sereda (26.06.2014 12:09:54)
Дата	26.06.2014 23:16:26

Ни слова о мотивах террориста, его идеологии и т.д. (-)

От	IGA
К	Sereda (26.06.2014 12:09:54)
Дата	26.06.2014 23:02:34

Российские будни

http://www.kp.ru/daily/26243.5/3124886/
Валентина БРЫКАЛИНА
(16 Июня, 17:00)
Пенсионер застрелил больную раком жену по ее просьбе, а потом попытался покончить с собой

Мужчина сам вызвал полицию и написал предсмертную записку, но не успел завершить задуманное - его остановили стражи правопорядка

Чего в этой истории больше - любви или жестокости, теперь предстоит выяснить следователям. Мужчину, застрелившего свою жену, задержали 8 июня в собственной квартире. Василий Сергеев* был сильно пьян и все еще держал в руке обрез. В тот момент, когда стражи правопорядка ворвались в квартиру, он собирался покончить с собой и как раз дописывал предсмертную записку. Рядом на кровати лежала его 53-летняя супруга.

Казалось бы, обычная супружеская ссора, он напился и убил жену. Но, оказывается, что в полицию позвонил сам убийца. И предупредил: в квартире будет два трупа, без своей супруги Марии Василий жить не хотел.

Пара прожила вместе много лет. Родили двоих детей - сына и дочь. Василий работал в колонии в Балашове, потом ушел на пенсию, дети выросли, стали жить отдельно. Впереди совместная старость и отдых. Но год назад врачи поставили Марии страшный диагноз «рак пищевода».

Женщину тут же начали лечить, провели несколько курсов химиотерапии, она буквально переехала в областной онкоцентр. Но все было напрасно: метастазы продолжали распространяться, у женщины начались боли, которые было невозможно терпеть. И однажды, не выдержав, она попросила мужа... убить ее и освободить от мучений.

Как теперь рассказывает Василий, он был в шоке от просьбы жены. Долго отказывался, обещал, что ее обязательно вылечат. Но женщина продолжала настаивать - боли усилились и лекарства почти перестали действовать.

И в тот вечер, устав смотреть на мучения супруги, Василий решил выполнить ее просьбу. Достал бутылку водки, выпил, а потом, попрощавшись с женой и обняв ее в последний раз, достал обрез ружья. Мужчина выстрелил женщине в живот, она скончалась за считанные секунды.

А потом позвонил в полицию и сел писать предсмертную записку. Следующую пулю Василий собирался пустить в голову себе. Но его остановили.

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/00/14/811400.jpg

- В настоящее время подозреваемый задержан, он признал свою вину. Мы возбудили уголовное дело по статье «Убийство», а оружие, которое подозреваемый хранил незаконно, отправлено на экспертизу. Устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается, - рассказал заместитель руководителя СО по городу Балашов Роман Цибулин.

КОММЕНТАРИЙ

Сергей Саратовский, психолог:

- Не исключено, что этот поступок человек совершил в состоянии аффекта. Это состояние могло возникнуть из-за длинных психологических перегрузок, постоянного стресса. Нельзя исключать и душевное расстройство, депрессию из-за страданий супруги.

Переносить болезнь близких, конечно, непросто. Но надо понимать, что иногда тяжелые заболевания могут принять обратный ход, а позитивные эмоции могут принести выздоровление. Попробуйте увлечь больного незавершенными делами, хобби. Не замыкайтесь, рассказывайте о своих чувствах близким друзьям, психологам, они же помогут справиться с утратой, если болезнь все-таки победит. Проводите маленькие семейные праздники, помните, что, возможно, каждый день может стать последним и лучше провести его в любви и радости.

Роман Граф, юрист:

- С юридической точки зрения произошло убийство. Поэтому, скорее всего, судить мужчину будут по статье 105 УК РФ, наказание по ней - от 6 до 15 лет лишения свободы. Однако судья может признать иные обстоятельства произошедшего. Например то, что супруга сама попросила прервать ее жизнь, что сильно мучилась. Думаю, адвокат может настаивать на применении статьи 64 УК РФ, когда назначается наказание ниже низшего предела. А что касается эвтаназии в целом, официально она запрещена не только в России, но и в большинстве стран Европы. Дискуссии на этот счет идут не один год - одни предлагают разрешить ее только для совершеннолетних, другие - лишь для престарелых людей. Но все-таки принять решение юридически разрешить эвтаназию пока не могут. Все дело в том, что законодатели опасаются увеличения количества преступлений, связанных с наследством.

Гость №1963
Умиляют советы психолога!Человек умирает в муках,а его советуют увлекать хобби и проводить семейные праздники! Лучше бы хосписы строили, да обезболивающее давали в достаточном количестве, чем советы идиотские родственникам раздавать!

От	Sereda
К	IGA (26.06.2014 23:02:34)
Дата	26.06.2014 23:52:29

Я бы оправдал (-)

От	IGA
К	Sereda (26.06.2014 23:52:29)
Дата	27.06.2014 21:41:12

А я бы посадил. Министра здравоохранения - за недоступность обезболивающих(-)

От	Sereda
К	IGA (27.06.2014 21:41:12)
Дата	28.06.2014 02:37:31

Не всегда они способны помочь. Хотя тоже не помешало бы. (-)

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	25.06.2014 22:49:17

План Путина-Якунина: Пассажиров высаживают из плацкарта

http://kommersant.ru/doc/2497373
Пассажиров высаживают из плацкарта
Его заменят на двухэтажные купе
23.06.2014, 00:00

Как стало известно "Ъ", Федеральная пассажирская компания (ФПК) ОАО РЖД собирается перейти от закупки наиболее популярных плацкартных вагонов к двухэтажным купе. Это приведет к подорожанию билетов: по оценке ФПК, билеты в "двухэтажки" будут дороже плацкартных примерно на 20-30%. Сам плацкарт лишится господдержки, и к 2020 году количество таких вагонов сократится вдвое. Но для замены парка будет нужна поддержка государства: по данным "Ъ", Минпромторг уже подготовил механизм закупки через лизинговые компании.

О том, что ФПК (дочерняя компания ОАО РЖД по перевозке пассажиров в дальнем следовании) хочет перейти от закупки плацкартных вагонов к двухэтажным купе и обратилась по этому поводу в Минпромторг, "Ъ" рассказали несколько источников на рынке. Глава ФПК Михаил Акулов подтвердил "Ъ" это, пояснив, что оператор просил министерство отнести двухэтажные вагоны к регулируемому сегменту (сейчас регулируются плацкарт и общие вагоны) и сменить субсидирование перевозок в плацкартных вагонах на господдержку двухэтажных.

Господин Акулов не уточнил объем необходимых субсидий, не раскрыли его и в Минпромторге. Но глава ФПК пояснил, что в субсидии для компании заложены только операционные расходы, но не инвестиционные. При переходе на двухэтажные составы ФПК сможет изменить принципы субсидирования таким образом, чтобы получаемых сегодня в качестве субсидий 25 млрд руб. хватало и на обновление парка. "Мы написали, что готовы получить субсидию через Государственную транспортную лизинговую компанию (ГТЛК)",— добавил Михаил Акулов.

Сейчас плацкарт наиболее популярен: в 2013 году на него пришлось 70% от 110,7 млн пассажиров дальнего следования. Тарифы в регулируемых перевозках ниже экономически обоснованного уровня: выручка ФПК в прошлом году в этом сегменте — 87 млрд руб., а расходы — 106 млрд руб., а в нерегулируемых перевозках — 88,1 млрд и 88,9 млрд руб. соответственно. Государство компенсирует ФПК расходы, но, например, в 2013 году в бюджете на это было заложено всего 13,2 млрд руб.— вдвое меньше, чем в 2012 году (во втором полугодии ФПК удалось получить еще 10 млрд руб.).

На 2014 год в бюджете заложено 27 млрд руб., но дальнейший объем госпомощи не определен, а Минфин предлагал прекратить дотацию дальних перевозок. ФПК сокращает закупку новых составов: в 2013 году компания приобрела 393 вагона, из них 167 — плацкартных, а в этом собирается купить 295 (38 плацкартных). Всего в 2014-2016 годах ФПК купит лишь 88 плацкартных вагонов. Но старый парк выбывает быстрее: в этом году ФПК спишет 903 плацкартных вагона, а до 2020 года — 4,7 тыс. вагонов из 8,6 тыс. Всего в парке ФПК 22,1 тыс. вагонов.

О желании отказаться от плацкарта глава ОАО РЖД Владимир Якунин говорил еще прошлой осенью, альтернативой ему он назвал двухэтажные поезда. Тогда же ФПК запустила первый такой поезд между Москвой и Адлером, стоимость проезда в нем была на 30% ниже купе (минимальная цена — 3,2 тыс. руб.). Как уточнили "Ъ" в ФПК, такие тарифы действовали только до 16 апреля 2014 года, а затем были повышены из-за роста спроса в летний период. В этом году компания купит 50 двухэтажных купейных вагонов для направлений Москва—Петербург и Москва—Казань, еще 15, но с местами для сидения будут куплены в 2015 году для маршрута Москва—Воронеж. Если государство поддержит субсидирование двухэтажных купейных поездов, разница в цене билета с плацкартным вагоном будет 20-30%, заявили в ФПК.

По сведениям двух источников "Ъ", Минпромторг подготовил проект изменений в постановление правительства от 20 января, регулирующее субсидии для лизинговых компаний, дающих скидки на покупку "инновационных вагонов". В него, помимо грузовых, будут включены и "двухэтажки". Это подтвердил "Ъ" и глава департамента транспортного и специального машиностроения Александр Морозов, сославшись на поручение правительства. По его словам, двухэтажные вагоны согласованы с ОАО РЖД и Минтрансом как более эффективные: они дают снижение издержек до 30%. В обновленной версии проекта постановления ("Ъ" удалось ознакомиться с документом) говорится, что субсидии могут выделяться как лизинговым компаниям, так и покупателям вагонов. Их размер определен как "90% суммы затрат на уплату процентов по кредитам, полученным с 1 января 2013 года на покупку вагонов, либо направленных на рефинансирование кредита", но не более 0,9 от ставки рефинансирования ЦБ. Сейчас "двухэтажки" делает Тверской вагоностроительный завод (ТВСЗ, входит в "Трансмашхолдинг"), их стоимость ни в ФПК, ни в ТВСЗ "Ъ" не уточнили. По оценке главы "Infoline-Аналитика" Михаила Бурмистрова, двухэтажный поезд стоит примерно в 1,5 раза дороже обычного — $2 млн. В ГТЛК заявили "Ъ", что готовы поддержать любое решение правительства, направленное на обновление подвижного состава через лизинговые схемы. Источники "Ъ" на рынке говорят, что ГТЛК может использовать схему, аналогичную программе лизинга дорожно-строительной техники в 2009 году. Тогда компания получила из бюджета взнос в уставный капитал, на который закупала технику и передавала ее в лизинг на льготных условиях.

Юлия Галлямова, Сочи; Егор Попов, Елизавета Кузнецова

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	25.06.2014 22:46:04

План Путина: Минэкономики разрешило уничтожить электрички

http://www.kommersant.ru/doc/2497897
Правительство требует оплатить проезд
ОАО РЖД дают право отказаться от электричек
24.06.2014, 00:00

Правительство намерено обязать регионы компенсировать пригородным пассажирским компаниям (ППК) выпадающие доходы от железнодорожных перевозок. До сих пор власти субъектов РФ могли пользоваться тем, что компании не могли уклониться от контракта с регионом на перевозку пассажиров, даже если не получали компенсации. Но правительство с 2015 года собирается разрешить ППК отказываться от перевозки при неплатежах. Эксперты ожидают, что ряд регионов с дефицитными бюджетами могут остаться без электричек.

Вчера Минэкономики опубликовало проект постановления правительства РФ о внесении изменений в постановление от 1995 года "О мерах по упорядочению госрегулирования цен (тарифов)". Поправки закрепляют за регионами обязанность заключать контракты на транспортное обслуживание с железнодорожными ППК и компенсировать их потери, если тариф ниже себестоимости.

Исходно ППК (СП ОАО РЖД и регионов) создавались именно для того, чтобы власти субъектов РФ могли заказывать пригородные перевозки. Но, как пояснили "Ъ" в ОАО РЖД, до сих пор регионы формировали заказ на объем перевозок и не несли материальной ответственности перед монополией. "Регионы могли подписать лишь ту часть договора, которая касается транспортного обслуживания и проигнорировать финансовую часть",— добавили в компании. К 1 января 2014 год долг регионов перед ППК составил 30 млрд руб., а к концу года должен вырасти еще на 8 млрд руб. Сейчас 73 субъекта РФ обслуживают 26 ППК, но только пять прибыльны — в Московском регионе, Астраханской и Рязанской областях, Адыгее и Петербурге. Больше половины регионов компенсируют меньше 50% выпадающих доходов ППК.

В этом году монополия пыталась ужесточить требования, соглашаясь заключать договоры исходя из платежеспособности регионов и отменив к апрелю 361 электричку. Но совсем отказать региону в услуге, даже если он не подписал договор о компенсациях, ППК не могли. Это право появилось у ППК лишь после утверждения правительством 19 мая концепции развития пригородных пассажирских перевозок. По документу, регионы при наличии альтернативы (например, автобусов) вправе отказаться от электричек, согласовав это с Минтрансом. Вчера в Минтрансе сообщили "Ъ", что к ним с такими предложениями не обращались.

Как уточняют в ОАО РЖД, согласно концепции, с 2015 года контракт между ППК и регионом подписывается на 15 лет, в нем прописываются условия выполнения обязательств каждой из сторон (в том числе порядок установления тарифов и система финансовой ответственности сторон).

Если регион отказывается подписать контракт на таких условиях, ему услуга пригородного сообщения не оказывается, пояснили "Ъ" в монополии.

Но в ряде случаев сейчас конфликты между регионами и ППК связаны и с тем, что стороны не могут согласовать размер компенсаций. В ОАО РЖД замечают, что Ставропольский край, Вологодская и Ленинградская области в 2014 году вообще не подписали контракт на обслуживание и не заложили деньги на ППК в бюджет. Вчера в пресс-службе правительства Ленобласти заявили "Ъ", что в 2014 году выплатят ППК почти 0,5 млрд руб. за перевозку льготников и увеличивать сумму не собираются, поскольку установлен предельный экономически обоснованный тариф. Но в ОАО РЖД считают, что в 2014 году долг Ленобласти перед ППК составит 416,8 млн руб., так как регион завышает объем перевозок и не согласен с предъявленными ППК расходами.

Глава агентства "Infoline-Аналитика" Михаил Бурмистров считает, что новые правила позволят улучшить ситуацию с платежами, но результат зависит от финансового положения конкретного региона. Он не исключил, что часть регионов с дефицитными бюджетами все же откажутся от электричек.

Юлия Галлямова; Антон Арсеньев, Санкт-Петербург

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	24.06.2014 23:33:24

План Путина: полиция будет безответственна

http://echo.msk.ru/news/1346720-echo.html
24 июня 2014 | 13:00
Депутаты Госдумы предлагают освободить сотрудников правоохранительных органов от ответственности за применение силы.

Таким образом, парламентарии намерены исправить неточности, допущенные в законе «О полиции».

Всего предлагается внести более 60 поправок. Авторы документа председатель и зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая и Александр Хинштейн настаивают, что полицейский, применивший оружие или физическую силу, не должен нести ответственность за травмы, которые получил предполагаемый преступник. Также сотрудников МВД следует освободить от ответственности за повреждения, причиненные чужому имуществу во время исполнения служебных обязанностей. Предусмотрена в документе и новая система увольнения. Будет создана специальная комиссия, в которую войдут руководители отделов кадров и служб собственной безопасности. Они будут изучать негативную информацию о начальниках, голосовать за их отстранение и потом передавать решение на утверждение министру, пишет газета «Коммерсант». Кроме того, полицейских предлагается обязать разъяснять задержанному его права, как это делают американские коллеги

Рассматриваемые поправки к закону «О полиции» действительно необходимы. При этом не стоит опасаться, что останутся безнаказанными злоупотребления полицейских, - объяснил радиостанции "Эхо Москвы" генерал-лейтенант милиции в отставке, профессор Александр Гуров.

Напомним, закон «О полиции» вступил в силу 1 января 2012 года.

От	IGA
К	IGA (24.06.2014 23:33:24)
Дата	24.06.2014 23:35:31

...а также стрелять в женщин

http://www.gazeta.ru/social/2014/06/24/6084625.shtml
Полиции разрешат стрелять по женщинам

Поправки к закону «О полиции» позволяют полицейским стрелять по женщинам и в толпе

Депутаты Госдумы предлагают реформировать закон «О полиции», расширив полномочия полицейских. Они смогут стрелять на поражение по женщинам, а также использовать оружие в толпе. При этом поправки снимают с сотрудников правоохранительных органов ответственность в случае, если они нанесли людям физический или материальный вред. Представители МВД уверяют, что гражданам не стоит бояться.

Действующий закон «О полиции» может быть изменен. Десять депутатов Государственной думы, в числе которых Ирина Яровая и Александр Хинштейн, подготовили 60 поправок к закону, которые расширяют полномочия полицейских. Документ в ближайшее время будет внесен в Госдуму.

Авторы законопроекта считают, что поправки восполнят пробел в действующем законодательстве, однако эксперты и правозащитники опасаются, что поправки могут спровоцировать полицейский произвол, так как станет сложнее определить, превысил ли сотрудник правоохранительных органов свои полномочия.

«Эти поправки излишни. Есть гражданское и уголовное законодательство, в котором уже все прописано: и мера применения силы к гражданину, и возможность порчи ущерба при задержании. У полицейских уже есть такие полномочия, о которых они не знают просто потому, что они юридически безграмотны», — прокомментировал «Газете.Ru» член совета по реформе полиции, экс-генерал-лейтенант МВД России Александр Гуров.

По мнению Гурова, поправки могут спровоцировать полицейский произвол.

Так, поправка к ч. 5 ст. 23 закона предлагает снять запрет на применение огнестрельного оружия к женщинам. Сейчас закон запрещает стрелять на поражение в женщин.

Депутаты предлагают запретить стрелять только в женщин с явными признаками беременности, а в остальных, по мнению Яровой и Хинштейна, стрелять на поражение можно.

«Учитывая тот факт, что женщинами также совершаются преступления различной степени тяжести, в том числе террористические акты, проектом предлагается запретить применять огнестрельное оружие только в отношении женщин с явными признаками беременности», — указано в пояснительной записке к проекту федерального закона.

Действующий закон запрещает сотруднику полиции применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате могут пострадать случайные лица. Авторы поправок предлагают сделать исключения, чтобы полицейский мог стрелять в толпе при крайней необходимости — «в условиях обоснованного риска либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Однако, как определить обоснованность риска, авторы поправок решили не указывать.

В проекте нет расшифровки многих новых определений, которыми предлагается заменить действующие. Например, прежний закон «О полиции» разрешает проводить личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств «при наличии данных» о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы и другие опасные вещества.

Депутаты предлагают облегчить работу полиции и заменить формулировку «при наличии данных» на «если имеются основания полагать»: предположения легче обосновать, нежели предоставить конкретные данные о наличии оружия.

Кроме того, депутаты хотят внести дополнительные пункты в ст. 30 «Гарантия правовой защиты сотрудника полиции», вписав туда фразу о том, что сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при выполнении обязанностей, возложенных на полицию. В числе граждан — подозреваемые в совершении преступлений. Яровая рассказала «Газете.Ru», что вопрос о привлечении полицейских к ответственности был разъяснен пленумом Верховного суда РФ в постановлении от 27 сентября 2012 года №19. Там указано, что сотрудники правоохранительных органов не подлежат уголовной ответственности за причиненный вред, если они действовали в соответствии с требованиями законов, уставов, положений и иных нормативных правовых актов, предусматривающих основания и порядок применения оружия, специальных средств, боевой и специальной техники или физической силы.

«Поэтому данная позиция, которая полностью соответствует действующему законодательству и Конституции РФ, предложена к уточнению в законопроекте в статье о гарантиях сотрудников полиции. Тем самым восполняется пробел в действующем законодательстве. Данное предложение сформировано совместной рабочей группой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и МВД, в которую входят представители всех фракций Госдумы, — заявила Яровая. — То есть было и остается в российском законодательстве главное — действия сотрудников полиции являются правомерными только в том случае, если они безусловно соответствуют требованиям закона».

Представители МВД успокаивают: даже если поправки и выглядят как существенно расширяющие полномочия сотрудников органов, то стрелять по толпе и женщинам полицейские вряд ли начнут.

«Если эти поправки к закону созданы с целью защитить полицейских, которые зачастую ограничены в полномочиях, то они имеют смысл. Не думаю, что людям стоит бояться, что теперь полицейские начнут стрелять в толпу и вообще делать все что угодно. Есть пределы необходимой обороны, есть пределы применения силы. И есть субъективный умысел полицейского, который недопустим. Однако действующими гражданскими и уголовными кодексами уже прописаны эти моменты — что допустимо, а что нет как полицейскому, так и обычному человеку», — пояснил «Газете.Ru» Александр Гуров.

От	Афордов
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	24.06.2014 13:23:12

Опыт Турции по умиротвооению нацменьшинств

http://politobzor.net/show-26274-erdogan-hochet-podarit-armyanam-tureckie-pasporta.html

ТУРЦИЯ

Как сообщалось, Совет мудрецов, созданный в Анкаре для выработки новой стратегии умиротворения национальных меньшинств, выступил на днях с весьма неожиданной инициативой. “Аксакалы” турецкой общественной мысли предложили главе государства выдать турецкие паспорта всем гражданам Армении, ныне нелегально проживающим в Турции. Члены совета, состоящего из авторитетных представителей творческой и научной интеллигенции, приветствовали апрельское послание Эрдогана к армянам с соболезнованием. Неофициальные советники премьера призвали его сделать следующий “жест доброй воли” и предоставить армянским гастарбайтерам право на получение турецкого гражданства.

Члены Совета мудрецов утверждают, что предложенный ими план призван способствовать ослаблению напряжения между Анкарой и Ереваном. Инициаторы затеи утверждают, что обеспокоены исключительно гуманитарным аспектом проблемы. Мол, аморально отказывать людям в праве законно работать, легально зарабатывать деньги и исправно платить налоги. Но совершенно очевидно, что в действительности цель инициативы —пропаганда. Таким вот образом турецкие идеологи хотят продемонстрировать миру, насколько трепетно в Анкаре заботятся о неблагодарных армянах. В то же время это удобный повод подколоть Армению, которая, мол, не в силах прокормить своих граждан, вынужденных искать кусок хлеба в Турции.

По сведениям турецких СМИ, инициатива, выдвинутая Советом мудрецов, в действительности является частью плана, разработанного министром иностранных дел Ахмедом Давутоглу. План этот призван нейтрализовать усилия армян, прилагаемые в связи с предстоящим столетием геноцида. Главе внешнеполитического ведомства почему-то кажется, что, задобрив армянских гастарбайтеров, ему удастся помешать международному признанию и осуждению преступлений младотурецкого режима. Интересно получается: турецкие правители на полном серьезе обсуждают вопрос о предоставлении гражданства людям, которых всего пару лет назад премьер-министр грозился депортировать. Напомню, Реджеп Тайип Эрдоган утверждал, что в случае “если Ереван не пересмотрит свою позицию в вопросе беспочвенных претензий к Турции, 100 тысяч армянских нелегальных мигрантов будут выдворены из страны”. Эта его угроза вызвала в свое время волну критики по всему миру. Убедившись в недостаточной эффективности метода кнута, Эрдоган, похоже, желает апробировать тактику пряника. Вот только не совсем понятно, что общего между статусом нелегальных трудовых мигрантов и проблемой международного признания факта геноцида.

Это не первая предпринятая турецкими правителями попытка использовать проблему армянских гастарбайтеров в пропагандистских целях. В прошлом году администрация Эрдогана устроила шумную пиар-кампанию из решения о предоставлении права на легальное проживание 860 семьям выходцев из Армении. О своем решении предоставить тяжелобольному мальчику из Еревана возможность бесплатного лечения премьер-министр с гордостью рассказывал европейским журналистам в ходе своего визита в Германию. По просьбе заместителя Константинопольского патриарха Арама Атешяна власти согласились пойти на уступку и в вопросе школьного образования детей нелегальных мигрантов. Если прежде дети гастарбайтеров обучались в полуподпольных условиях учителями-волонтерами, то сейчас им дозволено посещать обычные армянские школы. Министр внутренних дел Муамер Гюлер намекнул о том, что все эти шаги — жесты доброй воли, адресованные Еревану. Мол, Турция ждет от Армении ответных шагов.

Таким образом, власти Турецкой Республики по сути используют находящихся в пределах своей страны граждан Армении в качестве своеобразных заложников, применяя в отношении их то метод кнута, то метод пряника. А между тем многие из тех, кто временно подрабатывал в Стамбуле, уже вернулись на родину и не собираются больше ехать в Турцию. Три года назад Эрдоган утверждал, что выходцев из Армении в одном только Стамбуле не меньше ста тысяч. Правда, потом он вынужден был признать, что оперировал неверными цифрами.

В действительности число находившихся в то время в Турции армянских трудовых мигрантов составляло порядка 30 тысяч. Сейчас их раза в два меньше. По сведениям газеты “Turkiye”, в Стамбуле и окрестностях подрабатывают всего около 15 тысяч граждан Армении. Сведения из других независимых источников позволяют считать эту цифру близкой к действительности. Определенный отток во многом связан с опасениями, вызванными реакцией турецких националистов на ширящуюся международную кампанию по признанию геноцида. Другим фактором, способствовавшим возвращению армян, стало вступившее в силу в феврале 2012-го ужесточение миграционного законодательства, существенно усложнившее пребывание в Турции иностранцев. До изменений многие после истечения срока трехмесячной визы пересекали границу и сразу же возвращались. Теперь для получения новой визы они должны прождать как минимум три месяца. В противном случае их ждет крупный штраф.

Известно, что количество незарегистрированных работников в Турции достигает 42 процентов (!). Число иностранных гастарбайтеров среди них ничтожно. То есть совершенно очевидно, что изменения в действительности вовсе не были продиктованы заботой об оздоровлении рынка труда, а преследовали цель создать дополнительные механизмы воздействия на страны, “поставляющие” в Турцию трудовых мигрантов. Но стоит обратить внимание на то, что среди иностранных гастарбайтеров армяне —едва ли не самые законопослушные и наименее проблемные. Проведенные специалистами исследования показали, что большинство работающих в Стамбуле армян — это женщины, помогающие в хозяйстве: сиделки, гувернантки, няни, уборщицы. Для сравнения приведу цитату из бакинской газеты “Ени Мусават”, обозреватель которой Сабухи Мамедли провел собственное исследование на предмет сфер, в которые вовлечены в Турции гастарбайтеры из Азербайджана. “Жители Игдыра считают, что азербайджанцы развратили их город. Игдыр кишит проститутками из Азербайджана. Туда едут только за проститутками. В городе с населением 60 тысяч человек насчитывается более 40 гостиниц, и все они действуют как бордели. Ежедневный заработок азербайджанских проституток в Игдыре в среднем составляет 250-300 долларов. Их клиенты приезжают даже из Карса, Агры и Арзурума. Правительство закрывает на все это глаза”, — пишет “Ени Мусават”.

Турецкое правительство должно быть благодарно трудовым мигрантам из Армении, абсолютное большинство которых, в отличие от гастарбайтеров из Азербайджана, честно зарабатывает на хлеб и уважает законы. Но подарить им турецкое гражданство Эрдоган решил, конечно же, не из-за этого. По сведениям газеты “Hurriyet”, идеологи команды Эрдогана рассматривают возможность предоставления турецкого гражданства не только тем армянам, которые подрабатывают в Турции, но и всем тем, чьи предки были в свое время депортированы из Османской империи. Судя по публикациям в прессе, идея предоставления турецких паспортов всем потомкам выходцев из Западной Армении вошла в повестку еще в январе. По мнению авторов инициативы, предоставление армянам права на получение турецкого гражданства станет своеобразной компенсацией и “обезоружит” сторонников признания геноцида. Остается только понять, откуда у Эрдогана уверенность в том, что у потомков жертв резни 1915 года может возникнуть желание стать гражданами геноцидального государства.

Артем Ерканян, «Новое время»

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	21.06.2014 06:46:47

План Путина: реформа медицины и сокращение коек

С нетерпением ждём комментариев Александра, он же любит обличать буржуазных рыночных русофобов и прочих врагов русского народа.

http://rusmedserver.com/?p=1178
Московское здравоохранение: разбор реформ
By admin, on Апрель 26th, 2014

Председатель правления Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования, ответственный секретарь Российского общества по организации здравоохранения и общественному здоровью Гузель Улумбекова

Департамент здравоохранения Москвы недавно объявил, что планирует издавать специальный журнал для врачей и пациентов с рубрикой «Разбор ошибок». Неплохая идея. Хорошо бы добавить ещё такую рубрику — «Ошибки управления». Ведь не всё в руках практикующих врачей, зачастую условия, в которых они трудятся, или помогают им, или, напротив, мешают выполнять свою работу. А за условия отвечают руководители.

Вот и проведём разбор реформ на примере московского здравоохранения.

Анализ реформ, как и положено в клиническом разборе, сопровождается описанием симптомов и вмешательств, показанием измерительных приборов, цитатами.

В завершение поставлен диагноз и даны рекомендации для лечения.
1. О создании трёхуровневой системы оказания амбулаторно-поликлинической помощи.

В 2012 г. в Москве было организовано три уровня учреждений в первичном звене: обычные поликлиники, амбулаторные центры и консультативно-диагностические отделения в стационарах (приказ Департамента здравоохранения Москвы № 38 от 20.01.2012). Одни поликлиники стали филиалами других со средней численностью прикреплённого населения на участке около 150 тыс. человек. Соответственно, были перенаправлены привычные потоки пациентов из одних поликлиник в другие. Объяснение — необходимость снижения расходов на административно-управленческий аппарат, концентрация дорогостоящего диагностического оборудования в амбулаторном центре, а также возможность регулирования очерёдности внутри участка. Звучит вполне логично.

Но реорганизация вызвала определённый хаос, недовольство пациентов и потерю времени медицинских работников. Какой получили результат через 2,5 года? Сегодня в Москве среднее время ожидания приёма участкового педиатра — 4 дня, участкового терапевта — 5 дней. Эти показатели в 4 раза хуже, чем в странах Евросоюза, где большинство пациентов попадают к врачам в день обращения или, в крайнем случае, на следующий. Кстати, так было и у нас в советское время. Какой тогда толк, что в Москве обеспеченность дорогостоящим медицинским оборудованием такая же, как в Евросоюзе? Задача руководителя — определить главные проблемы и сконцентрировать усилия и ресурсы на их решении. Для Москвы это катастрофический дефицит участковых врачей — их в 3 раза меньше, чем по РФ в среднем, соответственно 0,4 и 1,2 на тысячу населения. И этот показатель не улучшается в последние годы. Это значит, что действия руководства московского здравоохранения по ликвидации этого дефицита нерезультативны. Недостаточно обеспечить повышение заработной платы, оснастить поликлиники дорогостоящим диагностическим оборудованием и сделать предложение врачам из стационаров перейти на работу в поликлиники.

Во-первых, только повышение заработной платы не компенсирует медицинским работникам тяжёлых условий труда в первичном звене, нужен дополнительный социальный пакет. Во-вторых, общий профицит врачей в стационарах даже близко не перекрывает дефицит в первичном звене. Например, для терапевтов — в 6 раз (+450 человек и -2510 человек), для педиатров — в 16 раз (+259 и -4103). Более того, врачи, сокращённые из стационаров, в основном идут в другие учреждения, а если и готовы прийти в поликлиники, то им потребуется переподготовка не менее одного года. Да и зачем идти на передовую, если пациенты всё время недовольны, СМИ относятся недоброжелательно, да ещё и начальники не хотят нести ответственность за тебя (см. далее п. 6)?

Дефицит участковых врачей имеет и другие отрицательные последствия для пациентов.

Во-первых, удлиняются сроки ожидания приёма, во-вторых, сокращается само время приёма одного пациента. В результате врачи стали выполнять только диспетчерские функции — лечить некогда! Это резко снижает эффективность первичного звена, увеличивает потоки пациентов к специалистам и в стационары.

Таким образом, результат от проведённой реорганизации в первичном звене — отрицательный.

2. О создании современной системы непрерывного повышения квалификации медицинских работников

Такой системы в Москве не создано. Вместо неё — единичные стажировки за рубежом, которые за 2 года охватили менее 1% врачей и 0,2% медицинских сестёр. Соответственно, эти стажировки системно повлиять на качество медицинской помощи не могут. Во всех развитых странах уже в течение многих лет врачи и средний медицинский персонал имеют возможность непрерывно повышать свою квалификацию (а не как в РФ — 1 раз в 5 лет). Там каждый врач за год должен накопить не менее 50 часов образовательной активности. Происходит это путём посещения конференций, семинаров и получения доступа к электронным информационно-образовательным ресурсам непосредственно на рабочих местах. Причём самое активное участие в повышении квалификации врачей принимают профессиональные общества по специальностям, а не только государственные образовательные учреждения. Всё это делает процесс обучения более качественным, актуальным и удобным для занятых врачей.

Однако в Москве в федеральном пилотном проекте по развитию непрерывного медицинского образования для врачей первичного звена участвует всего 115 человек (2% участковых врачей).

А на Всемирный конгресс, организованный Союзом педиатров, который состоялся в столице в феврале 2014 г., Департаментом здравоохранения города направлено только 5 педиатров.

При этом, по данным Открытого правительства Москвы, по важности для населения компетенция врачей стоит на первом месте, а неудовлетворённость этим показателем составляет 62% среди всех опрошенных.

3. О закупках медицинского оборудования

Средства, потраченные на закупку оборудования по программе модернизации 2011-2012 гг., составляют около 70 млрд руб. Это больше, чем по всей стране за год расходов на высокотехнологичное лечение (50 млрд руб.) и сопоставимо с затратами на льготное лекарственное обеспечение (130 млрд руб.). Причём почти половина затраченных средств — из федерального источника, то есть они могли бы быть направлены в другие регионы. Допустим, само проведение закупок было сделано по правилам и прозрачно. Однако это не заслуга, а прямая обязанность руководства департамента. Другая задача — обеспечить эффективное использование приобретённого оборудования.

Но отсутствуют данные: какой процент диагностической техники был запущен в эксплуатацию в нормативные сроки (3 месяца после покупки) и какой простаивает из-за дефицита врачей и расходных материалов. Известно другое: через 3 с лишним года от начала закупок 10% оборудования ещё не установлено. Это свидетельство неэффективного управления.

4. О сокращении коек

«Оказалось, что лечиться мы можем столько же, сколько и в Европе, и болеем мы так же, из тех же костей, из того же мяса устроены. И больницы начали снижать койко-день, и выяснилось, что 30% коек на самом деле пустуют» (вице-мэр Москвы по социальным вопросам Л. Печатников, радио «Эхо Москвы», 31.03.2014).

Да, конечно, сами пациенты у нас такие же, как в Европе, только их намного больше. Руководство московского здравоохранения обосновывает сокращение коечного фонда, опираясь на показатели стран Евросоюза. Однако такое сравнение некорректно.

Поскольку в Москве показатели заболеваемости и смертности населения намного выше, чем в этих [европейских] странах. Например, в столице стандартизованный показатель смертности от болезней системы кровообращения в 2 раза выше, чем в Германии (соответственно 400 и 200 случаев на 100 тыс. населения). Это значит, что обеспеченность койками в больницах и врачами в системе должна тоже быть больше (при прочих равных условиях). Однако в Департаменте здравоохранения Москвы уже сегодня обеспеченность койками для круглосуточного пребывания на 30% меньше, чем в Германии (6,2 и 8,2 на тысячу населения). Как следствие, число пролеченных больных на этих койках на 50% меньше. Причём сокращение коек планируется и далее — к 2020 г. в 2 раза от сегодняшнего уровня.

К чему всё это привело? Объёмы бесплатной помощи в стационарах для москвичей уже не покрывают потребности в плановой медицинской помощи, а нормативные сроки ожидания плановых операций (не более 1 месяца) будут абсолютно недостижимы.

Для этого просто недостаточно коек, даже с учётом того, что в Москве есть койки в федеральных и ведомственных стационарах. При этом койки дневного пребывания не смогут снизить потоки пациентов в круглосуточные стационары, поскольку это другой вид медпомощи.

Более того, чтобы увеличить пропускную способность коек, нельзя сокращать время пребывания пациентов в стационаре до 3 дней, ссылаясь на европейский опыт. Ведь в странах Евросоюза есть «прочие условия» в Москве хуже по сравнению с развитыми странами.

Но самое недопустимое, что сокращение коек сопровождается передачей больниц в аренду частному здравоохранению. А частные клиники не готовы взять на себя даже половину прежних объёмов бесплатной медицинской помощи. Таким образом, получается, что бесплатная помощь замещается платной. Уровень экономического развития Москвы позволяет выделять большие средства на бесплатную медпомощь. Так, валовый региональный продукт на душу населения в Москве выше, чем в странах Евросоюза, и находится на уровне США (более 50 тыс. долл. ППС (паритет покупательной способности) на душу населения в год). При этом расходы на бесплатную медицинскую помощь в столице в 2 раза ниже, чем в странах Евросоюза (соответственно 1400 и 2900 долл. ППС на душу населения в год).

5. О планируемых реформах в московском здравоохранении

Их две. Первая — «виртуальное фондодержание», вторая — привлечение частных управляющих компаний в управление поликлиниками и больницами.

Что такое «виртуальное фондодержание»? Это попытка воплотить в жизнь миф о том, что внедрение рыночных отношений в здравоохранение может обеспечить саморегулирование отрасли. Предлагается создать некий виртуальный фонд, за деньги которого врачи будут конкурировать между собой в борьбе за пациентов. При этом предполагается, что контролировать друг друга будут сами же врачи. Так, врачи поликлиник и скорой помощи под угрозой наказания рублём лишний раз не будут направлять пациентов в стационары. А врачи стационаров будут зорко следить за коллегами в поликлиниках. И если заметят неладное, то взамен затребуют часть их зарплаты. Эта новация абсолютно нежизнеспособна, потому что никакая конкуренция и наказание рублём в условиях дефицита кадров не работают.

Качество медицинской помощи таким образом повысить нельзя, поскольку врач не сможет работать больше, чем на 1,5 ставки. Кроме того, наш собственный советский и российский опыт, а также опыт развитых стран, включая США, показывает, что без жёсткого государственного регулирования здравоохранение работает неэффективно.

Привлечение частных компаний в управление поликлиниками также нереально. Во-первых, это немалые дополнительные расходы. Во-вторых, за что будут получать заработную плату главные врачи, ведь это их прямая обязанность — повышать эффективность вверенного им учреждения.

И наконец, никак не доказано, что частные управляющие компании более эффективны, то есть затраченные на них средства улучшат результаты лечения пациентов. Надо просто заняться обучением руководителей государственных лечебных учреждений.

6. Об ответственности руководителей

«У меня ЕСТЬ обязательства перед пациентами. У меня НЕТ обязательств перед врачами» (Л.Печатников, «Медицинский вестник», 11.03.2014, радио «Эхо Москвы», 31.03.2014).

Это высказывание, определённо, нонсенс в устах руководителя здравоохранения. В нём — логика лечащего врача, который видит только своего пациента. Это никак не логика руководителя отрасли, который обязан одновременно отвечать и за пациентов, и за врачей, и за всю систему в целом. Если ссылаться на нормативную базу и профессиональные стандарты, то это — 8-й или 9-й уровень квалификации, то есть высший (см. Федеральный закон № 236-ФЗ от 03.12.2012 и приказ Минтруда и социальной защиты РФ № 148н от 12.04.2013). Там указано, что руководитель отраслевого уровня несёт ответственность за все процессы и результаты в отрасли.

А возвращаясь к практикующим врачам, стоит напомнить, что существенные успехи в улучшении здоровья москвичей были достигнуты именно благодаря каждодневному и очень нелёгкому труду медицинских работников. Так, с 2002 г. по настоящее время смертность населения в столице равномерно снижается (с 13,2 до 9,7 случая на тысячу населения в год). Кстати, без ускорений в последние годы.

Такие высказывания не помогают повысить доверие пациентов к врачам, особенно когда оно почти на нуле. Во многом из-за того, что многие общественно-политические СМИ любят порассуждать на тему, как лечат наши врачи, да ещё под заголовками «Врачи-убийцы» или «Врачи-взяточники». В итоге — между пациентами и медицинскими работниками почти глухая стена. Вот, например, в Латвии запрещено публично недоброжелательно отзываться о врачах, там пациенты смотрят на них с уважением и верой, а сами врачи идут на работу с желанием и хорошим настроением. В результате — повышается качество медицинской помощи. При этом государственные расходы на душу населения в год в Латвии ниже, чем в России в среднем и тем более в Москве (соответственно 700, 900 и 1400 долл., оценённых по паритету покупательной способности — долл. ППС).

Кто должен руководить здравоохранением в регионе, в стране — врач или экономист? Леонид Печатников имеет достойную репутацию высококвалифицированного терапевта и заслуженно получил учёные звания и награды. Я была свидетелем, как он блестящие проводил клинические разборы. Но надо понимать, что руководитель здравоохранения — это другая работа.

Руководитель должен обладать компетенциями и в области технологий оказания медицинской помощи (то есть быть врачом), и в области экономики и управления системы здравоохранения в целом (то есть быть организатором здравоохранения).

Поэтому можно понять беспокойство самого Леонида Михайловича, который является идеологом реформ московского здравоохранения, высказанное в последнем интервью на «Эхо Москвы»: «Я практикующий врач, я никогда не занимался чиновничьей работой- Так случилось, что за меня всё решили- Я просыпаюсь с этой мыслью (бросить всё) каждый день».

Диагноз

По итогам почти 4 лет своей работы в здравоохранении Москвы вице-мэр диагноз поставил сам — «частники лечат эффективнее и быстрее» («Московский комсомолец», февраль, 2014). Другими словами, государственная система здравоохранения, которую он возглавляет, стала менее эффективна, чем частная. Приехали.

Рекомендации

Во-первых, в Москве необходимо остановить сокращение коек. Очевидно, что в самом ближайшем будущем огромными усилиями и средствами придётся восстанавливать государственный коечный фонд. В противном случае население не сможет получать заявленные объёмы медпомощи и в нормативные сроки. Во-вторых, вместо передачи в аренду объектов государственной собственности в частную необходимо сосредоточиться на повышении эффективности государственной системы здравоохранения.

А именно разработать и реализовать в течение 3 лет: программу увеличения численности врачей первичного звена до нормативного уровня, программу повышения объёмов бесплатного лекарственного обеспечения в амбулаторных условиях (минимум в 2 раза), а также программу оптимизации структуры и повышения эффективности использования коечного фонда. Внедрить в течение 2014-2015 гг. систему тотального непрерывного повышения квалификации медицинских кадров, включая руководителей лечебных учреждений.

В здравоохранении все управленческие решения касаются сотен тысяч судеб, здоровья и жизни людей. Именно поэтому важно принимать решения обоснованно, обсуждать их с экспертным сообществом и постоянно отслеживать обратную связь — это позволяет управлять результатами. И, конечно, любые разборы, в том числе «полётов управления», тоже полезны.

Медицинская газета N 31 от 25 апреля 2014 г.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	20.06.2014 22:54:57

За бесплатный общественный транспорт

http://rabkor.ru/news/2014/06/20/sao_paulo_riots
Демонстранты устроили погромы в Сан–Паулу
Опубликовано: 20.06.2014
http://rabkor.ru/wp-content/uploads/2014/06/brazil1.jpg

Активисты движения за бесплатный проезд в общественном транспорте устроили погромы в бразильском Сан-Паулу во время матча по футболу между сборными Уругвая и Англии на местном стадионе «Арена Коринтианс».

Акция протеста собрала около полутора тысяч человек, которые маршировали по улицам города, высказывая недовольство проведением Чемпионата мира по футболу и напрасной, по их мнению, тратой государственных денег. После того, как им преградила путь полиция, участники демонстрации приступили к погромам.

Самые агрессивные демонстранты начали крушить витрины магазинов и банков. Серьезно пострадали местные автосалоны: вандалы разбили более сотни автомобилей. Чтобы остановить нарушителей полиция пустила в ход слезоточивый газ.

В 25 километрах от погромов проходил матч чемпионата мира между Англией и Уругваем. Отмечается, что это самая масштабная протестная акция с начала чемпионата мира по футболу в Бразилии. Кроме того, она единственная носит насильственный характер: все предыдущие шествия и митинги были мирными.

В последнее время в некоторых городах Бразилии время от времени проходят беспорядки, связанные с протестом против проведения в стране чемпионата мира. В некоторых случаях протестующие выдвигают политические лозунги.

Этот марш протеста был приурочен к годовщине общенациональных антиправительственных митингов. Тогда на улицы бразильских городов вышли свыше миллиона человек. Активисты требовали от властей не тратить денег на Чемпионат, а направить их на повышение качества образования и здравоохранения и снизить цены за проезд в общественном транспорте.

Отметим также, что вчера днем в Сан-Паулу произошло нападение на английских болельщиков. Бразильские СМИ указывали, что 10 фанатов сборной Англии были доставлены в больницу. Очевидцы отмечали, что в группу болельщиков было брошено взрывчатое устройство.

Полиция задержала 14 человек, которые атаковали английских фанатов. Среди арестованных есть несколько несовершеннолетних. Полиция изъяла у них петарды, ножи и несколько кастетов.

http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/v2_article_large/public/2014/06/19/rtr3ur3x.jpg

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	19.06.2014 23:06:47

План Путина: сокращение коечного фонда

Ждём комментариев Александра.

http://ria-ami.ru/read/29780
В России планируется существенное сокращение коечного фонда
16 июня 00:14

В ближайшие полтора года в стационарах будет сокращено 130 тыс. коек, рассказал замглавы Минздрава РФ Айрат Фаррахов, подчеркнув, что снижение числа койко-мест будет компенсировано высокой эффективностью работы стационаров. С этим заявлением Фаррахов выступил на Третьем российско-французском форуме по здравоохранению в Петербурге, сообщает ИТАР-ТАСС.

Айрат Фаррахов также указал, что к 2017-2018 годам планируется удвоить объемы оказания населению высокотехнологичной медицинской помощи.

Ранее руководство Москвы рассказало о планируемом дальнейшем сокращении коечного фонда столицы и расширении функционала поликлиник. Тогда заместитель мэра Москвы по социальному развитию Леонид Печатников заявил, что на 12,5 млн застрахованного населения приходится 120 тыс. коек. Принятые меры позволили сократить количество коек до 50 тыс., при этом возможно дальнейшее уменьшение коечного фонда.

От	Sereda
К	IGA (19.06.2014 23:06:47)
Дата	19.06.2014 23:15:51

Re: План Путина:...

>В ближайшие полтора года в стационарах будет сокращено 130 тыс. коек, рассказал замглавы Минздрава РФ Айрат Фаррахов, подчеркнув, что снижение числа койко-мест будет компенсировано высокой эффективностью работы стационаров.

Это как? Он что издевается? Как можно "компенсировать эффективностью", допустим, профилактическое лечение больного гипертонией с сердечными осложнениями, которому нужен 20-ти дневный курс капельниц и прочих процедур?

Население стареет - значит, количество койко-мест в больницах должно увеличиваться!

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	19.06.2014 22:23:01

чем пахнет антиалкогольный национализм?

http://www.kommersant.ru/doc/2489742
Трезвые и злые
Никита Аронов узнал, чем пахнет антиалкогольный национализм
16.06.2014

Сто лет назад Россия приняла свой первый сухой закон, который, увы, так и не спас нас от пьянства. За век, однако, накал борьбы на антиалкогольном фронте не ослабел: в России снова хватает тех, кто не стесняется в средствах борьбы за трезвость и главным врагами считает не пьяниц, а тех, кто выпивает умеренно. За что воюют?

Никита Аронов

Из метро "Измайловская" выходит парочка с алкогольными коктейлями, у парня сигарета в зубах. Их тут же обступают со всех сторон.

— Здесь территория метрополитена и распивать запрещено по закону. Здесь ходят несовершеннолетние,— наставительно произносит перед камерой высокий лысый мужчина с сединой в бороде, явно главный. И, не меняя тона, добавляет: — Поэтому у вас два варианта: либо вы выливаете алкоголь в эту урну, говорите, что больше так не будете, и впредь бухаете дома. Второй вариант — мы выливаем вам его на голову.

Вокруг высокого — толпа соратников, судя по голосам, есть и совсем юнцы. Всех лиц не видно, но в любом случае сопротивление бесполезно. Парочка покорно выливает коктейли. Толпа ликует и отправляется гулять по Измайловскому парку, планомерно задирая аналогичным образом небольшие выпивающие компании.

Это не шпионская съемка. Люди из движения "Алкостоп" сами все засняли, смонтировали, наложив игривую музычку, и сами же выложили запись в интернет. Раньше в Москве похожими методами боролись с педофилами, торговцами спайсом и нелегальными мигрантами. Теперь очередь дошла и до выпивающих. "Алкостоповцы" гордятся своими подвигами и имен не скрывают. Высокого мужчину, например, зовут Александр Синяков. Ему, кстати, уже за 40.

От "Манежки" до пробежки

Мы с ним знакомимся при куда более мирных обстоятельствах. В воскресенье в конце ноября в Парке Горького промозгло и сыро. Но 10 парней и четыре девушки твердо решили бегать и делают разминку в боковой аллее. В одежде проглядывает националистическая символика: где черно-желто-белые "имперские" флаги с надписью "За Веру, Царя и Отечество", где футболка с рунами. Все вполне предсказуемо, ведь мероприятие предстоит не просто трезвое, но и национально-ориентированное — называется "Русская пробежка".

— Я раньше в течение 25 лет курил и употреблял алкоголь, как любят выражаться, "культурно",— рассказывает о себе Александр Синяков.— Потом у меня произошел определенный сдвиг в мозгу. Я перестал курить, пить, стал заниматься с молодежью. У меня ведь всегда было желание менять мир вокруг себя.

Стимулом для перемены стали беспорядки на Манежной площади в конце 2010-го. Кого-то националистические выступления тогда напугали, а вот на моего собеседника они произвели противоположный эффект.

— Такая была ситуация в стране, что руки опускались, а "Манежка" продемонстрировала, что можно что-то изменить, что есть силы у народа,— уверен Александр.— Много что вылилось из "Манежки", в том числе и движение "Русская пробежка". Я считаю, это как раз то, что надо: пропаганда здорового образа жизни и полное преображение от пьянства, от деградации к возрождению, к радости мира.

Пропаганда радости мира под имперскими флагами впервые состоялась 1 января 2011 года, в 11 утра. Собственно, задумка была в том, чтобы продемонстрировать: праздник отметили трезво. В первый раз собралось человек 60. После чего первоянварская пробежка стала традицией, а московские активисты стараются бегать каждые выходные.

Теперь это целое движение. В официальном сообществе в социальной сети "В контакте" состоит примерно 20 тысяч членов. И еще больше в местных группах пробежек разных российских городов. И Александр Синяков — один из неформальных лидеров.

В этот раз маршрут пролегает по набережной Парка Горького, потом через мост и заканчивается на спортплощадке возле "Лужников". Тут ребята начинают соревноваться в подтягиваниях. А организаторы забега просят каждого сказать пару слов на камеру. Публика, как выясняется, самая пестрая. Две первокурсницы, заглянувшие из чистого интереса. Одиннадцатиклассница, бегающая уже второй год. Бородатый парень лет 25. 14-летний школьник. Атлетического сложения экономист из Мордовии. Светловолосый студент из Брянской области.

— Я раньше организовывал пробежки в своем родном городе, в Трубчевске,— признается он.— Теперь учусь в Москве и буду здесь бегать.

Идеологическая война

— Чем лично мне мешает пьющий в парке человек? — переспрашивает Александр Синяков.— А в чем вообще проблема алкоголизма в России? В том, что с детства, с пеленок воспитывается отношение к алкоголю как к чему-то нормальному. В семье все праздники с алкоголем. Ребенок выходит на улицу и видит там, что все пьют.

Свои мероприятия в парках Александр считает проявлением гражданской активности. Он убежден, что люди, пьющие пусть умеренно, но открыто, опасны для общества.

— Культурпитейщик хуже пьяницы, потому что он соблазняет трезвенника. Трезвость — это норма, все остальное — компромиссы,— заявляет Александр.— Русские сильно пьют только последние 50 лет в результате нездоровой пропаганды. Удобный способ держать нацию в неактивном состоянии. Это у Жданова в книге написано

Владимир Жданов, пожалуй, главный российский идеолог абсолютной трезвости. Он активно гастролирует по стране, а его лекциями буквально заполнен интернет. Самая известная называется "Скрытая правда". На этом видео Жданов, представительный мужчина с седой бородой и в жилетке, убедительно рассказывает, что алкоголь вреден в любых количествах. По словам лектора, спиртное — испражнения умирающих бактерий. А клетки мозга от взаимодействия с ним массово гибнут и выводятся с мочой.

— Это абсолютно антинаучные метафоры, которые выдают некоторые поэтически настроенные трезвенники,— комментирует главный нарколог России Евгений Брюн.— Жданов — личность известная и обсуждать его я не хочу. В обществе всегда есть воинствующие персонажи, старающиеся силой загнать людей в трезвость. То, что они говорят, к науке не имеет никакого отношения. Скажем так, некоторые в НЛО верят, а некоторые в то, что любая доза алкоголя травит человека.

Официальная наркология считает, что для всех, кроме примерно 2 процентов людей с генетическими сбоями, есть своя безопасная доза спиртного. У каждого она разная, но если говорить усредненно, то Всемирная организация здравоохранения признает безопасной нормой 2 литра чистого спирта на душу населения в год.

Проблема в том, что россияне пьют примерно в 6-7 раз больше. Евгений Брюн — последовательный сторонник снижения доступности алкоголя. Он уверен, что спиртное следует продавать только в специальных магазинах и только гражданам старше 21 года. А самое главное, надо учить людей пить правильно, правильно закусывать и знать свою меру. Как раз то, против чего так выступают радикальные трезвенники. Может быть, поэтому диалога не получается.

— Эти люди с нами никак не пытаются сотрудничать. Мы иногда пересекаемся на каких-то мероприятиях, но даже там они предпочитают общаться с журналистами, а не с нами,— констатирует Евгений Брюн.

Похоже на то, что борьба за трезвость для многих в России стала чем-то большим, чем борьба с алкоголем.

— Суть в том, чтобы найти то, что объединяет русских людей. Трезвость как раз такая вещь,— убежден Александр Синяков.— Слава богу, возникает мода на здоровый образ жизни. У молодых русских националистов вообще перелом — у многих на спине написано "Русский значит трезвый". А это слом шаблона.

Александр не преувеличивает. Достаточно посмотреть фотографии с очередного "Русского марша" — обязательно попадутся лозунги о борьбе с пьянством. Демонстративный отказ от алкоголя у контингента этого мероприятия становится нормой.

Теория заговора

— Да, Жданова иногда обвиняют в подмене понятий, но у нас война,— уверен лидер "Алкостопа".— Жданов силен риторикой. Любые попытки позвать его на телевидение кончались тем, что он всех рвал. А по количеству людей, которые после лекций бросили пить, ему памятник можно ставить.

Если главный оратор радикальных трезвенников — Владимир Жданов, то идеологической иконой уже несколько десятилетий остается академик Федор Углов. Знаменитый хирург-долгожитель активно заявил о себе еще в горбачевскую антиалкогольную кампанию. Он оперировал до 99 лет и в 2008-м скончался, немного не дотянув до 104, чем вроде бы еще сильнее упрочил свою славу.

— Академик Углов — великий, конечно, человек и замечательный хирург, но зачастую говорил страшные нелепости,— констатирует Евгений Брюн.— В частности, он утверждал, что евреи споили Россию кефиром, потому что в нем содержится алкоголь.

В учении радикальных трезвенников вообще немало от теории заговора. Например, многие убеждены, что традиция праздновать Новый год с бокалом шампанского совсем новая и насильственно внедрена благодаря фильму "Карнавальная ночь". Конспирологические мотивы особенно сильно цепляют за живое.

— Студентом я употреблял алкоголь, как и другие. Однажды во время подработки промоутером от коллеги я получил диск с лекцией Жданова "Алкогольный террор против России". Она шокировала. Я понял: трезвость — естественное состояние человека, и сам увидел, что моя страна умирает. Что нам навязывают образ жизни: алкоголь, наркотики, разврат,— вспоминает Андрей Головин, аспирант соцфака МГУ и член правления общественной организации "Молодежь за трезвую столицу".

Он твердо уверен, что большую часть пивного рынка контролируют транснациональные корпорации и что они подкупают кинематографистов, дабы те включали в фильмы сцены с выпивкой. Мы с ним беседуем в пельменной. Отлучившись в уборную, Андрей возвращается с победным выражением на лице: "Вот то, о чем я говорил". В уборной действительно висит реклама сайта о московских барах.

Андрей считает себя патриотом и на личной страничке красуется в льняной рубахе, хотя обычно ходит в аккуратном деловом костюме. Он полностью исключил алкоголь из своей жизни еще пять лет назад. А также ГМО и гамбургеры из фастфуда. Но с выпивающими друзьями отношения сохранил. Он вообще настроен не так радикально, как трезвенники из "Алкостопа".

— Сила — это не решение, ведь проблема с алкоголем в головах,— считает Андрей.— Люди трезвые спокойно, сочувственно и нейтрально относятся к выпивающим. Если человек действует агрессивно, это значит, что он еще не стал трезвенником окончательно. Для этого недостаточно воздерживаться от алкоголя, нужна еще и определенная работа над собой. Другое дело, что ребята из "Алкостопа" пытаются помочь государству в соблюдении законодательства. Я смотрел видео, где они проявили инициативу, вызвав полицию.

Андрей считает, что главное оружие — пропаганда трезвости. Например, члены "Молодежи за трезвую столицу" в массовом порядке проводят в московских школах и институтах так называемые уроки трезвости. На ждановском материале, естественно. Школы охотно их приглашают.

Кино и пироги

А на окраине Новокосино власти даже выделили активистам маленькое помещение на первом этаже под молодежный клуб "Финист". Московские трезвенники проводят в нем безалкогольный досуг.

Сегодня в "Финисте" киноклуб. Сейчас его ведет Сергей, опрятный и подтянутый старший лейтенант МЧС. Он включает жутковатое псевдоисторическое кино про короля Артура. Но трезвенники всей этой нелепости как будто не замечают. Зато видят прекрасные примеры патриотизма, верности, дружбы.

Трезвой молодежи на этот раз собралось немного — восемь человек, зато со всей Москвы. Оля с длинной косой, юрист страховой фирмы, добиралась аж с Речного вокзала. Аня с Таней тоже откуда-то издалека. Они приехали впервые и сразу привезли печенье собственного изготовления. Жена Сергея приготовила вкуснейший яблочный пирог. Девушки разлили травяной чай, и трезвенники радостно набросились на выпечку.

Все, кроме Стаса,— он уже три недели, как сыроед. Это значит, что он не ест ничего, обработанного термическим способом, и питается в основном фруктами и орехами. Вид у Стаса истощенный, но довольный.

— Голод — это энергия, мы ведь тратим ее на переваривание пищи,— объясняет он.

Остальные внимательно слушают. Минут 20 трезвая молодежь обсуждает разные экзотические диеты с полным или частичным отказом от мяса. Здоровое питание — довольно распространенное увлечение среди трезвенников. Александр Синяков, например, склоняется к сыроедению.

Вторая тема, вокруг которой течет общение в клубе,— организация трезвых мероприятий. Трезвенники решают, каких музыкантов позвать на очередной безалкогольный праздник. Сходятся на том, что будут рэперы, барды и хоровод.

Безалкогольные забавы

Трезвые праздники в Москве и Подмосковье проводят периодически — как правило, когда вся страна выпивает. Обязательно — на Новый год, на Святки и Масленицу, есть еще день трезвости в мае.

Вот как выглядит типичное трезвое гулянье в подмосковном Жуковском. На пригородной платформе "Отдых" собирается полсотни гостей из Москвы. На столбах — афиши праздника с румяной красавицей в павлово-посадском платке. Там же написано, что мероприятие проводится при поддержке главы совета поселения.

Потоптавшись часок и выполнив разминку, толпа под лозунги "Русский значит трезвый" и "Один за всех и все за одного" убегает в сторону городского парка.

В парке растяжки с цитатами Углова и Жданова. Там же конкурсы в русском народном стиле под руководством суровых ребят в льняных рубахах поверх камуфляжных штанов. Местные жители с детьми с удовольствием участвуют в празднике. Заканчивается все боем стенка на стенку.

Звуковым фоном идут песни в народном стиле. "И по кругу пустится братина-искусница",— вдруг не к месту раздается из динамика. Подбирали мелодии представители администрации. Продавать еду не разрешили, поэтому активисты бесплатно поят всех чаем из самовара и кормят пирожками. А потом предлагают кинуть в ящик денег, сколько не жалко. Вообще, местная власть, похоже, приложила минимум усилий (даже туалетных кабинок не выделила). С трезвенниками, говорят, иметь дело удобно: мероприятие вроде как с правильной идеей, а возни мало — все сами делают...

http://im.kommersant.ru/Issues.photo/OGONIOK/2014/023/KMO_142041_00003_1_t218_225754.jpg

http://im.kommersant.ru/Issues.photo/OGONIOK/2014/023/KMO_142041_00020_1_t218_225813.jpg

http://im.kommersant.ru/Issues.photo/OGONIOK/2014/023/KMO_142041_00012_1_t218_225830.jpg

http://im.kommersant.ru/Issues.photo/OGONIOK/2014/023/KMO_142041_00026_1_t218_225853.jpg

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	18.06.2014 23:02:22

Смирнов Илья . ЕГЭ для соискателей руководящей работы в ЖКХ...

https://www.facebook.com/groups/za.travu/permalink/882853361727499/
Смирнов Илья 8 ч.

ЕГЭ для соискателей руководящей работы в системе ЖКХ и природопользования.

1. Что больше радует ваш глаз? А – Цветущая лужайка. Б – Бритая лысина, покрытая сухими останками мёртвых растений.

2. Какие звуки вам приятнее слышать с утра? А – Пение птиц и стрекотание кузнечика. Б – Визг газонокосилки.

3. Считаете ли вы, что кислорода в городском воздухе: А – Недостаточно. Б – Слишком много.

4. Какое настроение создается у вас при прослушивании романса: «Колокольчики мои,
Цветики степные!
Что глядите на меня,
Тёмно-голубые?
И о чём звените вы
В день весёлый мая,
Средь некошеной травы
Головой качая?» http://mp3prima.net/mp3poisk/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%B8
А –Лирическое. Б – Патриотическое. В – Дисфории с агрессивными припадками.

5. Считаете ли вы, что смертность от онкологических заболеваний в РФ: А – Слишком высока. Б – Явно недостаточна и может быть эффективно повышена за счет дополнительных мер по благоустройству.

6. Считаете ли вы, что идеальные параметры атмосферы в центре города для июля м-ца должны соответствовать духовке, в которой поджарили кусок асфальта в бензиновом соусе? ДА – НЕТ.

7. Какое дерево для вас предпочтительнее: А – русская березка, осина или ива, которая выросла бесплатно сама собой. Б – Одноразовое неизвестно что в мраморной позолоченной кадке, привезенное из Люксембурга за 200 тысяч евро.

8. Ради какой высокой цели, по вашему мнению, следует неукоснительно выгребать опавшую листву из-под деревьев, где она никому не мешает? А – Чтобы деревья, лишённые естественной подкормки, быстрее гибли, освобождая место для более креативного использования. Б – Чтобы добавить к городским пробкам лишние грузовики с мусором. В – Чтобы обосновать необходимость привлечения дополнительной рабочей силы из Средней Азии.

9. На что вы предпочли бы потратить деньги из городского бюджета: А – На здравоохранение. Б – На снижение квартплаты. В – На дальнейшее благоустройство лесопарков плиткой и торгово-развлекательными павильонами.

Правильные ответы. 1 – Б. 2 – Б. 3 –Б. 4 – В. 5 – Б. 6 – ДА. 7 – Б. 8 – Все варианты ответа правильные. 9 – В.

Если вам удалось правильно ответить на большинство вопросов – поздравляем! Вы имеете все основания претендовать на руководящую должность в департаментах ЖКХ или природопользования.
Бланк с результатами ЕГЭ приложите к заявлению на имя мэра.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	18.06.2014 03:13:45

Москвичи первыми почувствовали кризис в экономике

http://top.rbc.ru/economics/18/06/2014/930846.shtml
Москвичи первыми почувствовали кризис в экономике

Москвичи первыми почувствовали на себе ухудшение ситуации в экономике. Их реальные доходы, учитывающие инфляцию, падают с начала года, в то время как в целом по России изменения минимальны. Проблемы испытывают мелкие предприниматели и владельцы недвижимости, объясняют эксперты.

Реальные доходы жителей столицы росли весь прошлый год, за исключением мая и декабря, что связано с сезонными факторами. В целом за год они выросли на 6%. Но в этом году тенденция переломилась. По данным Росстата, по итогам первого квартала доходы снизились на 24,8% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. В целом по России снижение составило всего 2,5%. В апреле снижение составило 10,6% (данных по России за апрель еще нет).

"Апрельские показатели, как правило, лучше мартовских и квартальных. В скором времени выйдет статистика за май, которая, как мы прогнозируем, снова будет не очень оптимистичной", - говорит ведущий эксперт ЦМАКП Игорь Поляков. По итогам года он прогнозирует стагнацию реальных располагаемых доходов в целом по России в промежутке от -1 до 2% по отношению к 2013 году.

Часть доходов съела инфляция. Потребительские цены в апреле выросли на 7,3% к апрелю 2013 года. Чиновник профильного департамента Росстата также объясняет сокращение доходов россиян снижением доходов индивидуальных предпринимателей, доходов от собственности и полученных процентов по банковским вкладам. Это могло сыграть свою роль и в столице, предполагает он.

Столица первая реагирует на изменения в экономической конъюнктуре, говорит член "ОПОРА России", директор юрфирмы "Юрвиста" Алексей Петропольский. "С этого года налоги на коммерческую недвижимость в столице рассчитываются по кадастровой стоимости, что сильно ударило по собственникам, а те, в свою очередь, подняли арендную плату для ИП. Банковская чистка привела к тому, что у многих предпринимателей деньги просто зависли", - перечисляет он факторы, негативно повлиявшие на доходность бизнесов, а значит, и на доходы москвичей. Сократилось и количество регистрируемых фирм в Москве. "По нашим данным, раньше регистрировалось 800 фирм в день, а теперь только 500-600", - отмечает эксперт.

Руководитель отдела аналитики рекрутингового портала Superjob.ru Валерия Чернецова фиксирует замедление роста заработных плат из-за того, что многие компании уменьшили индексацию заработных плат или вообще от нее отказались. "Многие компании уходят в серые зарплатные схемы, корректируется бонусная часть в сторону уменьшения, некоторые компании проводят оптимизацию штатного расписания", - считает она. Это не обязательно увольнения: как правило, работодатели просто не нанимают новых работников взамен выбывших, объясняет директор центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон.

Падение доходов от собственности косвенно подтверждается динамикой на рынке недвижимости. По данным "Миэль", в первом квартале 2014 года аренда однокомнатной квартиры подешевела только на 0,3%, но предложение значительно превышает спрос. Спрос в марте 2013 года превышал предложение в 1,23 раза, а в марте 2014 года объем предложения уже превысил объем спроса в 3,97 раза, говорит управляющий директор "Миэль-аренда" Наталья Сивко.

Юлия Забавина

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	17.06.2014 19:02:02

Для кого Чемпионат мира по футболу?

http://liva.com.ua/worldcup-brazil.html
Для кого Чемпионат мира по футболу?
А.Минору, Г. Пино

Тегі матеріалу: латинська америка, медицина, гетто, опортунізм, спорт

На днях начался Чемпионат мира по футболу в Бразилии. Однако на этот раз ему сопутствует не совсем обычная атмосфера, что явно видно на примере развития широкого протестного движения и волны забастовок. Мы публикуем перевод статьи Esquerda Marxista, которая вскрывает чудовищные социальные и классовые противоречия, окружающие это спортивное состязание.

Раньше Чемпионат мира по футболу был темой исключительно спортивных изданий. В прошлом внимание к данному событию было связано в основном с успехами национальной сборной, конкретными футболистами и шансами на выигрыш кубка. Времена явно изменились!

В этом году чемпионат мира по этому увлекательному виду спорта вынес на поверхность целую серию противоречий между общественными и частными интересами, между интересами буржуазии и рабочего класса. Для организации мероприятия из государственной казны массово выкачивались государственные средства. Согласно оценкам, из федерального бюджета для финансирования Чемпионата мира было выделено более 30 миллиардов бразильских реалов (13,5 миллиардов долларов).

Очевидно, что в определенных случаях имеет место совершенно ненужная растрата средств. Стоимость постройки стадиона «Амазония Арена» (Манаус, штат Амазонас) составила 670 миллионов реалов (270 миллионов долларов). Строительство финансировалось из государственных средств. Этот стадион должен принять четыре матча чемпионата, после чего он не будет использоваться, поскольку футбол не особо популярен в этом регионе. Лига Амазонаса собирает в среднем 640 зрителей на матч, тогда как стадион вмещает 44 310 болельщиков, а его содержание стоит 6 миллионов реалов в год, которые должны будут выделять местные власти. Чтобы освободить себя от такого бремени, местные власти рассматривают вариант переоборудования этого объекта (после чемпионата) - в тюрьму. Похоже, что они помнят о демонстрантах, которые подвергаются репрессиям и против которых возбуждены уголовные дела!

Реставрация стадиона Марикана (уже третья за последние 15 лет), стоила государственной казне не менее 1,19 миллиардов реалов (530 миллионов долларов)! Это дороже некоторых стадионов, построенных с нуля, например, «Арены Коринтианс» или «Итакерана» в Сан-Паулу, итоговая стоимость строительства которого оценивается в 855 миллионов реалов (380 миллионов долларов). Кроме того, разгорелся скандал еще и по поводу того, что после ремонта стадион Маракана (исторический символ бразильского футбола) был приватизирован и передан консорциуму, образованному Odebrecht (бразильской строительной компанией), IMX (которой владеет Айк Батиста) и американской компанией AEG.

Этот консорциум будет платить властям Рио-де-Жанейро 7 миллионов реалов (3 миллиона долларов) в год в течение 33 лет (концессия на 35 лет, но они освобождены от оплаты первые два года), что в итоге равняется 231 миллиону реалов (103 миллионам долларов). Эта цифра значительно ниже стоимости последнего ремонта стадиона, и составляет 18% от стоимости трех последних ремонтов Мараканы.

В июне прошлого года во время массового социального подъема, который буквально сотряс всю страну, люди выходили на протесты с плакатами, надписи на которых не без иронии призывали FIFA финансировать строительство больниц. Протестующие скандировали «Эй, Чемпионат Мира, я протягиваю руку – мне нужны деньги на здравоохранение и образование». И они были абсолютно правы, указывая на эти противоречия, являющиеся очередным свидетельством подчинения правительства Дилмы Русеф интересам капитала.

Кто в выигрыше от чемпионата мира?

Сторонники Чемпионата мира говорят, что он будет стимулировать приток миллиардов в национальную экономику, но чего они не объясняют, так это того, что большая часть этих денег осядет в карманах буржуазии – как национальной, так и международной.

Лидеры Партии трудящихся (PT) и Коммунистической партии Бразилии (PCdoB), как и другие правительственные силы, заявляют, что Чемпионат мира не должен восприниматься как препятствие социальным инвестициям – в частности в образование и здравоохранение. Они также называют протестное движение правыми и обвиняют его участников в желании дестабилизировать федеральное правительство. Однако это весьма ограниченный и поверхностный анализ.

Истина же заключается в том, что молодые люди и рабочие испытывают возмущение от необходимости ежедневно пользоваться переполненным плохим и дорогим общественным транспортом, обветшалыми школами; стоять в очередях в разваливающихся больницах, а в это время правительство тратит средства на организацию мероприятия, на которое простые люди даже не могут себе позволить купить билет.

Билет на первый матч стоит от 160 до 990 реалов (72 и 450 долларов); цена билета на финал – от 330 до 1980 реалов (150 и 890 долларов соответственно). Дешевые билеты на матчи группового турнира (на места похуже) стоят 60 реалов (27 долларов). Тот, кто захочет следить за игрой бразильской команды от первой игры до самого финала (если она дойдет до него, конечно) на центральной трибуне, тот может купить специальный билет ценой в 6700 реалов (3000 долларов). Помимо этого, придется оплачивать еще переезды, проживание и другие издержки в разных городах, где будут проходить матчи. В реальности же большая часть рабочих будет смотреть этот чемпионат как всегда по телевизору.

Роль ФИФА

По словам генерального секретаря ФИФА, Жерома Вальке, в ходе бразильского чемпионата мира ФИФА заработает около 3,5 миллиардов долларов на продаже прав различным коммерческим структурам. В то же время, ФИФА потратит 3,3 миллиарда долларов на саму организацию соревнования. «В итоге, ФИФА получит прибыль в 200 миллионов, которые поступят на наши счета» - говорит Вальке. Однако всё свидетельствует о том, что прибыль явно недооценивается. Аудиторская компания BDO подсчитала, что выручка ФИФА от проведения Чемпионата мира на самом деле должна составить окло 5 миллиардов долларов, большую часть из которых принесут права на трансляцию, а уже затем - вся сопутствующая индустрия.

Профессиональный футбол приносит огромные деньги и имеет экономические интересы по всему миру. ФИФА – международная капиталистическая организация, управляющая этим прибыльным бизнесом. Ее мощь и влияние – просто колоссальны. Стоит только лишь взглянуть на сами требования, необходимые для организации чемпионата, которые покорно выполняет бразильское правительство.

Стадионы должны строиться согласно особому плану, разработанному ФИФА. Специально для организаторов соревнования принимаются новые законы. Билеты в полцены для студентов, по сути, отменены, и теперь студенты могут купить билеты разве что на самые худшие места. Боссы ФИФА высокомерно относятся к национальным правительствам, как к собственным слугам. Хуже всего то, что бразильское правительство принимает эту роль, послушно преклоняясь перед ФИФА и капиталистами.

Репрессии и криминализация

Региональные и федеральные власти расширяют репрессивный аппарат государства. Мы уже видели непомерно огромные инвестиции в репрессивные технологии и оружие, равно как и введение новых законов (например, «антитеррористический закон», который должен определять сами демонстрации, как «акты терроризма»). Федеральное правительство создает подразделения спецназа по подавлению беспорядков в ходе Чемпионата, в которые входит около 10 000 полицейских.

Кроме того, позорный закон, соавтором которого являлся сенатор Уолтер Пингейро из Партии трудящихся, дает возможность приговаривать участников демонстраций протеста в течение Чемпионата мира – к тюремному заключению на срок от 15 до 30 лет. Также он ограничивает право на забастовку для работников служб, которые отнесены к категории «государственной важности».

Министр обороны объявил, что подразделения армии в казармах будут приведены в состояние боевой готовности, чтобы иметь возможность выступить против протестующих, если полиция потребует подкрепления.

Таковы в целом чрезвычайные меры по подавлению и криминализации протестного движения, которые инициируют Партия трудящихся и правительство Дилмы Русеф. Определенно, все это делается не только для обеспечения проведения Чемпионата мира – они готовятся к классовой борьбе и после чемпионата.

Демонстрации против чемпионата мира

Необходимо выступать с осуждением всех атак на рабочий класс, которые имели место в течение подготовки к чемпионату мира и проводятся в данный период – это и растрачивание государственных средств, и гибель рабочих на стройках, и выселение семей для строительства стадионов и стоянок, и репрессивные меры в целом.

Однако попытки остановить строительство объектов для Чемпионата мира – это неравное сражение, которое протестующие ведут против правительства и репрессивного государственного аппарата. Можем ли мы завоевать симпатии масс под этим лозунгом? Что изменит отмена Чемпионата мира? Мы считаем, что демонстрациям под лозунгом “Nao vai ter Copa” (Чемпионата мира не будет) не хватает конкретных требований и адекватной стратегии. «Черный блок», который был в авангарде демонстрации 25 мая в Сан-Паулу, со своей тактикой уличных боев и нападений на банки и другие символы капитализма, в реальности привел к отдалению людей от протеста и созданию повода для репрессий.

Необходимо мобилизовать молодежь и рабочих на защиту реальных инвестиций в социальные службы и принуждение правительства к разрыву с капиталистами. Начинать нужно с отказа выплачивать государственный долг, который уже «сожрал» не менее 718 миллиардов реалов (320 миллиардов долларов) федерального бюджета в 2013 году. Поэтому активисты Juventude Marxista (Марксистской молодежи) продвигают кампанию под лозунгами «Общественное и бесплатное и для всех и каждого! Транспорт, Здоровье и Образование! Долой репрессии!» Они создают «Комитеты действия» по всей стране. Их манифест можно прочитать здесь.

Классовая война была, есть и будет реальностью – как до, так и после Чемпионата мира. Главной проблемой является сама система, в которой мы живем – капитализм. Организовать и поднять уровень сознательности рабочего класса и молодежи – основная задача революционеров всего мира. Необходимо сломать саму систему капитализма, чтобы затем двигаться вперед – к реальному решению проблем – к социализму.

Алекс Минору, Габриэль Пино

(Бразилия), 12 июня 2014

Marxist http://www.marxist.com/brazil-world-cup-for-who.htm

Перевод Андрея Украинского

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	17.06.2014 00:20:44

С.Кара-Мурза о юбилее Андропова

http://www.km.ru/v-rossii/2014/06/15/istoriya-sssr/742401-lyubimets-zapada-ili-novyi-stalin
Любимец Запада или «новый Сталин»?
02:11 15.06.2014 , Виктор Мартынюк

Ровно сто лет назад – 15 июня 1914 года – родился Юрий Владимирович Андропов, чья деятельность до сих пор вызывает много споров

Юрию Андропову сегодня исполнилось бы 100 лет. Отечественная история, конечно, знает немало примеров правителей, что находились «у руля» всего ничего. Их имена, как правило, не так отчетливо видны на скрижалях истории, но это явно не случай Юрия Андропова, который за неполные два года на посту генсека, при критически плохом здоровье, оказал даже большее влияние на нашу историю, чем иные его коллеги.

Подробнее о значении личности товарища Андропова в беседе с обозревателем KM.RU рассказали постоянные авторы и друзья нашего портала.

Политолог, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН Сергей Кара-Мурза:

– Я положительно оцениваю его правление. Андропов ведь первый сказал о том, что мы не знаем общества, в котором мы живем. И это было очень важное заявление: ведь, как показала дальнейшая история, все наши представления об обществе, существовавшие в те годы, оказались в итоге несостоятельны.

Конечно, Андропов проработал на посту генсека очень короткое время и практически никакой серьезной стратегии и программы он физически при всем желании просто не успел сформировать. И хотя Андропова сегодня некоторые исследователи считают чуть ли не «отцом перестройки», все же нужно отметить, что у него был не такой замах, как у Горбачева.

Останься Юрий Владимирович при власти, экономические и политические реформы пошли бы по совершенно иному вектору. Все же, будучи главой КГБ, он хорошо разбирался в людях и знал им цену.

<...>

Из комментариев:

чужой
именно андропов знал кто такой яковлев а.н. по его протекции в цк и политбюро выдвинули м.с. горбачёва и т.д. и т.п. мутный генсек, председатель кгб именно его я начал подозревать в тех катастрофических событиях 80-х годов
и ещё факт: всех бывших лидеров ссср разложили и препарировали по по полочкам а вот андропов в этом ряду особняком полная тишина и информационный вакуум почему а вот почему наиболее деятельные и близкие сподвижники его пока ещё живы и могут возникнуть крайне нелицеприятные вопросы как там говорят где лучше прятать- а на самом видном месте
делайте парни выводы
не пустили наших лидеров в мировую элиту, кинули - хотя они выполнили все условия развалили всё начиная от промышленности и кончая идеологией
не той что КПСС а другой что такое русский ну и дальше по теме

Умный Вальтеру.
Вспомнил еще одно доказательство.
В 1983 году Горбачеву Андропов организовал в Канаде встречу с Трюдо, где послом был Яковлев. С чего вдруг член Политбюро поехал в Канаду и стал там встречаться с лидером капстраны ? С каких пор лидер сильной капстраны встречается с простым членом Политбюро ? Почему в Канаду ? Яковлев полностью контролировал и обеспечивал встречи. Встреч было три ?! ТРИ ! Там Горбачев такое наговорил, самое мягкое было то, что он против войны в Афганистане. За это любого бы выгнали из Политбюро и ЦК. Но Генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов и пальцем не повел...Это были смотрины Горбачева. Трюдо входил в мировую элиту. Не буду писать про то, что он масон, член Бильбердерского клуба и т.д. Это само собой.
Вторые смотрины Горбачева состоялись в Англии в 1984 году уже с Тэтчер. Опять на них присутствовал Яковлев. Там Горбачев такого натворил, что уму непостижимо. Найдете сами в интернете. Описание займет много места.
И добавлю, что Громыко был тоже предателем. Это очевидно по тому, как он пробивал Горбачева в Генсеки. И то, что Громыко был после Андропова самым ярым сторонником войны в Афганистане. Это миролюбивый то Громыко ?! С чего бы вдруг ?

Умный.
2) У меня не вызывает сомнений, что Андропов был ярым врагом СССР, что он создал условия, которые и развалили страну. Как я уже писал, он протолкнул троицу Горбачев — Яковлев — Шеварнадзе. Но еще раньше, в 1979 году, именно, он вверг СССР в афганскую авантюру. Пока еще недооценена роль афганской войны в развале СССР, а именно она сломала фундамент государства. СССР во всем мире считали миролюбивой, честной страной, но после Афгана весь мир увидел, что мы такие же, как США. Ничем не лучше. Весь мир отвернулся от нас. И соц страны в том числе. Война в Афганистане изменила отношение к КПСС и внутри самого СССР. А это еще страшнее.
Какая роль Андропова во вводе войск? Именно, его выступление оказалось решающим. Он нес явную ахинею, такую чушь, явный бред, что мол США в Афганистане собираются поставить ракеты «Першинг», что Пакистан собирается там добывать уран. Как председатель КГБ этот враг не мог не знать, что Пакистан использует уран из ЮАР и что США никогда не станут размещать ракеты в дикой стране. Но престарелый Брежнев уже мало что понимал. И непонятна роль Громыко в этом. Явно, что Громыко и Андропова связывали какие-то особые отношения, Громыко был вторым ярым сторонником авантюры в Афганистане. А главное, что именно Громыко сделал Горбачева генсеком.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	16.06.2014 23:27:41

С.Кара-Мурза о 12 июня

http://www.business-gazeta.ru/article/106614/

Опрос: От кого и чего стала независимой Россия 24 года назад?
12.06.2014
Эксперты «БИЗНЕС Online» увидели в 12 июня праздник со слезами на глазах
<...>
Сергей Кара-Мурза — политолог и философ:

— Это была чисто манипулятивная акция — такое название придумали для этого дня. После этого даже в 90-е годы уже стали замалчивать, не стали называть Днем независимости. Вообще, по сути, если что-то имели в виду серьезное, то это независимость элиты от населения, от народа. А внешне как будто от других республик, например, от Украины, Беларуси. Тут не надо искать какой-то логики или большого смысла — это либо спьяну, либо поглумиться над людьми, потому что для всех развал общего государства был драмой, которую до сих пор не пережили. Мы сейчас на Украине пожинаем плоды этой декларации, потому что никто и подумать не мог, что до этого дойдет. Так что не будем разводить политику. Лучше это все забыть, на тормозах спустить этот праздник.
<...>

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	16.06.2014 19:15:38

Россия запретила поставки картофеля из Украины

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/06/16/466063/
С сегодняшнего дня Россия запретила поставки картофеля из Украины

Россия с 16 июня запрещает поставки продовольственного картофеля из Украины.

Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора, передает "Интерфакс-Украина".

Согласно сообщению, это решение принято в связи с неоднократными выявлениями в украинской продукции золотистой картофельной нематоды, которая является карантинным объектом для России.

Картофель, ввозившийся до 16 июня, подвергался жесткому карантинному контролю.

По данным Гостаможслужбы Украины, экспорт украинского картофеля в Россию в январе-мае этого года составил 1,235 млн долларов, или 92,9% от всего экспорта этой продукции.

В 2013 году Украина поставила в РФ картофеля на 1,119 млн долларов, что составило 36,5% от всего украинского экспорта этой культуры.

Россия также сохраняет запрет на ввоз продовольственного картофеля из Евросоюза, введенный 1 июля 2013 года.

Поставки европейского семенного картофеля разрешены только при условии, если подготовленные к отправке партии проверены российскими специалистами и признаны безопасными.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	15.06.2014 21:39:58

Почему Болотная – не Майдан

http://liva.com.ua/pochemu-bolotnaya-ne-majdan.html
Почему Болотная – не Майдан
Дмитро Зиков

Если бы Болотные протесты в России в 2011-2012 больше походили на Евромайдан, они могли бы победить. Другое дело, была ли нужна России победа такой Болотной? Правящий класс и в России и на Украине - это крупная буржуазия. Переманить этот класс на сторону протестов было задачей Евромайдана и правых лидеров Болотной. Евромайдан обещал проведение более неолиберальной политики чем при Януковиче, сокращение социального бюджета. Сразу после победы "Еврореволюции", новое правительство стало назначать олигархов губернаторами. Всё это помогло Евромайдану завоевать поддержку крупной буржуазии и победить.

Правым лидерам не удалось провернуть подобное на Болотной. Протесты 2011-2012 годов в России были слишком левыми, это отпугнуло крупный капитал. Почти половина флагов на маршах и митингах были красными, флаг СССР встречался гораздо чаще, чем триколор Российской Федерации. На Болотной было и то, что невозможно представить на Евромайдане - левые выступающие с трибуны, колонны анархистов, ЛГБТ и феминисток. Даже умеренно левый Удальцов в качестве одного из лидеров протеста пугал крупный бизнес.

Надо понимать, крупная буржуазия неплохо жила при Януковиче и неплохо живёт при Путине. Завоевать симпатии этого класса сможет лишь тот, кто будет ещё правее чем теперешняя власть. Кто пообещает проведение ещё более неолиберальной политики, проведение ещё более полных "мер бюджетной экономии". Плюс антикоммунизм и ксенофобия. Протесты с требованием демократизации, тем более протесты с социальными требованиями, которых было много на Болотной, крупная буржуазия не поддержит.

Крупный капитал поддержал бы протесты в Москве, если бы на них не было красных флагов, социальных лозунгов, ЛГБТ и феминисток. Если бы с трибун лилась ксенофобная и антикоммунистическая пропаганда, читали молитвы и пели гимн. У русских националистов есть хороший аналог кричалки "Кто не скачет тот москаль!" - "Кто не прыгает тот чурка!". Сейчас её скандируют только на "русских маршах", но на идеальной "правой Болотной" эта кричалка пришлась бы в самый раз. Либералы объясняли бы, что "чурками" называются не все жители Кавказа, а лишь один Рамзан Кадыров.

Ксенофобия - хороший способ перенаправления возмущения людей. На Евромайдане возмущение людей направлялось на "москалей". В Москве это возмущение можно направить на кавказцев и мигрантов из Средней Азии. Некоторые группы русских националистов и национал-демократов требуют ликвидации национальных республик в составе России, сворачивания федерализма и перехода к унитарному государству. Такой лозунг, требование "единой страны", очень бы понравился крупному бизнесу.

Опыт Евромайдана показал, что такая "правая Болотная", при поддержке крупной буржуазии, могла победить. К чему бы привела эта победа в России? Скорее всего, к тому же, к чему и на Украине. У власти оказалась бы фашистская хунта, которая развернула бы войну на национальных окраинах. Вряд ли победа такой Болотной была нужна России. Выходит альтернативы не было? Или Путин или фашисты?

Альтернатива была, и она до сих пор есть. Альтернатива - это разворачивание широкого демократического (а значит левого) движения за перемены в России. Движения, требования которого объединят и рабочего с Уралвагонзавода и столичного интеллигента и гея и трудового мигранта. Движения, лидеры которого не будут вести тайные переговоры за рюмкой коньяка с представителями власти и крупного бизнеса. Такое движение сможет свергнуть диктатуру Путина, но не сменить её на худшую диктатуру, а действительно изменить Россию к лучшему.

Дмитрий Зыков

Георгий Комаров
Майдан, может, и "правая Болотная" (при известных допущениях), да вот преувеличивать "левизну" Болотной, как бы этого не хотелось - тоже крайне странно.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	15.06.2014 19:14:07

"Покаяние" проехалось по бывшей стране советов, как танк

http://maysuryan.livejournal.com/62426.html
"ПОКАЯНИЕ" ПРОЕХАЛОСЬ ПО БЫВШЕЙ СТРАНЕ СОВЕТОВ, КАК ТАНК

В текущем году исполняется 30 лет со времени создания знаменитого фильма Тенгиза Абуладзе "Покаяние", открывшего эпоху горбачёвской "гласности" (на экраны он вышел тремя годами позже, в 1987-м).
Что осталось от фильма в памяти сейчас, по прошествии трёх десятилетий? Прежде всего, конечно, ударная сцена — когда сын в знак покаяния выкапывал и выбрасывал из могилы тело собственного отца. Что ж, разве не этим и занимались усердно все истекшие 30 лет элиты сначала советского, а потом постсоветских государств (и Россия тут — отнюдь не исключение)? Сносят памятники революции и Победе над фашизмом, топчут революционные и антифашистские символы, кто-то в этом деле продвинулся "дальше", кто-то пока "отстаёт". Естественно, господа элитарии стараются перещеголять друг друга в столь благочестивом занятии. "Вы что, просто выкопали тело отца и выбросили его на помойку? Фу, отстой, беспонтово! Да разве так каются?! А мы на него ещё и плюнем! И вообще неприлично сказать, что мы с ним сделаем! Вот это будет покаяние так покаяние! Весь мир ахнет и упадёт, когда увидит, какие мы передовые и свободолюбивые! Раскрепощённые, без комплексов!.."
Правда, чем дольше длится этот замечательный процесс, тем больше напрашивается вопрос: ну, хорошо, ваши предки действовали небезупречно — как-то неправильно совершили революцию, потом ещё с большими огрехами выиграли Великую войну с фашизмом, — но всё-таки они это сделали. А вы-то что в своей жизни сделали достойного внимания за 30 лет, кроме ритуального осквернения их могил, из шокирующего акта эпатажа уже давно ставшего привычной и скучной рутиной, вроде ежедневной физзарядки?
В своё время блестящий план покаяния набросал один из "архитекторов перестройки", член Политбюро ЦК А. Н. Яковлев: "Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще."

http://ic.pics.livejournal.com/maysuryan/46825033/41509/41509_600.jpg

Рекламный плакат фильма "Покаяние". 1987 год.

Этот план, как известно, и осуществился. Да-да, не удивляйтесь, извиняюсь за выражение, "нравственность" победила. Как, неужели вы не замечаете этой победы повсюду вокруг себя?..
Ещё один диалог из фильма Абуладзе, застрявший в памяти:
"— Скажите, эта дорога приведёт к храму?
— Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.
— Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?".
Да, как мы помним, всю "перестройку" обществу настойчиво внушали: "зачем нужна улица, которая не ведёт к храму?" Сам Горбачёв в своём "эпохальном" труде "Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира" провозгласил: "если видишь эту высокую цель — сияющий Храм на зелёном холме, тогда самые тяжёлые камни — легки, самый изнурительный труд — удовольствие".
И вот после 1994 года этот "Храм" стал воздвигаться, кажется, в реальности — на месте бассейна "Москва", невоплощённого Дворца Советов и старого, ещё царского ХХС. Однако в конце концов неожиданно выяснилось, что "дорога к храму" приводит вовсе не в храм, а... за решётку. Ну да, в тюрьму за неканоническое моление в этом самом храме. Потому что молиться в нём положено только о "властях предержащих", их "воинстве", а также о священноначалии, а моление "Богородица, Путина прогони!", воспринимается не просто как скандал, нет — а как уголовное преступление. В общем, "сияющий Храм на зелёном холме" по Горбачёву-Абуладзе, а также Ельцину-Путину, оказался всего всего лишь промежуточной, перевалочной инстанцией, а конечной инстанцией оказался каземат, тюрьма, куда сажают за недостаточно восторженный образ мыслей.
Тогда, в 80-е, шестидесятническая интеллигенция приняла фильм Абуладзе с энтузиазмом, на-ура, он стал настоящим идейным "знаменем перестройки". Валерия Новодворская в 1989 году восторженно отзывалась о фильме в газете кинематографистов "СКИФ" (это была, кстати, первая её публикация в советской легальной печати): "Этот фильм — как Гималаи со своим восьмитысячниками, и его Джомолунгма - "Ода к радости". Под эту оду мы зачитывали смертные приговоры, пытали, казнили и взрывали свой Храм. Он был дан нам единожды — его не восстановить. Наша улица пока ведёт в никуда. Но главное, незамеченное, — это цена. Не признание отдельных ошибок при сохранении правильной "генеральной линии", не новые одежды, натянутые на отрепье стрых и истлевающие на ходу, не оформление бравурных маршов роком и блюзом, а жестокая необходимость: твой путь к храму, твоя улица к спасению лежит через страшную перспективу лично выбросить на свалку лично тобой выкопанный труп отца... Другого покаяния просто нет."
Ну, конечно, тогда все либеральные издания были переполнены рассуждениями о "цене вопроса" и "слезинке ребёнка"... Мол, революция такие слезинки льёт бессчётно, реками и морями, а вот у реакции, у Реставрации (хотя само это слово деликатно не произносилось вслух) каждая такая слезинка — на счету, на вес золота. Что ж, мы ясно увидели за минувшие десятилетия, как с детьми и их слезинками обходится Реставрация — без малейших сантиментов. При этом первое превращение сентиментальных слюнтяев в суровых мачо произошло в 1993 году. Тогда кроткие интеллигентские овцы, ещё вчера жалобно блеявшие свои мантры о слезинке ребенка, внезапно ощутили приобщённость к верховной власти, и вдруг начали сыпать призывами на высочайшее имя "раздавить гадину" и покончить с "осатанелой толпой" (выражение С. А. Ковалева).
Теперь, в 2014-м году, это превращение происходит повторно, на бис. Выражаясь языком кинематографа, "дубль два". Гибель женщин и детей в огне войны на Украине нисколько не останавливает воинственный раж нашей либеральной интеллигенции, аплодирующей "антитеррористической операции" против Юго-Востока. "Горелые колорадские жуки", "шашлык по-одесски с москаликами", забитые насмерть раненые, всё это под весёлый смех в соцсетях... вероятно, проливать крокодиловы слёзы господа либералы станут потом, когда пообедают. Это если говорить только о прямых убийствах.
А ведь, например, фактическая ликвидация советской бесплатной медицины погубила бесчисленное количество жизней, в том числе, разумеется, и детских. Сейчас либеральные издания очень любят публиковать фотографии какого-нибудь опасно больного ребёнка с призывом: "Для спасения его жизни срочно требуется столько-то денег! Помогите!" Тут больше всего возмущает одно: почему приходится ПРОСИТЬ о том, что общество сделать ОБЯЗАНО? Или в казне все последние годы было недостаточно нефтедолларов? И даже — если одного или десяток спасут ценой подобных унизительных просьб, то сколько других останутся незамеченными, без помощи?
В общем, "покаяние" проехалось по бывшей стране Советов, как фашистский танк, сея повсюду смерть и разрушение. И, увы, продолжает ехать по ней, нагромождая всё новые руины. Недавний "лениноповал", лозунг "Слава героям!", ставший главным государственным девизом, и последующая гражданская война на Украине — что это? Очередные акты "покаяния".
Но, может быть, если господа либералы так любят каяться, то стоит теперь их план развернуть в обратную сторону? Пусть либералы и правые покаются — ну, хоть за что-нибудь, самое вопиющее. Например, за приватизацию по Чубайсу. За создание "класса эффективных собственников". За все войны и другие преступления, устроенные этим классом... А там — безостановочно катить, катить, катить на них это покаяние, как асфальтовый каток, не давая опомниться и затормозить. Перефразируя покойного Яковлева, "нравственным социализмом" бить по либерализму вообще, социал-демократией и Плехановым — по "нравственному социализму", революционным коммунизмом, Лениным и Троцким — по Плеханову... Не настало ли время попробовать, а?

Tags: Реставрация, борьба с историей, искусство, исторические публикации

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	15.06.2014 04:08:04

"Депутатов Мосгордумы – под контроль москвичей!"

http://zakuncevo.org/новости/выборы/депутатов-мосгордумы-под-контроль-москвичей.html
Депутатов Мосгордумы – под контроль москвичей!
вчера в 23:44

Уважаемые москвичи!

Все прекрасно знают, что подавляющее большинство депутатов Мосгордумы всех созывов, и особенно последнего, заседая в ней, отстаивают интересы кого угодно, но только не своих избирателей.

Результатом их молчаливой поддержки любых «инициатив» исполнительной власти мы имеем то, что имеем.

Варварскую «реконструкцию» вылетных магистралей и хорд, «минимизированное» межевание, действительная цель которых не ликвидация пробок и спасение горожан от необходимости платить высокие налоги (так не повышайте их!), а отъём собственности у граждан и последующего использования освобождённой от хозяев земли для точечной застройки, устройства платных парковок и т.п., деньги от использования которых потекут в карманы власть имущих[?], а не, например, на снижение налогов.

Коррупцию, охватившую все без исключения органы власти сверху донизу, полицию, суды и крышующую всех прокуратуру. Перечень можно продолжать и продолжать.

Кто в этом виноват? Мы сами!

Когда мы либо голосуем на выборах за, в общем-то, неизвестных нам кандидатов, либо просто не голосуем, мы даём жуликам возможность, используя голоса людей, не участвовавших в голосовании, прийти во власть и, наплевав на нас, хапать всё, что плохо лежит.

Пора положить этому конец! И возможность для этого существует. Какая? Очень простая!

Для начала надо перестать голосовать за кандидатов, «спущенных сверху»! Голосовать же всем только за самими предложенного кандидата. Не страшно, если где-то кандидат окажется не совсем таким, как нам хочется. Поправим, да и сами научимся на своих ошибках!

Надо самим подобрать одного кандидата для каждого избирательного округа, используя в качестве критериев не его партийную принадлежность, а деловые качества, способность с нашей помощью выиграть выборы и готовность заключить с представляющими жителей инициативными группами соглашение, обязывающее его в случае победы блюсти интересы москвичей и лишающее возможности уклонения от этого. При этом он должен дать согласие на постоянный контроль над его деятельностью, а, в случае нарушения условий Соглашения, сложить депутатские полномочия. Проект такого соглашения нами разработан и будет выслан позднее.

Всем политическим партиям, которые заявляют о своём желании трудиться на благо народа, можно предложить поддержать такого кандидата и обеспечить его победу на выборах. Тем самым они покажут, что у них на первом месте: благо народа или партийные интересы!

Неужели мы не способны выбрать из 12-ти миллионов жителей города 45 толковых, грамотных человек, готовых на деле, а не на словах, отстаивать наше право жить и трудиться в одном из красивейших городов планеты, каким Москва была до недавнего времени, а не в железобетонном уродце, мало пригодном для этого?

Инициативные группы районов
Можайский, Кунцево и Фили-Давыдково

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	15.06.2014 04:04:51

План Путина: приватизация лесов

http://www.forest.ru/news/forest_policy/mp_wants_to_privatize_forests/
14 Июня 2014

9 июня 2014 года в Государственную Думу внесен проект федерального закона, позволяющего официально приватизировать леса после предоставления их в аренду для осуществления рекреационной деятельности (после пятнадцати лет аренды, с выкупом по фиксированной нерыночной цене, определяемой на основании устанавливаемых Правительством РФ ставок). Законопроектом (№ 543013-6) предусматривается внесение соответствующих изменений в Лесной кодекс Российской Федерации.

По информации Лесного форума Гринпис, автор законопроекта - депутат Государственной Думы от партии ЛДПР В.М.Тарасюк, первый заместитель председателя думского комитета по энергетике, в прошлом - работник Министерства торговли и Министерства рыбного хозяйства Украинской ССР, Миннефтепрома СССР, нефтяных компаний группы ЛУКОЙЛ, генеральный директор Афипского нефтеперерабатывающего завода, расположенного в Краснодарском крае. В каких бы то ни было профессиональных связях с лесным хозяйством и в целом с лесной отраслью до избрания депутатом замечен не был. В Государственной Думе четвертого созыва был заместителем председателя Комитета по природным ресурсам и природопользованию, членом рабочей группы по новому Лесному кодексу, участником ряда важнейших заседаний этой группы (в частности, заседания 11 апреля 2005 года, давшего "зеленый свет" подготовке нового кодекса к рассмотрению во втором и третьем чтениях). Фактически может считаться одним из соавторов Лесного кодекса РФ 2006 года. [IGA: подписанного Путиным] При рассмотрении нового Лесного кодекса РФ и закона о его введении в действие 8 ноября 2006 года голосовал "за" по обоим законопроектам. Кроме того, является автором или одним из авторов по меньшей мере восьми разных законопроектов, предусматривающих внесение изменений в Лесной кодекс РФ.

Суть нового законопроекта, позволяющего приватизировать леса, составляет новая часть статьи 41 следующего содержания:

"4.1. Если арендатор лесного участка, осуществляет рекреационную деятельность на таком участке более 15 лет, при этом им соблюдаются положения настоящего Кодекса об охране и защите лесов, воспроизводству лесов и лесоразведению, а использование лесного участка способствует сохранению природных ландшафтов, объектов животного мира, растительного мира, водных объектов, с ним может быть заключен договор купли-продажи данного лесного участка с переоформлением права аренды в собственность за исключением случаев, когда лесной участок расположен на особо охраняемых природных территориях".

В другие статьи Лесного кодекса вносятся соответствующие изменения. На собственника переоформленного в частную собственность лесного участка накладываются некоторые обязательства по сохранению лесов и оформлению хозяйственной деятельности в них. В частности, собственник должен будет использовать лесной участок "на основании проекта освоения лесов, лесной декларации и с соблюдением иных требований по использованию, охране и защите лесов" - но реальных механизмов обеспечить соблюдение этих требований собственником лесного участка в действующем лесном законодательстве нет, поэтому требования эти, очевидно, выродятся в простые и необременительные формальности.

В Лесной кодекс также вносится специальная статья 74.1 - "Договор купли-продажи лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности". В ней, в частности, говорится о том, как определяется минимальный размер платы по договору купли-продажи лесного участка, но нет ни слова о возможных механизмах повышения этой платы (то есть, видимо, подразумевается, что участки будут продаваться именно за минимальную плату). Минимальные ставки для купли-продажи лесных участков для рекреационной деятельности должны, согласно законопроекту, устанавливаться в том же порядке, что и минимальные ставки для аренды (то есть - для земель лесного фонда устанавливаться Правительством РФ).

По мнению экологов, принятие этого законопроекта легализует приватизацию лесных участков через механизм предоставления их в аренду для осуществления так называемой "рекреационной деятельности" (в понимании статьи 41 нынешнего Лесного кодекса РФ). Приватизация может затронуть как уже арендуемые для осуществления рекреационной деятельности лесные участки (по состоянию на начало 2012 года их в нашей стране было 12028 штук), так и вновь предоставляемые в аренду. Перспектива оформления лесного участка в собственность, пусть даже через пятнадцать лет, сделает "рекреационную" аренду лесов очень привлекательным делом, особенно если правительством будут установлены очень низкие или усредненные по большим территориям ставки платы для договоров купли-продажи лесных участков (как это сейчас сделано со ставками для "рекреационной" аренды). Такой подход откроет возможность приватизации лесных участков (с исключением их из свободного доступа и общего пользования граждан Российской Федерации) в самых привлекательных уголках наиболее густонаселенных районов страны, например - на территории бывших лесопарковых поясов Москвы, Санкт-Петербурга и других мегаполисов.

Поскольку самые привлекательные для приватизации лесные участки чаще всего находятся вблизи путей сообщения и путей доступа к лесам, их приватизация неизбежно приведет к фактическому изъятию из общего доступа граждан гораздо больших площадей - за счет того, что через приватизированные и огороженные лесные участки будет невозможно пройти в формально еще свободные леса, находящиеся в общем пользовании. В густонаселенных районах страны такое происходит и сейчас, за счет огораживания лесов, предоставленных в рекреационную аренду, или земельных участков, прилегающих к лесу. Но если "приватизационные" поправки к Лесному кодексу будут приняты, масштабы этого бедствия неизбежно резко увеличатся - как за счет совершенно безнаказанного огораживания лесных участков, ставших частными, так и за счет резкого роста интереса потенциальных землевладельцев к рекреационной аренде лесов.

На ситуацию в малолюдных и многолесных районах страны принятие этих поправок к Лесному кодексу вряд ли существенно повлияет, но в наиболее густонаселенных районах, особенно в малолесных, они могут оставить большинство людей без возможности отдыхать в доступных для них лесах, собирать там грибы и ягоды. В дальней перспективе это может привести к существенному увеличению площадей индивидуальной застройки за счет сокращения лесов, и в результате - к столь же существенному снижению качества окружающей среды.

Предложенные депутатом Тарасюком поправки к Лесному кодексу очевидно направлены на утоление потребностей очень узкой группы российских граждан в удобных и красивых для жизни земельных участках за счет ущемления конституционного права всех остальных на благоприятную окружающую среду (важнейшей частью которой в нашей стране является лес), подчёркивают в Гринпис. К сожалению, именно эта очень узкая группа российских граждан обладает самыми большими возможностями по лоббированию нужных ей изменений в законодательстве, по обеспечению их поддержки органами государственной власти и средствами массовой пропаганды. Противостоять предложенным депутатом Тарасюком поправкам к Лесному кодексу будет сложно, но если он победит, мы можем потерять очень много самого важного для большинства людей леса. Экологи уже заявили, что сделают всё возможное, чтобы эти поправки не прошли.

Короткая ссылка на новость: http://www.forest.ru/~JEqRY

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	15.06.2014 03:05:13

«Игра престолов» и комплекс хорошего царя

http://rabkor.ru/culture/tv/2013/04/03/game-of-throne
«Игра престолов» и комплекс хорошего царя
Опубликовано: 03.04.2013

Мне нравится «Игра престолов», но с некоторыми оговорками. Эта сверхпопулярная постановка в жанре меча-и-магии от телеканала HBO является, по сути, изысканным шведским столом, полным сексуальных сцен, изнасилований и смертоубийств. Центральные сюжетные линии фильма основываются на серии романов Джорджа Р.Р. Мартина «Песнь Льда и Пламени», но упрощены они до такой степени, что больше напоминают детский рисунок карандашом на замысловатых обоях литературно-телевизионной традиции. Хорошие герои — грубые, благородные северяне из рода Старков, не имеющие никаких изъянов в характере, и злодеи — рыжеволосые южане Ланнистеры, описать которых помогут такие эпитеты как, порочные, развращенные, коварные, смертоносные и тому подобные слова оканчивающиеся на «-ые». А еще где-то бродят Белые ходоки и шлюхи, случаются кровавые распри, рождаются драконы и шлюхи, шпионят евнухи и шлюхи, бороздят моря пираты и шлюхи, колдуют ведьмы и шлюхи, и еще есть один похотливый карлик, мучимый вопросами к отцу. Целиком это все смотрится так же утонченно, как зияющая рана в груди — таковых, кстати, в сериале не так уж и мало.

Короче говоря, «Игра престолов» — это кровавый, возбуждающий и забавляющий артефакт поп-культуры, какой только может возникнуть в пост-фордистском, пост-кризисном обществе спектакля, каковое еще не успело санкционировать гладиаторские бои между социальными изгоями и голодными цирковыми животными. Хотя, учитывая тот факт, что премьер-министр Дэвид Кэмерон пока не представил вариант своей программы решения жилищного кризиса в Великобритании, все еще возможно. Неудивительно, что все смотрят этот сериал.

Под «все», я имею в виду почти четыре миллиона человек, посмотревших премьеру фильма только в Америке, и еще несколько миллионов, смотревших его онлайн или за счет повторов за пределами англоговорящего мира. Ужас этого всеобщего помешательства заключается в том, что всем нам нужен как минимум час в неделю для того, чтобы оказаться в псевдо-средневековой саге о мифических чудовищах, вздымающихся грудях, придворных интригах и декалитрах пролитой крови. Вот почему, вероятно, многие либеральные зрители, придирчивые к другим типам фильмов, в данном случае спокойно восприняли показанные в «Игре престолов» с ошеломляющей прямотой расовые и гендерные проблемы и самым непотребным образом продолжают шоу наслаждаться.

«Игра престолов» — не только образец мощного развлекательного продукта, но и яркий пример расистской культуры насилия, своеобразного Диснейленда с драконами. Но просто сказать, что этот сериал содержит много спорных моментов в своем обращении к вопросам расы и пола, это все равно, что сказать: «Митт Ромни — богат». Де-юре это будет верно, но де-факто скроет больше, чем продемонстрирует. Возьмем, к примеру, один из подсюжетов сериала: светловолосая и прекрасная тринадцатилетняя принцесса-девственница, чье запоминающееся своей честностью лицо является одной из визитных карточек фильма, оказывается продана в качестве невесты собственным недобросовестным братом, который любит говорить о драконах во время секса в ванной.

Темнокожий муж несчастной девушки является свирепым военноначальником орды с Мистического Востока. Он настолько необуздан, что не знает никаких сексуальных отношений, кроме насильственных и подвергает маленькую принцессу изнасилованию каждую ночь. Но не все так плохо, потому что рабыня-наложница обучает тринадцатилетнюю принцессу всем премудростям и навыкам секси-секса; в итоге последняя охмуряет степного владыку так сильно, что они влюбляются. Несколькими сериями позже, принцесса использует свою волшебную блондинистость и вылупившихся маленьких драконов, чтобы освободить всех рабов этого Мистического Востока. Если это нагромождение неимоверного количества плохо подогнанных стереотипов незаметно с первого взгляда, мы встретимся с вами после занятий и разберем их один за другим.

Причем ни один из стереотипов не делает историю менее захватывающей. В этом-то и дело. Фабула не обязана быть уютной, реалистичной или великодушной по отношению к угнетенным, чтобы оставаться захватывающей. Произведение искусства не должно быть в обязательном порядке политкорректным, чтобы быть увлекательным, или важным. Мы допускаем использование проблематичных тем до тех пор, пока честны перед собой по поводу их проблематичности. Было бы неплохо, если бы те из нас, кто любит этот сериал несмотря ни на что, смогли бы прекратить придумывать себе глупые оправдания. Самым худшим из таких оправданий является следующее: «Игра Престолов» опирается на средневековый мир, а средневековый мир был сексистским и расистским. Ну да, Европа 14-го века была бы не самым веселым местом для вас, если бы вы были женщиной, но не было там и драконов, и ведьм-убийц, волшебным образом меняющих внешность, вы бы там тоже не встретили. В Вестеросе все это возможно, потому что Вестерос является вымышленным миром. Но если создатель фэнтезийного эпоса может придумать армию самовозрождающихся бессмертных зомби, то он также может чертовски убедительно пофантазировать и на тему равных прав в браке. Если же он решит не делать этого, то это уже о многом говорит, говорит так же, как и наше допущение, что для любого легендарного приключенческого сериала по умолчанию общим будет наличие большого количества сцен изнасилований.

На этом для большинства из нас споры вокруг «Игры престолов» прекращаются. Все эти дискуссионные моменты настолько очевидны и сразу же бросаются в глаза, что легче всего принять их как должное и получить удовольствие от просмотра. Чего не скажешь о другом продукте от HBO — новый сезон сериала «Девушки», в котором каждая смена сцен или поворот сюжета были подвергнуты скрупулёзной вивисекции культурного соответствия готовым стандартам популярной интернет-критики.

Но самое интересное, вы обнаружите в «Игре престолов» тогда, когда вы продеретесь сквозь кровь и сиськи к скелету всего повествования, покрытому всем этим непристойным мясом. Я говорю об основной идее всей саги. Я говорю об одной из старейших историй в мире, истории, которая в силах собрать миллионы из нас у телеэкранов так же, как наших далеких предков собирал очаг. Я говорю о поисках хорошего царя.

Ключ к разгадке находится в названии. «Игра престолов» целиком посвящена королям, королевам и тому, как они достигли власти, стали ответственными, как они победили и сохранили за собой трон при помощи насилия, силой воли или волей случая. Обязательным допущением этой знакомой всем истории является следующее: верховная власть и лидерство по сути своей прекрасны, простым рабочим необходимы достойные короли и королевы, чтобы сделать их счастливыми и процветающими, и, даже если претендующие на лидерство плохи, кровожадны или попросту спятили, вам надо просто найти верного короля, правдивого, мудрого и знатного, который, несомненно, заслуживает престола, — и тогда все будет в полном порядке.

Другим необходимым элементом этой старой и всем известной истории является обучение будущего доброго царя. Вопрос о том, кто будет повелевать Вестеросом, когда весь этот перегруженный подробностями суперсюжет подойдет к концу, еще не решен ни в книге, ни в сериале. К концу второго сезона можно вычленить нескольких кандидатов, каждый со своим субъективными трудностями на пути к финальной коронации. Это и Дейенерис Таргариен, Ее Вышеупомянутая Блондинистость. Это и Робб Старк — юноша-воин, который не получил достаточно экранного времени, необходимого для сюжетного и личного долголетия, и его брат Бран, который, несмотря на свои десять лет, уже прошел срочные курсы Владык, в силу того, что в округе остались только женщины и мертвецы. И, конечно, Джон Сноу, незаконнорожденный сын Эддарда Старка (или не сын??!?!), главный красавец-мужчина, проводящий свое время в заснеженных Северных землях в борьбе с чудовищами. Все эти персонажи являются Вестеросской версией того самого одного процента, и любой из них, кто дотянет до конца сериала, в конечном итоге безусловно будет обладать властью над жизнью и смертью массы обычных и безымянных аграрных рабочих.

Поиск хорошего царя является центральной фабулой «Игры Престолов». Одна из причин убедительности этого сюжета — тема хорошего правителя в разных вариациях занимает умы большинства жителей стран, в которых демонстрируется этот сериал. Основополагающий принцип заключается в том, что, если мы будем достаточно удачливы, чтобы получить хорошего царя, который по праву закона или силы, или вследствие того, что он богатый ублюдок, или просто потому, что его немецкой прапрабабушке повезло выйти замуж за наследственного представителя семьи душегубов из Саксонии, — но если мы все-таки найдем этого самого правильного, то в конце концов все будет в полном порядке. Это именно та надежда, за которую мы продолжаем держаться. Хороший царь. И она все еще работает.

Поэтому весьма занимательно, что своей кульминации «Игра Престолов» достигает в момент Бриллиантового юбилея королевской семьи в Великобритании. Новостные ленты моих любимых сайтов и лента в Twitter в одно и тоже время переполнены болтовней и сплетнями о жизни фэнтезийных королей и королев и трепотней и чушью о жизни реальных монархов до такой степени, что сложно понять, кто из них более реален. Когда я пытаюсь объяснить людям в Америке, почему для британцев важно наличие королевы, а не президента, я рассуждаю не только как сторонница республики в буквальном смысле этого слова, но и как человек, любящий истории и верящий в их политическую важность.

Истории, которые мы выбираем, чтобы говорить о власти, несомненно, важны. И не имеет значения тот факт, что на самом деле королева тратит всю свою власть и энергию не на что иное, как на приобретение и сохранение самой большой коллекции уродливых шляпок*. Важно то, что народ Британии по-прежнему составляют подданные, а не граждане, и что остальной мир, — особенно Соединенные Штаты, которые, как считается, покончили с королевским подданством два века назад, — все еще верят в хорошего правителя. Невозможно отрицать то, что все наши рассуждения о власти вертятся вокруг идеи доброго царя, королей и королев, хороших властителей и верноподданных, со всеми вытекающими отсюда оправданиями иерархии и неравенства.

В этом свете празднование королевского юбилея выглядело бы еще более интересным, будь оно эстетически оформлено так же как «Игра Престолов»: с богатым пиршеством и поножовщиной, с полуголыми проститутками, прогуливающимися вдоль Темзы под флагами и гниющей головой королевского слуги Пола Баррелла на шпиле Вестминстера. Что до меня, то я считаю, что нам здесь и сейчас нужна совсем другая история, без всей этой помпезности и церемониальности, без жестокой социальной иерархии, укутанной в золотую парчу, и я бы даже сказала, история совсем без королей и королев. Но если мне придется смотреть очередную игру престолов, я, пожалуй, выберу ту, в которой есть сексуальный карлик.

__________

*Я говорю совершенно серьезно, писаки от мира моды, можете вы уже наконец прекратить притворяться, что Элизабет Уиндзор — икона стиля? Это самая тошнотворная и безнадежная ложь, выпущенная индустрией, которая работает на стимуляторах и самообмане больше, чем кто бы то ни было в желтой прессе, и это точно о чем-то да говорит. Королева не является иконой стиля. Она никогда ей не была и никогда не будет. Все дело в том, что никто не получил разрешения, чтобы сказать ей, что она выглядит отвратительно в ярком квадратном костюме из набора для близнецов на протяжении уже более шестидесяти лет.

Лори Пенни
Источник: NewStatesman
Перевод: Александр Берегов

От	А. Решняк
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	14.06.2014 19:59:53

Автотранспорт, мегаполисы зарабатывают на эко-налогах и новом производстве/

Аристократия в мегаполисах прекрасно знает статистику по раку лёгких там, где бензиновые двигатели производят яд для воздуха, которым дышат горожане.
Пользуясь транспортом, аристократы понимают, чем приходится им дышать на дорогах, в пробках и городе вообще, а также чем вынуждены дышать дети, родные и близкие.
http://en.ria.ru/images/18262/52/182625295.jpg

Москва 995,4 тонны яда для рака лёгких (92,8% яда - автотранспорт ДВС),
Санкт-Петербург 488,2 тонны яда (85,9% яда - автотранспорт ДВС)

Нацисты фашистской Германии убивали людей в концентрационных лагерях через удушение автомобильными газами в камере - аристократия в мегаполисах должна понимать свою ответственность за себя и остальных.

С уважением.

Tesla дарит патенты на электромобили своим конкурентам

Компания по производству электромобилей Tesla сняла ограничения на использование своих патентов. Об этом в блоге на сайте компании заявил генеральный директор Элон Маск.

"Tesla не будет инициировать патентные судебные иски против тех, кто будет добросовестно использовать нашу технологию", - заявил Маск. "Компания была создана для того, чтобы ускорить появление жизнеспособных электромобилей. Но если мы сами прошли путь по созданию электрических транспортных средств, а другим при этом этот путь закрываем, то мы противоречим целям нашей собственной компании", - отметил Маск.

Свою задумку он назвал "открытым исходным кодом" электромобилей. Её могут использовать все компании, производящие электромобили, а также лоббировать на уровне муниципальных налогов и законов все мегаполисы мира. При этом что он подразумевает под "добросовестным" использованием патентов, Маск не уточнил. Также он не уточнил, каким образом, можно будет получать доступ к технологиям компании.

По его словам, раньше они вынуждены были защищаться патентами, так как опасались, что крупные автомобильные гиганты будут копировать технологии Tesla. Но потом они убедились - что производство подобных автомобилей составляет в среднем около 1% от общего объёма. "В лучшем случае, крупные производители изготовливают электромобили небольшими партиями. Но большинство вообще не способны производить для мегаполисов экологичных автомобилей, которые не делают ядовитых выбросов", - посочувствовал Маск.

По его подсчётам, в мире сейчас лишь около 100 млн автомобилей "нового производства" против 2 млрд автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. В таких условия, патенты на производство электромобилей служать "лишь для подавления прогресса" и "закрепляют позиции гигантских корпораций", считает генеральный директор Tesla. Сами патенты в итоге лишь "обогащают юристов", а не самих изобретателей, заявил он.

В таких условиях технологии Tesla могли бы пойти на пользу другим компаниям, которые производят электромобили, уверен Маск. При этом за свой бизнес он не опасается. По его мнению, технологическое лидерство определяется не патентами, а способностью компании привлекать на работу лучших инженеров.

Tesla Motors была основана американским миллиардером Элоном Маском в 2003г. Она специализируется на производстве электрических автомобилей. В последние несколько лет компания активно расширяла модельный ряд и наращивала производство.

Первый автомобиль компания представила в 2006г. Имя стал Tesla Roadster. Автомобиль может проехать, в зависимости от вида аккумулятора, 160-300 миль (200-450 км) без подзарядки. Разгон до 100 км/ч он набирал за 5,6 сек. Сам аккумулятор можно было зарядить на 75% за 45 минут. Стоимость первых 100 автомобилей составила $100 тыс., позже она упала в два раза из-за программы дотаций от правительства США.

Основное производство и штаб-квартира Tesla расположены в Калифорнии. В частности, в Пало-Альто находится головной офис, во Фримонте – производственные мощности, а в Лос-Анджелесе – дизайн-студия.

В 2014г. компания Tesla, которая производит электромобили, стала крупнейшим по количеству рабочих автопроизводителем Калифорнии, обогнав при этом японскую Toyota.Сейчас в Калифорнии в компании заняты более 6 тыс. человек. К концу 2014г. компания рассчитывает нанять ещё по меньшей мере 500 человек.

Оборот компании по её собственным данным составил $2 млрд в 2013г. Операционная прибыль - минус $61 млн, чистая прибыль - -$74 млн.

Григорий Набережнов

http://top.rbc.ru/economics/14/06/2014/930160.shtml

От	Олег Н
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	14.06.2014 19:06:42

Девятов Андрей. Наш российский "Опус деи"

http://www.peremeny.ru/books/osminog/9462

БЛОГ-КНИГА ОСЬМИНОГ
Наш российский Oпус Деи, или Как я провел день Святой Троицы. Записки небополитика

Подборку оригинальных оценок небополитиков в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

От	Олег Н
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	14.06.2014 19:03:06

Грачева Татьяна. Китай в объятиях дракона (предупреждение русским и китайцам)

Новая книга:

Грачева Татьяна. Китай в объятиях дракона

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/gracheva/kitaj_ob_drakon/kitaj_ob_drakon.html

Книга предупреждает об опасностии Российское правительство, Китайское руководство и КИТАЙСКИЙ народ. Опасность для России исходит от Китая, который «УВЯЗ в цепких лапах дракона – символа нового порядка и правителя Глобальной империи» мировой закулисы, которая готовит условия для установления в мире власти АНТИХРИСТА. Китайское руководство и КИТАЙСКИЙ народ должны осознать, что их ожидает НЕМИНУЕМАЯ гибель, если они сольются в любви и дружбе, как их "голые чиновники", с мировой закулисой и станут строителями нового мирового порядка и Глобальной империи антихриста.

На нашем сайте с текстом самой книги Татьяны Васильевны Грачевой, с некоторыми нашими замечаниями, можно будет познакомиться через новостные сообщения:

(С. 5-19) — новостное сообщение от 12.12.2013. — Выполнение нашей исторической программы «Святая Русь» – это наш ДОЛГ перед Богом

Татьяна Грачёва. Китай в объятьях дракона

1. Россия на распутье трёх дорог

2. Сотрудничество как арена соперничества

3. Лидер нового мирового порядка

(С. 20-34) — новостное сообщение от 12.12.2013. — Народ, отрекшийся от Бога, получает царя-правителя, который подчинён дьяволу и выполняет его волю

Татьяна Грачёва. Китай в объятьях дракона

4. Тайна пришельцев

А. Бежавшие евреи, став идолопоклонниками, реализовывали свою имперскую идеологию, НАЗЫВАЯ небом то, что ЯВЛЯЕТСЯ преисподней

Б. Япония – земля, где нашли пристанище потерянные еврейские колена

(С. 34-49;281-285) — новостное сообщение от 11.02.2014. — Красный Дракон готовится к решающему смертоносному броску. Он хочет ударить наверняка...

Татьяна Грачёва. Китай в объятьях дракона

5. Когда слова становятся археологическими находками

А. Жуань-жуани создали государство, которое НЕЩАДНО эксплуатировало покоренные соседние народы

Б. «Между небом и землей имеются такие, которые постоянно думают о войне. Откуда это у них?»

19. Глобальный проект Китая

А. ПО ДУХУ глобальный проект Китая ПОЛНОСТЬЮ совпадает с современным проектом НОВОГО мирового порядка

Глава А. Царственный ДВУГЛАВЫЙ Орел Российского Герба – это Сам Царь-Богопомазанник!

Глава Б. Русский Народ истребить, а Россию уничтожить НЕВОЗМОЖНО – Господь Бог не позволит!

СОДЕРЖАНИЕ
ДРАКОН – СИМВОЛ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Россия на распутье трех дорог ..................................................................... 5
Сотрудничество как арена соперничества .................................................... 9
Лидер нового мирового порядка ................................................................... 13
Тайна пришельцев ....................................................................................... 20
Когда слова становятся археологическими находками ................................. 34
Тайны названий – ключ к тайнам истории .................................................... 64
Если заглянуть в глубины тысячелетий ...................................................... 83
Страна, названная по имени завоевателей ................................................ 101
Срединная империя на духовной карте мира .............................................. 111
Китайская Хазария ..................................................................................... 119
Империя умерла. Да здравствует Империя! .............................................. 135
Война – продолжение экономики на службе политики и духа ..................... 158
Дракон расправил оба крыла...................................................................... 176
Охотники за монархической государственностью или о том, кто
поставил революционный капкан для Китая .......................................... 190
Религия китайских революций ................................................................... 206
Этот таинственный остров Туле ................................................................ 227
Синьхайская революция – огнедышащий дракон, спаливший монархию ... 252
Китай под колпаком Гога и Магога .............................................................. 267
Глобальный проект Китая .......................................................................... 281
Китайская экспансия или новая Орда ........................................................ 297
Коалиция Китая и Америки в строительстве нового мирового порядка ..... 315
Покушение на власть. Троянский конь Дана в китайском руководстве ..... 326
Власть, расколотая коррупцией ................................................................ 342
Зачистка фракции Цзян Цзэминя. Ниспровержение «красного Бо» ........... 351
Курс на США, Запад и далее Глобальную империю ................................. 366
Послесловие ............................................................................................. 373

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	13.06.2014 04:09:56

Война в закавказье?

Противоречивая информация. Что это было?

http://www.mk.ru/politics/2014/06/11/armyanskie-vooruzhennye-sily-vtorglis-na-territoriyu-azerbaydzhana-idet-boy.html
Армения без объявления войны вторглась в Азербайджан: начался бой
Два дня назад в 16:04, просмотров: 54620

На село Лакатаг Джулфиского района Нахичеванской Автономной Республики напали армянские вооруженные силы, сообщают азербайджанские СМИ. "В данный момент идет бой, жители села Лакадаг вынуждены покидать свои дома", - сообщил ИА REGNUM местный житель Айнур Серкеров. По словам очевидца, есть потери среди военных Азербайджана. В пресс-службе Минобороны Азербайджана никто не отвечает на телефонные звонки.

Как ранее стало известно, на днях герой карабахской войны, генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян (Коммандос) заявил, что армянские силы готовятся нанести ощутимые удары азербайджанской стороне, сейчас в этом направлении ведется подготовка. По его словам, в противном случае Азербайджан посчитает, что армянская сторона "дала слабину". Заявление "Коммандоса" связано с недавним инцидентом на армяно-азербайджанской границе (Нахичевань).

В результате нарушения режима прекращения огня 5 июня погибли армянские солдаты-контрактники Андраник Егоян (1988 г.р.) и Борис Гаспарян (1992 г.р.). Министр обороны Армении Сейран Оганян, в свою очередь, призвал представителя действующего председателя ОБСЕ, посла Анджея Каспршика в рамках его полномочий "предпринять действенные шаги по разряжению ситуации на линии соприкосновения, поскольку текущее обострение ситуации в сформированной оперативной среде чревато для азербайджанской стороны вероятностью тяжелых последствий".

По справке из Википедия, Нахичеванская Автономная респу́блика (Naxçıvan Muxtar Respublikası) — эксклав Азербайджанской Республики, являющийся, в соответствии с Конституцией Азербайджана и собственной конституцией, автономным государством в составе Азербайджанской Республики. Территория — 5,6 тыс. км². Население — 428 тысяч человек - 99,1 % азербайджанцы. Столица — Нахичевань.

http://newsarmenia.ru/politics/20140611/43067246.html
Ереван категорически опровергает слухи на нападении армянских военнослужащих на село Нахичевани

ЕРЕВАН, 11 июн – Новости-Армения. Пресс-секретарь Министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян категорически опроверг распространенную азербайджанскими СМИ информацию о нападении армянских военнослужащих на село в Нахичевани.

Во вторник ряд азербайджанских изданий распространили информацию о том, что, на село Лакатаг Джульфиского района Нахичеванской Автономной Республики якобы напали армянские военнослужащие, в результате чего «жители села были вынуждены покидать свои дома».

«Это не соответствует действительности и является дезинформацией», - сказал Ованнисян. -0-

http://www.regnum.ru/news/polit/1813321.html
Минобороны Азербайджана опровергло информацию об обострении ситуации в Нахичевани

Министерство обороны Азербайджана опровергло информацию об обострении ситуации на армяно-азербайджанской границе, в районе Нахичевани.

"Минобороны официально заявляет, что нет никаких оснований для распространения подобной информации, и что она является ложью", - сообщает пресс-служба Минобороны Азербайджана. Оборонное ведомство заявляет, что в настоящее время ситуация на границе стабильная, оперативные условия под полным контролем азербайджанских ВС.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Минобороны Армении также опровергло распространенную азербайджанскими СМИ информацию о том, что на село Лакатаг Джулфиского района Нахичеванской Автономной Республики напали армянские вооруженные силы.

"Это дезинформация", - сказал корреспонденту ИА REGNUM пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян, сообщив, что граница с Нахичеванью полностью контролируется вооруженными силами Армении, ситуация стабильна.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	12.06.2014 03:09:22

План Путина: теперь все должны лечиться амбулаторно

С нетерпением жду комментариев американского национал-социалиста.

http://lonic-slonic.livejournal.com/51295.html
June 10th, 2014
ОНИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ МЫ ВСЕ УМЕРЛИ
Эти слова сказала мне сегодня мой участковый врач.

Я не хочу искать никаких приказов, распоряжений, дополнений, поправок к, инструкций и писем за номером.
Я просто расскажу о том, что я сегодня узнала.

У меня проблемы с мамой. Она очень пожилой человек, с букетом возрастных заболеваний. Мучается с давлением, каждый день вызывает Скорую. Несколько лет назад мама по настоянию врача получила инвалидность 3-й группы по общему заболеванию. Для таких людей изначально было предусмотрено плановое лечение в стационаре по направлению профильного врача с периодичностью 1-2 раза в год.
Мама никогда почему-то не брала такие направления. То ли сама стала бестолковая, то ли врач не давала, исходя из своего субъективного мнения, не знаю. Последние полтора года мы только и скакали по больницам, куда маму доставляли по Скорой. И, конечно, там она долго не задерживалась. Нынче в больницы кладут неохотно, если нет осложнений, снимают обострение и через 5-7-10 дней выписывают на амбулаторное долечивание (что это такое, мы все знаем).

С утра маме позвонила ее участковая. Мама, наученная мной, сказала, мол, хочу лечь в больницу, имею такое право, дайте мне направление. И в ответ услышала: с этого года плановое лечение по инвалидности отменено, никаких направлений мы больше давать не имеем права. Что значит, не имеем права?! Инвалидность для того и дается, чтобы человек, нуждающийся в лечении, мог его получить в срок и в полном объеме!

Я сама сегодня собиралась в поликлинику, и решила прояснить для себя, имеют они право или нет.
Выяснила. Не имеют.
По крайней мере, терапевты, по чьему профилю проходит большинство получивших инвалидность по возрасту.
- Теперь, - сказала мне врач, - все должны лечиться амбулаторно, такая установка сверху. Направление можно дать только в том случае, если человек перенес удар, инсульт или что-то в этом роде.
- Вы знаете, - продолжила она, - сколько в Москве позакрывали больниц, а врачей просто вышвырнули на улицу?
- И чего же они добиваются?
- Наверно, хотят, чтобы мы все умерли, - заключила врач-терапевт районной поликлиники города Москвы, мэром которого является человек по фамилии Собянин.

ЗАПОМНИТЕ - СОБЯНИН.

http://ic.pics.livejournal.com/lonic_slonic/54277905/24579/24579_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/lonic_slonic/54277905/25087/25087_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/lonic_slonic/54277905/25233/25233_900.jpg

Пару слов без протокола. В чем разница нахождения в больнице и амбулаторного лечения. В больнице (по направлению, которое предполагало определенное количество дней - раньше 21 день, в прошлом году 19) тебе без всякой очереди проводят обследование - УЗИ, КТ, УЗДГ, рентген, консультации специалистов, в общем, всё, что назначит лечащий врач. Плюс, параллельно с обследованием, пациент получает поддерживающую терапию и курс витаминов группы Б. Курс уколов и капельниц как-раз рассчитан на 20 дней. За это время больной успевает основательно подлечиться и отдохнуть. Это когда "по плану". Что происходит в поликлинике? На УЗИ такая очередь, что вот сейчас я узнавала, талоны на июнь уже закончились. Раз. Два: капельницы поликлиника не делает. Делают ли они на дому, неизвестно, но установка и лекарства за свой счет. Плюс в больнице могут назначить массаж, иглоукалывание, которое в поликлиниках, в принципе, есть, но, во-первых, опять запись, во-вторых, каждый день больными ногами туда не находишься. И в довершение ко всему в каждый кабинет, начиная с процедурного, очередь. А если у человека нет сил? Если он не в состоянии каждый день ехать, топать, маршировать в поликлинику, которая, редкий случай, находится в шаговой доступности. Вот вам и амбулаторное лечение.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	12.06.2014 02:22:04

"Почему БП в России неизбежен"

http://kungurov.livejournal.com/87608.html
Почему БП в России неизбежен

Капитализм в РФ сам себя убивает, причем довольно быстро, потому что он построен на самоуничтожении, ибо это более рентабельно, нежели заниматься созиданием. Я это наблюдаю повсеместно, даже в тех отраслях, где, казалось бы, деньги можно лопатой грести.

Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные 90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.

Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Новые владельцы умели считать деньги, но не понимали производственной специфики. Но они не перестали быть от этого эффективными собственниками, и потому с точки зрения бизнеса сделали все правильно: выгребли со счетов все средства, «временно» сократили в 2,5 раза зарплату персоналу, заключили невыгодные договора, получили аванс, очистили счета и продали институт.

По финансовым показателям у них все было ОК, но новые собственники (тоже из «эффективных», ога) столкнулись с тем, что суперрентабельное по бумагам предприятие недееспособно: сотрудники забили на работу и судорожно ищут, куда свалить, молодежь на нищенские зарплаты не идет, заказчики требуют выполнения обязательств и грозят штрафными санкциями за срыв сроков. Но новые собственники тоже были не лыком шиты, и они сделали все правильно: сократили штат, оставшимся подняли заплату вдвое, повысив норму выработки втрое, продали все возможные активы (геологоразведочное оборудование), заключили заведомо убыточные контракты, получили аванс очистили счета и… правильно – продали предприятие очередному «эффективному» собственнику.

Новый собственник уже даже не пытался изобразить бурную профильную деятельность, а просто хитро увел последние активы – офисную недвижимость. После чего обанкротил предприятие и умотал за границу прожигать честно «заработанное».

Что мы видим: все три «эффективных» собственника которые угробили успешное предприятие за да года, не только не потеряли вложенное, но и получили гешефт, причем последний владелец, распоряжавшийся предприятием четыре месяца, по слухам обогатился больше всех. С точки зрения капитализма они действовали правильно: зачем напряженно работать с рентабельностью 10% в год, если можно тупо распродать активы и получить барыш в 50%?

Я знаю, что вы мне возразите: утилизация предприятия даст быструю прибыль лишь единовременно, а работающее предприятие будет приносить пусть меньший доход, но зато постоянно. Да, сферический в вакууме капиталист, разумеется, согласится, что лучше получать с работающего предприятия по миллиону в год, чем разок хапнуть пять миллионов на его уничтожении. Но в реальной жизни реальные капиталисты поступают иначе: они выдаивают одно предприятие, доводя его до банкротства, покупают другое, банкротят его, на полученную прибыль покупают третье… Короче, пока будет, что уничтожать, такие «эффективные собственники» будут иметь сверхбарыши.

Застабилы и пропутинцы могут сколько угодно петь песни про вставание с колен и «рост экономики», но макропоказатели беспощадны: при «росте экономики» основные фонды неуклонно сокращаются, а производительность труда и рентабельность во всех отраслях отечественной экономики падает. Как следствие утилизации национального хозяйства растет количество мерседесов и айфонов на душу населения, что вызывает поросячий восторг у быдлоктората, который именно в этом и видит «рост экономики».

Кто-то хочет возразить, что это, мол, частный случай, и нефиг выдавать его за систему. Ребята, это как раз система, причем система в отраслях экономики, стратегически важных для РФ. В энергетике, например, это просто золотое правило, миллиардные состояния делаются там именно на банкротствах. Во всех городах, где я работал, теплоэлектросбыт неизменно был криминальной сферой. Типичная схема обычно такая: крупный энергетический холдинг и муниципалитет создают совместное предприятие, которое получает право собирать коммунальные платежи с населения. В Новосибирске уже 10 лет действует ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ), поставляющее горожанам, как ясно из названия, тепловую энергию. Владеют этой АО-шкой на партитных началах мэрия и энергохолдинг «СБЭКО», принадлежащий олигарху Абызову (бывший земеститель Чубайса по РАО «ЕЭС», министр в нынешнем правительстве). Город вложил в уставной капитал общества ржавые внутриквартальные трубопроводы, «СИБЭКО» сбросило на его баланс ржавые магистральные трубопроводы.

Все двольны: мэрия теперь не отвечает за ремонт теплосетей, ведь они принадлежат частной лавочке, все претензии – ей; про «СИБЭКО» и говорить нечего. НГТЭ собирает с населения денежки и отдает их «СИБЭКО», покупая у него теплоноситель и оплачивая… аренду ржавых труб и оборудования. Нехило так платит – порядка полумиллиарда в год. При этом НГТЭ страдает хронической убыточностью, что нисколько не волнует его владельцев. Потому что если бы общество работало с прибылью, оно бы все равно тратило ее на ремонт теплотрасс- своего основного актива, а раз денег у предприятия нет – то и ремонт можно ззабить. Доходы (платежи с населения), все равно уходят «СИБЭКО», а в НГТЭ концентрируются убытки и долги. Фактически это предприятие банкрот, и когда его сольют – вопрос времени. Когда трубы все полопаются, я полагаю. А теплотрассы уже в критическом состоянии, прошлой зимой я сам померз с недельку, потому что ремонтники устраняли очередную аварию как раз возле моего дома.

В Архангельске и Вологде отметился другой «птенец чубайсова гнезда» - Игорь Кожин (сын управделами президента Владимира Кожина), возглавляющий холдинг "Роскоммунэнерго", владеющий сбытовыми предприятиями в Архангельске, Вологде, Хакассии, Нижнем Тагиле. Имея такого папу, Кожин-младший беспределил вообще безоглядно. Например, как он стал владельцем холдинга? Схема просто гениальна: в феврале 2011 г. «Вологдаэнергосбыт», входящий в холдинг Кожина, заплатил за 25,3% «Финэнергоинвеста» 1,539 млрд руб. А «Финэнергоинвест» пару месяцев спустя за эти же 1,539 млрд. руб. приобрел 83% «Вологдаэнергосбыта». Думаю все уже догадались кто является владельцем «пустышки» «Финэнергоинвест». Потраченные на приобретение «Вологдаэнергосбыта» средства – это собранные с потребителей платежи.

Получив контроль над крупным сбытовым холдингом, Кожин применил самую эффективную в России бизнес-стратегию: собирал с потребителей деньги за электроэнергию, уводил их, создавал колоссальные задолженности перед поставщиками (генерирующие предприятия), после чего энергосбытовое предприятие банкротилось. Особенность русского капитализма в том, что банкротство предприятия вовсе не ведет к банкротству его владельца. Тем более, что формально собственник зачастую владеет предприятием не напрямую, а через цепочку подставных шарашек вроде уже упомянутого «Финэнергоинвеста». Кстати, погрязшие в долгах сбытовые предприятия Кожин умудрялся… продавать самому себе. Например, тот же «Вологдаэнергосбыт» выкупил у «Роскоммунэнерго» за 697,5 млн руб. пакет акций «Хакасэнергосбыта». В дальнейшем налоговая проверка признала эту сделку заведомо убыточной.

Где банкротства и убытки – там суды. Где суды – там адвоаты. На услуги юристов Кожин не скупился. Например некий адвокат Темиржанов в 2009-2011 г. получил за свои услуги от «Вологдаэнергосбыта» аж 1,5 миллиарда!!! Понятно, что это фиктивные расходы, на самом деле деньги просто спи… короче, им нашли лучшее применение с точки зрения «эффективных собственников». Кто эти «эффективные собственники», сказать трудно. Сам Кожин работает под крышей скандально известного ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», в котором ключевую роль играет Игорь Шульгин, еще один кореш Чубайса. Во время уголовных разбирательств вокруг «Вологдаэнергосбыта» выяснилась пикантная деталь – оказывается, 40-процентным пакетом акций фирмы владеет экс-супруга игоря Сечина. Короче, случайных лиц в энергобизнесе нет.

На днях отметился скандалом и Архангельск. Здесь банкротством ОАО «Архангельскэнергосбыт» активно занимаются региональные власти. На их корпоративном сайте опубликовано шокирующее письмо Путину. Суть коротко: «Архангельскэнергосбыт» является так называемым гарантирующим поставщиком, который обязан осуществлять бесперебойное энергоснабжение социально-значимых предприятий (больницы, школы, детсады, предприятия ЖКХ и т.д.) даже если те не платят ни копейки. Социально значимые предприятия – это бюджетные организации, то есть фактически платить за них должны региональные власти из бюджета. В соответствии с положениями Федерального Закона “Об электроэнергетике” ответственность за «неотключаемых» потребителей несут правительство и исполнительные власти субъекта федерации.

Однако с назначением архангельским губернатором Игоря Орлова областное правительство не только перестало исполнять возложенные на них обязательства, но еще и официально заявило, что это, мол, не наши проблемы. По факту «неотключаемые» потребители платят лишь 10-60% по выставляемым счетам. Для сравнения: население этого довольно бедного региона исправно оплачивает 95% потребленной электроэнергии. Вот небольшая цитатка из обращения к президенту коллектива энергосбытового предприятия:

«Крупнейшим должником за электроэнергию является МУП «Водоканал» г. Архангельска и очистные сооружения. Сумма долга 300 млн. рублей и 180 млн. рублей соответственно. Для решения вопроса неплатежей предприятия мэром г. Архангельска был заключен договор на проведение экспертизы производственной, инвестиционной и финансово-хозяйственной деятельности с лидером отрасли «Водоканал» г. Санкт-Петербурга. Выводы специалистов: прогноз финансового результата на 2014 год — убыток 633 млн. рублей.

При этом, по нашему мнению, Министерство ТЭК и ЖКХ Архангельской области, АТЦ осознанно ведут предприятие к банкротству. ОАО «Архэнергосбыт» в результате их действий получит должника не на существующие 480 млн. рублей, а на 633 млн. по Водоканалу и более 250 млн. рублей по очистным сооружениям, то есть 900 млн. рублей.»

То есть архангельские чиновники душат «Архангельскэнергосбыт» не по злобе. Просто они сами делают бизнес на банкротстве подконтрольных им коммунальных МУПов. А неминуемое банкротство гарантирующего поставщика – это лишь следствие. А раз «Архангельскэнергосбыт» все равно скоро потонет, то зачем бюджетные «неотключаемые» потребители будут ему платить? Отключить их ве равно не отключат, а денежки можно спи… ну, короче, найти им лучшее применение. Следствием всего этого беспредела стала многомиллиардная задолженность «Архангельскэнергосбыта» перед поставщиками электроэнергии - ОАО «ТГК-2» — 30-40%, ОАО «МРСК Северо-Запада» — 50-60%, которые вправе инициировать процедуру банкротства сбытовой компании, и непременно сделают это, когда их терпение лопнет. А власти тут не при чем.

Они настолько не при чем, что раз уж такое дело, то тарифы для населения установили на уровне ниже экономически обоснованного, однако субсидию из областного бюджета на возмещение разницы в тарифах не платят. Зачем, если их цель – скорейшее банкротство предприятия? Поставщика обанкротить и ликвидировать, долги – списать. Ведь у регионального правительства есть неисполненные финансовые обязательства перед «Архангельскэнергосбытом», но не перед генерирующими компаниями.

Россия – уникальная страна. Воровать на убытках и долгах здесь не просто выгодно, это самый рентабельный бизнес. Вот только чем успешнее ведется такой бизнес «эффективными менеджерами» из числа олигархов и чиновников, тем быстрее в РФ наступит БП. И тот, кто почувствовал на своей шкуре отключение тепла и электроэнергии зимой, тот уже представляет, как он будет выглядеть.

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	12.06.2014 02:08:21

Впервые за политическую деятельность арестован муниципальный депутат

http://sev-izm.livejournal.com/109150.html
Впервые за политическую деятельность арестован муниципальный депутат

В Москве произошло знаковое событие. Арестован первый муниципальный депутат. Константин Янкаускас из Зюзино. Ни у кого нет сомнения, что его арестовали за его оппозиционную политическую деятельность. Слишком сильно стал раскачивать лодку.

https://change-production.s3.amazonaws.com/photos/0/jx/zb/wejXzbQZcqLXbbj-556x313-noPad.jpg

Следственный комитет обвиняет его и Николая Ляскина в хищении средств на избирательную кампанию Алексея Навального в прошлом году. СКР предъявил Константину Янкаускасу и Николаю Ляскину обвинение в «особо крупном мошенничестве» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ляскину - подписка о невыезде, Янкаускасу - домашний арест.

Янкаускас и другие соратники Навального занимались сбором средств на избирательную кампанию. Всего было собрано более 100 млн. рублей. Они доказали, что можно организовать финансирование оппозиционной политической деятельности через сбор пожертвований. Деньги слали десятки тысяч людей. Для власти это означает одно - большие проблемы.

Деньги для выборов - все равно что патроны на войне. Ясно, что на выборах в Мосгордуму оппозиция заново включит свою денежную машину, и люди со всех городов будут слать деньги для поддержки оппозиционных кандидатов. Едросов с их административным ресурсом и медиаподдержкой размажут по стенке.

Что в этой ситуации делает власть? Тупо заводит уголовные дела на активистов, чтобы нейтрализовать финансирование оппозиционных кандидатов. Расчет на то, чтобы обескровить оппозицию на выборах. Вдобавок не дадут Янкаускасу и Ляскину избраться.

Испугает ли это кого-то из оппозиции? Нет, конечно.

Что сейчас можно сделать? Появляется уникальный, исторический, можно сказать, шанс укатать "Единую Россию" по полной. Для этого ЯБЛОКО и КПРФ должны отбросить свои идеологические распри и составить единый список кандидатов в МГД, включив в него Янкаускаса и Ляскина. Этот список получит высокую поддержку населения, в т.ч. финансовую в первую очередь. КПРФ уже предложила конкретные пять шагов по созданию коалиции:

КПРФ предлагает [ http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/132103.html ]:

Сформировать «оппозиционную коалицию» представителей всех партий и независимых кандидатов, кроме «Единой России».

С момента выдвижения кандидатов наладить взаимное сотрудничество участников коалиции и их штабов в избирательных округах и на уровне городских организаций для совместной борьбы против выдвиженцев «Единой России».

Договориться о союзнических действиях участников «оппозиционной коалиции», проведении активной и наступательной избирательной кампании.

В последний месяц избирательной кампании провести согласованные с участниками «оппозиционной коалиции» социологические исследования и снять свои кандидатуры в пользу сильнейшего оппозиционного кандидата, оказав ему поддержку на последнем этапе избирательной кампании.

Независимо от результатов выборов координировать совместные действия в Московской городской Думе.

Ответ за "ЯБЛОКОМ".

Лучшая поддержка Янкаускасу и Ляскину в нынешней ситуации - это победа оппозиции на выборах в Мосгордуму с разгромным счетом.

От	Руслан
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	11.06.2014 13:13:02

Алексей Леонов. Соввласть ему не нравится, сейчас тоже. В альфабанке работает?

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	10.06.2014 23:46:18

«Ренессанс фашизма» в Европе

Именно с этими европейскими фашистам дружит путинская Россия ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/344170.htm ).

http://rabkor.ru/likbez/2014/06/06/revival-of-fascism
«Ренессанс фашизма» в Европе

После Первой мировой войны и спада революционной «волны» 1917-1920/1921 гг. европейское общество пережило период стремительного отступления буржуазных демократий, на смену которым во многих странах приходили фашистские (или близкие к фашистским право-авторитарные) режимы. Начавшись с «похода на Рим» и «пивного путча» в Баварии, данный процесс протекал в Европе в русле длинной череды разнообразных столкновений, знаковых событий и острых конфликтов — от поджога германского рейхстага в феврале 1933 г. до кровавого удушения социальной революции в Испании, от развязывания жестокого полицейского террора до Мюнхенского сговора 1938 г. — процесс, сопровождаемый демагогическими речами Муссолини, Гитлера, Мосли и других фашистских деятелей, как известно, привел в Европе к Гляйвицкой провокации и развязыванию самой страшной в мировой истории войны. Однако фашизация общества — явление, относящееся к ведению не одной лишь истории: мы видим, как ультраправые радикалы современности завоевывают политический вес по всей Европе.

Не говоря уже об украинском «Правом секторе» (о котором в последние месяцы мог не узнать разве тот, кто начисто изолирован от средств массовой информации), и «Золотая заря» в Греции, и «Йоббик» в Венгрии, и «Национальный фронт» Марин Ле Пен во Франции, и неонацисты в Германии, и радикальные националисты в России активизируют свою деятельность, завоевывая все новых и новых сторонников. В своей статье «К вопросу о национализме и интернационализме» мне уже приходилось писать о тех условиях в российском обществе, которые ведут к росту популярности ультраправых. Однако корни проблемы лежат гораздо глубже, и, чтобы их обнаружить, нам необходимо обратиться к рассмотрению самого феномена фашизма, его сущности и социально-политических функций, к выявлению его классовой природы, а также комплекса тех общественных условий, которые создают почву для установления фашистских режимов. Забегая немного вперед, отметим, что в современном европейском (и российском) обществе сложились благоприятные (если так вообще можно выразиться, говоря о данном вопросе) условия для новой серии утверждений фашизма у власти. А противостояние пролетариата и всех остальных трудящихся классов фашистской опасности может быть успешным лишь в том случае, если мы понимаем, против чего именно необходимо вести борьбу.

Начать придется издалека. На рубеже XIX и XX веков капитализм перешел на новую стадию своего развития, на стадию монополистического капитализма (или империализма), марксистский анализ которого дал В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». «Обычно, говоря об империализме, имеют в виду захватническую политику, стремление крупных держав подчинить своему влиянию более слабые страны. Однако в теоретических работах Ленина речь шла о совершенно ином. Крупные европейские державы были не менее агрессивны в XVIII и XIX в., чем в начале XX столетия. Однако в эпоху империализма наступление капитала на новые рынки оказалось тесно связано с его новой корпоративной организацией»[1]. Так в чем же состоят основные отличия монополистического капитализма от капитализма домонополистического, и как это связано с возникновением феномена фашизма?

Имманентной чертой капиталистического способа производства является тенденция к концентрации и централизации капитала, т.е. тенденция к сосредоточению все больших капиталов в одних и тех же руках, к увеличению масштабов капиталистического производства и объемов накопления, к объединению разрозненных прежде капиталов в результате разорения мелких предпринимателей, объединения компаний и т.п. На рубеже XIX и XX столетий, в результате действия данной экономической тенденции, концентрация и централизация капитала достигли такой ступени развития, которая вызвала к жизни появление капиталистических монополий — крупных объединений капиталистов, основанных на той или иной степени слияния капиталов, на тех или иных условиях по разделу рынков сбыта, источников сырья, на тех или иных договоренностях по установлению определенных цен на производимую продукцию и т.д.

Это было обусловлено и выросшими до гигантской степени масштабами самого капиталистического производства, и ростом взаимосвязей между различными капиталистическими предприятиями, и той громадной степенью сосредоточенности крупных капиталов в руках немногих буржуа, которые были достигнуты к началу XX века. Несколько крупных фирм могли владеть половиной, тремя четвертями или даже 90% национального производства в той или иной отрасли (здесь нет необходимости приводить примеры, т.к. мы ведем речь о наиболее общих процессах в развитии капитализма; заинтересованный читатель может открыть упоминаемую выше работу Ленина, где приведен обширный блок производственной и торгово-финансовой статистики, проиллюстрированный множеством примеров из экономической жизни различных капиталистических стран). В результате, в экономической сфере устанавливается полное господство капиталистических монополий, которые обладают практически неограниченной властью над промышленным производством.

Более того, империализм характеризуется не только огромной степенью концентрации и централизации промышленного капитала, но и огромной степенью концентрации и централизации банковского капитала, который сращивается с капиталом промышленным. Сосредоточенность колоссальных производственных мощностей в руках немногих капиталистических монополий требует и огромных вложений капитала, и позволяет получать сверхприбыли от продажи товаров на рынках, и требует постоянного регулирования финансовых потоков. Объективно это ведет к сращиванию промышленного и банковского капитала, что приводит к появлению капитала монополистического (или финансового). В результате, и в промышленной, и в банковской сферах устанавливается тотальное господство капиталистических монополий, которые, таким образом, получают полнейшую власть над экономической жизнью общества.

Данные изменения в капиталистической экономике имеют своим следствием и изменения в политической сфере общественной жизни. В эпоху домонополистического капитализма, во времена «свободной конкуренции», достигшей вершины своего развития в 60-70-е годы XIX века, буржуазия нуждалась в существовании и функционировании буржуазно-демократических порядков. Конкуренция относительно широкого (относительно, разумеется, количества современных представителей монополистической буржуазии) числа более или менее независимых друг от друга промышленников, торговых предпринимателей и банкиров требовала и соответствующих «правил игры» в государственно-политической области. К. Маркс и Ф. Энгельс в связи с этим многократно писали о том, что адекватной, «нормальной» политической формой правления класса капиталистов является буржуазно-демократическая республика. Однако переход капитализма на монополистическую стадию своего развития привел к тому, что буржуазная демократия, с точки зрения монополистов, стала «излишеством», ненужной «помехой» для их экономического и политического господства.

Поскольку капиталистические монополии обрели полную власть над экономикой современного общества, над производственным, банковским и торговым секторами; поскольку сами монополии связаны друг с другом тысячами различных хозяйственно-экономических нитей; поскольку монополистический капитализм означает конец «свободной конкуренции», а также передел рынков сбыта, источников сырья, сфер влияния и приложения капиталов между крайне ничтожным количеством «крупных игроков»; поскольку с началом эпохи империализма усилилась классовая борьба между наемным трудом и капиталом; — постольку для монополистической буржуазии стали «излишними» прежние буржуазно-демократические политические порядки.

Из вышесказанного вытекает, что с переходом капитализма на монополистическую стадию развития неизбежно должна была поменяться и адекватная форма политического господства буржуазии. В эпоху империализма такой «нормальной» формой является именно фашистский режим. Иными словами, фашизм есть диктатура (причем диктатура ультрареакционного и террористического характера) монополистической буржуазии, такая диктатура, которая в наиболее полной степени соответствует условиям экономического и политического господства крупных капиталистов империалистической эпохи.

Однако высказанные идеи подвергаются критике со стороны ряда современных исследователей феномена фашизма. Крупный буржуазный историк В. Випперман в своей работе «Европейский фашизм в сравнении. 1922—1982» с помпой заявляет: «Общие теории, связывающие фашизм с определенной стадией развития капитализма или процесса модернизации, не выдерживают критики»[2]. В таком случае, впрочем, остается неясным, почему фашистские движения и режимы появляются именно в XX веке, в столетии, отмеченном переходом к новой, монополистической стадии в развитии капиталистического способа производства; почему в XIX веке мы не можем назвать ни одного государственно-политического режима, который мог бы быть охарактеризован как фашистский? Монография Виппермана, ограниченная позитивистской, поверхностно-описательной концепцией феномена фашизма, не дает никакого убедительного ответа на данный вопрос.

Другой исследователь, придерживающийся марксистской методологической ориентации — филадельфийский историк М. Лайонс — в своем эссе «Что такое фашизм?» ставит перед собой задачу оспорить «представление о том, что фашизм есть не более, чем инструмент подавления в руках капитализма. Такое представление не только искажает историю, но и мешает понять важнейшие политические угрозы современности. Более продуктивно рассматривать фашизм как автономную правую силу, которая находится в противоречивых отношениях с капиталом и обеспечивает себе массовую поддержку во многом благодаря призывам к революции против существующих ценностей и институтов»[3]. По мнению Лайонса, «фашистские режимы бросают вызов политической и культурной власти капитализма и берут государство под свой контроль, не допуская к власти представителей крупного бизнеса и подчиняя интересы капиталистов собственной идеологической повестке»[4]. Однако история фашистских режимов демонстрирует нам, что дело, в реальности, обстоит как раз наоборот.

Фашизм отнюдь не является «автономной правой силой», состоящей в противоречивых взаимоотношениях с капиталом, — напротив, именно фашистские режимы в наиболее яркой, рельефной, не прикрытой никакими демократическими одеждами и гуманистической фразеологией форме демонстрируют нам подлинную сущность устремлений монополистического капитала. Точно так же фашизм не бросает вызова культурной и политической власти капитализма на деле, хотя нередко может делать это на словах, прикрываясь революционной и социалистической риторикой. Иллюзия «вызова», якобы бросаемого фашистскими партиями и режимами капитализму, проистекает не только из демагогических радикально-антикапиталистических заявлений, делаемых популистами от фашизма, но и из неоднородности интересов различных фракций внутри самой монополистической буржуазии, в результате чего представители проигравших в межфракционной борьбе группировок могут подвергаться притеснениям и гонениям со стороны фашистского режима[5]. Помимо этого, сам Лайонс рассматривает «культурную власть» капитализма преимущественно в ее либерально-«потребительских» формах, игнорируя тот факт, что она может представать и в других одеяниях. Наконец, тезис филадельфийского исследователя об оттеснении представителей крупного бизнеса от власти также противоречит историческому материалу.

Итак, как мы выяснили, фашизм является «нормальной» формой политического господства буржуазии в эпоху монополистического капитализма. Однако это ставит перед нами следующий вопрос: почему, в таком случае, мы не видим в странах современного развитого капитализма победивших фашистских режимов? Действительно, исходя из вышесказанного, существование в нынешней Европе или Соединенных Штатах Америки фашистской государственной системы должно было бы стать «в порядке вещей». Тем не менее, при всех упреках в адрес политики европейских и североамериканского буржуазных государств, мы не можем причислить их к категории фашистских режимов. Дело заключается в том, что для утверждения фашизма у власти необходим комплекс конкретных социально-экономических и общественно-политических условий, которые и приводят монополистическую буржуазию к отказу от демократических форм своего господства и использованию фашистско-террористических методов управления. К числу таких условий, благоприятствующих установлению фашистских режимов, относятся:

1) наличие протестных настроений в среде трудящихся классов капиталистического общества при относительной (но именно относительной!) слабости пролетариата. Протестные настроения трудящихся и их рост вселяют в умы и сердца монополистической буржуазии серьезные опасения за судьбу своего экономического и политического господства, что толкает ее на путь установления фашистской тирании, тогда как относительная слабость пролетариата не позволяет направить протест представителей трудящихся классов в русло социалистической революции, единственно открывающей путь к реальному снятию противоречий капиталистического общества. Не случайно известный философ В. Беньямин заметил как-то, что победа фашизма указывает на упущенный шанс пролетарской революции. Следует при этом особенно подчеркнуть, что страх монополистической буржуазии перед растущей активностью трудящихся должен быть достаточно силен для того, чтобы она решила перейти к установлению фашистского государственно-политического режима.

Приходу фашистов к власти в Италии предшествовали мощные забастовки и акции протеста пролетариата на севере страны в 1920—1921 гг., наибольшей остроты достигшие в Турине, тогда как политические симпатии представителей класса пролетариев к 1922 г. были разделены между коммунистами и социалистами; схожее положение сложилось в Германии к началу 1930-х гг., где организованное пролетарское движение раскалывалось между коммунистической и социал-демократической партиями; франкистский мятеж в Испании и вооруженная борьба фашистского лагеря за власть в ходе развернувшейся Гражданской войны 1936—1939 гг. и вовсе проходили после революции 1931 г., вовлекшей в политическую жизнь громадные массы трудящихся, а также на фоне начавшихся социально-революционных преобразований в социально-экономической жизни общества, проводимых пролетариатом и трудящимся крестьянством в ряде районов страны, при наличии обширного количества политических организаций и движений, боровшихся за симпатии пролетариев, — от левых социалистов до анархистов, от сталинистов до троцкистов; путч Пиночета в Чили состоялся в условиях, когда у власти находилось левое социал-реформистское правительство социалистов и коммунистов;

2) экономические кризисы, обостряющие классовые противоречия буржуазного общества и разогревающие протестные настроения в среде трудящихся. Сразу следует оговориться, что кризисное состояние экономики является частым, но не обязательным условием, благоприятствующим приходу фашизма к власти: если «походу на Рим» и победе фашистов в Италии предшествовал мировой кризис 1921 г., а германские нацисты завоевали популярность в массах и осуществили рывок к власти на волне «Великой депрессии» 1929—1932 гг., то военный переворот 1973 г. в Чили, несмотря на апологетические заявления поклонников Пиночета об «упадке хозяйства», до которого, дескать, «довели» страну социалисты и коммунисты, произошел на фоне экономической стабильности. Дело в том, что капиталистические кризисы, взятые сами по себе, совершенно необязательно являются одним из условий, благоприятствующим установлению фашистского режима; они могут стать таким условием только в совокупности с другими факторами, а потому как за началом экономического кризиса не всегда следует утверждение фашизма у власти, так и победа фашистов может состояться и без экономического кризиса;

3) социально-психологическое отчуждение, усиливающееся в эпоху монополистического капитализма и особенно обостряющееся во времена экономических кризисов, характеризуется атомизацией индивидов, страхом за собственное будущее и будущее своих близких, неуверенностью в завтрашнем дне и мучительным ощущением перманентной внутренней тревоги. Выходом из такого психологически-подавленного состояния отчужденного существования, становящимся особенно невыносимым в кризисные времена, может стать обретение иллюзорной «общности» путем растворения в «нации», «родине», а также чувства уверенности в будущем, обеспечиваемом «сильной властью», дарующей «стабильность» и «порядок». Очевидно, что подобная социально-психологическая обстановка создает питательную почву для утверждения фашистского режима и его легитимации в глазах масс. В свое время известный философ, один из теоретиков Франкфуртской школы социологических исследований Э. Фромм рассмотрел феномен отчуждения, его влияние на психологические структуры личности и социальные последствия данного влияния в своей знаменитой работе «Бегство от свободы»;

4) отсутствие или неразвитость традиций буржуазной демократии. Данный фактор, впрочем, не следует переоценивать, так как и монополистический капитал страны с наиболее глубоко развитыми буржуазно-демократическими порядками с охотой пойдет на установление фашистского режима, если соответствующим образом сложатся общественные обстоятельства. Тем не менее, устойчивые буржуазно-демократические институты и традиции политического управления дают монополистам больше простора для лавирования в ситуации, когда рост протестных настроений в среде трудящихся начинает приближаться к опасному для капиталистов рубежу. Ни в Италии к 1922 г., ни в Испании к 1939 г. не существовало развитых традиций буржуазной демократии, тогда как в Германии буржуазно-демократическая Веймарская республика на момент захвата власти нацистами существовала всего полтора десятилетия, отмеченными, помимо прочего, серьезными социально-экономическими проблемами и кризисами (гиперинфляция 1920-х гг., Рурский кризис 1923 г., хозяйственно-финансовый обвал, начавшийся во времена «Великой депрессии» и т.д.). Существование устойчивых республиканских буржуазно-демократических традиций не помешало, впрочем, французской монополистической буржуазии предпочесть нацистскую оккупацию возможной пролетарской революции во Франции, которая могла бы начаться в случае сопротивления германской экспансии, и пойти на создание коллаборационистского профашистского режима Виши во главе с маршалом Петэном[6].

Таковы основные условия, благоприятствующие установлению фашистских режимов в капиталистических странах. Как мы видим, после Первой мировой войны общественные условия в Европе благоприятствовали процессу фашизации. Империалистическая бойня, катализировавшая крах четырех империй (Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской), обострила классовую борьбу в европейском обществе, усилившуюся также под воздействием победоносной социалистической революции в России, в результате которой возникла Советская республика. Как отмечает в своей работе про «короткий двадцатый век» известный британский историк Э. Хобсбаум, «подъем правых радикалов после Первой мировой войны, несомненно, явился реакцией на ставшую реальной опасность социальной революции и прихода к власти рабочего класса, в частности на Октябрьскую революцию и ленинизм»[7]. Неустойчивое состояние глобального капиталистического хозяйства и последовавшее «погружение в экономическую пропасть», усилившееся социально-психологическое отчуждение также подготовили почву для наступления фашистских режимов и отступления буржуазных демократий. Однако мы навряд ли можем согласиться с идеей Хобсбаума о том, что «фашизм исчез вместе с прекращением мирового кризиса, который позволил ему возникнуть»[8].

Да, в период после Второй мировой войны, с началом «золотой эпохи» тридцатилетнего экономического подъема, когда кейнсианская модель хозяйственного регулирования стала внедряться буржуазией западноевропейских и североамериканских стран, благоприятствующих условий для перехода к фашистским методам управления не было. Однако, в силу ряда причин[9], на смену «славному тридцатилетию» пришли «времена упадка» — неолиберальный поворот ознаменовался демонтированием структур «Welfare state», ростом социально-имущественной поляризации общества в странах капиталистического «центра», переходом к глобализационной политике, усилением экономического разрыва между «центром» и «периферией», ускорившимся обнищанием мирового пролетариата. Вместо «бескризисного» экономического развития кейнсианской эпохи мы видим постоянные хозяйственно-финансовые обвалы нынешней неолиберальной эры. На фоне неустойчивости мирового капиталистического хозяйства, нарастания глобальных социально-экономических проблем и агрессивного проведения неолиберальной политики монополистической буржуазией вновь повышается градус как протестных настроений в среде пролетариата и других трудящихся классов, так и социально-психологической отчужденности «массового индивида», что в условиях слабости современных революционно-марксистских сил ведет к новому подъему фашистских политических партий и движений.

Приведем лишь некоторые примеры. Так, в ноябре 2012 г. две ультраправые организации Польши — «Национальный радикальный лагерь» и «Всепольская молодежь» — объявили о своем слиянии и создании единого «Национального движения». Характерно, что заявление об объединении было сделано во время т.н. «Марша независимости», организованного «НРЛ» и «Всепольской молодежью» и собравшего более 30 тысяч человек, — и это при том, что всего за два-три года до этого на подобные акции приходило не более нескольких сот активистов. В конце сентября 2013 г. большая часть резервистов специальных сил армии Греции выступила с требованием отставки правительства и призвала к осуществлению военного переворота в том случае, если их требование не будет выполнено.

Примечательно, что значительное количество представителей греческой армейской верхушки, руководства полиции и судебной системы с сочувствием относятся к взглядам, проповедуемым неонацистской политической партией «Золотая заря»[10]; более того, сама эта партия активно спонсируется рядом крупных буржуа и землевладельцев Греции. Далее. На состоявшихся в настоящем году парламентских выборах в Венгрии ультраправая партия «Йоббик» («За лучшую Венгрию») получила 20,8% голосов избирателей, что обеспечило ей 24 места в венгерском парламенте. А на майских выборах в Европарламент лидером политической гонки от Франции стал крайне правый Национальный фронт Марин Ле Пен, заручившийся голосами 25% избирателей[11] (хотя здесь следует учитывать тот факт, что 58% французских избирателей проигнорировали выборы) и политкорректно записанный рядом обозревателей в категорию «евроскептиков», — хотя при характеристике сей организации на ум приходят иные, более резкие определения.

Общеевропейская тенденция вырисовывается, таким образом, достаточно четко. Современный исторический период отмечен явной угрозой нового цикла установления фашистских режимов в целом комплексе стран Европы. А это со всей очевидностью требует от европейских марксистов соответствующей ориентации и корректировки проводимой политической линии и организационных структур, ибо противостояние наступлению ультраправой опасности, помимо прочего, неизбежно приведет к использованию силовых методов борьбы. Борис Кагарлицкий в своей статье «Разбить кормушку», посвященную украинским событиям, отмечал: «Вся структура и культура ультраправого движения построены по совершенно иному принципу, эта гегемония опирается не на теоретические или аналитические конструкции, а на силовое поле, которому противопоставить можно только другую такую же силу».

Нынешние активисты новых фашистских движений в Европе будут избивать и убивать своих политических противников, среди которых главными, несомненно, являются революционные марксисты; и организация эффективного отпора насильственным акциям ультраправого лагеря невозможна без налаживания действенной силовой защиты. Соответственно, особое внимание к силовому фактору обусловлено динамикой конкретных условий борьбы, самими требованиями политического противостояния в эпоху усиления праворадикальных движений, логикой антагонизма между различными классовыми силами в такой период истории Европы, когда контуры свастики вновь стали ясно проглядывать сквозь туман будущего на горизонте современности.

Условия, благоприятствующие процессу фашизации в европейском обществе, существуют также и в России. В своей статье «К вопросу о национализме и интернационализме» мне приходилось писать о взаимосвязи роста националистических и шовинистических настроений в российском обществе с межфракционным противоборством внутри нынешнего класса капиталистов.

Однако, отталкиваясь от вышеприведенного рассмотрения проблемы, мы можем увидеть, что осуществление правящей фракцией господствующего класса России неолиберальных социально-экономических преобразований и вступление в ВТО ведут к накапливанию серьезных проблем в промышленной и сельскохозяйственной сферах страны, к росту протестных настроений в среде трудящихся классов и неуверенности пролетариев, полупролетариев, крестьян в собственном будущем. Учитывая, что на политической арене России пока что нет революционно-марксистской партии, авангардной политической партии пролетариата, способной стать во главе социалистической классовой борьбы, есть все основания опасаться дальнейшего усиления российских ультраправых, которые за последний год набрали весомые политические очки.

В самом начале настоящего года мне на глаза попалась любопытная Интернет-статья, в которой автор обосновывал опасность скорой фашизации российского общества. Он писал в ней о том, что угроза строительства новых концентрационных лагерей, функционирования газовых камер и проведения жестоких этнических чисток, к сожалению, ближе, чем нам может показаться. И это действительно так.

Мы подошли к рубежу, пересечение которого, возможно, приведет к катастрофическим последствиям для Европы (и России). А это означает, что вопросы создания революционно-марксистских партий, развития пролетарского движения, активизации классовой борьбы приобретают актуальнейшее, острейшее значение для дальнейшей судьбы европейского (и российского) общества. И попыткам фашистского наступления нам необходимо противопоставить объединение политических сил, на знамени которого будет написан бессмертный лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Ссылки:

[1] Кагарлицкий Б.Ю. Марксизм: Введение в социальную и политическую теорию. 2-е изд., испр. и доп. М.: URSS, 2012. С. 256.

[2] Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. 1922—1982 / Пер. с нем. А.И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. С. 177.

[3] Лайонс М. Что такое фашизм? / Пер. К. Харитонова, К. Медведева. М.: Свободное марксистское издательство, 2014. С. 41—42.

[4] Там же. С. 36.

[5] Яркий пример дает нам история Германии 1930-х гг. После прихода нацистов к власти между двумя группировками господствующего класса (большинство монополистов входило во фракцию, возглавляемую «ИГ Фарбениндустри», Круппом и др., меньшинство — во фракцию Шахта—Тиссена) разгорелось противостояние по поводу перспектив внешней политики «Третьего рейха» в Европе и экономического развития германского общества. В результате победы группировки «ИГ Фарбениндустри» правительство нацистской Германии взяло курс на стремительную подготовку к мировой войне, а сами Я. Шахт и Ф. Тиссен, в конечном счете, оказались в концентрационных лагерях.

[6] О том, насколько французская монополистическая буржуазия опасалась начала социалистической революции, говорят следующие факты. В разгар наступления германской армии в мае 1940 г. Петэн говорил, что «следовало кончать войну, заключать перемирие и в случае необходимости расправиться с Коммуной, как в свое время расправился с нею Тьер» (цит. по: Смирнов В.П. Франция: страна, люди, традиции. М.: Мысль, 1988. С. 204—205). У Петэна были основания опасаться установления революционным пролетариатом Франции своего политического господства: 1936 г. был отмечен радикальными забастовками французских пролетариев, для подавления которых капиталисты задействовали даже войсковые части; экономический кризис, начавшийся во Франции позже, нежели в Германии или в США (1929 г.), продолжался практически до начала Второй мировой войны, что также добавило протестных настроений пролетариату. Французская крупная буржуазия предпочла Гитлера перспективе социалистической революции, которая могла начаться при организации сопротивления наступлению германской армии. Опасаясь повторения событий 18 марта 1871 г., буржуазия не стала вооружать трудящихся Парижа; город был брошен без всякой организации обороны перед лицом наступления армии «Третьего рейха». Призрак Парижской Коммуны 1871 г. преследовал капиталистов Франции и в дальнейшем, — когда в августе 1944 г. в Париже вспыхнуло антифашистское восстание под руководством коммунистов, генерал де Голль изо всех сил гнал подчиненные ему войска во французскую столицу, дабы не допустить там «восстания наподобие своеобразной Коммуны» (цит. по: Смирнов В.П. Франция: страна, люди, традиции. М.: Мысль, 1988. С. 209).

[7] Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914—1991). М.: Изд-во Независимая Газета, 2004. С. 138.

[8] Там же. С. 192.

[9] Более подробно о них можно прочитать в другой моей статье, опубликованной на сайте «Рабкор.ру»: «Кризис 1968—1973 гг. и его актуальные последствия».

[10] Тогда же, осенью 2013 г., после серии громких преступлений, совершенных неонацистами (самым известным из них стало убийство греческого музыканта Павлоса Фиссоса, выступавшего с антифашистских позиций), правительство Греции было вынуждено предпринять ряд действий против «Золотой зари»: больше полутора десятков видных представителей партии, в том числе ее лидер — Николаос Михалолиакос, были арестованы, против них заведены уголовные дела. Тем не менее, данные меры отнюдь не свидетельствуют о ликвидации опасности фашизации греческого общества. Как известно, Адольф Гитлер также подвергался аресту во времена Веймарской республики, что не помешало ему 30 января 1933 г. стать канцлером Германии.

[11] В связи с итогами выборов в Европарламент Ле Пен заявила: «Результаты голосования свидетельствуют о массовом отказе от ЕС. Европа не может продолжать строиться без людей и даже против людей. Евросоюз должен вернуть то, что у нас было украдено — вернуть людям суверенитет. Нужно строить другую Европу, Европу свободных и суверенных государств, Европу свободного сотрудничества». Кого «уважаемые» г-да ультраправые считают людьми и о каком «свободном сотрудничестве» они мечтают, читатель, надеюсь, понимает сам.

От	Александр
К	IGA (10.06.2014 23:46:18)
Дата	11.06.2014 01:14:22

Бандеровский холуй империализма обвинил национально-освободительные силы

Европы в "фашизме". Геббельс ервно курит в сторонке.
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От	Durga
К	Александр (11.06.2014 01:14:22)
Дата	11.06.2014 10:22:41

Американский нацик пытается отмазать фашистов. Неудивительно. (-)

От	IGA
К	Александр (11.06.2014 01:14:22)
Дата	11.06.2014 03:27:37

«Золотая заря» - это не фашисты? (-)

От	IGA
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	09.06.2014 22:56:31

Казаков приравняют к полицейским

http://echo.msk.ru/news/1334074-echo.html
До десяти лет тюрьмы можно будет получить за нападение на казака или дружинника
04 июня 2014 | 18:38
Соответствующий проект закона внесён на рассмотрение Госдумы.

Казаков решили приравнять к полицейским. И за нападение на них наказывать предельно сурово. Инициаторы этого депутат Госдумы от единороссов Рафаэль Марданшин и парламент Башкирии. Они предлагают наказывать тех, кто нападает на казака или дружинника точно также, как если бы на их месте был сотрудник правоохранительных органов. Все эти люди занимаются охраной общественного порядка. Поэтому надо закрепить их уголовно-правовую защиту, считают авторы инициативы. За применение насилия в отношении казаков если закон Госдума поддержит, будут давать до десяти лет. А в случае более тяжелого правонарушения - могут отправить за решётку лет на 20-25 и даже до конца жизни. При этом в документе уточняется: указанные категории лиц, то есть казаки и дружинники могут выступать в качестве пострадавших только в период осуществления деятельности по охране правопорядка. Инициативу парламентариев горячо обсуждают в соцсетях. «Какие нынче казаки пошли, если их защищать надо? Раньше никто руку на казака поднять и не думал», - пишет в соцсети В контакте пользователь Максим Иванов. Некоторые согласны с инициативой депутатов, но такие меры защиты должны касаться настоящих, а не ряженых казаков, которые якобы патрулируют улицы российских городов, пишут пользователи. А некоторые отмечают, что нужно ввести обратный закон. Который бы защищал людей от нападений и агрессивных действий со стороны казаков. За примерами далеко ходить не надо. Так в феврале этого года казаки дубинками и нагайками избили в Сочи участниц панк-группы Pussy Riot Надежду Толоконникову и Марию Алехину и их компаньонов во время съемок клипа на новую песню Путин научит нас любить родину у здания морского порта. У многих членов съемочной группы на теле остались следы от ударов дубинками и плетьми. А в августе прошлого года казаки напали и избили в аэропорту Анапы участников американской группы Bloodhound Gang. Один из казаков попытался американским флагом задушить басиста, который ранее на концерте в Одессе подтерся российским триколором.

Напомним, что в апреле президент Путин подписал закон о дружинниках, согласно которому неподчинение их требованиям предполагает штраф до двух с половиной тысяч рублей.

От	Durga
К	IGA (09.06.2014 22:56:31)
Дата	10.06.2014 00:28:52

Re: Казаков приравняют...

Привет
> http://echo.msk.ru/news/1334074-echo.html
>До десяти лет тюрьмы можно будет получить за нападение на казака или дружинника
>04 июня 2014 | 18:38
>Соответствующий проект закона внесён на рассмотрение Госдумы.

>Казаков решили приравнять к полицейским. И за нападение на них наказывать предельно сурово. Инициаторы этого депутат Госдумы от единороссов Рафаэль Марданшин и парламент Башкирии. Они предлагают наказывать тех, кто нападает на казака или дружинника точно также, как если бы на их месте был сотрудник правоохранительных органов. Все эти люди занимаются охраной общественного порядка. Поэтому надо закрепить их уголовно-правовую защиту, считают авторы инициативы. За применение насилия в отношении казаков если закон Госдума поддержит, будут давать до десяти лет. А в случае более тяжелого правонарушения - могут отправить за решётку лет на 20-25 и даже до конца жизни. При этом в документе уточняется: указанные категории лиц, то есть казаки и дружинники могут выступать в качестве пострадавших только в период осуществления деятельности по охране правопорядка. Инициативу парламентариев горячо обсуждают в соцсетях. «Какие нынче казаки пошли, если их защищать надо? Раньше никто руку на казака поднять и не думал», - пишет в соцсети В контакте пользователь Максим Иванов. Некоторые согласны с инициативой депутатов, но такие меры защиты должны касаться настоящих, а не ряженых казаков, которые якобы патрулируют улицы российских городов, пишут пользователи. А некоторые отмечают, что нужно ввести обратный закон. Который бы защищал людей от нападений и агрессивных действий со стороны казаков. За примерами далеко ходить не надо. Так в феврале этого года казаки дубинками и нагайками избили в Сочи участниц панк-группы Pussy Riot Надежду Толоконникову и Марию Алехину и их компаньонов во время съемок клипа на новую песню Путин научит нас любить родину у здания морского порта. У многих членов съемочной группы на теле остались следы от ударов дубинками и плетьми. А в августе прошлого года казаки напали и избили в аэропорту Анапы участников американской группы Bloodhound Gang.

А Закону о полиции они будут подчиняться? Если нет, тогда имеет смысл записаться в казаки и делать дело по ликвидации банкиров.

>Один из казаков попытался американским флагом задушить басиста, который ранее на концерте в Одессе подтерся российским триколором.

Нафига душить? Надо было предложить подтереться американским.

>Напомним, что в апреле президент Путин подписал закон о дружинниках, согласно которому неподчинение их требованиям предполагает штраф до двух с половиной тысяч рублей.

Законному или незаконному требованию
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	vld
К	Durga (10.06.2014 00:28:52)
Дата	10.06.2014 14:14:47

Re: Казаков приравняют...

>А Закону о полиции они будут подчиняться? Если нет, тогда имеет смысл записаться в казаки и делать дело по ликвидации банкиров.

Дежавю, когда-то в Первопрестольной еще кажется при Попове в эпозу экспериментов с муниципальной милицией попытались дать казакам какой-то статус (если кто помнит, было такое "Московское казачье войско"). Эти ребята плотно сели на Даниловский рынок и начали прессовать окрестности, но, в общем, рэкет у них шел без особых эксцессов, а при взгляде "сверху" все выглядело тихо и чинно, до тех пор, пока не появилось дело об организации оружейной мастерской под эгидой этого "казачьего войска", продукция которой шла криминалитету. Соб-сно при ограгблении какого-то банка "всплыл" один из "казачьих" стволов. После чего МВД, которым эта поддерживаемая Мосгордумой вольница малость уже поперек горла была, кого надо посадила, остальных разогнали. Но есть немало желающих пройтись по тем же граблям.

От	Sereda
К	И.Т. (08.06.2014 01:11:11)
Дата	09.06.2014 18:53:05

Зюганов предложил референдум о переименовании Петербурга в Ленинград

Вершина стратегической мудрости от политических воров на доверии из левого спектра.

--------------------------------

14:01
Зюганов предложил референдум о переименовании Петербурга в Ленинград

Лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов поддержал идею о референдуме по переименованию Волгограда в Сталинград, а заодно предложил так же решить вопрос с названием северной столицы России.

Необходимо провести референдум по вопросу возвращения Санкт-Петербургу прежнего названия Ленинград, заявил Зюганов "Русской службе новостей".

"Только два города подверглись переименованию после Великой Отечественной войны - это Ленинград и Сталинград. Они неслучайно были удостоены звания городов-героев. В мире эти города знают как Ленинград и Сталинград. С этой инициативой не раз выходили, но власть продолжает сопротивляться. Надо обратиться к нынешним гражданам Санкт-Петербурга", - заявил лидер КПРФ.

Ранее Владимир Путин предложил решить вопрос о переименовании Волгограда с помощью городского референдума. В Российской православной церкви заявили, что идея хорошая, а слово "Сталинград" уже давно живет своей жизнью и с фамилией "Сталин" мало связано.

Источник: NewsRu

http://versii.com/news/305457/