От И.Т.
К All
Дата 01.06.2014 09:32:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Война и мир;

1 июня. Гражданская война на Украине


Россия и гражданская война на Украине

От IGA
К И.Т. (01.06.2014 09:32:34)
Дата 04.06.2014 02:30:55

В Донецке растоптали конфеты для детей

https://www.youtube.com/watch?v=0nhu-99ycCk
Донецк площадь Ленина 1 июня 2014 конфеты "Roshen"
Опубликовано: 1 июня 2014 г.
1 июня праздник для детей, но взрослые решили растоптать конфеты Порошенко-фирмы "Roshen"... а дети? ...Кто?..

От Александр
К IGA (04.06.2014 02:30:55)
Дата 04.06.2014 02:58:47

IGA в своем репертуаре. Притащил очередную порцию дерьма

>
https://www.youtube.com/watch?v=0nhu-99ycCk
>Донецк площадь Ленина 1 июня 2014 конфеты "Roshen"
>Опубликовано: 1 июня 2014 г.
>1 июня праздник для детей, но взрослые решили растоптать конфеты Порошенко-фирмы "Roshen"... а дети? ...Кто?..

Ах, эти русские такие свиньи - конфеты топчут, вместо того, чтобы детям дать. А Порошенко, который рвет русских детей на куски вместе с матерями, тот наоборот, весь такой культурный и евроинтегрированный.

Дрянь ты ИГА. тупое русофобское быдло. Зачем тебе надо чтобы тебя ненавидели? Здесь ведь не майдан. На твое дерьмо в шоколаде с наивным видом никто не купится.
--------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (04.06.2014 02:58:47)
Дата 04.06.2014 03:42:21

разве я что-то "насочинял" ? или вам факт не нравится? (-)


От Александр
К IGA (04.06.2014 03:42:21)
Дата 04.06.2014 04:27:17

Мне не нравится что марксист учит людей что можно мать родную за конфету продать

Хочет марксистское отребье чтобы русские прониклись освободились от химеры совести и материализма ради ели с рук у кровавого мясника.
https://pp.vk.me/c618924/v618924189/85a3/MyHlS57OWvE.jpg


http://voicesevas.ru/img/e56fc8c2cccd351f0e9a08989ae9cccc.png



Неужели твои хозяева настолько сами себя убедили что смогут превратить русских в свиней?

-------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (04.06.2014 04:27:17)
Дата 04.06.2014 05:56:07

стихи специально для Александра

> чтобы русские прониклись освободились от химеры совести и материализма

Стихи про якобы "освободившихся от химеры совести" (по мнению Александра) русских солдат в СССР:

http://stranakids.ru/deti-voiny/2/
Венский вокзал в сорок пятом
Леонид Серый

Я помню «Западный» вокзал. Так, не вокзал — одно названье.
Сраженья гул ушел на запад и постепенно вовсе смолк.
На рельсах сидя отдыхал прошедший укомплектованье,
А проще — заново рождённый, наш боевой стрелковый полк.

О том, что завтра будет, мы не говорили суеверно.
В дыму и копоти над Веной апрельский вечер догорал
И очень юный лейтенант, учитель музыки наверно,
Красиво на аккордеоне нам вальсы Штрауса играл.

И на платформу вполз состав, идущий на восток куда-то,
Шел медленно и осторожно, как бы стараясь не греметь,
В вагонах, в тех, что возят скот, стояли дети в полосатом
Так ужасающе худые, что жутко было посмотреть.

Состав вздохнул и тихо встал, поскрипывая тормозами.
В другое время я бы думал, что это зрения изъян -
Скелетики в товарняках с пустыми темными глазами.
Одни глаза. Сейчас такими рисуют инопланетян.

Скупой военный разговор на полуслове прерывая,
Мы замолчали. Всех вернее здесь подходило слово «шок».
И наступила тишина на самом деле гробовая…
Я как лунатик сел на рельсы и стал развязывать мешок.

И вся стрелковая братва от онемения очнулась,
Волна шинелей колыхнулась, для наших нет беды чужой,
Солдаты, гравием хрустя, к вагонам шли и вверх тянулись,
Протягивая этим детям всё, что имели за душой.

Тушёнка, сахар, сухари, всё из потаек извлекалось,
Трофейный шоколад, галеты, компот, трофейная халва,
И мужики, в бою – зверьё, всё повидавшие, пытались,
Сквозь неудержанные слёзы, найти поласковей слова.

Сопровождавшие детей медсёстры-девушки примчали,
Они метались вдоль состава, весь полк пытаясь вразумить,
Отталкивая нас назад, они рыдали и кричали –
Солдатики, остановитесь! Нельзя! Нельзя детей кормить!

Пришедшие на тот перрон две местных тётки с узелками
Упали разом на колени там, где стояли в пыль и грязь,
И, наклонившись до земли, и, заслонив лицо руками,
Раскачиваясь, жутко выли, то ли казнясь, то ли молясь.

Гнетущий хор людской беды звучал нелепо и нестройно,
Народ не мог остановиться в порыве чувства своего.
И только дети в полутьме стояли тихо и спокойно
И их глаза на бледных лицах не выражали ничего.

До нас дошло — кормить нельзя! Мы всё сложили аккуратно
На полках первого вагона, где был устроен лазарет.
В последний раз я в те глаза взглянул, и стало мне понятно…
В тот миг отчётливо и ясно я осознал – Что бога нет!!..

Война не ждёт, мы шли вперёд, наш мир нуждается в защите.
Недалеко в моей колонне шел пожилой седой солдат
И всё шептал: — Простите, деточки… Ох, деточки простите…
Как будто он и правда в чём-то был перед ними виноват.


От Durga
К IGA (04.06.2014 05:56:07)
Дата 04.06.2014 12:28:37

методы вразумления Александра

Александру поможет ядрен батон по Мемфису.

От IGA
К Александр (04.06.2014 04:27:17)
Дата 04.06.2014 05:47:28

"ели с рук" ? ничего такого я не хочу. конфеты - конфискат, трофей (-)


От Руслан
К И.Т. (01.06.2014 09:32:34)
Дата 02.06.2014 10:38:37

Сводка о событиях на юго-востоке от Игоря Стрелкова (01.06.2014)

Сводка о событиях на юго-востоке от Игоря Стрелкова (01.06.2014)

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1188-svodka-o-sobytiyah-na-yugo-vostoke-ot-igorya-strelkova-01062014.html

Автор: Viking от Вчера, 21:50
10012345
Сводка о событиях на юго-востоке от Игоря Стрелкова (01.06.2014)

01.06.14. 17:30. Информация об обстреле завода. Только что из Славянска пришла краткая сводка от ополчения:
"Гасят с Карачуна по Славтяжмашу, один цех которого уже горит".

17:55. Сообщение от очевидцев из Славянска: "...сначала у Карачуна летали вертолеты, а теперь несколько взрывов с Карачуна. Все на нервах. Пятерых увезли на скорой с осколками. Упал снаряд вообще рядом с домом. Хочу опять ливень. В ливень нас не бомбят".



По предварительным данным на настоящий момент потери составляют 5 раненых местных жителей.

01.06.14. 18:50 Краткая сводка от Стрелкова (на 18:50 МСК):
"На Карачуне пару часов назад долго рвались боеприпасы... Всего-то несколько 120-мм мин, но направленных верной рукой. Так что укрской артиллерии (которая "воюет") тоже достается".




Небольшое интервью от Стрелкова:

— Игорь Иванович, а вы пробовали агитировать укров сдаваться в плен или вступать в ополчение?

И.И.: "Пробовали. Результаты разные. Иногда — выстрелы в упор от немногих "свидомых" или "заградотряда ПС", иногда — захват и побои тех, кто пытался "решить дело миром", иногда — репрессии в отношении тех, кто пошел на такие переговоры с их стороны (а потом обвинения нас)".

— Вы только отбиваетесь или с вашей стороны тоже бывают атаки?

И.И: "Ну, мы и на тыловых блоках бываем иногда".

— Укры сегодня начали обстреливать Славтяжмаш. Зачем им это надо?

И.И.:"Боятся, что линию по производству тяжелого вооружения запустим законсервированную. И потом — будущим чистильщикам европейских унитазов никакая тяжелая промышленность в принципе не нужна. Им важно, чтобы в Европе говно не кончилось".

— Как думаете, в случае объявления амнистии, сколько местных останется у Вас в ополчении?

И.И.: "Отвечу. Нисколько не уменьшится. Тут все настолько глубоко презирают лживую с пяток до ушей киевскую власть, настолько понимают, что верить ей нельзя ни на грош, что каждый день к нам, в со всех сторон окруженный город, находящийся на пороге штурма и ежедневно обстреливаемый артиллерией, приезжает по 30-40-50 жителей других городов Донбасса. И встают в строй. Дезертиры, понятное дело, тоже есть — отсеивается примерно 5% — очень немного для добровольческого формирования."

— А идеологическая составляющая в вашей вертикали управления есть? Бойцы подкованы в идейной борьбе с укропами?

И.И.: "К сожалению, с этим неважно. Но, с другой стороны, тут собрались люди настолько разных взглядов, объединенные только искренней ненавистью к укропии и общностью языка и культуры, что вырабатывать нечто "общеидеологическое" даже вредно. Национально-освободительной составляющей пока достаточно".

От А. Решняк
К Руслан (02.06.2014 10:38:37)
Дата 02.06.2014 11:09:09

Есть ли разница: кафе "Ностальжи" для боевых ветеранов и государством Новороссия


>— А идеологическая составляющая в вашей вертикали управления есть?
>И.И.: "К сожалению, с этим неважно. Но, с другой стороны, тут собрались люди настолько разных взглядов, объединенные только искренней ненавистью к укропии и общностью языка и культуры, что вырабатывать нечто "общеидеологическое" даже вредно. Национально-освободительной составляющей пока достаточно".


https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/343898.htm

С уважением.

От Руслан
К А. Решняк (02.06.2014 11:09:09)
Дата 02.06.2014 13:25:06

Не до грибов... (-)


От K
К И.Т. (01.06.2014 09:32:34)
Дата 01.06.2014 21:44:40

Подполковник Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России.

Подполковник Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе
террористической войны в России.

http://golova2uha.livejournal.com/1584733.html

Представлюcь для начала. Я подполковник запаса. Чуть больше года провёл в
Сирии вместе с войсками республиканской гвардии в качестве волонтёра,
военного репортёра. Занимался съёмкой и, естественно, того, как действует
сирийская армия, какие проблемы возникли и: я уже озвучивал ранее и хотел
рассказать чтобы обсудили люди, которые может быть не связанны с данной
темой плотно, со стороны посмотрели на возможные угрозы на основе сирийского
опыта, угрозы, которые могут возникнуть у нас. Взглянуть на актуальность
проблем на основе ливийско-сирийского, а сейчас уже на основе
ливийско-сирийско-украинского опыта.
Один из военных наших теоретиков сказал, <Сегодня российская военная наука
не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять
сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.> В двух словах
где-то так. На самом деле, если военная наука нам такого ответа не даёт, то
это очень печально. На самом деле ответ этот есть - абсолютно понятно какого
типа война наиболее вероятна сегодня. Концепция современной войны сегодня
абсолютно изменилась и вызвано это следующими причинами: развитие
противостояния СССР и США привело к тому, что средства поражения постоянно
совершенствовались и усложнялись. Возникла ситуация, когда средства
поражения стали стоить дороже объектов поражений и война в том виде в
советское и постсоветское время война с помощью высоких технологий и армий
высокого уровня не выгодна. Думаю, все согласятся с тем, что война -
экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны
любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет
затем конвертировать в экономику. И сегодня ситуация такова, что современная
армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми
затратами победить. Потери агрессора, даже не говоря уже о том, что возможен
ответный удар - оружие массового поражения у нас широко распространенно,
которое однозначно сделает потери неприемлемыми - даже агрессия сильной
страны против слабой экономически невыгодна. Потери настолько велики
(экономические именно), что весь смысл войны теряется. Это показала
Югославия, где НАТО понесло расходы такие, как-будто оно проиграло войну.
Пример: около 2 тысяч крылатых ракет, боле 3 тысяч самолётовылетов не смогло
уничтожить хиленькую ПВО Югославии. Войска НАТО не смогли начать [наземную]
операцию до того, как политическими способами эта проблема не была решена.
- Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное
десять.
- Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой
стоит где-то 300 тысяч:. Они могли победить, но последствия такой победы
свели на нет результат.
И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны -
террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте
и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного
подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин
(FGM-148 Javelin - американский переносной противотанковый комплекс) стоит
как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого
комплекса.
Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности
нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не
принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её
спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая
террористическая война складывается из нескольких компонентов:
1. снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек
нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий
позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это
позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник
боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению
стоимости боевиков. Развязывание религиозной или национальной истерии,
работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом
деле на мой взгляд подходит по параметрам и по происходящему в ней как
страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим что сейчас происходит на
Украине. Вот этот сам процесс и был задачей [целью].
То же самое в Сирии. Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут.
Но это не цель - победить. Победа [цель] - это нестабильность, процесс
войны. У нас в качестве источника живой силы могут быть гастарбайтеры (если
у них жизнь не задалась - там не нашёл себя, и здесь тоже), местные
прибывающие ваххабиты. Ваххабизм, к сожалению, у нас стал сильно
продвигаться - это течение, которое не признаёт полутонов, они готовы
умирать на само деле. Плюс огромным подспорьем возможному агрессору будут
вернувшиеся из Сирии наши боевики из Чечни. Они однозначно говорят о том,
что в Сирии они готовятся к войне здесь. И националисты, как ни странно,
русские. Потому, что они будут источником, скорее всего, создания
столкновений и как <мясо> для противоположной стороны.
Мне очень многие говорили, что у нас такое невозможно как в Сирии потому,
что у нас нет такого массового ваххабизма. Но вот на Украине оказалось
возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными затратами. У нас
повод найти всегда можно. Совершенно без разницы - религия это, национальный
вопрос, экономика или другое. Повод это всего лишь повод, я <мясо> для неё
всегда найдётся.
Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне
армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама
война - боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё
население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все - не имеет
значения ни уровень развития государства, ни технические возможности - все
армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии. Небольшой
пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания
с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может
защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории.
Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а
боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками
территорию внутри. Т.е. ни одно государство не способно содержать армию,
способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от
боевиков. Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить
Москву - насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или
Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё! Многие удивляются - почему
армия Сирии уже дошла до 600 тысяч и не в состоянии победить. Армия не
способна победить в этой войне потому, что задача обороны всех населённых
пунктов одновременно невыполнима. А боевики в отличии от классической армии
могут атаковать несколько любых пункт в любое время и при этом одновременно.
Если при наличии фронта [в классической войне] есть линия соприкосновения,
то в случае террористической войны вся территория страны полностью является
линией фронта. Никаких войск принципиально не хватит.
Норд-Ост показал нам, что 20 практически невооружённых боевиков (лёгкое
стрелковое оружие) в течении трёх суток уничтожались практически всеми
котртеррористическими силами страны. При этом были жертвы населения.
Кинотеатр - это не самый сложный в плане очистки объект. Жилой дом куда
сложнее проблемы вызывает. Если таких групп будет, допустим, 50 (а тысячу
человек это элементарно набрать), то они смогут мало того, что парализовать
такой город как Питер (ну, на Моску может 1,5 тысячи нужно), плюс уничтожить
огромное кол-во населения и без разрушения объекта их нападения их
уничтожить нельзя. Примеры в Сирии очень наглядны - там где армия пытается
самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится.
Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя,
если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются, чтобы
избежать разрушения - противник отступает, видя преимущество
[противоположной стороны], или разрушаются. Сталинград, Берлин [Воронеж] -
яркие примеры городов, которые оборонялись. В случае с террористами всё ещё
намного сложнее. Потому что их задача - терроризировать местное население,
им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого
избежать. Их цель - безоружные граждане. А милиция у нас является объектом,
который поможет боевикам. (Я всё на примере Сирии рассказываю). Где боевикам
взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки
милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с
этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому
незащищены, набирают тяжёлое вооружение. Т.е. даже без внешней подпитки в
течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться.
Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в
состоянии. Решение есть, но к сожалению, очень сложно [довести его до
сознания принимающих решения], Не знаю причины, по которой об этом никто не
говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования. Но Сирия явно
показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов - это наличие
в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить
защиту населённых пунктов. Что подразумевается под ополчением? Это не
гуляющие по улицам мужики с автоматами. Как сделано в Сирии? Это гражданские
люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно),
которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир - это
офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они
знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью.
Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких
отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии
на своей территории, которую знают. Отряд ополчения не должен постоянно быть
в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть
управляемым и иметь координацию с силовиками. Без этого ни одного случая
нападения бандитов в Сирии не был предотвращён там где не было
взаимодействия ополчения с силовиками. Если ополчение действует
самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это
бесполезно. Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча
жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек - им нужно
работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает. А
если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения. Задача
ополчения - не армейская функция остановить противника на линии фронта,
задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался,
прекратить его <распространение> и уничтожать методами контрпартизанской
борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами).
А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность
армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют
ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при
такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро
уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный
опыт.
- Взрыв троллейбуса не наносит большого ущерба.
- Взрыв троллейбуса - это мелочи. Террористическая война - это несколько
иное. Взрыв троллейбуса - это разовая акция. Это не имеет значения в
качестве угрозы. А вот если одновременно в 10 городах по 30-50
террористических групп просто начинают уничтожать население: Вот
многоэтажный дом. Группа идёт, выбивает двери, и расстреливает население.
Где не выбиваются двери, там из гранатомёта. За два часа такой дом будет
вырезан. Весь. Перешли в следующий дом. Представьте 50 таких групп в Питере,
которые тупо идут и уничтожают население.
Уязвимость очень высокая. Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось
ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую,
боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100
организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия.
Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит
боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на
местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.
Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии
(силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда
начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо.
Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним
управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже
появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут
собираться, тренироваться. Только собрались двое - одного тут же застрелил
снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.
- Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?
- Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели - 150.
- Хотел перенести разговор на Россию. Вы исключаете такую ситуацию для
России? Или у нас гарантированно состоится?
- Я не оракул. Но вероятность высока. Я считаю, что всё идёт к этому. По
крайней мере, происходящее в мире явно показывает, что война уже началась.
На мой взгляд.
- С Россией?
- Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как
подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям
завтра:
- Т.е. сценарий предполагается такой же?
- Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].
- Путина поддерживают 80%...
- Ассада тоже поддерживают 80%.
- Превентивные меры типа <закручивания гаек>, которые мы наблюдаем в России:
законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от
России: Если население не поддерживает боевиков:
- Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков.
Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они
приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не
нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им
не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы
уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны - хаос, а не захват
страны. Террористическая война - самый быстрый и дешёвый способ уничтожения
страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас
получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь <сама развалилась>.
Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.
Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран.
Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина - 45. Достаточно большие
страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому
что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое
разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной
территорией.
События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за
проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения -
подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против
России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но: Недавно ещё я
думал, что у нас года 3 или 4: Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на
Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.?




От И.Т.
К И.Т. (01.06.2014 09:32:34)
Дата 01.06.2014 09:47:43

Сигнал Украине. Греция терпит гуманитарную катастрофу по вине Евросоюза

Из письма С.Г.Кара-Мурзе

СИГНАЛ УКРАИНЕ
Греция терпит гуманитарную катастрофу
по вине Евросоюза

Дин Андромидас

4 апреля 2014 г.

Откуда берётся желание вступить в Европейский союз? Разумный мотив для вступления в ассоциацию стран — неважно, какую — пользование расширенными экономическими преимуществами и демократическими правами. Как видно на примере Греции, ни того, ни другого ЕС не обеспечивает: это он превратил долговой кризис страны в гуманитарную катастрофу.
В 2010 году отношение долга к ВВП для Греции составляло 125 %. Бюрократы ЕС объявили ситуацию нестабильной и навязали стране заём. В конце третьего квартала 2013 г. отношение долга к ВВП достигло уже 183 %. Валовой правительственный долг при этом составил 339,6 млрд. евро, откуда не менее 270 млрд. евро приходится на задолженность иностранным кредиторам. За период с 2008 по третий квартал 2013 года включительно Греция только по процентам выплатила 67 млрд. евро.
Вся финансовая помощь в размере 200 млрд. евро пошла на уплату кредиторам, но параллельно нарастал новый долг. Распространённое мнение, будто заём Греции оплачивается германским налогоплательщиком, несостоятельно. В действительности Европейский стабилизационный механизм (ESM) — фонд финансовой стабилизации Евросоюза — выпускает облигации, их покупают банки и иные институты, а греческое правительство обязано обслуживать соответствующий долг. Налогоплательщики за пределами Греции понесут потери только в случае дефолта. Банки-приобретатели облигаций, например «Дойче банк», вправе получать и получают новые ликвидные средства от Европейского центрального банка (ECB). Для банков это превосходная схема, но для греческого народа она убийственна.
С момента подписания соглашения о финпомощи и претворения в жизнь соответствующих меморандумов Греция находится под диктатом «тройки» — Еврокомиссии, Европейского центробанка и Международного валютного фонда. Их требования разрушили экономику и теперь убивают людей. Вот некоторые факты.
• Официальный уровень безработицы в Греции поднялся с примерно 10 до 28 процентов, но реальное его значение ближе к 50 %. Безработица среди молодёжи 65 %. Из числа официально зарегистрированных безработных всего 16 % получают пособие. Номинальная и реальная заработная плата упали соответственно на 23 и 27,8 %.
• Треть населения живёт за чертой бедности. Число греков, покинувших страну в поисках работы, оценивается в пределах от пятисот тысяч до миллиона. И это не крестьянская беднота 1950-60-х гг., это высокообразованные молодые люди: врачи, инженеры, вузовские преподаватели, научные работники — те, с кем связывали будущее страны.
• Торговый баланс улучшился только благодаря обвалу импорта, экспорт возрос незначительно. Да и экспорт по физическому объёму фактически не изменился, а рост экспортной выручки объясняется повышением цен на продукцию греческих нефтеперерабатывающих заводов. Экспорт в ЕС неуклонно снижается. В 1990-х гг. туда уходил 61 % греческого экспорта, а в 2012 только 29,8 %.
• Ликвидные средства практически отсутствуют. Хотя банки получают их от ЕЦБ практически бесплатно, ставка по кредитам для физических лиц находится на отметке 8,3 % — самой высокой с момента вступления Греции в еврозону.

Грипп 2014 — массовое убийство по воле ЕС
В Греции творится массовое убийство путём разрушения системы здравоохранения.
К моменту написания данной статьи (4 апреля 2014 г.) за опасный сезон здесь умерло от гриппа не менее 110 человек. Это и наивысшая смертность в Европе и второе абсолютное значение за всю историю Греции. Афинская медицинская ассоциация (ISA) для сравнения сообщила 26 марта, что Испания с её вчетверо большим населением (46 млн. против 11 млн.) потеряла 155 человек; во Франции с её вшестеро большим населением вирус унёс жизни 52 человек, а в Румынии, вдвое более населённой, чем Греция, и официально самой бедной стране ЕС, от гриппа скончалось всего четыре человека.
В «нормальных» условиях Греция имела бы, вероятно, 25 смертей от гриппа. Остальные 85 человек следует считать жертвами убийства, ведь правительство признаёт недостаточность закупок противогриппозной вакцины и отмену ежегодной прививочной кампании, что ассоциация справедливо называет «преступным фактом». Она отнесла эти смертельные случаи именно на счёт недостаточной вакцинации. Организация заявила: «То, что из-за нехватки доз ценой в 6 евро гибнут люди, — и трагедия и преступление».

ЕС поощряет фашистов
Министр здравоохранения Греции Адонис Георгиадис идейный фашист, которого правящая Новая демократическая партия привлекла из рядов правого Народного православного призыва (ЛАОС). У этого издателя и книготорговца один из любимых авторов Константинос Плеврис, греческий фашистский идеолог номер один. Руководствуясь указаниями «тройки», Георгиадис проводит политику, которая убивает людей.
Британский медицинский журнал «Лансет» опубликовал исследование, где говорится, что правительство Греции и «тройка» упорно отрицают катастрофические последствия своей политики. Хуже того — они эту политику проводят намеренно. Газета «Вашингтон пост» поинтересовалась тревожными данными о числе онкологических больных, принуждаемых вносить непосильную плату за лекарства и даже за операции в результате беспощадного сокращения расходов на здравоохранение. Георгиадис отвечал, что, хотя и есть специальный фонд экстренной помощи для лиц без медицинской страховки (всего 17 млн. евро!), «случаи рака не считаются неотложными, исключая конечные стадии».
Точных данных о числе смертей от рака нет, но широко известно, что сотни, если не тысячи, онкобольных не имеют доступа к медстраховке. То же относится к иным серьёзным заболеваниям. К тому же были резко снижены пособия лицам с тяжёлыми формами инвалидности.
По данным «Лансет», невиданные показатели смертности вызваны необузданным урезанием финансов здравоохранения: с 2009 г. его бюджет сократили на 25 %, а число не имеющих страховки возросло как минимум до 2,3 млн. против 500 тыс. в 2008 г.
В настоящее время Греция расходует на охрану здоровья меньше, чем любой из членов Евросоюза до расширения ЕС в 2004 г. Например, бюджет общедоступных больниц с 2009 по 2011 г. был срезан на 26 %, а за последние два года финансирование снижали ещё резче. Средства на лекарства сократили с 4,7 млрд. евро в 2010 году до 2,88 млрд. евро в 2012 г. и до 2 млрд. в 2014 г. В сельских больницах врачам уже шесть месяцев не выдают зарплату, что побуждает к забастовкам во всей системе больниц.
Расходы на охрану психического здоровья подверглись беспощадному сокращению: на 20 % с 2010 по 2011 г. и дополнительно на 55 % с 2011 по 2012 год. С 2007 по 2011 г. заболеваемость депрессией возросла на 250 %, число самоубийств на 45 %. Экономия на борьбе с кровососущими насекомыми вернула обществу малярию, которая была практически сведена на нет 40 лет назад.
Тысячам беременных женщин стали недоступны медицинские услуги. Результат — детоубийства, по указу «тройки». Неудовлетворительные питание и медицинский контроль повлекли за собой скачок детской смертности в течение первого года жизни: более чем на 43 % с 2008 по 2010 г., так как семьи, отрезанные от государственной системы охраны здоровья, не могли позволить себе услуги частной медицины. По данным Национальной школы общественного здравоохранения, коэффициент мертворождаемости повысился на 21 %.
Руководствуясь указаниями «тройки», Георгиадис отменил основные разделы программы государственного медицинского страхования. По её прежней версии врачи общего профиля работали в системе государственной медицинской страховой компании, параллельно занимаясь частной практикой. Это обеспечивало пациенту возможность не менять основного врача. Систему практически в одночасье отменили, уволили 8000 врачей. Новая организация предусматривает клиники общего профиля с врачами-контрактниками. Она внедряется в практику так медленно, что большая часть страны не имеет доступа к основным элементам медико-санитарной помощи.
Неудивительно, что греки ненавидят Георгиадиса. Недобрая слава недавно настигла его на публичном мероприятии в Имперском колледже Лондона, где греческие студенты и преподаватели дали понять ещё до прибытия самого министра, что они против его выступления. Они заявили: «Министр в своих выступлениях по государственному телевидению издевался над врачебно-медицинским персоналом, возлагая на него вину за существующие проблемы, и притом ратовал за сокращение бюджета. Политическая карьера г-на Георгиадиса — симптом поворота греческого правительства в сторону авторитарного, крайне правого крыла».

Беззаконие Евросоюза
Идеологи ЕС не устают критиковать те или иные страны за отклонения от принципа «верховенства права», но действительность такова, что сам Евросоюз главный нарушитель закона и даже союзных договоров.
Йорго Хатцимаркакис, депутат Европарламента от Свободной демократической партии Германии, имеющий греческие корни, указал, что экономия на здравоохранении отбросила Грецию на десятилетия назад. На сессии Европарламента в Брюсселе 5 марта 2014 г. Хатцимаркакис выступил с обвинением, что меры, дозволенные ЕС к осуществлению «тройкой» в Греции, идут вразрез с основными правами человека: «Целый ряд правоведческих работ указывают, что законодательные гарантии прав человека, основных гражданских прав, больше не существуют. Фрау Меркель и мистер Баррозо изображают нам какую-то иную, не реальную Грецию».
Объединённый народный фронт — новая политическая партия, призывающая Грецию отказаться от евро и вернуться к драхме, — в своей программе к выборам в Европарламент приводит детали нарушения договоров ЕС политикой «тройки». В списке Фронта указаны следующие нарушенные положения:
• «Договор о Европейском союзе»: статья 2 о человеческом достоинстве, свободе, демократии и правах человека; ст. 3 о мире и благосостоянии; ст. 145-150 о трудоустройстве и 151-166 о социальной политике.
• «Хартия Европейского союза по правам человека»: ст. 1 о человеческом достоинстве; ст. 15 о праве на образование; ст. 17 о праве собственности (были проведены конфискации имущества у людей, не способных уплачивать резко возросшие налоги); ст. 26 о правах лиц преклонного возраста; ст. 28 о неприкосновенности инвалидов; ст. 35 о праве на социальное обеспечение и социальную помощь. И, само собой, нарушается ст. 35 о праве на охрану здоровья.
Прочие оппозиционные партии — СИРИЗА, «Независимые греки», «Драхма 5» и «План Б» — требуют приостановить действие меморандума «тройки», аннулировать большую часть долга, осуществить банковскую реформу в духе закона Гласса-Стиголла и принять другие срочные меры по борьбе с гуманитарной катастрофой.

Опубликовано на английском в журнале EIR 4 апреля 2014 г.

www.larouchepub.com/russian


*****

Если вы не хотите получать сообщения о
публикациях и выступлениях Л.Ларуша и
его коллег, пожалуйста, напишите по
адресу racheldouglas @ larouchepub.com

От И.Т.
К И.Т. (01.06.2014 09:32:34)
Дата 01.06.2014 09:35:06

Россия становится председателем Совета Безопасности ООН в июне

http://news.mail.ru/politics/18399243/?frommail=1


ООН, 1 июня — РИА Новости, Иван Захарченко. Россия становится председателем Совета Безопасности ООН в июне, следуя ротации 15 входящих в него стран-членов.

Приоритетами Совета на июнь обещает стать ситуация на Ближнем Востоке, в странах Африки и Афганистане. Хотя, как сообщил российским журналистам постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, не исключено и обсуждение других вопросов, которые могут быть предложены.

«Российская делегация традиционно нацелена на конструктивное взаимодействие с остальными членами Совета Безопасности и поиск компромиссных развязок любых вопросов на базе учета взаимных озабоченностей и приоритетов в интересах формирования позитивной, объединительной повестки дня», — заявил Чуркин. Именно такими принципами, по его словам, Россия и намерена руководствоваться при исполнении функций председателя Совета Безопасности в июне.

«Много внимания будет уделено Ближнему Востоку: мы обсудим ход ближневосточного урегулирования, положение в Йемене, Ливии, процесс химической демилитаризации Сирии, гуманитарную обстановку в этой стране», — отметил Чуркин. В программе работы также будет рассмотрение ситуации в Кот-д'Ивуаре и Мали, а также общее положение в Сахаро-Сахельском регионе и проблематика взаимоотношений между Суданом и Южным Суданом. Кроме того, пройдет заседание по ситуации в Афганистане.

По словам Чуркина, 11 июня Россия организует открытые дебаты о новых тенденциях в миротворчестве ООН. «Прежде всего речь идет о таких новых моментах, как появление “силовых” мандатов у многих операций по поддержанию мира, расширение практики применения новых технологий, в том числе невооруженных беспилотных летательных аппаратов, общее усложнение мандатов ооновских миссий. Все это требует коллективного осмысления и систематизации со стороны государств-членов», — заявил Чуркин.

Помимо плановых заседаний, каждый член Совета Безопасности имеет право запросить проведение заседания СБ по любой ситуации, которая, по его мнению, может нести угрозу международному миру и безопасности. «Так что здесь не исключены никакие сюрпризы», — заключил председатель СБ ООН на июнь Виталий Чуркин.