>>Да вы прям под землю на сто метров видите. стримы любезно снятые во время событий по определению не могут содержать изображения тех, что зашли в здание до начала событий.
>
>Про бритву Оккама слыхали?
трындец, все таки жаль тут нет смайликов, значек фейспалм очень бы пригодился. Вы тут не теорию струн выдумываете, у нас преступление. Прступление как правило содержит заговор, там могут быть тайные мотивы и почти всегда есть тайная часть событий.
>Нафиг множить сущности. Чуть ли не в прямом эфире давали. как вламывались, как поджигали, как бутылками с горючей смесью забрасывали. Нет, это нам неинтересно, нам надо еще одну, но свою теорийку придумать.
Нам все интересно, но рассчитывать, что все что нужно для установления истины показали в прямом эфире по меньшей мере наивно.
>Можно, конечно, придумать и скрывавшихся до нужного часа в тайных подвалах, но имеющиеся факты на это не указывают.
Не в подвалах и указывают свидетели. они конечно могут врать, но не принимать во внимание то что есть такие сведения глупо.
>трындец, все таки жаль тут нет смайликов, значек фейспалм очень бы пригодился.
Ну как же нет смайликов, родной :)))) :))))) - сколько угодно. Норот совсе развратился с картиночками и мышками, забыл откель у смайлика ноги растут.
> Вы тут не теорию струн выдумываете, у нас преступление.
Следаки и оперы, как подсказывает мой опыт с ними общения, крайне несклонны к генерации неподтвержденных фактами гипотез, т.к. по личному опыту знают. что утонут в ветвящемся дереве вариантов сразу же. Это очень конкретно мыслящие люди.
> Прступление как правило содержит заговор, там могут быть тайные мотивы и почти всегда есть тайная часть событий.
Два чувака выпивали, один другого прирезал - где здесь заговор?
Ясно, что толпу могли послать "бить колорадов" на Куликово поле вполне сознательно (тем паче это хороший безопасный для участников, среди которых было много злобного, но и дрисливого молодняка, путь устроить акцию устрашения - там в этот момент тех, кто мог оказать сопротивление, не было). Но вот расставленные заранее в здании балоны с хлором - это уж как-то где-то черезчур.
>Нам все интересно, но рассчитывать, что все что нужно для установления истины показали в прямом эфире по меньшей мере наивно.
Ну фантазируйте наздоровье - нешто не разрешаю.
>Не в подвалах и указывают свидетели. они конечно могут врать, но не принимать во внимание то что есть такие сведения глупо.
>
>Следаки и оперы, как подсказывает мой опыт с ними общения, крайне несклонны к генерации неподтвержденных фактами гипотез, т.к. по личному опыту знают. что утонут в ветвящемся дереве вариантов сразу же. Это очень конкретно мыслящие люди.
неподтвержденные и не заснятые на видео - разные вещи, угумс. А мой опыт общения со следаками и ментами вообще говорит, что ку них слабое воображение и никакая логика.
>> Прступление как правило содержит заговор, там могут быть тайные мотивы и почти всегда есть тайная часть событий.
>
>Два чувака выпивали, один другого прирезал - где здесь заговор?
И кто там у нас в одессе вместе выпивал7
>Но вот расставленные заранее в здании балоны с хлором - это уж как-то где-то черезчур.
про баллоны с хлором я не писал, а вот про провокаторов на крыше которын сначала изображали злобных сепаратистов а потм сняли повязки и спустились ниже убивать граждан, прятавшихся в здании сообщения были.
>>Нам все интересно, но рассчитывать, что все что нужно для установления истины показали в прямом эфире по меньшей мере наивно.