От Silver1
К All
Дата 21.04.2014 19:40:27
Рубрики Образы будущего;

Ще не вмерла Украина? Тогда мы заглянем завтра!


Ще не вмерла Украина? Тогда мы заглянем завтра!

Не хочу даже гадать, чем в итоге закончится текущая замятня в Незалежной. Слишком много неясных факторов, слишком много активных внешних игроков: Россия, США (минимум двумя отдельными командами, причем особенно активничает агентура неоконов), Евросоюз как организация и Евросоюз в лице отдельных своих членов (с разнонаправленными векторами интересов), Китай (с трудноугадываемыми планами), Израиль (на официальном уровне молчок, но спецслужбы и крупный бизнес влезли в дело по уши), Турция (хорошо хоть увязли в собственных внутренних проблемах, иначе…) и бог знает кто еще. Тот еще клубок!
Ставки в игре повышаются с каждым днем. Если основные игроки продолжат упираться рогом, то дело может дойти до новой версии холодной войны, новой реинкарнации политики сдерживания России по всем азимутам, да и экономическую войну при обоюдном желании сторон вполне можно раскачать до глобальных масштабов. Пока Россия демонстрирует, что отступать не собирается, да и американцы кидают на стол все новые фишки, обозначая готовность идти до конца. Возможно, блефуют, но кто их знает. В конце концов, их финансовая пирамида все равно в обозримом будущем должна была рухнуть. И все понимают, что рухнет она не абы как, а в подходящее время и по команде ФРС. Почему бы и не сейчас, когда вину за глобальный финансовый катаклизм можно повесить на строптивую Россию?
Не совсем понятно как в острой ситуации поведет себя Китай и прочие члены БРИКС, то есть впишутся они на стороне России в глобальной экономической схватке, или, как обычно, нам придется отдуваться в одиночку. В последнем случае России светит частичная автаркия, падение уровня жизни населения, а как следствие: резкая смена курса, жесткая чистка элит, новый мобилизационный проект, реиндустриализация, новая идеология, новая конституция и все такое прочее. Готовы ли Путин с командой к такому варианту развития событий? А если готовы, то удастся ли им сохранить при этом свои головы? Ведь недовольных будет – мама не горюй!
Одни вопросы, вопросы, вопросы…
Реальная политика вообще-то относится к категории игр с ненулевой суммой, то есть вполне возможны случаи, когда все участники оказываются в выигрыше, или проигрыше. В данном конкретном случае, подозреваю, огребут все игроки! И России достанется и Европе и Америке и всем прочим.
Об Украине вообще речи не идет. Она теперь объект, а не субъект, ей при любом раскладе хана. Если киевская хунта засидится на своих местах, то к концу года территорию Щеневмерлой видимо можно будет салфеткой накрыть. Москва очень последовательно и умело троллит Киев, начисто забивая и перегружая каналы управления, вынуждая без продыху принимать вынужденные политические и силовые решения. На какие-то осмысленные действия, вроде организации посевной, налаживание системы налоговых сборов и прочей прозы жизни организационного ресурса просто не остается. А он изначально был хилым, поэтому правительство хунты в значительной степени виртуальное. Что толку генерировать очередные «указивки» быстрее, чем телетайпы новостных агентств успевают их печатать, если почти никто не выполняет? Думается, если проверить прохождение конкретных решений киевской «власти» через реальные бюрократические инстанции Украины, то выяснится что в подавляющем большинстве случаев там и конь не валялся. То есть все вязнет в недрах аппарата еще на начальных стадиях из-за саботажа разобиженных чиновников. Но правительство это особо не шпилит, им главное прокукарекать. И вообще, кто там реально подчиняется самозваной киевской власти? Разве только СБУ, давно превратившееся в филиал ЦРУ, да и то по приказу посла США. Еще раскрученная на полные обороты машина СМИ, опять же по приказу контролирующих эти СМИ олигархов. В общем, без массированной политической поддержки Запада и части олигархата Хунта и недели бы не продержалась.
И непонятно на что эти ухари рассчитывали? Совершили переворот, Запад их признал и все? Явно в компьютерные игрушки переиграли. Только там можно пробраться к Главному Имперскому Пульту, вставить в него Большой Имперский Ключ, ввести положенный код и ты весь в белом, Империя в твоих руках, все юниты беспрекословно подчиняются. А в реальной жизни у юнитов есть свобода воли и куча собственных хотелок. Особенные проблемы возникают, если значительной части юнитов высокопоставленные революционеры наперебой обещают лишить их родного языка, и вообще то ли перевешать, то ли перестрелять, то ли снести с лица земли атомными бомбами и уж точно разорить. О потом комиссии из ООН и ОБСЕ удивляются, мол, чего эти русские с юго-востока бунтуют, их ведь реально никто пока не режет. Умныепатамучта! На внезапный приступ гуманизма у западенских нациков не надеются, наслышаны, и дожидаться укрепления фашистской власти и неизбежного начала реальных этнических чисток не собираются.
Встречал как-то в сети откровения одной старой еврейки, умудрившейся выжить в фашистских лагерях. Так она прямо написала, мол, если кто-то обещает вас убить, то ему следует верить. Не надеяться, что это просто болтовня и предвыборная риторика. Нет, надо верить, брать в руки оружие и пытаться завалить гадов первыми. А уж если не получается, то хватать в охапку детей, имущество и в темпе бежать куда подальше. Вот в рамках этой мудрой парадигмы северо-восток и действует.
Причем тупые киевские ублюдки сами создают проблемы на свою же задницу. Ну, какого черта они устроили эту идиотскую корриду с рейдами СБУ в мятежные регионы и арестами всех мало-мальски проявивших себя лидеров федералистов? В результате начавшее было складываться в обычную иерархию протестное движение, перекристаллизовалось в итоге в самокоординирующуюся сетевую структуру. А это, я вам скажу, полный аллес! Теперь гражданская война стала практически неизбежной. Ведь даже реши Киев (по команде своих хозяев) вступить в юго-востоком в переговоры, так банально не с кем! Вместо выраженных, всем известных и авторитетных лидеров с противной стороны имеем тысячи законспирированных командиров боевых пятерок, которые плевать хотели на всякие переговоры и будут вести борьбу до победного конца. То есть, пока не перевешают последних нациков на фонарях во Львове.
И что в такой ситуации делать бедной России? Ведь ясно, что экономика Украины на грани коллапса. К известным проблемам с огромным долгом, изношенной инфраструктурой, кривым внешнеторговым балансом, добавляется сорванная посевная, несобранные налоги, паралич государственного управления, разрыв экономических связей с Россией, да еще и гражданская война. При таком раскладе, уж поверьте, никакие кредиты не спасут! И кто все это будет разгребать? Запад явно не собирается, и таких денег не даст. У России одна интеграция Крыма пробила солидную брешь в бюджете, и вытаскивание из задницы всей Украины или даже только одного юго-востока она просто не потянет экономически. Может чуток поможет кредитами, если вообще будут свободные деньги в условиях экономической блокады. Ну, и промышленная кооперация сохранится, а не как с псевдоинтеграцией в ЕС, где вся промышленность пойдет на металлолом.
Кошмарная ситуация, хороших выходов из которой просто не просматривается!
И напоследок: Как же легко было все сливать, разбазаривать и раздавать, и как мучительно трудно и жутко затратно возвращать назад!

Андрей Ходов
21.04.2014


От Руслан
К Silver1 (21.04.2014 19:40:27)
Дата 22.04.2014 22:41:19

Непонятно только какие потери понесёт америка?

На мой взгляд у неё в данной игре только козыри

От Sereda
К Руслан (22.04.2014 22:41:19)
Дата 22.04.2014 23:56:17

Репутационные

>На мой взгляд у неё в данной игре только козыри


Арабская весна уже показала (кто имеет глаза, да видит), как она сдаёт и кидает своих верных союзников.

Сейчас станет видно, что случается с теми, кого она не сдаёт. :)

От Александр
К Sereda (22.04.2014 23:56:17)
Дата 23.04.2014 01:10:33

Десять раз успеет сдать пока танковая колонна дойдет из Воронежа до Львова. (-)


От Sereda
К Александр (23.04.2014 01:10:33)
Дата 23.04.2014 01:59:19

Танковые колонны - прошлый век


Заиграет "Синева" и небольшие группы вежливых людей постучатся в двери командных пунктов частей ПВО. Без перерыва Ил-76 начнут садиться на аэродромах в ключевых точках некоей не слишком умной страны...

Говорят, у Бени КАломойского в Днепропетровском аэропорту под парами стоит личный самолёт с недремлющим экипажем в "готовности ном. 1". Беня, наверное, тоже танковые колонны ждёт.

От Александр
К Sereda (23.04.2014 01:59:19)
Дата 23.04.2014 02:31:45

А они тогда задним числом. (-)


От Zhlob
К Silver1 (21.04.2014 19:40:27)
Дата 22.04.2014 21:07:58

Re: Ще не...

>Вот в рамках этой мудрой парадигмы северо-восток и действует.

Наверно, всё таки юго-восток.

>Причем тупые киевские ублюдки сами создают проблемы на свою же задницу. Ну, какого черта они устроили эту идиотскую корриду с рейдами СБУ в мятежные регионы и арестами всех мало-мальски проявивших себя лидеров федералистов?

Они изначально не собирались ни с кем вести диалог. "Активных пересажаем, остальные сами рассосутся." + шизофрения вроде рва по всему протяжению границы, и покраски всего что можно и нельзя в блакитно-жёлтый.

От Sereda
К Silver1 (21.04.2014 19:40:27)
Дата 21.04.2014 20:17:04

За шо боролись!


Этот вопрос прекрасно осветил Сергей Лозунько из "2000".

Глупость и неадекватность украинской политической элиты войдёт в учебники политологии. Я уверяю. Действительно войдёт - пример просто классический.

Насколько нужно быть дураками, чтобы сознательно делать свою страну полем боя и лет десять активно зазывать на него желающих потоптаться?

Это в учебники. Серьёзно.

-----------------------------------


Украина — арена геополитической борьбы
Нет украинско-российского конфликта, есть противостояние России и Запада
Сергей ЛОЗУНЬКО


Если вы объявляете свою территорию футбольным полем, не стоит удивляться, что на ней появятся ворота, разметка, а затем придут и соперничающие команды, которые постараются забить друг другу гол. Как гласит пословица, назвался груздем — полезай в кузов.
[Нет украинско-российского конфликта, есть противостояние России и Запада]
РЕЙТЕР

Все годы независимости украинские политики т. н. патриотического направления позиционировали Украину как арену геополитических ристалищ между Россией и Западом. Правилом хорошего тона стало по поводу и без ретранслировать «формулу Бжезинского»: «без Украины Россия перестает быть империей» — есть-де, за что бороться Западу. Лейтмотивом неизменно проходит призыв-тезис: оторвите нас (Украину) от России, любой ценой не допустите никакой украинско-российской интеграции, а то возродится страшная и ужасная империя.

История дала много примеров того, чем оборачивается для стран и народов ситуация, когда их территории становятся аренами геополитических сражений: Восточная и Западная Германия, Южная и Северная Корея, Южный и Северный Вьетнам... Но учиться на чужих ошибках — это не в традиции украинских политиков, они предпочитают ходить по исхоженным другими граблям самостоятельно (впрочем, даже получив по лбу, не факт, что сделают надлежащие выводы).

За истекшие годы каких только проектов не возникало с участием Украины — то «Балто-Черноморская дуга» (при Ющенко она была расширена до Балто-Черноморо-Каспийской), то ГУАМ, затем т. н. инициатива «Восточного партнерства» (в его рамках и предполагалась политическая ассоциация с ЕС), призванная закрепить в орбите Запада ряд пограничных (на востоке) с Европой государств. Все эти проекты несли в себе ярко выраженный геополитический антироссийский подтекст. И последнее даже не считали нужным особо вуалировать.

Вот, скажем, «визия» Виктора Ющенко — человека, который пять лет направлял внешнюю политику государства, дал путевку в политическую жизнь многим нынешним «героям майдана». Его подходы вполне характерны для представителей прозападного политического спектра Украины.

25 ноября 2013 г. в интервью британской The Financial Times экс-президент заявил: «Соглашение об ассоциации не следует рассматривать в техническом, политическом, международном или правовом измерении. Это не просто очередной шаг в интеграционной политике ЕС. Это средство для обеспечения долговременных геополитических изменений».

Или вот Ющенко в интервью агентству DELFI 25 ноября 2013 г. комментирует отказ тогдашней власти от подписания: «Геополитически так сложилось, что у Украины есть границы с Россией и ЕС. Я убежден, что один из самых главных политических вопросов не только сегодняшнего дня, но и ближайшего времени для европейской семьи — это украинский вопрос: где будет Украина? И бой, который мы сегодня, можно сказать, проиграли, в первую очередь проиграла объединенная Европа. Этому есть несколько причин, начиная, возможно, от не до конца осознанной геополитической миссии Украины. Я считаю, что за Украину надо бороться, а не созерцать со стороны плоскости каких-то технических условий и экзаменов... Я думаю, нашу дискуссию надо поднять на геополитический уровень и понять, что все остальное — контекст, но не повестка дня на сегодня».

Геополитика... Бои... Поражение Европы... В подобном русле комментирует ситуацию Арсений Яценюк 18 декабря 2013 г.: «Это геополитическая победа России».

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон 26 августа 2013 г. декларирует сугубо геополитический подход к Вильнюсскому саммиту: «Мы (т. е. Европа. — С. Л.) не можем потерять Украину». О том же эмиссар ЕС в Киеве Александр Квасьневский в интервью УНИАН 14 ноября 2013-го: «Нет также сомнения, что речь идет и о геополитической битве, в которой решается будущее целой Европы, Украины, ЕС и России. Поэтому многим происходящим вещам я не удивляюсь. Это все связано с большим значением того, что нас ожидает в Вильнюсе».

Послать бы этого Квасьневского куда подальше да выпроводить взашей — иди организовывай геополитические битвы у себя в Польше... Но нет —позиция Квасьневского находит полную поддержку в широких кругах украинских «патриотов» и «евроориентированных». Некоторые даже вздыхают: побольше бы на Западе таких, как Квасьневский. К примеру, г-жа Силина из «ЗН» (№42, 15 ноября 2013 г.) сокрушается: «Измученные, но полные решимости втащить-таки (! — С. Л.) Украину в ассоциацию, миссионеры Европарламента убедили конференцию президентов ЕП продлить их мандат до начала Вильнюсского саммита... Неужели только Квасьневский по эту сторону океана понимает, что «речь идет о геополитической битве, в которой решается будущее целой Европы, Украины, ЕС и России»?..»

Могла ли Россия стоять в стороне, если решается ее геополитическое будущее? Если Украина устами своей политической элиты сама себя так позиционирует — как арену геополитического противостояния, не следует удивляться, что и другие (Брюссель, Вашингтон, Москва и т. д.) воспринимают ее так же. Если Украина соглашается играть роль геополитического инструмента против России — чего ж удивляться, что Москва принимает контрмеры?

Геополитика, иначе говоря, географическая политика — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Соответственно геополитические баталии предстают борьбой за территориальный контроль, за сферы влияния.

Хотели на Украине геополитическую битву между Россией и Западом? Ну так и получили!

В несколько упрощенной форме происходившее в последние годы можно описать (поэтапно) так:

1. 2010 г. — осень 2013-го: Запад владел инициативой, переигрывал Россию на украинской территории — Киев «безальтернативно евроинтегрируется». На саммите ЕС в Вильнюсе России должны были сделать геополитический «контрольный выстрел» — посредством подписания соглашения о политической ассоциации Украины с ЕС (фактически о полном подчинении Украины Евросоюзу).

2. Ноябрь 2013 г.: Россия перехватывает инициативу и «забивает гол» Западу. Посредством ряда шагов — кнутов (отказ пересматривать газовый контракт, создание таможенных препятствий для украинских товаров — демонстрация, в каких условиях будут развиваться торгово-экономические отношения между странами в случае подписания Киевом соглашения об ассоциации с Евросоюзом и создания ЗСТ Украина—ЕС) и пряников (кредиты, снижение цен на газ, развитие кооперационных проектов) — Москва добивается срыва соглашения между Киевом и Брюсселем.

3. Конец ноября 2013 г. — февраль 2014-го: Запад пытается «отыграться», взять реванш за «пропущенный гол» в Вильнюсе через оказание полной поддержки протестующим на майдане, действия которых направлены на свержение «пророссийской власти».

4. Соглашение об урегулировании кризиса от 21 февраля 2014 г. могло стать своего рода «ничьей».

5. Прозападные политические круги при силовой поддержке майдана захватывают полную власть над Украиной — геополитическая пощечина России. Запад легитимизирует неконституционное отстранение В. Януковича, назначение «и. о. президента» Турчинова, правительства Яценюка и т. д. и т. п.

6. Россия отвечает в Крыму...

Итак, Россия—Запад — 2:2.

Продолжение следует?.. Это будет зависеть от Киева — хотят ли наши политики и дальше видеть Украину ареной геополитической борьбы.


Сергей ЛОЗУНЬКО
Данная статья вышла в выпуске №12-13 (694) 11 – 17 апреля 2014 г.

http://2000.net.ua/2000/forum/puls/98571