От Tsays.Selke
К Artur
Дата 28.02.2014 15:13:46
Рубрики Прочее;

Re: Ответ self-у....

>У меня к вам несколько вопросов - прошу понять их правильно, и не обижаться, если они покажутся вам странными.

Совершенно никаких причин для обид. Желание знать, не с неким «роботом» ли мы дискутируем мне понятно. Я выступаю под псевдонимом, по простой причине — восприятие новых идей (неприятных самосознанию), тяжело привязывается к современникам, к конкретным индивидам. Лучше всё «работает» если носитель идеи неопределённая величина, на уровне слухов и сплетен.. Скажу Вам честно, с первого раза, без дискуссий, мою идею, что социум надо рассматривать изначально с точки зрения распределения энергий, а не как систему, что система всегда лишь следствие - понял лишь один человек, естественнонаучного склада ума — академик. Он же меня и предупредил, что излагать её человеку с гуманитарным мышлением, что «толочь воду в ступе». Я не поверил..., но жизнь всё ставит на свои места... По образованию я физик — МГУ КФПП, по профессии специалист по применению полупроводниковых детекторов в ядерной физике. Способности к философии, к обобщениям, обнаружились на 3-м курсе МГУ, даже предложили поменять кафедру.

>Кто вы по национальности, если не секрет.
>Ваш ник означает имя.фамилия ?

Я Украинец, родился в деревне в Житомирской области.

Это слово перевертыш... тот кто им был именован, очень неплохо видел суть проблем социума, но не понимал причин, почему они возникают. Когда я осознал, что суть проблем на поверхности, то лишь перевернул слово... Вот и все тайны. Да и главное — это всё мое «хобби», как и у Вас. Пишу и делаю расчёты по простым моделям с 2009 (как начались эксперименты в ЦЕРН на БАК).
>>Спасибо. Буду читать.
>
>я приводил ссылки только для того, что бы показать, что темой естественнонаучного мировоззрения я занимаюсь давно, в меру сил, способностей, времени и начитанности.
>Это я к тому, что не являюсь обывателем ни по склонностям, ни по типу мышления, и стараюсь придерживаться системного рассмотрения вопросов.

>А заставлять вас читать свои статьи - боже упаси :-)
>Это вопрос мировоззрения, времени, интереса к теме...

>проделал небольшое уточнение относительно [7]

>[1] "Истмат как естественнонаучная дисциплина" - http://vizantarm.am/page.php?190
>[2] "Истмат - материалистическая сотериология" - http://vizantarm.am/page.php?193
>[3] "Сравнение социологии Зиновьева с теорий пассионарности " - http://vizantarm.am/page.php?194
>[4] "Коммунизм как Традиция" - http://vizantarm.am/page.php?196
>[5] "Механизм инноваций сверхобщества" - http://vizantarm.am/page.php?197
>[6] "Наука как институт глобализации" - http://vizantarm.am/page.php?201
>[7] "Злоупотребление наукой разрушило СССР или
>Технократическими намерениями дорожка в ад вымощена" - http://vizantarm.am/page.php?202
>[8] "Слепое пятно философии марксизма" - http://vizantarm.am/page.php?179