От Sereda
К Мак
Дата 21.02.2014 12:09:03
Рубрики Россия-СССР; Компромисс; Культура; Война и мир;

Этот идиот - президент РАН?

>В частности, с докладом о вариантах стимулирования экономики страны выступил президент РАН Владимир Фортов.


>Участники встречи изложат свои предложения по всему комплексу тех вопросов, которые Вы сейчас поставили. Вывод такой, что те цели, которые Вы поставили в Ваших указах от 7 мая 2012 года, вполне могут быть реализованы. Для этого, конечно, надо много чего сделать.

>Я должен сказать, что Академией наук многое делается по инновационным разработкам, которые могли бы быть инструментом достижения этих целей. Я упомяну только несколько из них. Это работы по интеллектуальным сетям, когда речь идёт о коренной перестройке всего хозяйства – и распределительных сетей, и транспортных сетей. Здесь есть возможности ...

>Проблема у нас вечнозелёная в этой области, состоящая в том, что нам зачастую бывает легче внедрить эти разработки за границей, чем у нас здесь. И поэтому одно из предложений, которое здесь содержится, – в том числе решение этой проблемы.

>Вот, пожалуй, всё, что я хотел сказать.


Я понимаю, что он физик, а не экономист. Но он же выступает перед главой государства с докладом о стимулировании экономики а не с годовым отчётом о проделанной работе своего НИИ физики.
От miron
К Sereda (21.02.2014 12:09:03)
Дата 21.02.2014 12:29:58

Там все экономисты идиоты. Они тепрь Экономикс учат. (-)
От Sereda
К miron (21.02.2014 12:29:58)
Дата 21.02.2014 13:29:03

Здесь другой случай

Просто дурак.

Тебе предстоит выступать с программным докладом перед главой государства - т.е., представить президенту совокупное мнение академической науки об экономическом курсе страны.

Что надо сделать? Созвать глав экономических научных центров АН. Сделать комиссию из наиболее авторитетных экономистов. Подготовить предложения.

Если академическая наука делится на два направления (скажем, неолибералы и представители экономики развития (сразу вопрос: сколько экономистов России подозревают о существовании этого направления?)), то в итоговом докладе надо представить два варианта "А" и "Б". И сформировать своё, как главы РАН, мнение об их преимуществах.

Я понимаю, что физик. Но научная степень и положение главы РАН предполагает же способность разобраться?..


А у чела референты тупо переделали на доклад институтский годовой отчёт по НИР. Ну, чтобы пропихнуть на госзаказ пару своих хайтековских поделок. Да, это даст ответ на экономические вызовы страны.

Полёт стратегической мысли, ...!

Откуда они все такие берутся, вот вопрос.
От miron
К Sereda (21.02.2014 13:29:03)
Дата 21.02.2014 16:32:29

Давно известтно, что умный в одном может бытъ полным дураком в другом.

Пример: академик Сахаров

Кстати нашел инфу, что Фортов начал мощно публиковаться только когда стал директором. Так называемое вмененное соавторство.

А вот проблема Экономикс сложнее. Эту лженауку так просто не сковырнешь.