От И.Т.
К И.Т.
Дата 05.02.2014 01:54:06
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

НИЖНЯЯ ВЕТКА (временная)

Из-за автоматической архивации ушла в архив НИЖНЯЯ ВЕТКА. Новая создана, но в соответствии со своей датой она пока вверху форума.
Она начнет исполнять свои функции, когда со временем окажется внизу дерева форума.

А пока эти функции будет выполнять эта "НИЖНЯЯ ВЕТКА (временная)", присоединенная к другой ветке, расположенной внизу дерева форума.

От self
К И.Т. (05.02.2014 01:54:06)
Дата 16.02.2014 16:06:01

как была, так и осталась т.н. "Церковь" инструментом в руках властей

глупо ожидать от служки ослушания хозяину.
глупо выражать удивление, что все идет так как и должно идти.

опять же, совершенно бессмысленно писать с стиле "возгласов и сетований старушки на скамейке у подъезда"
кому эти охи предназначены, кто их будет читать, кто оценит? такие же старушки-соседки по скамейке?
Тогда в чём смысл?

> Но когда религиозные организации делают политические заявления (по выражению Достоевского, «берут в руки меч кесаря»), и неверующие имеют право высказать свое мнение.

так надо его высказать прямо, без обиняков
А религиозные организации всегда занимались только политикой. Это их предназначение. По большей частью внутренней, но в некоторых обстоятельствах и внешней.
Когда параллельно с государством, когда - под его началом.

>Как же отреагировали на этот стереотипный спектакль Церкви, которые перечислены в докладе О.В. Куропаткиной? Прослушав доклад три раза, я вывожу, что практически все они в своих обращениях и воззваниях потребовали «от обеих сторон не допускать насилия». Кто-то даже модернизировал заповедь: «Не убий! Это значит – никакого насилия!»

мне кажется, что надо четко разделять то что называется Церковью (с большой буквы) и церковными служителями, составляющими церковную иерархию.
Не надо валить всё в одну кучу.

есть (оказывается) такой Кирилл Барабаш
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%20%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%88&where=all&filmId=ke-eWMLxs3M

офицер. Настоящий. Русский. А есть Сердюков и прочая мразь. Надо ли, правильно ли мешать их, объединять в одну кучу на основании лишь того, что оба имели отношение с Вооружённым силам?

>Нельзя такие аллегории пускать в ход! Это профанация Ветхого завета. Майдан, где ходят такие притчи и сравнения, выглядит убого.

очень хорошая аллегория. Стать жидовствующим. Те начали три тысячи лет назад с убийств и мародерства, вымогательства и грабежа, и за это время очень приуспели - грабят весь мир, уничтожают народы и культуры. Встать под их знамя - знаковых ход. Авось что и обломится.

>Все это вызывает страшную тоску. Кто и как будет возрождать логичное мышление, чуткость и нормальные человеческие отношения?

те, кто заинтересован в рождении мышления. Кто называет вещи своими именами.

> Огромная, современная, развитая страна – и вот…

да, да, развитая...
сколько ни повторяй халва, а быдло зачатками разума не обзаведётся. Пока не получит Большую Затрещину. От которой или башка тупая расколется или всё ж таки что-то в голове прояснится.

От Н.Н.
К self (16.02.2014 16:06:01)
Дата 16.02.2014 17:09:08

Re: как была,...

>опять же, совершенно бессмысленно писать с стиле "возгласов и сетований старушки на скамейке у подъезда"
>кому эти охи предназначены, кто их будет читать, кто оценит? такие же старушки-соседки по скамейке?
>Тогда в чём смысл?

опять же, совершенно бессмысленно писать комментарии в стиле "возгласов и сетований старушки на скамейке у подъезда"?
кому эти охи предназначены? кто их оценит? такие же старушки-соседки по скамейке?
Тогда в чем смысл?