От Скептик
К miron
Дата 01.02.2014 00:14:48
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

Re: Почитайте. Полезно.

Читать надо не только такие источники. А эта пошлятина мне известна
От miron
К Скептик (01.02.2014 00:14:48)
Дата 01.02.2014 02:32:45

У СГКМ цифры вышедших сходны. (-)
От Скептик
К miron (01.02.2014 02:32:45)
Дата 01.02.2014 16:37:25

подобное к подобному (-)
От miron
К Скептик (01.02.2014 16:37:25)
Дата 02.02.2014 14:37:08

Ага! Разве можно сопоставить доктора наук и убогого журналюгу? (-)
От Скептик
К miron (02.02.2014 14:37:08)
Дата 02.02.2014 16:34:05

Разве можно сопоставить великого Вавилова и ничтожного эмигранта? (-)
От miron
К Скептик (02.02.2014 16:34:05)
Дата 02.02.2014 16:52:38

Замена тезиса спора, переход на качества личностей, не связанных с темой.

Хотите обсуждать генетику, открывайте новую ветку. Там я Вас размажу так же как размазал здешнего доктора хвилософии.

Что же касается СГКМ, то Вы напоминаете овраг около Гималаев Сергея Георгиевича.
От self
К miron (02.02.2014 16:52:38)
Дата 02.02.2014 17:04:34

неужели доктор наук не видит как он смешон?

где логика?
вы первый переходите на "авторитеты". Оппонент отвечает вам тем же (не в качестве аргумента, а только лишь для того, чтобы показать, что такой ход ничтожен. Но вы ничтоже сумняшися упрекаете его в "замена тезиса спора" (хотя тут ошибка а другом), хотя сделали это первым. Мало того, вы вообще уходите от вопроса путем предложения начать обсуждение совершенно "левой" темы.

какой-то странное помутнение, не находите?
От miron
К self (02.02.2014 17:04:34)
Дата 02.02.2014 17:50:20

Смех без причины - признак. Почему Вы считаете меня доктором? Не читали Алмара?

>где логика?>

Ну явно не у Вас. Вам надо учить матчасть.

>вы первый переходите на "авторитеты".<

Вы просто не читали ветку. Как обычно не умеете учить матчасть. Помогу Вам из чувства сострадания. Уважаемый Скептик намекнул мне что цифры, которые приводит СГКМ о числе вышедших из общины туфта. Я ему намекнул, что журналюги (я даже не имел в виду самого Скептика, поскольку он очень мною уважаем) имеют гораздо меньшую степень доверия, чем ученый с мировым именем, который стал выдающимся социологом. Все. Мне же сообщили нечто несвязное о генетике.

> Оппонент отвечает вам тем же (не в качестве аргумента, а только лишь для того, чтобы показать, что такой ход ничтожен. <

Странный ответ с отсылкой на генетику. При чем здесь генетика в данной ветке? Вы логику-то включите, кнопка за Вашим левым ухом./

<Но вы ничтоже сумняшися упрекаете его в "замена тезиса спора" (хотя тут ошибка а другом), хотя сделали это первым.<

И когда же я это сделал? Когда вышел за пределы темы, которая здесь обсуждается?

< Мало того, вы вообще уходите от вопроса путем предложения начать обсуждение совершенно "левой" темы.<

Почему же я просто, если уважаемому Скептику интересно, предложил ему открыть ветку о генетике.

>какой-то странное помутнение, не находите?<

Нахожу... У Вас.
От self
К miron (02.02.2014 17:50:20)
Дата 02.02.2014 18:44:00

более или менее понятно.

совет: не стоит так часто упоминать Кащенко. Это очень походит на рецидивы и вспышки болезненных воспоминаний о проведенных в доме скорби днях.
Жаль, что вы не способны увидеть алогичность даже в своих собственных простых репликах, помещающихся в заголовки сообщений. Очевидно, жизнь в интернете разрушающе действует не только на логику, но и на психику.
Больше гуляйте на свежем воздухе.
Всего хорошего.
От miron
К self (02.02.2014 18:44:00)
Дата 02.02.2014 18:56:18

Спасибо за советы. Пошел гулять на свежем воздухе. Мой же совет:учите матчасть. (-)