если только "К"
IGA заблуждается добровольно и искренне. В силу слабости умения сравнивать и анализировать. У него нет никакой аргументации.
А "К" пытается строить из себя аналитика и имитирует "серьёзность" и "научность" своих "выводов" (которые на деле таковыми не являются)
_vyapkueneknek.jpg)