От IGA
К А.Б.
Дата 27.01.2014 04:46:41
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

не вижу связки (-)
От А.Б.
К IGA (27.01.2014 04:46:41)
Дата 27.01.2014 09:13:17

Re: Это элементарно.

Если бы Беркут целенаправленно применял летальные боеприпасы - то... с майданом уже было бы покончено. Или хлопнула гражданская замятня. Хотя, учитывая количество бандерлогов - второе вряд ли.

Раз нет убитых бандерлогов в товарном количестве - значит Беркут по ним летальные боеприпасы НЕ ПРИМЕНЯЕТ.

А кто там вальнул "протестанта" - трудно сказать. Может его назначили свои в жертвы режима. Может - это злой пенсионер с балкона его хлопнул из своей двудулки - бо достали пенса гарью и шумом под окнами квартиры за неделю...

Много всякого может быть.
От IGA
К А.Б. (27.01.2014 09:13:17)
Дата 02.02.2014 02:48:25

У него приказа не было

> Если бы Беркут целенаправленно применял летальные боеприпасы - то... с майданом уже было бы покончено.

У него приказа не было целенаправленно применять летальные боеприпасы.
По-видимому, это самодеятельность отдельных бойцов.
От А.Б.
К IGA (02.02.2014 02:48:25)
Дата 02.02.2014 11:31:03

Re: Это так.

>По-видимому, это самодеятельность отдельных бойцов.

Или "бойцов невидимого фронта", или вовсе не бойцов - а обозленных обывателей.

Но в целом - жаль,что власти так плотно управляемы извне. Теперь это благое дело (вышибание дури из непуганных идиотов) придется делать рядовым гражданам. А они не очень умелы, поэтому будут возиться дольше и с бОльшими потерями.
От Durga
К А.Б. (27.01.2014 09:13:17)
Дата 27.01.2014 22:37:31

Здесь больше интересно - крикнет Ига "Зиг Хайль" или нет?

Его ответы всё какие-то неуверенные.
От А.Б.
К Durga (27.01.2014 22:37:31)
Дата 28.01.2014 08:57:55

Re: Мне именно это - не интересно. Почему-то. (-)