Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Киев: вторые сутки гражданской войны

От	Sereda
К	All
Дата	21.01.2014 00:01:53
Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

Киев: вторые сутки гражданской войны

19:53
Киев: вторые сутки гражданской войны

Думаю, надо не ходить вокруг да около, а признать очевидный факт: в Украине началась гражданская война. Пока стороны используют друг против друга травматическое оружие. Это определение, как вы понимаете, очень условное. Пока не слышны выстрелы из автоматического оружия, а район столкновения локализирован улицей Грушевского и Европейской площадью. Какая ирония судьбы, вы не находите?

Но все еще впереди. Часть идиотов считает боевиков, свезенных оппозицией, «героями Украины», «детьми, которые борются за независимость страны». Превращение «провокаторов в оранжевых касках» в «героев» заняло буквально считанные часы. Виталику Кличко промыли в начале столкновения одну извилину из огнетушителя, и он сразу обозвал всех, кто штурмовал ряды «Беркута», «подонками и провокаторами». Ну а потом вдруг выяснилось: да это же соль земли галичанской! Храбрые мужчины, большинство из которых с уголовным прошлым, пришедшие не дать Майдану затухнуть. Причем в прямом смысле этого слова. Все, наверное, видели, как под улюлюканье толпы возбужденных офисных хомячков, неожиданно получивших шанс не подрочить, как обычно, а увидеть зрелище, горели машины и автобусы в центре столицы. Это так их заводит. «Коктейли Молотова», закрытые масками лица, темная одежда, «кенгурушки». Еще совсем недавно их призывали покинуть ряды мирной акции, обвиняли в сотрудничестве с Банковой. Теперь все наоборот: герои из так называемого «Правого сектора». Будем называть их «правосеки». Они уже строят катапульты, чтобы забрасывать ребят из внутренних войск горящим тряпьем, в котором спят бомжи на Майдане. Конечно, все пока еще выглядит как относительно безобидная войнушка. Что-то наподобие пейнтбола: они кинули бутылку с зажигательной смесью – им в ответ прилетело несколько газовых гранат. А европейцы, надев масочки и противогазы, восхищенно улюлюкают. И обязательно надо бить в барабаны. Так было еще на самом первом, «оранжевом Майдане».

Кличко, поменяв памперсы, поехал договариваться с президентом. Потом приехал и призвал всех все бросить и пойти защищать будущее Украины. Нет, он нормальный человек? Его лицо со сплющенными от света глазами буквально кричит: люди, посмотрите на этого идиота! Он готов возглавить боевиков, уголовников и пидорасов, чтобы стать «единым лидером». Точнее, «пидером». Впрочем, он уже давно таковым является.

Концентрация боевиков и специалистов по «цветным революциям» в столице – давно уже не секрет. Первая премьера этих уебанов состоялась в начале декабря на Банковой. Тогда все было точно так же, как сегодня, на «кровавое крещение»: с мотоциклетными цепями, прутьями и бульдозерами уроды стали буквально распинать вевешников. И ни одна журналистская сука, которая на каждом шагу вопит о стандартах своей блядской профессии, не соизволила обратить внимание на кровь обычных украинских ребят. Как же, они прислужники режима, а мы, бля, такие интеллектуально передовые, что уже постигли таинства епли в очко. Извините за выражение, сорвалось. Так вот, тогда эти уроды вовсю рассказывали о том, как СНБО организовал побоище на Банковой, чтобы спихнуть все на оппозицию. Дословно цитирую слова тупого (без всяких кавычек): «Там провокаторы, а здесь (май-даун) мирная акция». На самом деле «мирная акция» являлась операцией прикрытия для легализации гражданской войны. В эти сказочки уже никто не верит. Даже недобитый командир «самооборонцев» со знаменами цвета спелого галичанского дерьма Андрей Парубий по кличке «Логопед». Ведь именно в Доме профсоюзов находится сегодня лежка боевиков-«правосеков». Именно там они зализывают вавки, отогреваются и пьют молочко.

Кличко мог не играть на публику, выступая в роли тупого миротворца, который сначала залил все бензином, а потом попытался выкурить трубочку мира. Боевики изначально готовились именно для таких акций. Только сначала их планировалось использовать под прикрытием студентов

А ничего удивительного в таком единстве нет, и Кличко мог не играть на публику, выступая в роли тупого миротворца, который сначала залил все бензином, а потом попытался выкурить трубочку мира. Боевики изначально готовились именно для таких акций. Только сначала их планировалось использовать под прикрытием студентов. Добрые, светлые мальчики и девочки, которые пришли пофоткаться на революции, должны сыграть роль массовки, призванной отвлечь внимание от откровенных уголовников. Да, именно уголовников, поскольку по данным правоохранительных органов в настоящее время в Доме профсоюзов, а также на «лежках» (специальных квартирах, снятых для откорма подобного рода «материала») находится до пяти сотен уголовников. И это не считая подонков и гопников, для которых поджечь человека – это увлекательный флеш-моб. Помните, шепелявый «Логопед» рассказывал о «сотнях», которые готовы в любой момент встать на защиту то ли его персонального толчка, то ли галичанской нации? Так вот, бывшие зеки составляют костяк этих отрядов. Об этом не говорят «честные журналисты», которые сегодня, захлебываясь от восторга, рассказывают о львовских суках и волынских ублюдках (я не очень вас шокирую), «яки власными тилами блокують на мисцях «Беркут»». Это же сегодня топ-новость! Им же надо создать видимость всеобщей поддержки народа, поскольку только на фоне массовки эти подонки, которыми командует не «Логопед», а Костя Шрам, могут выглядеть героями.

Майдан неизбежно должен был закончиться именно этим дерьмом, которое в нем копилось. Опять-таки, во время «оранжевого Майдана» тоже были боевики. Ими руководил Давид Жвания. Тот самый Давидик, который то ли привел к власти Ющенко, то ли, по словам последнего, травил его с особой жестокостью. Теперь уже бывший член Партии регионов. Политический сутенер Юрия Луценко. Примерно тысяча сванов – все как один с криминальным прошлым – были заперты в Доме офицеров. У них были настолько характерные лица, что организаторы не решались предъявлять их широкой общественности. Чтобы хоть как-то замаскировать этих «истинных украинцев», им на головы надели оранжевые каски. Ничего это вам не напоминает?

Это я к тому, что все украинские революции делаются по абсолютно идентичным схемам. Вот только на этот раз доигрались, бляди, до гражданской войны. Пока вторую сторону конфликта олицетворяет «Беркут». Мое уважение и поддержка ребятам. Просто из-за информационной истерии пидорасов в плащиках «пресса» их выставили монстрами. Подождите, скоро мы все увидим, что такое «свидомые европейские герои». Вот тогда поймем, за кого стояли бойцы, которых поджигали, набрасывались, как стая шакалов. Просто мы вот думаем, что власть должна эта говно локализовать. А так не получится. Его уже реально много, и Рубикон перейден. Эти мирные пидорасы с Майдана уже пытаются делать вид, что ведут переговоры с «Беркутом». Якобы дают им какие-то гарантии. Подобной провокацией занимается Матвей Никитин, представляющийся в шарашке блядей из «Громадського ТВ» как «бывший оперативный работник». Он передает обещания депутатов Парубия и Леси Оробец «гарантировать бойцам жизнь». Понятно, это делается для того, чтобы попытаться спровоцировать «Беркут». У боевиков безвыходное положение. Не позднее, чем сегодня ночью им необходимо захватить Раду, Кабмин и сжечь их. Такой план. Символическое уничтожение зданий. Потом подтянется «мирный Майдан» и заполнит своей каловой галичанской массой это пространство. Если боевики вторые сутки не могут реализовать радикальный сценарий, то что они за боевики такие? Обыкновенные европейские «правосеки».

Надо четко понимать: война затронет каждого из нас. Поэтому уже поздно отсиживаться за клавами и смотреть онлайн-трансляцию с «европейской площади». Если, конечно, ты не пассивный галичанин.

Александр Зубченко

Источник: Версии
http://versii.com/news/295407/

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	21.02.2014 21:06:38

Давайте обсудим технологию Евромайдана?

Хотелось бы сухо, без эмоций обсудить игру всех действующих сторон.

Судя по имеющейся в СМИ информации список сторон следующий:

1.США
2.ЕС
3.Олигархия Украины
4.Президент Украины
5.РФ

Массовка (не самостоятельные игроки):
1.Бандеровцы
2.Массовка майдана
3.МВД,Беркут,ВВ,армия,пр.
4.Оппозиция
5.ПР

На мой взгляд наиболее зрелищное доказательство, что произошедшие события являются "договорным матчем"
см.: http://www.apn.ru/publications/article23651.htm
(Начиная говорить о революционных способах блокирования государственных контреволюционных приёмов, надо отметить пару важных для понимания сквозных моментов.

Первое - это то, что революция это по сути всем известная «договорная война», «договорной матч». Типа пресловутой «борьбы с терроризмом».
)

является следующая фотка:

http://icdn.lenta.ru/images/2014/02/21/17/20140221173301167/pic_df38409778fe52716125e8e22763df96.jpg

Гордые своей "победой" люди, много для неё сделавшие вздымают кулаки "за" соглашение между властью и оппозицией финансируемой олигархами и иностранцами.

Соглашение пересматривает баланс власти между президентом и олигархами в сторону усиления позиции олигархов.

Другие соглашения достигнутые между игроками не разглашаются.

Очевидно начало мощного усиления на Украине бандеровского начала. Ослабление демократии.

Непонятно как РФ будет секъюритизировать свои вложения в Украину. Видимо, тут будет продолжение переговоров.

От	Sereda
К	Руслан (21.02.2014 21:06:38)
Дата	22.02.2014 14:59:51

Ничего особо сложного.

>Хотелось бы сухо, без эмоций обсудить игру всех действующих сторон.

Этап 1: "национальное возрождение".

20 лет на Украине школа и вся образовательная и культурная сфера отданы на откуп националистическим силам (второсортным украиноязычным писателям, вышедшим из села историкам, просто неадекватам и т.п. публике).

Молодёжь 20 лет со школы учат об угнетении Украины Москвой, о славянизированных финно-угорских племенах на северо-востоке, об азиатской отсталой России...

Правящая клептократия и Россия смотрят на это как на милые и безобидные шалости. Серьёзные люди делят собственность и навар с газа, а эти пусть тешатся.

Этап 2: "вашингтонский консенсус".

Социальная напряжённость. Низкие доходы на фоне культа потребления. Злоба "не вписывающейся в рынок", но зверски желающей потреблять молодёжи. Окончившей украинские школы (см. п.1) и учащейся в вузах, куда принимают кого попало и учат как попало.

Этап 3: гранты.

В Украину ежегодно вливается до 100 млн. долларов на поддержку "гражданских инициатив" - поддержку антирусской пропаганды и создание сети контроля над озлобленной молодёжью.

Особую роль здесь играет т.н. Киево-Могилянская Академия - созданный в 1991 г. университет, готовящий журналистов и маркетологов, принимающий в студенты активную молодёжь из западных регионов и туго опекаемый западными специалистами по идеологии.

Отсюда вышел современный журналистский корпус Украины. Захлёбывающийся от вранья из антироссийской злобы.

Этап 4: контроль над олигархами.

Часть олигархата взята под плотную опеку Вашингтона. В частности, владельцы телеканалов: Порошенко, Пинчук и др.

Этап 5 (основной): технологии Шарпа.

Мирные протесты.

Это как "вилка" в шахматах. Как показывали лекцию того американского спеца в фильме RT. Если власть применит силу - начнётся вой о "демократии" и внешнеполитическое давление.

Если не применит и ударится в толстовство - "протестующие" наглеют, "оккупируют" столицу, деморализуют милицию.

В страну стягиваются боевики и

Этап 5: Вооружённый мятеж.

Этап 6: "Бесполётная зона" и интервенция.

Схема работает только в условиях недееспособности власти. Если в стране эффективная власть (Иран, КНР) или дееспособен такой института как армия (Египет) - схема работать не будет.

>Непонятно как РФ будет секъюритизировать свои вложения в Украину.

Никак. Конфискуют как в Ираке и Ливии.

Горе побеждённым.

От	miron
К	Руслан (21.02.2014 21:06:38)
Дата	21.02.2014 22:24:19

Все просто как грабли - сделать гнойник около Европы, что деньги шли в США

>Непонятно как РФ будет секъюритизировать свои вложения в Украину. Видимо, тут будет продолжение переговоров.<

Путин ждет окончания олимпиады, а там может быть как с Грузией.

От	Руслан
К	miron (21.02.2014 22:24:19)
Дата	22.02.2014 12:23:42

Re: Пока, события продолжаются по худшему сценарию.

>>Непонятно как РФ будет секъюритизировать свои вложения в Украину. Видимо, тут будет продолжение переговоров.<

>Путин ждет окончания олимпиады, а там может быть как с Грузией.

Не уверен, что Путин может что-то сделать.

Думаю это месть за 8.8.8

От	miron
К	Руслан (22.02.2014 12:23:42)
Дата	22.02.2014 14:25:29

Если ракеты взлетят, а танки заведутся. (-)

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	21.02.2014 20:34:11

Результаты "договорного матча" оформляются: Текст Соглашения

http://news.liga.net/news/politics/986104-soglashenie_vlasti_i_oppozitsii_polnyy_tekst.htm

Соглашение власти и оппозиции: полный текст

21.02.2014 16:22

Пресс-служба президента обнародовала текст соглашения об урегулировании политической ситуации. В тексте нет упоминаний об отставке президента

Три лидера оппозиции - Арсений Яценюк, Олег Тягнибок и Виталий Кличко - и президент Виктор Янукович подписали соглашение об урегулировании политической ситуации. Главы МИД Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье засвидетельствовали подписание соглашения. Омбудсмен России Лукин соглашение не подписал в связи с отсутствием на мероприятии.
Соглашение об урегулировании кризиса в Украине

Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней в Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие, решительно настроены проложить путь к политическому урегулированию кризиса, мы, стороны, нижеподписавшиеся, договорились о нижеследующем:

1. В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принято, подписано и обнародовано специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до сих пор. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.

2. Конституционная реформа, уравновешивающая полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.

3. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции Украины, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.

4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.

Верховная Рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности , который будет распространяться на те же правонарушения, и закон от 17 февраля 2014 года.

Обе стороны будут прилагать серьезные усилия для нормализации жизни в городах и селах путем освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.

Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеуказанным специальным законом (п.1 настоящего Соглашения).

После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадать под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

6. Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния

От власти: президент Украины Виктор Янукович

От оппозиции: лидер партии УДАР Виталий Кличко, лидер ВО "Батькивщина" Арсений Яценюк, лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок

Показали:

От Европейского Союза: Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье.
г. Киев, 21 февраля 2014 года

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	21.02.2014 13:55:16

Толстовство России тоже поражает

Американцы завозят диппочтой мешки с долларовой наличностью. Перебрасывают военных специалистов по уличным беспорядкам и создают летние лагеря для подготовки боевиков-активистов. Посол США лично ведёт лидеров "оппозиции".

А где Россия? Это не под её боком всё делается? Это разве не против неё всё направленно?

Ах да, не до этого, там же олимпиада.

От	miron
К	Sereda (21.02.2014 13:55:16)
Дата	21.02.2014 22:25:37

Это не толстовство, а бессилие. Хорошо, если хоть один самолет взлетит (-)

От	Руслан
К	Sereda (21.02.2014 13:55:16)
Дата	21.02.2014 21:12:59

Re: Толстовство России "поражает" уже боле 20-ти лет

На самом деле, конечно же, не поражает.
Россия сама почти в таком же положении избитого до полусмерти человека. Ей бы справиться со своими "оранжевыми" которые сидят не где нибудь, а в самом Кремле.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	21.02.2014 11:37:31

Загадка Януковича

— Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?
— Хитрый профессионал не поехал бы в приют. Хитрый профессионал не поехал бы в приют, чёрт побери!!!

(с) 17 мгновений весны

Пипец, каких только тварей и уродов не наплодило советское поколение 1950-х-60-х.

Всё смотрю и не устаю удивляться.

---------------------

09:14
Власть кинутых

Не изворотливый Яценюк, не тужащийся недоуменно боксер Кличко, не Тягнибок, то ли проктолог, то ли уролог, мутной волною времени вознесенный в местечковые вожди. Эти персонажи понятны, понятны мотивы их и методы. Виктор же Федорович, медлительный и простецкий, неосязаем. Улыбка то ли Джоконды, то ли Чеширского кота парит над резиденцией в Межигорье. «Мир ловил меня, но не поймал», — говаривал Григорий Сковорода, блуждающий украинский философ и баснописец. Очевидно, Виктор Федорович стихийно продолжает заложенную Сковородой философскую традицию.
Мир и его ловил, но не поймал. Похоже, вот-вот поймает, как это было уже однажды с Колобком. Тот, лукавый и приторный, тоже вовремя не превратился в ежика.

При той удивительно массовидной истерии, которую умеют создавать в Украине национально озабоченные поводыри, избрание Януковича было тоже удивительным. Второй президент Украины написал некогда книгу «Украина не Россия». Двадцать с лишним лет независимости показали, однако, что Украина и не Галичина. На выборах 2010-го Януковича избирали не за прекрасные государственнические или душевные качества. На этот счет иллюзий не было; какие там иллюзии, если столько лет из главного «регионала» делали пугало. Стыдились, скрывали свой выбор от бойких и языкастых сознательных знакомых, а вот избрали же. Избрали, как представителя силы, наиболее дистанцированной от развернутого по всем фронтам процесса галицизации Украины.

Избрали те, кому надоел диктат вышиванок, шаровар, кукол из соломки, западных послов и второсортных писателей, предлагающих считать себя высшим сортом только потому, что они пишут на «ридной мове». Те, для кого русский язык родной настолько же, насколько и украинский. Те, для кого Бандера и Шухевич, хоть убей, смахивают более не на героев, а на бандитов. Те, кто так и не смог убедить себя в спасительности нацизма и кому надоела разжигаемая в стране взаимная ненависть. Те, для кого неприемлемы пограничные столбы и пограничные вертухаи, считающие штампы в паспортах на кордоне с Россией и Беларусью, и для кого размежевание с братскими народами — личная трагедия.

«Он же в тюрьме сидел», — говорили свидомизаторы тем, кто не стеснялся признаться в своем выборе. — «Зато не бесноватый, как эти, а посадить там наверху каждого есть за что», — отвечали отважные представители электората. Сколько я слышал таких разговоров!

С первых же дней президентства своего Виктор Федорович, однако, этот электорат не уважил, объявив курс на евроинтеграцию. Сделал пару сомнительных подачек, вроде подписания закона о языках, настолько расплывчатого и невразумительного, что лучше просто было вообще это дело не ворошить, не злить попусту народ с той и с другой стороны.

Жить лучше не стало; не стало и хуже. Все пошло по плану: Виктор Федорович начал активно евроинтегрироваться. Машина пропаганды работала на полную. Это, конечно, была не его машина; связями с общественностью Янукович лично никогда особенно не заморачивался, предпочитая услуги олигархов-попутчиков. До поры до времени попутчиков; по-другому в политике не бывает. По телевизору стали говорить чуть меньше про Бандеру и чуть больше про Европу. Пресловутое соглашение об ассоциации, никем не прочитанное, преподносилось публике чуть ли не как Моисеевы скрижали. В Европу хоть тушкой, хоть чучелком, — при активном одобрении властей твердили энтузиасты. По-другому, впрочем, быть не могло. Все интересы и капиталы украинской верхушки, даже той, бизнес которой завязан на постсоветские страны, лежат за бугром.

«А ведь нас кинули», — сказали коллеги из Таможенного союза.

«А ведь нас кинули», — сказал электорат.

Кто-то из непритязательных поклонников смог, впрочем, переориентироваться вместе с президентом. Стойкие консерваторы молчали в недоумении и разочаровании. Виктора Федоровича начали называть Янузепой.

Самое нехорошее, что случилось, — именно нынешний президент сознательно выпустил на сцену большой политики отпетых нацистских радикалов, всячески потакая им, холя и лелея. Расчет был на второй тур президентских выборов, в который, по задумке технологов, должны были выйти Янукович и лидер наци Тягнибок, с неминуемой победой действующего президента. Так на сцену было повешено знаменитое чеховское ружье, стрельбу которого мы, ошалевшие, наблюдаем сегодня, в последнем акте пьесы.

Тем временем неторопливые украинские чиновники наконец прочитали текст соглашения об ассоциации и прикинули, чем обойдется Украине эта кабала. Осознать перспективы помог г-н Путин, установив на недельку-другую на границе показательно драконовский режим.

И тут Виктор Федорович делает резкий разворот, отказываясь от ассоциации с Европой за день до подписания.

«А ведь нас кинули», — сказали коллеги из Европейского союза.

«А ведь нас кинули», — сказали навострившие лыжи на Европу украинцы, которых за недолгое время правления Виктора Федоровича стало еще больше.

Кинув европейцев с ассоциацией, Виктор Федорович рассказывает им, ошеломленным, что к этому вопросу еще вернется, по второму разу кидая россиян, которые было распахнули вновь крепкие объятья.

В одночасье лишившаяся исконной славянской мечты о халяве общественность, которой разве что из утюга не кричали про европейский рай, а теперь так неожиданно обломали, и выходит на пресловутый майдан.

Организация и финансирование этого майдана — большая и отдельная тема. Пресловутое «зверское избиение», непонятно кем санкционированное, кучки относительно безобидных майданостояльцев (за спинами их, впрочем, уже тогда стояли провоцирующие милицию правые радикалы). На следующий день — отлично организованная волна народного гнева.

Многие информированные люди, с которыми я общался, считают, что обеспечить такую массовость одной только оппозиции было не под силу. Помогла… Президентская Администрация! Достаточно сказать, что супруга тогдашнего главы ее регулярно ходила на майдан строгать бутербродики для восставшего народа. Сейчас, когда там свистят пули и валяются трупы, вряд ли, наверное, ходит. А может, и ей дали парабеллум.

С телеэкрана Виктор Федорович майдану «рукоплещет». Дескать, все мы за Европу, все в доску свои европэйци, чего там. Выходи, не бойся. Я сам-де возмущен милицейскими безобразиями. За это придется отвечать.

«А ведь нас кинули», — сказали менты.

По всем телеканалам, включая проправительственные, идут бодрые репортажи о том, как крепнет и развивается майдан. Журналисты рапортуют со всех регионов, как при Советах было принято рапортовать о праздновании Великой Октябрьской Социалистической Революции. Майдан делают модным. На него зазывают.

Под это всеобщее ликование на майдан выдвигаются, в качестве серьезной ударной силы, нацисты, взлелеянные, как мы помним, Виктором Федоровичем и вскормленные серьезными господами, которые не имеют украинских паспортов, но легко могут напечатать их сколько угодно, если надо, с учетом возможностей их организации. Скоро именно они во главе с кураторами возьмут дело в свои руки, и о несчастном соглашении будут вспоминать все реже.

Вылазки боевиков становятся все наглее; поддержавшие было майдан простые недовольные граждане отходят от движения в некоей задумчивой боязливости. Майдан из оранжевого становится коричневым. Начинаются открытые правонарушения, погромы и вандализм. На этом этапе прихлопнуть бандитствующих еще можно небольшими силами; но не прихлопывают. Власть словно бы приглашает совершать их новые и новые подвиги. Так бандитствующие окончательно становятся бандитами.

Однопартийцы Виктора Федоровича пытаются пресечь распоясывание, ужесточив соответствующим образом законодательство. Но радикалов остановить уже непросто: они готовы демонстрировать и демонстрируют силу, устраивая массовые беспорядки и становясь из «воинов самообороны» натуральными штурмовиками.

На погромы в центре Киева президент отвечает решительно.

От своих однопартийцев он максимально отстраняется. Пытаясь задобрить оппозицию, вынуждает уйти в отставку достойного седовласого премьера Азарова, предлагая его пост и места в Кабинете министров оппозиционным прохвостам. Те отказываются, боясь гнева максимально бандеризированного и американизированного, не подчиняющегося им по сути майдана.

«А ведь нас кинули», — сказали Мыкола Янович Азаров и члены кабинета.

«А ведь нас кинули», — сказали однопартийцы.

Тактика власти: мазохистский полуразгон. После пятиминутки должного вот-вот увенчаться успехом милицейского насилия резкое погружение милиции в толстовство. Надавать дубинками особо зарвавшимся митингующим и внезапно остановить перед ними внутренние войска на расстоянии броска «коктейля Молотова». Тем самым обеспечив живыми мишенями разгоряченных повстанцев. И так месяцами.

«А ведь нас кинули», — снова сказали менты. И скажут в этой грустной истории еще не раз.

Но продолжали нести службу. Всего-то нужно было им, что отойти чуть-чуть в сторонку, пропустив к зданиям власти стремительно обнаглевших стараниями этой власти экстремистов. Нет же, стали и стояли. В летних берцах на морозе, с лишь бы какими дровишками-хреновишками, как выразился организовавший помощь ВВшникам и «Беркуту» со стороны населения отважный киевский журналист Сергей Рулев. Несколько раз давали эти героические служивые время власти — собраться, мобилизоваться, организоваться и нанести ответный удар. Однако власть трусливо бездействует. Милиция и «Беркут» для нее — лишь козыри в закулисных переговорах.

Мобилизуются и организуются за время ее бездействия как раз правые боевики. Объявленная амнистия, односторонняя по сути, им на руку. Сначала регулярные тренировки; потом экипировка, очень даже неплохая. Каски, бронежилеты, униформа — такого не купишь в украинском военторге. Потом — вооружение. Многие высокопоставленные негодяи из оппозиции прямо призывают быть готовыми стрелять по правоохранителям. И здесь Янукович молчит, раздразнивая и без того звереющих боевиков и деморализуя своих защитников. Мятеж финансируют и открыто им руководят зарубежные эмиссары; Виктор Федорович молчит и по этому поводу, заискивающе улыбаясь им при встрече перед телекамерами.

Не стоит уже писать о том, к чему это привело: сейчас мы наблюдаем воочию плоды мудрой президентской политики. «Погодите, у него есть секретный план!», — писали, и подмигивали сами себе, наверное, любители обманывать себя и других из числа проянуковичских аналитиков. Сегодня счет погибших идет на десятки, и дай бог, чтобы не сотнями считали мы его завтра. По плану ли это?

Вот она, загадка межигорского сфинкса: зачем? Зачем было верховному представителю власти со своей стороны делать все, чтобы развязать хаос в Украине? В чем причина? В глупости? Нет, он явно умнее и хитрее кликуш, вещающих со сцены майдана. В мягкотелости? Но в девяностых, откуда он родом, мягкотелые не выживали. В продажности и стремлении сохранить семейные капиталы? О каких, к дьяволу, капиталах может думать правитель самой крупной европейской страны, степной, горной и морской?

И еще один вопрос. Кто ответит за судьбу моей любимой Украины?

Источник: Свободная пресса

Владимир Мироненко

http://versii.com/news/297847/

От	miron
К	Sereda (21.02.2014 11:37:31)
Дата	21.02.2014 16:35:52

Только что амерский посол заявил, что президентов останется Янек.

Все просто, как грабли. Постоянно создаватъ гнойник на Украине, вокруг Гейропы, чтобы деньги текли в США.

От	Руслан
К	miron (21.02.2014 16:35:52)
Дата	21.02.2014 18:03:42

Майдан поддержал соглашение с Януковичем

Дескать "майдан нас не слушается", а тут какие-то мутные договорённости, которые к тому же еще не подписаны поддержал! Чудеса в решете! В едином порыве.

не должно быть нынешнего главы МВД Виталия Захарченко. - единственный нормальный человек в этом скопище козлищ...

http://lenta.ru/news/2014/02/21/maidan/

Совет Майдана (координационный орган «Евромайдана») поддержал подписание соглашения о разрешении кризиса на Украине. Об этом в своем твиттере сообщил пресс-секретарь МИД Польши Марчин Войцеховский.

Эту же информацию распространил лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок. Он уточнил, что протестующие выдвинули условие о том, что в новом правительстве (которое будет сформировано в соответствии с соглашением) не должно быть нынешнего главы МВД Виталия Захарченко. Кроме того, оппозиционеры потребовали отставки генпрокурора Виктора Пшонки.

Ранее 21 февраля лидеры оппозиции провели переговоры с участникам протестной акции по поводу соглашения с властью. В дискуссиях также участвовали главы МИД Польши и Германии Радослав Сикорский и Франк Штейнмайер, которые по окончании переговоров поехали на очередную встречу с президентом Виктором Януковичем.

Соглашение, о котором идет речь, предусматривает возвращение конституции образца 2004 года (которая ограничивает полномочия президента) и формирование коалиционного правительства. Подробности документа пока оглашены не были. Со слов Тягнибока, по сути он представляет собой «дорожную карту по смене системы власти в стране».

В тоже время, лидер «Свободы» усомнился в том, что Янукович согласится подписать данное соглашение. Тягнибок уточнил, что в переговорах активно участвовал уполномоченный по правам человека России Владимир Лукин, который заявил, что он должен «согласовать этот текст с Кремнем».

«Нам их согласие не нужно, но я не знаю реакции Януковича на то, что Москва не имеет намерения подписывать соглашение и не факт, что он пойдет на подписание соглашения без российских гарантий», — резюмировал Тягнибок.

От	Руслан
К	Sereda (21.02.2014 11:37:31)
Дата	21.02.2014 12:15:14

Re: Да, загадка. Загадка ли?

Очевидно неадекватное поведение. Для нас - со стороны.

Мне кажется, у него лично всё будет хорошо.

От	Sereda
К	Руслан (21.02.2014 12:15:14)
Дата	21.02.2014 12:44:20

Комплекс Горбачёва.

Такой же случай.

Уваживают его. С Манделой и Десмондом Тутой садят. Как заслуженного негра-демократа. Фонд под него создали, чтобы деньжат подбрасывать.

Но ты же был главой сверхдержавы! Променять это на немного деньжат и место в клубе для правильных негров? Тьфу. Я этого не понимаю.

От	Sereda
К	Руслан (21.02.2014 12:15:14)
Дата	21.02.2014 12:36:09

Он не мужик.

>Очевидно неадекватное поведение. Для нас - со стороны.

>Мне кажется, у него лично всё будет хорошо.

Я понимаю, что ему дадут возможность сохранить счёта в Швейцарии и виллу в Германии.

И это всё, что ему нужно? Провести остаток дней в качестве политического пЕтуха? Человеку, который был главой крупнейшего и богатейшего государства Европы?

Пипец амбиции у человека. Я поражён.

Когда прошла инфа, что Янукович заказал родовой герб, оранжевые запустили в инет карикатуру на это дело. Как в воду глядели.

[112K]

От	Н.Н.
К	Sereda (21.02.2014 12:36:09)
Дата	21.02.2014 14:58:45

Re: Он не...

>Я понимаю, что ему дадут возможность сохранить счёта в Швейцарии и виллу в Германии.

Да кто знает, как повернется все.

>И это всё, что ему нужно? Провести остаток дней в качестве политического пЕтуха? Человеку, который был главой крупнейшего и богатейшего государства Европы?

>Пипец амбиции у человека. Я поражён.

Возможно, он не ожидал именно такого поворота. Думал, сможет долго лавировать между ЕС и Россией, получая деньги от обеих сторон.

От	Sereda
К	Н.Н. (21.02.2014 14:58:45)
Дата	21.02.2014 18:59:24

Что интересно

>>Пипец амбиции у человека. Я поражён.
>
>Возможно, он не ожидал именно такого поворота. Думал, сможет долго лавировать между ЕС и Россией, получая деньги от обеих сторон.

...он бы, может, и смог лавировать, если бы был способен контролировать ситуацию у себя в стране.

Хотя бы как египетские генералы после Мубарака. Ас-Сиси сейчас шикарно развернулся к США "полузадом" и опёрся сразу на КНР, Саудовскую Аравию и с РФ контачит по оружейным контрактам.

Но для этого нужно быть хотя бы Ас-Сиси, а не слизнем на паркете.

Если ты такое чмо, то ты не то чтобы лавировать, ты вообще не будешь способен даже на удержание власти.

http://www.youtube.com/watch?v=IIQFjYH_A9g

От	Н.Н.
К	Sereda (21.02.2014 18:59:24)
Дата	21.02.2014 19:10:09

Re: Что интересно

>Хотя бы как египетские генералы после Мубарака. Ас-Сиси сейчас шикарно развернулся к США "полузадом" и опёрся сразу на КНР, Саудовскую Аравию и с РФ контачит по оружейным контрактам.
>Но для этого нужно быть хотя бы Ас-Сиси, а не слизнем на паркете.
>Если ты такое чмо, то ты не то чтобы лавировать, ты вообще не будешь способен даже на удержание власти.
Ну знаете ли. Это Вы, н-р, думаете про него плохое, а сам он думает про себя, что он умный человек и все сейчас разрулит :)

От	Руслан
К	Sereda (21.02.2014 12:36:09)
Дата	21.02.2014 14:24:16

Re: Какой-то дурдом

Партия Регионов-то тоже сливается.

Послушал вчерашнюю передачу с заместителем спикера рады. Не выглядит дееспособным. Жалуется на РФ, жалуется на неправительственные организации.

"Вы прячетесь за ширму невмешательства... Да, лучше пускай говорят, что вы сильные..."

Как будто говорит: "Прийдите паны и управляйте намы."

http://eot.su/node/16645

А кто будет власть контролировать до выборов? Боевики? Милицию по домам распустили.

http://lenta.ru/news/2014/02/21/efremov/

Украинские власти договорились с оппозицией об изменении конституции и проведении досрочных выборов президента. Об этом агентству «Интерфакс-Украина» сообщил глава фракции правящей Партии регионов Александр Ефремов.

Соответствующее соглашение, с его слов, будет подписано в 12 часов по местному времени (14.00 мск). «В течение 48 часов после подписания этого соглашения должны наработать закон, который переходит к конституции какой-то ранее действовавшей — или 2004 года, или сейчас муссируется, что Мусияки конституция будет (Виктор Мусияка — правовед, кандидат юридических наук, один из авторов текста Конституции 1996 года)», — рассказал Ефремов.

Голосование за изменения в конституцию, по информации Ефремова, состоится в Раде в сентябре текущего года, а в декабре пройдут досрочные выборы президента.

От	miron
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	20.02.2014 18:47:24

Интересный анализ собыий на Украине, но забыл закон Паршева

Николай Розов
Механизмы конфликтной динамики и политическая ситуация в Украине

http://www.polit.ru/article/2014/02/20/ukraine/

Продолжающиеся бурные события в Украине весьма значимы во многих планах: причины нестабильности и кризисов, социально-экономичекая ситуация, характеристики режима, коррупция и борьба с ней, отношения Украины с Россией и странами Запада, геополитика, геоэкономика, геокультура, динамика постсоветских обществ, перспективы их демократизации и проч. Здесь рассмотрим процессы вокруг Евромайдана с ноября 2013 по февраль 2014 гг. (время написания статьи) в аспекте механизмов и закономерностей конфликтной динамики при социально-политических кризисах.
Три русла развития политического конфликта
Отвлечемся вначале от конкретики и зафиксируем условия, при которых гражданское противостояние (например, между протестным движением и авторитарным режимом с силовыми структурами) идет по одному из трех русел: эскалация насилия с победой той или иной стороны, замирение — переход к переговорам, компромиссам и мирному политическому взаимодействию, длительная неустойчивость с рецидивирующим насилием.
Конфликтная динамика идет по 1-му руслу эскалации взаимной агрессии и насилия при условиях:
1.1) провалы многих попыток договоров и компромиссов;
1.2) унижение словами или действиями, откровенная жестокость с одной или с обеих сторон, когда жажда мести за убитых товарищей захлестывает остальные соображения, при слабой дисциплине;
1.3) наличие ресурсов для агрессивных действий (захваты площадей, улиц и зданий и их «зачистка», правовые основания и оперативные силы для арестов, спецсредства для рассеивания протестующих, самодельные средства для возведения и защиты баррикад, для противостояния силам режима, различные типы оружия, в том числе, огнестрельного);
1.4) надежды той или иной стороны на свое преимущество и скорую победу (запланированное насилие);
1.5) когда силовые ресурсы накоплены, стагнация становится невыносимой, и в какой-то момент на каждое действие другая сторона отвечает более агрессивным действием, что включает круг положительной обратной связи (никем не запланированная эскалация взаимного насилия).
Конфликтная динамика идет по 2-му руслу договоров, компромиссов и перехода к мирной конкуренции (идеологическое, электоральное, парламентское поля взаимодействия) при следующих условиях:
2.1) переговоры ведут хотя бы к небольшим успехам для каждой стороны, что дает перспективу и настрой на продолжение этой линии поведения;
2.2) накал страстей не достиг уровня, когда жажда мести затмевает остальное, либо долгое перемирие (2-3 недели и более) снижает гнев и агрессивные чувства сторон;
2.3) продолжение агрессивных действий для обеих сторон представляется бесперспективным и/или крайне опасным как для себя, так и для значимых ценностей (риски раскола страны, гражданской войны и проч.);
2.4) истощены ресурсы для агрессивных стратегий, насилия с обеих сторон;
2.5) зависимость каждой стороны от внешних сил, не заинтересованных в эскалации насилия, блокирует агрессивные действия сторон;
2.6) обе стороны достаточно дисциплинированы для того, чтобы выполнять условия соглашений.
Конфликтная динамика не устойчива, агрессия сменяется перемириями и вновь возобновляется, но без большой эскалации, при условиях, когда нет выраженных условий 1.1-5 для эскалации и условий 2.1-6 для угасания насилия, вместо этого:
3.1) в переговорах что-то достигается, но надежного и поступательного улучшения положения нет, поэтому переговоры разочаровывают и на время прекращаются;
3.2) при возобновлении агрессии новые жертвы насилия ощутимо роняют репутацию нападающей стороны (делегитимируют ее), что ограничивает обоюдное насилие;
3.3) ресурсы агрессивных стратегий не полностью истощены (проводится некое пополнение и замена уставших, выбывших), но ни у одной из сторон нет большого резервуара, возможностей быстро нарастить силы для борьбы;
3.4) организованность и дисциплина обеих сторон достаточна для продолжения противостояния и стычек, но не достаточна для надежного выполнения мирных договоренностей;
3.5) нет надежд акторов на скорую победу, но нет и удовлетворительных перспектив замирения, поскольку остается ситуация «загнанности в угол» у обеих сторон, так как каждая опасается наказаний за свои прошлые насильственные действия.
Можно систематически сопоставить события последних месяцев и недель в Киеве и областях Украины с указанными условиями, благо, информации из разных источников достаточно. Эскизное обобщение фактов свидетельствует в пользу того, что в наличных обстоятельствах вариант скорого замирения маловероятен.
Возможна ли эскалация насилия?
Да, возможна, поскольку условия 1.1, 1.2 и 1.5 уже есть в наличии: провалы переговоров, накал страстей, ожесточенность и мстительность, а также ситуация «загнанности в угол» с обеих сторон. Ключевую роль имеет фактор 1.3 — наличие ресурсов для агрессивных действий.
Режим Януковича еще в январе явно рассчитывал получить подкрепление с восточных районов и/или из России, пустить в ход имеющиеся резервы для «решающего боя», надеясь на быструю победу (фактор 1.4). Отчасти эти надежды оправдались, но явно не достаточно для решительного психологического перевеса, ведущего к уступкам и мирной сдаче Майдана, тогда как идти на откровенное насилие и большую кровь режим был не готов.
В январе и феврале 2014 г. для поддержки киевского Майдана прибывали дополнительные силы с западной и центральной Украины. На Майдане проходили боевые учения, все это позволяло удерживать позиции, делать отдельные вылазки, но не таких сил отнюдь недостаточно для демонстрации полного и убедительного преимущества, ведущей к относительно мирному захвату власти. Сугубо насильственный вариант хоть и входил в планы отдельных сил Майдана («Правый сектор» и др.), но отвергался лидерами и большинством.
Эскалация насилия предполагает угрозу применения и даже открытое использование огнестрельного оружия. Столкнувшись с таким сопротивлением, силы режима могут вначале реализовать свое преимущество в организации и вооружении, но при развертывании городской партизанской войны, когда внутренние запреты на стрельбу сняты, лояльность силового аппарата (того же «Беркута») режиму, готовность умирать за него будут поставлены под вопрос.
Период «переговоров» и накопления сил
Со второй половины января в основном события шли по второму сценарию: затягивание конфликта с относительно низким уровнем насилия.
Первые, явно плутовские предложения команды Януковича, направленные на раскол Майдана, были отвергнуты. В связи с явной утратой контроля над провинциями и армией, угрозы для правящей группы стали более явными, она больше готова на уступки, но пользуясь формальной легитимностью президента и влиянием в Раде, скорее затягивает переговоры, все еще не оставляет надежд решить конфликт силой.
Майдан явно радикализовался,1 протестующие испытывали все больше разочарования в переговорах2, многие перестали доверять тройке лидеров. Были проведеы силовые акции даже с локальными успехами (вызволение арестованных товарищей Самообороной), однако, план силового захвата власти Майданом не обсуждался и не принимался.
При формальном 2-х-недельном перемирии (до 17 февраля) накал страстей не снижался, поскольку продолжались аресты за пределами Майдана, не прекращалась активность «титушек», не было уверенности в отказе властей от новых попыток разгона протестующих, от репрессий. Главная активность была направлена на оборону Майдана, для чего стали завозить песок, поскольку февральское тепло растапливает баррикады, построенные из мешков со снегом. Решимость обороняться крепла3.
Силовые, людские ресурсы не истощались с обеих сторон. Судя по записи добровольцев, Майдан может при необходимости мобилизовать до 20 тысяч бойцов. Численность «Беркута» ограничена (порядка 3-х тысяч), но к концу перемирия в столицу были дополнительные силы. Украинская армия молчит, но в своей массе явно не лояльна власти. Регулярные части призывать в Киев вряд ли будут из-за опасности перехода на сторону Майдана. Вероятно, режим рассчитывает на какое-то силовое подкрепление с Востока страны, но хлипкость проплаченных «антимайданов» делает такие надежды сомнительными.
Вопрос с дисциплиной - самый неопределенный (вероятно, даже для участников конфликта). Популярность лидеров каждой стороны не особо высока.
Если организация, подготовка, вооружение и техника — на стороне «Беркута» и других сил режима, то готовность к самопожертвованию больше на стороне Майдана.
О сплоченности судить сложнее: с одной стороны, Майдан объединяет несколько боевых групп, иногда конфликтующих между собой при отсутствии жесткой субординации и подчинения единому штабу, с другой стороны, перед лицом опасности новых атак Майдан объединяется и действует вполне организованно, слаженно, к тому же, здесь есть авторитетный институт «коменданта Майдана», способный координировать действия обороны.
Дисциплина силовых структур режима — еще более темная материя. Явно не было письменных формальных приказов захватывать, избивать, пытать, убивать активистов, хотя рекомендации «пожестче», вероятно были. В какой мере такие действия совершались при согласии и поощрении начальства, в какой мере они были результатом «инициативы», мести, ненависти – открытый вопрос. Важно, что все эти действия не испугали, а ожесточили протест, сделали политические требования Майдана гораздо более радикальными, привели к назреванию ответной агрессии. Нужно ли это было группе Януковича?
Причины эскалации насилия
18 февраля в Киеве начался полномасштабный конфликт с применением огнестрельного оружия и тяжелой техники.
Вначале казалось, что сыграл роль фактор 1.5: никем не запланированная эскалация взаимного насилия, когда силовые ресурсы накоплены, стагнация становится невыносимой, и в какой-то момент на каждое действие другая сторона отвечает более агрессивным действием, что включает круг положительной обратной связи. Действительно, колонны Майдана отправились к Раде вовсе не целью ее силового захвата, а с целью окружить ее, пикетировать, создать обстановку давления для возврата к Конституционной реформе 2004 г. На подступах к Раде их встретили цепи защищенного щитами и касками «Беркута», а из-за этих цепей в протестующих полетели шумовые гранаты, камни и проч. (предполагается, что это делали «титушки»). Затем уже начались агрессивные действия со стороны протестующих, захват штаб-квартиры Партии регионов, поджоги, потасовки, избиения и проч. В это же время другие отряды «Беркута» весьма быстро и эффективно стали разрушать баррикады на подступах к Майдану, основные силы которого были оттянуты к Раде.
Последующая более полная информация о происходивших события в Киеве дает другую картину. Весьма оперативно было остановлено метро, выставлены посты вокруг Киева, как по команде началась широкая пропагандистская кампания по поддержке «антитеррористической операции». По данным журналиста Сергея Лещенко, чиновников одного из госбанков предупредили в Кабинете Министров Украины, чтобы те не выходили в среду на работу. Причина – готовящаяся на утро среды "жесткая зачистка" Евромайдана. Все это свидетельствует о запланированности силовой акции4.
Отсюда следует, что освобождение заложников было обманным ходом, «военной хитростью» - созданием впечатления о согласии власти на мирный политический процесс5.
Динамика и перспективы вооруженного конфликта
Блицкригом разгромить Майдан не удалось. Режим срочно пытается подтянуть силы, на лояльность которых рассчитывает. Так, 19 февраля Министр обороны Лебедев отдал приказ отправить в Киев 25-ю отдельную Днепропетровскую воздушно-десантную бригаду "численностью 500 человек, в полном боевом снаряжении"..
Ситуация обостряется, малая гражданская война в центре Киева уже идет. Здесь обычно аналитики в ужасе говорят про «непредсказуемые последствия» и замолкают. Но ведь в общем случае вариантов немного. Горячая и затяжная гражданская война с высоким уровнем насилия возможна только при полном разрушении объединяющих символов и гражданской, общенациональной солидарности, при большом потенциале живой силы и оружия с обеих сторон, при внешней систематической поддержке людьми и оружием хотя бы одной стороны, при втягивании в бои пополнения из гражданского населения. Так было в России в 1918-20 гг., так было не так давно в Ливии, так продолжается в Сирии. В современной Украине ни одного из этих факторов не просматривается, поэтому большой гражданской войны не будет.
К чему может привести трагический сценарий эскалации насилия, если стороны начнут использовать оружие для поражения противника? Жестокость и обилие жертв ужасны, зато конфликт быстротечен: все решится за несколько дней, а иногда и за 1-2 дня. Дело в том, что большинство участников насильственного конфликта отличаются от нескольких сотен бойцов на передовой с их ожесточенностью, мстительностью, накалом страстей, с готовностью быть раненными, покалеченными и даже умереть. В большинстве своем люди рациональны и оппортунистичны, особенно это касается линейных командиров авторитарных режимов. Крайне опасно остаться на стороне проигравших.6 Поэтому после быстрого перелома и яркой символической победы запускается механизм «снежного кома» перехода на сторону победителя.
Теперь появляется «горячий» вопрос: кто победит при плохом сценарии эскалации насилия? Решающими здесь являются три фактора: соотношение сил, уровень «загнанности в угол» и «уровень оппортунизма».
Рассмотрим вначале два последних фактора. Побеждает та сторона, для линейных командиров и большинства бойцов, потенциальных участников которой выше уровень «загнанности в угол» и ниже оппортунизм — готовность перейти на сторону противника или смириться с его победой. Сторона с этими характеристиками будет биться с большей решимостью и до конца, поскольку при проигрыше все равно ожидают аресты, допросы, долгое тюремное заключение, не исключены пытки или даже казнь. Если командиры и бойцы этого не боятся и готовы вовремя перейти на сторону противника без особой опасности для себя, то, видя намечающуюся чужую победу, они так и сделают.
Силовики среднего и низших звеньев авторитарного режима защищены мундирами и присягой. Они спокойно могут сдаваться, поскольку судебному преследованию за неправомерное применение силы будут подвергаться только их начальники — высшее начальство и политики. «Загнанность в угол» играет роль только для иностранных участников (советников, спецназовцев, если такие есть), но они как раз первыми и сбегут восвояси, поскольку приехали побеждать, подавлять и зарабатывать, а вовсе не жертвовать свободой и жизнями. Оппортунизм защитников режима обратно пропорционален приверженности этому режиму и его лидеру. В случае режима Януковича, эта приверженность весьма низкая даже в силовых структурах, значит, оппортунизм высок.
Как видим два важнейших фактора сейчас на стороне Майдана. Поэтому победить его невозможно. Даже получив подкрепление, решительный перевес сил и разгромив Майдан, режим Януковича получит изматывающую партизанскую и террористическую войну. Не получится всех запугать и комфортно заняться арестами и судами, как это вышло у путинского режима после столкновений на Болотной 6 мая 2012 г.
Вооруженное противостояние продолжается. Его ход будет зависеть от множества конкретных обстоятельств. Ситуация в таких случаях меняется с каждым часом и предсказанию не поддается. Поэтому правильнее обратиться к охватывающему геополитическому контексту и большему временному масштабу.
Внешний контекст: роль провинций, Запада и России
Судя по социологическим опросам Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива», страна остается расколотой. Если Запад однозначно на стороне Майдана, то на Востоке хоть и доминирует лояльность президенту Януковичу, однако около четверти населения (преимущественно образованной молодежи в больших городах) поддерживает протест.7
Уже начинает сказываться недовольство задержками выплат зарплат и пенсий в стране, претерпел банкротство Пенсионный фонд. Растущее напряжение может быть превращено в агрессию как на режим, так и на протест, здесь многое зависит от направленности и убедительности пропаганды с обеих сторон: кто будет обвинен в финансовых неурядицах. Опять же эффект пропаганды будет отличаться на Западе и в областях Востока и Юга, что повысит напряжение в стране, усилит тенденции к расколу страны.
В сложившейся патовой ситуации центр внимания сместился на влияние внешних сил: России, США и ЕС (с Германией, Францией и Польшей как наиболее активными игроками).
Запад действует открыто, его представители обладают высоким статусом и приветствуются обеими сторонами конфликта. Западные политики не особенно скрывают симпатий к Майдану и В.Кличко как потенциальному президенту, однако их действия блокированы формальной легитимностью власти Януковича8.
Сильнейший член ЕС – Германия – ограничена в своих действиях плотными экономическими связями с Россией. Продавцов в мире много, поэтому у Кремля есть рычаги давления на главных поставщиков импорта. В первые недели февраля, похоже, произошел перелом: общественные настроения в Европе, требующие более активных действий в Украине, а также явная активизация США начинают перевешивать фактор страха от того, что Кремль начнет ограничивать немецкий импорт с соответствующим ударом по экономике Германии и, соответственно, по популярности власти.
Пожалуй, наиболее эффективными являются акции Запада по «дисциплинированию» олигархов и угрозы перекрыть доступ к Европе неугодным политикам и их семьям. Последовательная политика в этом направлении вполне может лишить Януковича поддержки в собственных рядах, увеличить его податливость к существенным уступкам вплоть до отказа от административных и кадровых полномочий (в ожидании выборов 2015 г.) или ухода с поста с объявлением досрочных президентских выборов.
Жесткая, откровенно лживая российская телепропаганда против Майдана направлена на внутреннюю аудиторию и вполне действенна9. Однако другим боком та же пропаганда настраивает против Кремля (и, увы, против самой России) народ Украины, даже ее Юг и Восток, не говоря уж об украинских Западе и Центре.
Явное политическое вмешательство Кремля, его открытое участие в переговорах не приемлемо для Майдана, оно даже не желательно для группы Януковича, поскольку делегитимирует последнего как ставленника, сатрапа опасной соседней империи. Денежный аркан (по кредитам и по газу), тайная помощь в силовых акциях (о чем постоянно говорят в Украине), поощрение раскола страны – вот главные орудия украинской политики Кремля. Здесь видят «окно возможностей» для «воссоединения России» (фактической аннексии Востока и Юга Украины).10
Когда ставки в конфликте выросли до смены власти, до опасности оказаться в тюрьме или быть убитым в уличной схватке, деньги и денежный шантаж перестают быть решающим аргументом.
Тайная помощь Кремля в силовом подавлении протестов не может стать особенно масштабной именно из-за своего секретного характера. Многое зависит от готовности администраций восточных и южных областей «призвать на помощь Россию». Тогда под прикрытием «защиты русского мира от нацистов-бендеровцев» вполне вероятны силовые акции Кремля, направленные на раскол Украины. При этом широкое и скандальное вмешательство российских силовых структур в Украине блокировано зависимостью уже правящей группы во главе с Путиным от Запада как хранителя ее активов (фактор, сыгравший свою роль в отказе от захвата Тбилиси в 2008 г.). Подтолкнуть к расколу могут, нагло аннексировать при существенном сопротивлении – нет.
Как видим, внешние силы также основательно ограничены в своих действиях. Здесь вновь просматривается патовая ситуация.
Если опять никто не победит?
Каковы же перспективы ее развития ситуации, если не будет убедительной победы ни той ни другой стороны? Согласно общей модели конфликтной динамики, в патовых ситуациях решающую роль начинают играть дипломатия (кто создаст коалицию с большими ресурсами для производства угроз и возможностей) и символическая, идеологическая сфера (чья позиция становится более легитимной, оправданной с точки зрения ценностей главных центров силы и источников ресурсов, в том числе, людских и материальных).
В обоих аспектах позиции Запада и Майдана более выигрышны, во многом из-за почти всеукраинского консенсуса относительно «вхождения в Европу» и широко распространенного раздражения имперскими амбициями Кремля. Ситуация такова, что последний может рассчитывать в Киеве только на подкуп или на силовой разгон Майдана. Успех того и другого пути весьма сомнителен, зато дальнейшая дискредитация Кремля в Украине от раскрытия соответствующих усилий несомненна.
При относительно мирном развитии событий медленно, но верно будут набирать силу факторы «веса» внешних сил, коалиций и расколов между ними.
Со стороны России обычно представляется, что США и ЕС действуют заодно (например, «против России»). Однако американские аналитики, такие как И.Валлерстайн, усматривают с ситуации вокруг Украины существенное расхождение этих глобальных игроков. Валлерстайн считает, что США опасаются союза ЕС (особенно, Германии) и России, настроены на раздор между ними, для чего внутриукраинский конфликт предоставляет хороший шанс. Германия, как было сказано выше, во многом блокирована интенсивными экономическими отношениями с Россией, а также необходимость согласовывать действия с весьма неповоротливым ЕС, который сам блокирован своим принципом полного консенсуса. В такой ситуации США может выступить более напористо на стороне Майдана, пользуясь не только большей свободой оказывать финансовую помощь, но также своим главным геополитическим козырем – главенством в НАТО. Но и здесь слишком активная политика в этом направлении будет наталкиваться на нежелание слишком конфликтовать с Россией.
Для России же (точнее, Кремля – единственного внешнеполитического субъекта) выгодно было бы воспользоваться рознью между США и ЕС, но для этого пришлось бы договариваться с Германией и идти на существенные уступки в украинском вопросе. Отнюдь не очевидно, что Кремль к этому готов. Зато с уверенностью можно утверждать, что агрессивная поддержка Кремлем режима Януковича устранит разногласия между атлантическими партнерами, тогда США и ЕС выступят единым фронтом, мобилизую рычаги влияния на Кремль, и Россия рискует вновь остаться в тоскливом одиночестве, как это было в результате «победоносной» Грузинской войны 2008 г.
Если победит Майдан: что дальше?
Как говорилось выше, в долговременном плане режим Януковича уже не может победить, даже при разгроме Майдана.
Протестное движение при условии широкой мобилизации и вовлечении силовых структур (прежде всего, армии, областных органов милиции) на свою сторону сохраняет шансы на победу. Скорее всего, это выразится в формировании проевропейского временного правительства, в возврате к конституционной реформе 2004 г. и в досрочных парламентских выборах. Успех же протестных сил в любых будущих выборах (президентских или парламентских) будет зависеть, прежде всего, от того, удастся ли коалиции Майдана и Запада увлечь Юг и Восток Украины11 как гарантиями непритеснения, повышения уровня жизни, так и мечтой вхождения в Европу.
События продолжающегося конфликта не отменяют глубоких структурных основ (хотя могут вести к сдвигам и на этом уровне). Рассмотрим дальние перспективы Украины, но сосредоточимся при этом не на нагнетании угроз и ужасов для страны, а на необходимых условиях благоприятного развития.
Важнейшими вопросами представляются институциональное устройство власти (тема Конституции), формы западной поддержки, унитарность или федерализм, базовые условия демократизации и уровень международного престижа.
В культурно, исторически и ментально разделенной стране необходимым условием сохранения целостности и развития являются компромиссы, поэтому стратегически парламентско-президентская система представляются оптимальной. Здесь правительство образуется победившей коалицией партий, ответственно перед Радой, но и сами партии ответственны перед избирателями на следующих выборах. Резко снижается угроза узурпации власти с ее последующими провалами. По крайней мере, ближняя цель возврата к Конституционной реформе 2004 г. (отмененной Януковичем) вполне оправдана.12
Раздаются голоса о «плане Маршалла» для Украины, но почему-то подразумевают под этим только вливание западных денег. Ирина Павлова справедливо указывает, что новый план Маршалла со стороны Запада — это не только деньги, но и серьезное вмешательство Запада в украинские порядки, чему придется подчиниться.13 При победе Майдана следует ожидать подъема настроений национального триумфа. Тяжелая экономическая ситуация, огромные долги, опасность дефолта довольно быстро охладят этот пыл. Идти по пути Болгарии или Чехии с Польшей? Вот тогда идеи глубоких институциональных трансформаций с привлечением западных советников будут вполне актуальными, если, конечно же, проевропейские настроения украинцев направлены не только на безвизовый режим и мечты о вступлении в ЕС, но и на трудную долгую работу по самоизменению.
Жесткую унитарную модель в меру своих сил навязывали и В.Ющенко с украинизацией, раздражавшей русскоязычные области, и В.Янукович, пытавшийся подчинить Центр и Запад через назначение своих ставленников. Обе, казалось бы, противоположные политические стратегии привели к дискредитации власти – проигрышу Ющенко и нынешнему кризису при Януковиче. Чтобы вновь не наступать на те же грабли, следует развивать федерализм.
Удивительно, что вполне разумный В.Кличко страшится федерализма, усматривая в нем угрозу раскола страны. Федерализм же означает, прежде всего, выборность регионального руководства и частичную децентрализацию национального бюджета. Совершенно непонятно, почему бы гражданам хоть западных, хоть восточных, хоть южных областей Украины вдруг захотелось отделяться, когда они получат возможность выбирать своих руководителей, а местная власть будет иметь свои финансовые ресурсы (не выклянчивая их из Киева), будет заинтересована в пышном расцвете местного бизнеса как поставщика для региональных и местных бюджетов.
Нужно отметить, что наиболее продвинутые интеллектуальные лидеры Майдана, такие как Алексий Арестович, прекрасно понимают важность и необходимость перехода политической системы Украины от унитаризма к федерализму.
Федерализм теснейшим образом связан с демократизацией. Согласно теории коллегиального разделения власти Р.Коллинза именно союз регионов, сплоченный общими угрозами и добившийся геополитического престижа как коалиция, имеет наилучшие шансы для реальной демократизации14. Видимую угрозу для целостности и свободы Украины сейчас представляет российское имперство, но затем, вероятно, нужно будет противостоять и колониальным поползновениям европейского бизнеса, если учесть удручающий случай Болгарии.
В актуальном предисловии к русскому переводу книги «Макроистория: очерки социологии большой длительности» (в Москве готовится издание) тот же Р.Коллинз по моей просьбе высказал общие соображения относительно трудностей и перспектив буферных государств (промежуточных между сильнейшими державами), к которым в силу своей географии относится и Украина. Он объясняет редкие случаи успеха и высокого престижа таких государств. Швейцария добилась своего статуса благодаря занятию ниши нейтрального места для европейских, а затем и глобальных коммуникаций, хранения финансовых ресурсов. Югославия занимала выгодное промежуточное положение в период холодной войны и закономерно распалась после ее окончания. Коллинз указывает на то, что такого рода ниши и возможности имеют единичный характер, поэтому буферные государства обречены на трудности, связанные как с постоянным внешним давлением, так и с регулярными кризисами недостаточно легитимной и престижной власти15.
Такого рода теоретические предсказания не являются фатальными, но игнорировать их, тем более, обижаться неблагоразумно. Вместо этого, следует трезво оценивать угрозы и трудности, искать оптимальные решения.
В данном аспекте идеологам и политикам новой Украины полезно было бы поразмыслить о том, как главный тормоз на европейском пути — массовые настроения в областях Востока и Юга — превратить в козырь. Сама Европа крайне разнообразна. Важным трендом ее развития является подъем регионов. Если строить внутреннюю украинскую политику не как унифицирующую (подобно провальной попытке В.Ющенко или чаяниям сторонников С.Тягнибока), а как поощряющую разнообразие, но с непременными слоями как общенациональных, так и общеевропейских ценностей, то Украина вполне может стать ориентиром и образцом для той же России, также испытывающей серьезные этнические напряжения.
Если страны Центральной Европы и Прибалтики практически целиком «отошли на Запад», то для Украины сохраняется возможность занять выгодную нишу посредника, медиатора. Для россиян Украина (в отличие от той же Прибалтики) не «чужая», а «своя». Сейчас оппозиция и Майдан настроена на жесткое отвержение этого «свойства»: «Украина давно уже не ваша! Мы свободны, и Европа нам поможет!» Но «свой» означает не только и не столько «собственный», сколько «близкий», «родной», «понятный». Вот от этого второго ряда смыслов вряд ли нужно отказываться.
География предопределила Украине быть буферным государством (см. выше). Политически, культурно и ментально отсекая себя от России, Украина рискует остаться лишь далекой, весьма отсталой европейской периферией (по статусу и значимости где-то между Сербией, Румынией, Молдавией и Албанией). Если же занять позицию посредника, пользующегося доверием и Европы и России, показать себя как плацдарм реализации европейских принципов разнообразия, субсидиарности, уважения к правам и интересам меньшинств, как ориентир демократического и национально-гражданского развития для России, то престиж страны, а значит и крепость, легитимность власти, соответствующая общеукраинская солидарность существенно превзойдут обычные пределы для буферных государств.
Украина переживает крайне трудные, драматичные времена. Но периоды таких кризисов дают редкие исторические шансы. Своим упорством и мужеством, подъемом национального самосознания и гордости украинцы уже показали величину потенциала своего народа. После неизбежного замирения для реализации этого потенциала, для «украинского чуда» будет требоваться уже не столько удаль и личная смелость, сколько разум, твердое правовое сознание, взаимное доверие, способность достигать согласия и упорный труд.
Примечания
1 По данным социолога Ирины Бекешиной: «За два месяца противостояния людей, которые не собираются уходить с Майдана до отставки президента, стало гораздо больше – 86% в феврале против 30% в декабре.»
2 Ирина Бекешина: «Количество митингующих, выступающих за переговоры с властью, за этот же период уменьшилось с 45% до 27%. При этом, 63% майдановцев выступают против каких-либо переговоров с властью, а 83% считают, что власть должна освободить арестованных без каких-либо условий со своей стороны
3По словам Тарасенко, представители Правого сектора сейчас тренируются на Майдане. "Мы не собираемся никуда уходить, мы не собираемся покидать Майдан или Дом профсоюзов, и, конечно, мы будем его защищать до последнего", - заверил активист.
4 Депутат Рады от "Батькивщины", генерал милиции Геннадий Москаль сообщает о запланированных операциях «Волна» (МВД) и «Бумеранг» (Антитеррористический центр).
5 Убедительно пишет об этом Леся Оровец; «Янукович не собирался идти ни на какие уступки с самого начала, ни на одну секунду. Все танцы вокруг политического процесса, закулисные переговоры об изменениях Конституции были нацелены только на то, чтобы заманить протестующих в ловушку. Сегодняшний день был четко спланирован и срежиссирован по крайней мере за неделю. ПО состоянию на эту минуту киевское метро отключено, а все въезды в Киев наглухо заблокированы. В Киеве как минимум в нескольких местах (например, общежитие КПИ) отключен интернет. В столице за несколько часов эффективно введено чрезвычайное положение, и не говорите мне, что все это было сделано без разведки, плана и подготовки. Всем понятно, что такая операция, охватывающая целый четырехмиллионный город, готовится по крайней мере несколько дней, а то и 2-3 недели. В центре Киева были собраны большие резервы милиции и внутренних войск. Подвезены наемные бандиты, они действовали единым строем с «Беркутом», кидая камни в протестующих, и были вооружены арматурой. Тактически вся операция была спланирована так, чтобы пропустить протестующих в правительственный квартал и сосредоточенными ударами рассечь их на изолированные группы. Если бы задание стояло не пропустить протестующих к Верховной Раде, был бы выставлен оградительный кордон на старом месте - на Грушевского»
6 Коллинз Р. Возможность предсказания в социологии: случай советского коллапса // Время мира, выпуск. 1, 2000, с.270-271.
7 Социолог Ирина Бекешкина: «Свежие данные. 50 % Евромайдан поддержали, а не поддержали — 42%. То есть мы видим, что не совсем пополам. Причем эти различия — региональные. Абсолютно поддерживается Майдан на западе, очень поддерживается в центре и в основном не поддерживается на юге и на востоке. Хотя есть 25 %, которые поддерживают Майдан на востоке.
8Как пишет Джордж Фридман: «Если демонстранты смогут сместить избранного президента по причине своего несогласия с его действиями, они создадут прецедент, подрывающий конституционный образ правления».
9 Согласно результатам Левада-Центра в январе события в Украине большая часть россиян (44%) объясняет вмешательством Запада и националистическими настроениями (35%), что прямо соответствует направленности телепропаганды. Значительно менее популярны другие причины: возмущение коррумпированным режимом (14%), освобождение от диктата России (10%), стремление стать европейской страной (8%), гражданское достоинство (7%), протест против жестких действий «Беркута» (5%).
10 О четырех вариантах расширения контроля над Украиной убедительно рассказал А.Илларионов в большом интервью украинскому телеканалу:
11Павел Казарин пишет: «Юго-востоку так никто и не сказал – как именно ему предлагают жить после победы Майдана и дрейфа страны в сторону ЕС. Как ему существовать с новыми тарифами на ЖКХ, роста которых требует МВФ? Как будет жить тот же Кременчуг, в котором сегодня расположены вагоностроительный, колесный, сталелитейный и автосборочный заводы? Куда пойдут работники этих предприятий, если из-за снижения российско-украинского товарооборота заводы начнут сокращать свои мощности? За какие деньги существовать семье, весь привычный уклад которой канет в небытие? […] В конце концов, кто-то из оппозиционеров должен набраться смелости, чтобы сказать им: «Знаете, мы о вас позаботимся».
12 Так, политолог Володимир Фесенко пишет: «Возвращение к Конституции-2004 это не самоцель, а один из тактических инструментов выхода из политического кризиса. Этот инструмент не совершенный, но достаточно практичный. Возобновление действия Конституции-2004 это не выход из кризиса, а механизм запуска процесса его преодоления. И чем раньше начнется этот процесс, тем быстрее мы выйдем из политического кризиса, угрожающего самим основам украинской государственности.»
13И.Павлова: «Это западные советники на всех уровнях государственной власти. Фактически для Украины — это призвание варягов, что предполагает расстановку западных специалистов-инструкторов на всех ключевых постах в стране — в органах государственной власти, в судах, милиции, учебных заведениях вплоть до школ, которые бы занялись обучением украинцев работе в новых правовых условиях. Это пересмотр результатов украинской приватизации с целью отделить собственность от власти и легализовать право на законную частную собственность. Готово ли украинское общество пойти на такие условия, в которых оказались послевоенные Германия и Япония? Готово ли оно само, осознав тяжесть ситуации, обратиться к Западу именно с такой просьбой? Согласятся ли украинские олигархи, так же, как и в России, тесно связанные с верховной властью, существовать в новом для них правовом поле?»
14 Следует признать, что и в данном аспекте Украина объективно имеет на порядок лучшие шансы в построении демократии, чем Россия, где после 2000 г. регионы утратили какую-либо политическую субъектность (исключения, такие как Чечня и Татарстан, не способствуют, а препятствуют возникновению коалиции регионов).
15 Р.Коллинз: «В связи с падением государств Варшавского договора и расширения Европейского Союза на восток, новые независимые государства, такие как Украина, стали буферными государствами. Теперь они занимают промежуточное положение, испытывая экономическое и политическое давление в направлениях либо к более тесному присоединению к ЕС, либо — к возобновленному российскому блоку. Следует отметить, что такие государства, как Украина, являются слабыми в плане ресурсов и военной мощи, а их правительства, таким образом, страдают от последствий низкого престижа геополитического могущества. Такие буферные государства являются объектами вмешательства со стороны крупных держав […] Можно сделать вывод, что в буферных государствах по-прежнему будет продолжаться напряженная внутренняя борьба вокруг слабых правительств, за исключением случаев, когда авторитарные режимы становятся сателлитами России как регионального гегемона.» (Предисловие к русскому изданию «Макроистории», в печати).

От	Олег Т.
К	miron (20.02.2014 18:47:24)
Дата	21.02.2014 23:35:10

Что здесь интересного?

>Николай Розов
>Механизмы конфликтной динамики и политическая ситуация в Украине

Продолжение общей информационной войны против России и Украины. ТОлько вместо пропагандистских лозунгов - имитация беспристрастного анализа. Анализ насквозь фальшивый. Ну , например, с чего автор взял, что ресурсов для интенсивной и продолжительной гражданской войны (по типу 18-20 г.г. или нынешней сирийской) в (в данном случае именно "в", а не "на") Украине нет?. Армейского оружия и боеприпасов, думаю, хватит на годы войны, а если не хватит, то в распоряжении галичан будут все ресурсы НАТО. Другое дело, что ЕС-у не выгодна сколько-нибудь длительная (пусть даже мало интенсивная)гражданская война на Украине, да кто их спрашивает. Рулит событиями на майдане явно США, а не Европа. Европейские же лидеры слабы и зависимы, вряд ли кто-то из них сможет защитить европейские интересы на Украине, ведь нынешние события на Украине выгодны лишь США. В условиях экономического кризиса, который предшествует скорой грызне за кончающиеся доступные энергоресурсы, хаос на Украине - прямой удар по ЕС. А украинцы сейчас своими руками мостят себе дорогу в ад. О чем они очень скоро уже пожалеют. Нынешняя нищета покажется им благодатным временем. Запад будет отгонять их от своих границ пулеметами (как в 1920-м - белых) и они ринутся через неохраняемую границу в Россию к родственникам. В общем, похоже, подходит наша очередь. мы следующие за украинцами в очереди в ад.

От	miron
К	Олег Т. (21.02.2014 23:35:10)
Дата	22.02.2014 00:22:30

Дело в аналитическом алгоритме, а не в знании фактов.

>Продолжение общей информационной войны против России и Украины. <

Согласен.

>Ну , например, с чего автор взял, что ресурсов для интенсивной и продолжительной гражданской войны (по типу 18-20 г.г. или нынешней сирийской) в (в данном случае именно "в", а не "на") Украине нет?. Армейского оружия и боеприпасов, думаю, хватит на годы войны, а если не хватит, то в распоряжении галичан будут все ресурсы НАТО.<

Вот ключевое слово. НАТО. А стреляют ли танки украинские не известно. Конечно, автор отрабатывет грант. Но некоторые фрассуждения занятны.

< Другое дело, что ЕС-у не выгодна сколько-нибудь длительная (пусть даже мало интенсивная)гражданская война на Украине, да кто их спрашивает. Рулит событиями на майдане явно США, а не Европа. <

США же очено выгоден гнойник. Поэтому посол назвал Януковича законным президентом. Сдается мне, что Тимошенко будет случайно убита при выходе из тюрьмы. Только она способна обуздать хаос.

>Европейские же лидеры слабы и зависимы, вряд ли кто-то из них сможет защитить европейские интересы на Украине, ведь нынешние события на Украине выгодны лишь США.,

Вот ключевое слово. США. Европейские же лидеры как один полные идиоты. Особенно в Италии.

> В условиях экономического кризиса, который предшествует скорой грызне за кончающиеся доступные энергоресурсы, хаос на Украине - прямой удар по ЕС. А украинцы сейчас своими руками мостят себе дорогу в ад.<

Верно. Поэтому Европа будет делать ставку на Тимошенко и Россия, наверное, тоже.а США на Януковича.

>О чем они очень скоро уже пожалеют. Нынешняя нищета покажется им благодатным временем. Запад будет отгонять их от своих границ пулеметами (как в 1920-м - белых) и они ринутся через неохраняемую границу в Россию к родственникам. В общем, похоже, подходит наша очередь. мы следующие за украинцами в очереди в ад.<

Вот поэтому сейчас все против либералов и нашенских здешних скептиков.

От	Sereda
К	miron (20.02.2014 18:47:24)
Дата	21.02.2014 11:41:56

Забыл личный фактор

...индивидуальный и коллективный.

Баран во главе стаи львов гораздо хуже, чем лев во главе стада баранов. Как говорит восточная мудрость.

Но хуже всего баран во главе стада баранов.

В Белоруссии в середине 90-х обстановка была похуже, чем сейчас на Украине. Если у кого память не короткая.
В России был режим Ельцина, КНР только поднималась, а запад вообще не стеснялся в средствах.
При том, Белоруссия в плане исторических связей с Литвой, Польшей и униатством ещё даст Украине хорошую фору.

Но там был Лукашенко...

>Николай Розов
>Механизмы конфликтной динамики и политическая ситуация в Украине

От	miron
К	Sereda (21.02.2014 11:41:56)
Дата	21.02.2014 16:36:23

Согласен (-)

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	12.02.2014 10:16:39

Спецслужбу Украины обвинили в пособничестве врагам Януковича

http://lenta.ru/news/2014/02/11/regions/

Наконец-то проснулись!

Служба безопасности Украины работает против президента Виктора Януковича «с целью окончательного свержения конституционного строя». Об этом, как передает УНИАН, заявил депутат Верховной Рады от Партии регионов Вадим Колесниченко.

Он подчеркнул, что спецслужба начала расследование из-за возможного обращения крымских депутатов за помощью к России, проигнорировав развернутую оппозицией кампанию по захвату административных зданий. «Без внимания СБУ остаются и многочисленные нападения на сотрудников милиции, призывы к свержению власти! Вот где реальный сепаратизм! Где же тут реакция доблестной службы?!», — задался вопросом депутат.

«Страна стоит на грани раскола и развала, а СБУ не просто невинно наблюдает за этой картиной со стороны, но и занимается «охотой на ведьм» в Крыму! Бесчеловечность или непрофессионализм?! А может просто продажность?!..», — продолжил он.

Колесниченко также обратился к главе СБУ Александру Якименко с требованием привлечь к ответственности руководство областных управлений спецслужбы «за покрывательство экстремизма в стране».

Отметим, что в начале декабря — в разгар протестных акций оппозиции — Служба безопасности Украины начала расследование в связи с попыткой захвата государственной власти. Однако 8 февраля дело, по данным местных СМИ, было закрыто. «Лица, совершившие преступление, не были установлены», — заявил тогда начальник главного следственного управления СБУ Максим Ленко.

В начале февраля спецслужба подключилась к расследованию дела о попытке захвата власти, которое было возбуждено министерством внутренних дел. Уголовное производство начали из-за неких материалов, которые следователи обнаружили на дисках серверов, изъятых во время обыска в киевском офисе оппозиционной партии «Батькивщина».

Политический кризис на Украине начался в конце ноября 2013 года из-за отказа властей подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. После разгона демонстрантов на Майдане Незалежности активисты начали вступать в столкновения с правоохранительными органами. Первые стычки произошли 1 декабря на Банковой улице.

В конце января украинские власти приняли законы, существенно ограничивавшие свободу слова на Украине (депутат Колесниченко был одним из авторов резонансных законов — прим. «Ленты.ру»). Это спровоцировало новые столкновения оппозиции с милицией. В результате многодневного противостояния с обеих сторон погибли несколько человек, сотни пострадали. Позднее «драконовские» законы (как их назвали в оппозиции) были отменены.

От	И.Т.
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	06.02.2014 09:48:37

Из письма МММ о ситуации на Украине и ее проекции на Россию

Из письма:
http://eot.su/node/16581 - о ситуации на Украине и ее проекции на Россию (в течение первого часа).

Наиболее существенно высказывание о том, что теперь все зависит не от силовиков, которые должны подчиняться приказам, которые то ли будут даваться, то ли нет, а от позиции Граждан. Граждане Украины уже создают свои гражданские структуры для отпора фашистам. Города на Востоке и Юге они пока что отстоять смогли. Сумеют организоваться - победят.

В России тоже встанет ребром этот вопрос. Собственно, он уже стоит, не только в связи с угрозой майданов, но в связи с тем, что войну против нас и без того уже ведут на всех политических и социальных фронтах, получая не слишком значительный отпор граждан, потому как те упорно желают оставаться всего лишь населением.

От	self
К	И.Т. (06.02.2014 09:48:37)
Дата	06.02.2014 20:06:41

дело не в желании, а в умении

>В России тоже встанет ребром этот вопрос. Собственно, он уже стоит, не только в связи с угрозой майданов, но в связи с тем, что войну против нас и без того уже ведут на всех политических и социальных фронтах, получая не слишком значительный отпор граждан, потому как те упорно желают оставаться всего лишь населением.

может быть они и хотели бы, да не могут. Нет условий. Возможно БП переплавит часть населения в Граждан. Только "гражданство" западного типа не спасёт положение. Во-первых, западное гражданское общество не способно противостоять своей элите - элита на голову сильнее, умнее этого гражданского общества. Хотя бы уже потому, что это "гражданское общество" формировалось самой этой элитой (во всяком случае элита прикладывала к этому большие усилия) с целью лучшей управляемости этим стадом, воображающим себя значимой силой. Например, введение во Франции законов о гомиках и (не помню какой стране) закона о педиках ярко проиллюстрировал настоящее положение дел.
Если и спасаться, то по-русски. Тут нужен асимитричный ответ. И вера тут должна сыграть свою роль. Только не поповская вера, не христианская.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	03.02.2014 14:33:23

Мощи распятого лидера Автомайдана прибыли в Вильнюс

11:22
Мощи распятого лидера Автомайдана прибыли в Вильнюс

Толстый Дим Белое Ухо доставлен в Литву (или Латвию) для лечения синдрома распятия на двери в темной комнате с черным мешком на голове. Все желающие могли посмотреть репортаж «Евроньюс» (настоящие европейцы смотрят только этот канал), в котором оператор исхитрился заснять героя Автомайдана прямо в реанимационном автомобиле. Дима сидел, чтобы четко было видно ухо, заклеенное белым скотчем. Как ни странно, орган слуха был на месте, хотя информированные источники утверждали, что лично видели отрезанное ухо Булатова и якобы даже показывали его Кэтрин Эштон за ланчем.
Но они опять обманули. Впрочем, как всегда. Истерия по поводу Толстого Дима длилась все выходные. То его допрашивали, то пытали прямо в палате частной клиники «Борис», которая известна своей абсолютно бескорыстной помощью повстанцам с Майдана. Потом в дело вмешались лидеры. Они осмотрели тяжелейшие ранения автомайданца и порекомендовали ему помыться. Как ни странно, чудодейственная вода в туалете быстро смыла все глубочайшие порезы и ссадины. Более того, герой внял советам опытных людей и перестал бриться. Уже в Литве (или Латвии) он демонстрировал свежайшую двухдневную щетину. Правда, совет несколько запоздал, поскольку надо было прекращать бриться до побоев, а не после них. Но что поделать, не было времени тщательно продумать операцию и спецэффекты. Чем дальше, тем более тупые подставы организуют лидеры Майдана.

Мирослава Гонгадзе, известная тем, что являлась женой Георгия Гонгадзе – сожителя Алены Притулы (какая прекрасная европейская семья, вы не находите?) – в одно прекрасное утро решила стать Госдепом США. Ну, человек чувствует, что уже достаточно вырос, может стать геополитическим игроком высшей лиги. Ей было ночью видение, что Ленку Бондаренко лишили американской визы. Своим вещим сном она поспешила поделиться с международной общественностью, крайне встревоженной ситуацией в Украине. Так, говорит, и так: Луна в доме, Козерог зашел в Меркурий, Арсений разлил анализы – Бондаренко лишили визы!

Новость стала настоящей сенсацией и возбудила революционных офисных хомячков, которые быстренько надели мотоциклетные шлемы и побежали кричать «Панду геть!» в курилку на улице. Елена Бондаренко с присущим ей хладнокровием пообещала опытным путем проверить предчувствие лучшей подружки Притулы. Она просто поехала в Штаты и пересекла границу. Мирослава почувствовала слабость в членах и почему-то заткнулась. Странно, не правда ли? Бондаренко без визы, Булатов без уха, а вон оно как обернулось. Виза есть, и ухо, покрытое чем-то белым, тоже имеется в наличии.

Поправить провальную ситуацию взялась госпожа Сницарчук – новостийное лицо «5-го канала». Ну что вы хотите… Какой канал, такое, извините за выражение, и лицо. После непорочного избиения в мае прошлого года Сницарчук стала крупнейшим специалистом в Украине по международному праву. Она посовещалась со своим гражданским мужем Соделем и открыла тайну визы Бондаренко.

Поправить провальную ситуацию взялась госпожа Сницарчук – новостийное лицо «5-го канала». Ну что вы хотите… Какой канал, такое, извините за выражение, и лицо. После непорочного избиения в мае прошлого года Сницарчук стала крупнейшим специалистом в Украине по международному праву

Оказывается, Лена попала в Штаты под гарантии МИДа, без всякого паспорта! Не знаю, что они там курят, однако лажают каждый раз все круче и круче. Кстати, настораживает тот факт, что Сницарчук и Содель, имеющие опыт общения со спортивными ребятами в «адиках», до сих пор не стали очередным избитым лицом, точнее, лицами, очередного Майдана. Когда одному фотокору всадили три резиновых пули в пах, все облегченно вздохнули: наконец-то Содель проявился. Ан нет, это оказался какой-то рядовой фотограф одного иностранного агентства. В списках людей, пропавших на Майдане, они тоже не значатся. Наверное, держат для особого случая. Революции нужны герои, поскольку избитое табло стало символом мирной борьбы восставших масс против диктаторского режима.

Он (режим) свирепствует. Приходится с ним бороться отрезанием ушей и поджогами собственных авто. Чтобы поддержать слух о существовании профессиональных эскадронов смерти, в которых проходят службу самые отъявленные «титушки», постоянно публикуются списки пропавших без вести активистов, проституток, бомжей и прочих социально значимых персон. Морг на Оранжерейной буквально трещит от неопознанных трупов без ушей. Европейский Союз в шоке. Но выход есть! Гений Майдана порекомендовал всем создавать народные дружины. Ну так это же совсем другое дело! Теперь заживем, как в ЕС. Сразу стало хорошо и спокойно. Идешь по улице, а навстречу десяток мужиков с битами и в шлемах. Волноваться не надо. Это не гопники, не хулиганы, а революционеры, поддерживающие в столице конституционный порядок. Или не они. Но в любом случае, вариантов всего два, и надо верить в лучшее.

К сожалению, «хер в меховой шапке», лидер местной «СС» («Спильной справы») Александр Данилюк в лучшее уже не верит. Он уехал, сука, жить в Лондон. Причем с обоими ушами. Ну как так можно, мля?! Куда смотрит преступный режим?

И в заключение мы приведем рейтинг лучших постановок Майдана за последние два месяца.

На первом месте, с большим отрывом, случай с отрезанным ухом Булатова. По тупизне исполнения он не имеет себе равных. Прибалтийские медики получат уникальную возможность засвидетельствовать факт отрастания нового уха.

Вторую позицию прочно удерживает Танечка Черновол. Гонки с «Кайеном», зафиксированные легендарным «кетайским регистратором», заслуживают премии за лучшие спецэффекты. А комментарии самой Татьяны, безусловно, войдут в учебники по психиатрии. «Я спала в душе… Потом очнулась как физическое тело, но пришла в сознание в больнице… Кто-то собрал и разобрал мой телефон». С творчеством Татьяны психиатры могут ознакомиться в ее блоге на «УП». После столкновения с неизвестным тупым предметом талант Черновол заиграл новыми красками.

Третье место – зверское избиение «свободовца» Ильенко. Наглядное пособие по использованию кетчупа «Чумак» для борьбы с режимом.

На четвертой позиции чудотворное проявление визы в паспорте Елены Бондаренко. Феномен, который шокировал как Мирославу, так и Притулу. Они до сих пор не могут отойти от сильнейшего эмоционального потрясения.

Пятерку лучших постановок замыкает чел, который поскользнулся после ругани с «Беркутом» и сумел в нетрезвом виде попасть в реанимацию, где к нему пришли европейские послы, принесшие не дары и апельсины, а книжки на английском. Все же знают, что при сотрясении мозга лучший способ выздороветь – много читать на иностранном языке.

Александр Зубченко
Источник: Версии

http://versii.com/news/296368/

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	02.02.2014 22:01:49

Видео с «голым активистом» снял и распространил «5 канал»

От	Руслан
К	Sereda (02.02.2014 22:01:49)
Дата	02.02.2014 22:59:01

Re: Видео с...

>Видео с раздетым на морозе активистом на Грушевского потрясло Интернет.

Да, ладно уж! Тоже мне "потрясло". Если бы была красотка какая-нибудь, с формами, тогда да, потрясло бы. А тут какой-то "активист". Все в бане когда парятся выскакивают голяком на мороз, и даже в снегу валяются, а то и в прорубь окунаются. А тут активист посверкал голой задницей в камеру недолго. Тоже мне шоу еще то. Не заболел же? Да и сразу оделся после шоу наверняка. А то распиарили бы по самое немогу. Беркут дураки, что ли. Им за "мученика" такую вставку бы сделали. Ничего, думаю, с челом не случилось.
Хотя, конечно, популярности у него и так теперь среди друзей и знакомых хватает. Главное событие в жизни.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	02.02.2014 15:44:49

A propos

Никто не заметил - это у всех или только у людей с украинскими IP гугл и фейсбук рекомендуют группу "Евромайдан" и новости "Евромайдан"?

Как-то слишком навязчиво уже, последние приличия отбрасывают.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	02.02.2014 14:42:47

Специально для IGA-2: жертва пыток :)

10:00
В интернет выложили расследование обстоятельств избиения и пыток Булатова (ВИДЕО)

В сети интернет на ресурсе Youtube была выложена альтернативная версия похищения, избиения и пыток одного из лидеров Автомайдана Дмитрия Булатова.

Авторов расследования насторожила некоторая "постановочность" произошедшего с активистом и несоответствие телевизионной картинки заявлениям самого пострадавшего. Так, раны из "пробитых" рук Булатова буквально на следующий день уже не видны. На его руках также нет следов от наручников или веревок. Создается впечатление, что похитители не связывали свою жертву. Активист, пробывший в плену больше недели побрит, ногти его аккуратно подстрижены.

В итоге авторы видео предполагают, что Дмитрий Булатов имеет легкие порезы, которые ему могли сделать и под наркозом, чтобы оправдать версию с похищением. А сама история похищения напоминает политтехнологический трюк, необходимый оппозиции для того, чтобы удержать майдан от окончания протестов и дать ему новый символ борьбы с режимом.

Смотрите подробности на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=NMuoJXYkqEk

Источник: From-ua

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	01.02.2014 20:57:02

Специально для IGA

Смотрите внимательно.

http://www.youtube.com/watch?v=H_CWriMx2k4#

Вот так вот это всё делается.

От	IGA
К	Sereda (01.02.2014 20:57:02)
Дата	02.02.2014 02:45:29

мне нравится

> Смотрите внимательно.
> http://www.youtube.com/watch?v=H_CWriMx2k4#
> Вот так вот это всё делается.

Но вообще мне нравится, как вы на ходу меняете версии.

Сначала ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/334799.htm) речь шла о том, что Гаврилюка беркутовцы "спасли".

Теперь вы говорите, что сцена постановочная и снята не на майдане, а в какой-то киностудии.

Продолжайте дальше - скоро выяснится, что в Киеве всё спокойно, а весь Майдан сняли в Голливуде.

Кстати:
http://www.unn.com.ua/ru/news/1299368-m-gavrilyuka-yakogo-gologo-znimali-na-kameru-pravookhorontsi-viznali-zhertvoyu-katuvannya
КИЕВ. 30 января. УНН. По поручению председателя Комиссии по расследованию нарушений прав человека руководители рабочих групп Николай Сирый, Олег Березюк и Станислав Батрин обратились к Генеральному прокурору Украины с заявлением о преступлении, в котором на основании предварительного заключения Комиссии констатировали, что деяния в отношении гражданина Украины Михаила Гаврилюка по нормам национального законодательства Украины и международного уголовного права квалифицируются как пытки, т.е. умышленное причинение сильной боли или физических или психических страданий по отношению к человеку, лишенной свободы. Об этом УНН сообщил руководитель рабочей группы по восстановлению нарушенных прав Комиссии Станислав Батрин.

Заключение по делу Михаила Гаврилюка подготовил Николай Иванович Серый, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины.

В заявлении о преступлении содержится вывод о том, что очевидным и бесспорным является тот факт, что официальными лицами правоохранительных органов по отношению к Михаилу Гаврилюку совершено пытки, то есть действия, которые по международному уголовному праву считаются преступлением против человечности.

Отмечается, что в действиях официальных лиц правоохранительных органов с очевидностью имеет место превышение власти, сопровождавшееся насилием, болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями (ст.365 УК Украины). Причем, отдельные официальные лица правоохранительных органов, которые в непосредственной близости наблюдали за осуществлением пытки и не совершили никаких действий по ее прекращению, совершили преступление в форме служебной халатности, что предусмотрено ст.367 УК Украины.

Согласно требованиям международного уголовного права уголовной ответственности за пытки подлежат не только официальные лица - непосредственные исполнители преступления, но также и те официальные лица с ведома и молчаливого согласия которых совершалось пытки.

Заявители требуют от Генерального прокурора Украины: безотлагательно установить всех официальных лиц правоохранительных органов, участвовавших в публичном истязании Михаила Гаврилюка; безотлагательно объявить данным лицам подозрение и направить в суд в соответствии с требованиями ст.184 УПК Украины ходатайство о применении к ним предусмотренных законом мер мероприятий.

Напомним, 23 января милиция начала служебное расследование по видео, в котором правоохранители фотографируют и фотографируются с обнаженным активистом. По сообщению СМИ, правоохранители задержали протестующего на баррикадах на ул. Грушевского, раздели на морозе и начали с ним фотографироваться.

От	Sereda
К	IGA (02.02.2014 02:45:29)
Дата	02.02.2014 14:52:16

Правозащитнички? Ну-ну.

>> Смотрите внимательно.
>> http://www.youtube.com/watch?v=H_CWriMx2k4#
>> Вот так вот это всё делается.
>
>Но вообще мне нравится, как вы на ходу меняете версии.

>Сначала ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/334799.htm) речь шла о том, что Гаврилюка беркутовцы "спасли".

>Теперь вы говорите, что сцена постановочная и снята не на майдане, а в какой-то киностудии.

>Продолжайте дальше - скоро выяснится, что в Киеве всё спокойно, а весь Майдан сняли в Голливуде.

Я ничего не меняю. Факелок-эксгибиционист (морж-эксгибиционист?) заявил, что облился бензином, разделся и стал под камеру дефилировать перед ментами.

Потом ему ещё гламурненькие неотекающие синячки вокруг глаз нарисовали. Хоть сейчас в гей-клуб. :))

>Кстати:
> http://www.unn.com.ua/ru/news/1299368-m-gavrilyuka-yakogo-gologo-znimali-na-kameru-pravookhorontsi-viznali-zhertvoyu-katuvannya
>КИЕВ. 30 января. УНН. По поручению председателя Комиссии по расследованию нарушений прав человека руководители рабочих групп Николай Сирый, Олег Березюк и Станислав Батрин обратились к Генеральному прокурору Украины с заявлением о

По расследованию нарушений прав человека? Ну-ну.

Когда запрещают йод или аферисты отнимают квартиру у матери с детьми - где эти правозащитнички? Нигде. На это грант не дают.

От	IGA
К	Sereda (01.02.2014 20:57:02)
Дата	02.02.2014 02:36:50

то есть милиция и автозаки - фальшивые? а может и весь "беркут" - фальшак?

> Смотрите внимательно.
> http://www.youtube.com/watch?v=H_CWriMx2k4#
> Вот так вот это всё делается.

https://lurkmore.to/Кофанов
Необходимо отметить, что происходящее в голове Кофаныча является загадкой даже для Стивена Хокинга, ибо такой дикий замес православия, долбославия, патриотизма, национализма, критики Плана Путина, либерализма и в то же время махрового антиамериканизма не соответствует никакой логике и здравому смыслу. К ноябрю 2011 блог медленно, но верно превращается в уютненькое лобное место Кофы, откуда он вещает о том, что Русь то оказывается древнее, чем в учебниках написано, Монголо-татарского ига не было (а Русь тогда была сверхдержавой), русский язык очень-очень древний, потому что сложный, а протоукры… так это не отсюда. В 49 выпуске страждущим зрителям было рассказано «Как нам обустроить Россию». Оказывается, надо только подождать и все само рассосется, когда рухнет доллар, а Гуру говорит рухнет на днях.

От	self
К	IGA (02.02.2014 02:36:50)
Дата	02.02.2014 02:44:17

Sereda, вы видете какая мощная аналитика?

>> Смотрите внимательно.
>> http://www.youtube.com/watch?v=H_CWriMx2k4#
>> Вот так вот это всё делается.
>
> https://lurkmore.to/Кофанов
>Необходимо отметить, что происходящее в голове Кофаныча является загадкой даже для Стивена Хокинга

в огороде бузина, а в киеве дядька.
Верующему по барабану факты. Если он их не может не только логично объяснить, но даже просто заболтать, то он начинает говорить о чём угодно (самый примитивный ход - переход на личности).
Остаётся только поддержать его (следуя его логике), заметив, что ко всему сказанному снега в Ростове выпало очень много.

От	IGA
К	self (02.02.2014 02:44:17)
Дата	02.02.2014 02:49:23

мощь аналитики адеквата мощи видеоролика Кофанова (-)

От	self
К	Sereda (01.02.2014 20:57:02)
Дата	01.02.2014 22:43:17

не поможет. Ибо верует (-)

От	Sereda
К	self (01.02.2014 22:43:17)
Дата	02.02.2014 01:58:55

Ага. Хотя уши уже на полметра торчат.

[52K]

От	self
К	Sereda (02.02.2014 01:58:55)
Дата	02.02.2014 02:34:48

здесь нет тролей.

если только "К"
IGA заблуждается добровольно и искренне. В силу слабости умения сравнивать и анализировать. У него нет никакой аргументации.
А "К" пытается строить из себя аналитика и имитирует "серьёзность" и "научность" своих "выводов" (которые на деле таковыми не являются)

От	self
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	31.01.2014 19:46:54

наработанные технологии на Украину! Тёмная сторона Майдана

Тёмная сторона Майдана
показ технологий
http://www.youtube.com/watch?v=WqlpebKG58U#t=282

тут тоже вопрос - куплены ли службы безопасности (т.е. олигархов прижали сильнее со стороны Запада, чем со стороны России)

От	Берестенко М.К.
К	self (31.01.2014 19:46:54)
Дата	01.02.2014 19:37:34

Как размайданить Майдан

Ч. 1. ЕС СЕБЕ НЕ ВРАГ, А УКРАИНЕ НЕ БРАТ
… Выводы.
Единая и сильная, конкурентоспособная Украина не нужна Евросоюзу ни в его составе, ни во вне, ни, тем более, в союзе с Россией.. Поэтому Евромайдан - не что иное как способ разрушения и удушения Украины. И это осуществится, если Украина и братские ей народы не найдут способ сделать так, чтобы из дутого пузыря Майдана получился пшик.
Полностью http://maxpark.com/community/politic/content/2491325

* * *
Ч.2. КАК РАЗМАЙДАНИТЬ МАЙДАН?
…..
Первая ложь Майдана утверждает:
«Мнения активистов Майдана есть мнение народа Украины».
…..
Выводы
Телевизионная передача «Говорит народ» может сделать Майдан смешным и ненужным. А Общественная палата, созданная по принципу «сжатого общества», сделает то же самое с пародией на вече. Таким образом могут быть выключены главные двигатели гражданской войны на Украине.
Полностью http://maxpark.com/community/politic/content/2491334

От	self
К	Берестенко М.К. (01.02.2014 19:37:34)
Дата	01.02.2014 22:34:21

размайданить Майдан можно только сверху

но свора Януковича так же манипулируема как и свора Путена. И тем и другим плевать на всё, кроме своей шкуры.
а биомасса (пардон! народ, нация) пока "ждёт сигнала", т.е. просто тупит как обычно. И по другому не будет.

От	Берестенко М.К.
К	self (01.02.2014 22:34:21)
Дата	02.02.2014 20:44:25

Биомассы бывают разные

>а биомасса (пардон! народ, нация) пока "ждёт сигнала", т.е. просто тупит как обычно. И по другому не будет.
А Вы себя к какой биомассе относите: к мыслящей или к пускающей пузыри?

От	self
К	Берестенко М.К. (02.02.2014 20:44:25)
Дата	03.02.2014 11:20:06

Биомассы везде одинаковы уже тысячи лет (-)

От	self
К	Берестенко М.К. (02.02.2014 20:44:25)
Дата	03.02.2014 11:19:10

вот интересно, а что даёт ответ...

>>а биомасса (пардон! народ, нация) пока "ждёт сигнала", т.е. просто тупит как обычно. И по другому не будет.
>А Вы себя к какой биомассе относите: к мыслящей или к пускающей пузыри?

...на подобный вопрос вопрошающему?
мне это всегда было интересно.
Неужели ответы на такие вопросы становятся последним, завершающим кирпичиком в стройном здании познания?

От	Берестенко М.К.
К	self (03.02.2014 11:19:10)
Дата	04.02.2014 16:30:01

Вот именно, нужный кирпичик.

.
>> А Вы себя к какой биомассе относите: к мыслящей или к пускающей пузыри?
>вот интересно, а что даёт ответ...
>...на подобный вопрос вопрошающему?
>мне это всегда было интересно.
>Неужели ответы на такие вопросы становятся последним, завершающим кирпичиком в стройном здании познания?
Правильно интересуетесь. Вопрошающему ответ на этот вопрос даёт знание - с кем можно сварить кашу, а с кем придётся чужую расхлёбывать.

От	self
К	Берестенко М.К. (04.02.2014 16:30:01)
Дата	04.02.2014 17:05:46

странная публика

>.
>>> А Вы себя к какой биомассе относите: к мыслящей или к пускающей пузыри?
>>вот интересно, а что даёт ответ...
>>...на подобный вопрос вопрошающему?
>>мне это всегда было интересно.
>>Неужели ответы на такие вопросы становятся последним, завершающим кирпичиком в стройном здании познания?
> Правильно интересуетесь. Вопрошающему ответ на этот вопрос даёт знание - с кем можно сварить кашу, а с кем придётся чужую расхлёбывать.

я ни с кем здесь ни кашу варить, ни детей крестить не собираюсь.
Вроде взрослые люди, а превратили форум в какую-то детскую песочнику с визгами, киданием песком и отниманием горшков. Вот бы никогда не подумал, что возможны подобные метаморфозы...

От	Н.Н.
К	self (04.02.2014 17:05:46)
Дата	04.02.2014 17:24:04

Да ну?

>я ни с кем здесь ни кашу варить, ни детей крестить не собираюсь.
Я ничего не собираюсь делать, мне ничего не надо, но результаты - вынь да положь, и ответы за все давайте. А я взамен все раскритикую и научу как надо правильно, какие должны быть реальные результаты, а не болтовня всякая. Как же без критики-то можно, никак нельзя. Каждый нуждается в критическом замечании. :)))

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	31.01.2014 18:04:39

Show must go on.

12:03
Пятница: распятый лидер Автомайдана

Пятница началась как обычно: появилась очередная «жертва Майдана». Ею стал Дмитрий Булатов. Оказывается, 22 января его похитила группа неизвестных, говорящих, что вполне естественно, на русском языке. Надо же четко следовать стереотипу «врага демократии»: русскоязычный житель восточного региона, предположительно сотрудник милиции, склонный к жестоким пыткам и издевательствам над абсолютно мирными и домашними офисными хомячками с джипами, а также ненавидящий европейских жителей западных регионов.
Художественно окровавленное табло «героя Автомайдана», мужественно штурмовавшего дачи, где обитали «столпы кровавого режима», появилось в сети в ночь на пятницу. Сразу же выложили и видео, поскольку надо раскачивать ситуацию, пока ранки не заклеили пластырем. Согласитесь, что слегка умытая Татьяна Черновол, которую жутко избили «Кайеном» по правой стороне лица, производила гораздо большее впечатление с опухшими губами, чем с декоративным пластырем телесного цвета.

Булатов доверчиво позволил заснять свое пузо, обтянутое футболочкой, как бы пропитанной кровью. По его словам, восемь дней его безжалостно пытали. Странно, но этот текст «лидер» Автомайдана почему-то произнес по-русски. Наверное, набрался всякой лингвистической гадости от похитителей. Пытки были страшными. Отрезали ухо. Хотя на видео ухо было на месте, только покрыто чем-то. Пытались распять и вбивали гвозди в руки. Следы больше похожи на царапины, но для воздействия на психику сойдет. Конечно, все лицо залито кровью. Как у депутата Ильенко, которого в одну из пятниц тоже жестоко избили, однако дело почему-то замяли. Уж слишком целостным выглядело лицо после жестоких побоев.

Само собой разумеется, что нашли великого русскоязычного патриота на колесах в Бориспольском районе. Там же был обнаружен гражданский активист Игорь Луценко (живым) и Юрий Вербицкий (мертвым). В общем, это излюбленное место пыток майдановцев русскоязычными убийцами, которые каждую пятницу, строго по расписанию, поставляют в Киев все новые и новые жертвы. Странно, но никто из депутатов от оппозиции, причитающих сегодня над носилками с Булатовым, не позаботился пошарить в таком известном и засвеченном месте. Впрочем, странностей в случае с Булатовым более чем достаточно.

Во-первых, он чисто выбрит, хотя восемь дней провел с повязкой на голове в темном помещении. Либо похитители были столь любезны, что ежедневно совершали с «героем» гигиенические процедуры, либо же решили побрить непосредственно перед финальными издевательствами, чтобы следы пыток были видны более наглядно и внушали ужас.

Во-вторых, все желающие могут убедиться, что Булатов явно не голодал. Объемный живот, пухлые щеки и подозрительно свежий цвет лица.

В-третьих, слишком красочны, я бы даже сказал, утрированны «побои» на лице. Все они свежие, яркие. Так не бывает, когда человека систематически неделю избивают. Старые синяки накладываются на новые, кровь запекается, лицо становится неопределенного, землистого цвета. Обратите внимание на ногти потерпевшего. Они чуть ли не после маникюра. Инстинктивно человек трогает раны, пачкается в крови, она забивается под ногти. Кроме того, в стрессовых ситуациях ногти растут очень быстро. Не знаю, с чем это связано, но факт остается фактом.

Конечно, я предвижу вопли и крики по поводу своего цинизма. Ах, как можно так писать о «герое», который страдал, подвергался пыткам и нечеловеческим издевательствам. Можно и даже нужно. Мне хорошо известен предельный цинизм тех, кто рвется к власти. Диоксин Виктора Ющенко, отрезанная под пленки Мельниченко голова Гонгадзе, фрагмент тела журналиста в холодильнике главного редактора. Слишком много подобных случаев, чтобы на одних эмоциях обсуждать подробности «героизма Булатова».

Информационный повод для очередного всенародного вече есть. Страсти нагнетаются. Расово правильные журналисты бьются в истерике, увидев вавки Булатова, и выражают готовность немедленно взяться за оружие и расстрелять подонков. Проблема только в том, что из-за морозов количество галичан на Майдане резко уменьшилось

Более того, есть данные, согласно которым 25 января господин Булатов находился в Венгрии. Причем не под своей фамилией. Ну и, конечно же, очень кстати появился наш художественно покалеченный герой. Аккурат накануне нового раунда конфронтации. Многочисленные коменданты Майдана рассчитывают на уикэндовское пополнение центральной площади. Им нужна эскалация конфликта, поскольку принятие закона об амнистии и отставка премьера Николая Азарова слегка смутили «демократическое сообщество». А где же «кровавое противостояние европейцев и режима»? Им же нужен очередной повод для обвинения власти в эскалации силового противостояния и нежелании выполнять рекомендации крайне демократических сил ЕС.

И повод нашелся. Очередной герой с подходящей трагической раскраской. Ну, теперь можно опять поднимать восстание, взывать к ОБСЕ, ПАСЕ, ООН и «Журналистам без цензуры» о беззаконии, которое творится в стране.

Информационный повод для очередного всенародного вече есть. Страсти нагнетаются. Расово правильные журналисты бьются в истерике, увидев вавки Булатова, и выражают готовность немедленно взяться за оружие и расстрелять подонков. Проблема только в том, что из-за морозов количество галичан на Майдане резко уменьшилось. Порасползались куда-то по норам, хотя регулярно являются за суточными. Необходимо собрать хотя бы тысяч десять, чтобы продемонстрировать: Майдан еще жив. Ожидается воскресный бенефис Олега Тягныбока. Он теперь остался за главного фашиста. Дело в том, что Арсения Яценюка и Виталия Кличко вызвали в Мюнхен на инструктаж. По легенде, надо принять участие в юбилейной, пятидесятой конференции по вопросам политики безопасности, которая начнется в пятницу и закончится в понедельник. Там будут все, кто заинтересован в геополитическом разделе Украины: государственный секретарь США Джон Керри, сенатор-майданщик Джон Маккейн, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, президент Германии Йоахим Гаук и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Примечательно, что Олежку туда не позвали. Брезгуют фашистом. Выталкивают из переговорного процесса. Подрывают единство украинской оппозиции, одним словом. Безусловно, распечатанные фотки с Булатовым станут использоваться в качестве подтверждения жутких репрессий режима. Тем временем Тягныбок получает шанс устроить массовый беспредел. На субботу-воскресенье планируются очередные попытки захватов облсоветов, чтобы продемонстрировать рост масштабов «майданутой революции». Естественно, с новыми жертвами. В этот раз попробуют подобрать что-то расово правильное. А то с армянином и белорусом, отдавшими жизни за «незалежнисть Украины», как то неудобно получилось.

http://versii.com/news/296254/

Александр Зубченко

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	31.01.2014 17:51:59

Ещё одна евроинициатива

Мне от этих новостей из ЕС жутко становится.
---------------------

30.01 17:45
ЕС решил оснастить автомобили устройствами для удаленной остановки

В Евросоюзе собираются установить на автомобили устройства, позволяющие удаленно заглушать двигатель. Об этом 29 января со ссылкой на засекреченные документы сообщает The Daily Telegraph.
Согласно проекту, остановить работу двигателя нужного автомобиля можно будет с компьютера, находящегося в полицейском участке. Планируется, что в течение десяти лет необходимые для этого устройства будут установлены во все машины, которые будут ездить в Евросоюзе.

По мысли авторов проекта, удаленное отключение двигателя поможет предотвратить погони, которые приводят к большому числу жертв. Кроме того, полицейские смогут забыть старые способы остановки игнорирующих полицию водителей: стрельбу по автомобильным шинам. Позволит эта мера также сократить число угонов автомобилей.

Тем не менее, у проекта нашлись противники из некоммерческой организации Statewatch. Именно эти правозащитники предоставили прессе информацию о проекте, который в Евросоюзе держали в секрете. В Statewatch считают, что установка таких устройств нарушит права граждан.

К критике присоединился и член Палаты общин Великобритании Дэвид Дэвис (David Davis). Парламентарий предложил представить, что будет, если одно из устройств случайно выйдет из строя и машина внезапно остановится на скоростной дороге, где все едут 70 миль (112 километров) в час.

В настоящий момент устройств, которые позволят реализовать проект, не существует. Однако в ЕС собираются разработать прибор, который по сигналу будет останавливать подачу топлива в двигатель.

Источник: Лента.ру
http://versii.com/news/296201/

Из каментов:

guest (Вчера, 18:00)
Логично также всем гражданам установить устройства для остановки чего-нибудь в организме, с компьютера, находящегося в полицейском участке. Полицейские смогут забыть старые способы остановки игнорирующих полицию граждан.

От	Руслан
К	Sereda (31.01.2014 17:51:59)
Дата	31.01.2014 22:09:29

Re: Ещё одна...

>В настоящий момент устройств, которые позволят реализовать проект, не существует. Однако в ЕС собираются разработать прибор, который по сигналу будет останавливать подачу топлива в двигатель.

Во-первых существует, во-вторых всё даже проще. Законодательно проведут и никто ничего не скажет. Как например история с запретом курения.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	31.01.2014 17:49:24

Война - войной,

...а евроинтеграция по расписанию.

14:16
В Украине запретили отечественный йод

Государственная служба по лекарственным средствам Украины своим распоряжением запретила реализацию, хранение и применение украинского лекарственного средства "Йод", сообщает пресс-служба ведомства.

В распоряжении сказано, что запрет "Йода" был введен на основании выявления факта реализации незарегистрированного лекарственного средства.

Напомним, ранее Государственная служба по лекарственным средствам Украины запретила реализацию, хранение и применение украинского лекарственного средства "Бриллиантовый Зеленый".

Источник: Подробности

http://versii.com/news/296268/

Из каментов:

Genry (Сегодня, 14:44)
Всё! Эра разумного и рационального закончилась.
Скоро нельзя будет сходить в лес, подышать и пособарать грибы, это не сертифицировано. Нельзя ловить рыбу для еды, хотя и киплена лицензия. Нельзя будет вырастить овощи на своей земле, опять не сертифицировано а значит незаконо. В США, например, можно у дома только цветочки выращивать, если не для еды, (гвоздика...).

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	31.01.2014 17:31:59

Самоорганизация?

Самоорганизация

http://el-murid.livejournal.com/1537876.html

В конце октября прошлого года Василий Павлов, корреспондент "АННА-Ньюс", в Петербурге рассказывал о своих впечатлениях о происходящем в Сирии. Однако разговор тогда очень быстро переключился на Россию. Видимо, потому, что пришедшие на эту встречу о впечатлениях Василия были знакомы через те ролики, которые снимались в Дамаске.

На той встрече возникла тема, как противостоять сирийскому сценарию и применяемым технологическим решениям. Ответ, в сущности, лежал на поверхности - через самоорганизацию населения и создание народных дружин. События на Украине, на мой взгляд, целиком и полностью подтверждают сказанное.

События в России и на Украине не просто близки - они во многом тождественны. Такая же воровская и компрадорская власть, отчуждение народа, тяжелейшая социальная несправедливость, десятки линий разлома, которые прошли по стране. Боевики вполне уверенно рассчитывают на то, что население не станет противостоять им хотя бы потому, что тем самым ему придется переламывать свое сознание, выступая по сути на стороне властей. Нужно отметить, что вся пропаганда боевиков очень четко отрабатывает эту схему - все без исключения противостоящие ей называются "пособниками криминального режима", "титушками", "псами режима". В условиях такой пропаганды человека вынуждают вообще отказаться от выбора, отойти в сторону и принять решение вроде "Чума на оба ваши дома". Что, в общем-то, и происходит.

( Свернуть )
Население на Украине уже видит, что бесчинствующие банды ничуть не лучше тех, кого они пытаются снести. Троицу оппозиционных лидеров не воспринимают всерьёз даже их союзники - но вполне справедливое отвращение к власти вынуждает людей занимать пассивную позицию.

Власть тоже не заинтересована в организации народа на отпор бандитам - после подавления мятежа сказать людям: "Всем спасибо, все свободны" не получится - далеко не все захотят считать себя свободными. Многие захотят задать свои вопросы власти, которая довела ситуацию до такого ахового состояния. И это положение характерно как для Украины, так и для России - наша власть в аналогичной ситуации поведет себя таким же образом, даже экспериментировать не нужно. Достаточно вспомнить Бирюлево, когда вся московская милиция была поднята на ноги после довольно локального бунта - но с участием обычных людей. Кого больше опасается власть - боевиков или свой собственный народ - и в России, и на Украине вопрос, конечно, риторический.

Тем не менее, видно, что на Юге и Востоке страны стихийная самоорганизация жителей уже привела к тому, что с бандитами, приехавшими наводить "новый орднунг", довольно быстро удалось справиться. Похоже, что и в Киеве обеспокоенность людей продолжающимся бедламом и нарастанием криминальной волны, достигла той точки, за которой самоорганизация становится неизбежной:

Проблема в том, что власть, допуская стихийность этого процесса, создает новые и дополнительные проблемы, которых можно было бы избежать, держа ситуацию под контролем с самого начала. Довольно нелегкий выбор, который приходится делать - выбор между гражданским конфликтом и между мятежом со всеми признаками внешней и внутренней проектности. Допустив разгул бандитизма, власть отрезала для себя и людей возможность хорошего выбора - он, как всегда, теперь будет делаться из двух зол.

Что получится на Украине в конечном итоге - сказать не может никто. Приезд Виктории Нуланд в Киев может говорить о том, что Соединенные Штаты готовы пойти на балканизацию украинского сценария. Занять Россию и Европу еще одним серьезным конфликтом на продолжительный срок вполне по плечу США, а главное - отвечает некоторым планам, в ряду которых и продолжение событий на Ближнем Востоке, и дестабилизация Центральной Азии. Пока этот конфликт в самом зародыше - и планы по его разрастанию еще можно сломать. Одной из контртехнологий может стать организация народа в дружины самообороны. Да, вероятность гражданского конфликта в такой ситуации резко и существенно возрастает. Но он и без того идет - как бы не закрывать на него глаза. Рискнут ли в конечном итоге власти Украины пустить в ход этот резерв, неизвестно. Найдется ли кто-то, кто возьмет на себя роль очередного Пожарского - тоже сказать очень трудно. Пока все упирается в психологический барьер, который выстроен пропагандой боевиков и личным отношением очень многих людей к украинской власти.

Мы в России должны внимательно смотреть на происходящее на Украине - если Ливия, Египет, Сирия были далеки и мало нас касались, то сегодня то, что происходит на Украине, уже на наших границах. А совпадение условий там и тут даже в мелочах говорит только о том, что глядя на Киев, мы можем уже видеть Москву.

От	Artur
К	Sereda (31.01.2014 17:31:59)
Дата	01.02.2014 03:23:39

меньшего от него не стоило и ожидать

>Самоорганизация

> http://el-murid.livejournal.com/1537876.html

хорошая статья

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	30.01.2014 14:07:19

Къабарчи Дзакаре: Как делается революция

2014-01-27 Къабарчи Дзакаре
Как делается революция

http://www.apn.ru/publications/article23639.htm

2014-01-28 Къабарчи Дзакаре
Как делается революция-2

http://www.apn.ru/publications/article23651.htm

Сборник:
http://www.apn.ru/authors/author1113.htm

2014-01-27 Къабарчи Дзакаре
Как делается революция
В этой статье мы постараемся прояснить, - а точнее, показать, - как делается революция
ОТ РЕДАКЦИИ. Оригинал этой статьи был опубликован 15 февраля 2011 года. Поскольку сейчас вопросы, затронутые в данном сочинении, стали ближе широким массам (взволнованно следящим за событиями на Украине), мы решили републиковать данный опус. Мы надеемся, что его изучение поможет нашим читателям лучше ориентироваться в механике тех процессов, которые они имеют счастье наблюдать воочию.

Важным моментом будет понимание роли спецслужб в революции. Разумеется спецслужб иностранных – и, разумеется с целью того чтобы понять, как им препятствовать в случае если они пожелают совершить нечто подобное на просторах нашего возлюбленного Отечества. Очевидным образом отечественные спецслужбы на участие в революциях в собственной стране не способны - как в силу особых моральных качеств, так и в силу элементарной нехватки квалифицированных кадров.

Что такое революция

Под революцией мы понимаем не вполне законный (или вполне незаконный) захват политической власти, который легитимизируется участием значительного количества случайных людей - «масс», «толпы», «народа» и т.п.

Впрочем, эти самые «массы» в наше время клиповой культуры и компьютерного монтажа не обязательно должны быть значительны. Однако пока ещё для создания минимальной убедительности требуются, как минимум, тысячи людей.

Мы достаточно подробно остановимся только на роли толпы, как наименее известной гражданам нашего Отечества. По остальным элементам революционных мероприятий на русском языке исчерпывающую информацию можно получить из сотен плохих и десятков хороших книг посвящённых технологии рейдерских захватов и ведению рекламных компаний.

Что может масса

Начнём с того, что реально может толпа.

Самая главная революционная способность толпы - это возможность громко и публично выразить поддержку.

Особенно хорошо, если эта поддержка выражается в знаковом, символическом месте. Тут ценно то, что, проходя - вопреки желанию властей - в символическое место (центральную площадь, правительственное здание и т.п.) толпа показывает своё право это делать. Многочисленное сборище (митинг, собрание) в знаковом месте - вне зависимости от его законности и даже красоты - выглядит достаточно убедительно для зрителей (= телезрителей = общественности).

Кроме этой «светлой» стороны ,толпа может делать и некоторые «тёмные» вещи, которые как правило, открывают дорогу к погромам, этнической и социальной ненависти и мести.

К «тёмным» способностям толпы относятся:

способность задержать отдельного человека;
способность затоптать;
способность разорвать.
В силу некой имманентной ущербности европейской цивилизации, она крайне негативно относится к «тёмным» способностям толпы, превознося «светлые». Из истории мы знаем, что европейцы всегда, как могли, чурались «тёмных» способностей толпы и изобрели массу вещей, позволявших им уклоняться от их использования. Всякий слышал хотя бы о греческой фаланге или стрельбе по-македонски[1]. Да и в наше время западная пресса, смакуя иной раз подробности революционных погромов, всегда избегает демонстрации приёмов, с применения которых эти погромы обычно начинаются.

Итак, в интересах тех, кто принадлежит к упомянутой ущербной культуре опишем технику «тёмных» (с точки зрения европейца) действий толпы.

Для начала надо уяснить, что толпа не может драться в прямом смысле этого слова. Широко известны истории, когда один и тот же человек отделывался лёгким испугом и лёгкими телесными повреждениями от разъярённой толпы в сотню человек, был сильно побит десятком нападающих и искалечен тремя-четырьмя. Дело в том, что неорганизованная масса (толпа) больше мешает каждому своему участнику по отдельности, чем помогает. Заведённый ощущением того, что «разом нас богато» («сейчас нас много»), каждый толпящийся норовит поскорее ударить: никому не хочется упустить момент. Естественно как только площадь бьющих поверхностей превышает площадь цели, бьющие начинают сталкиваться между собой, вместо того, чтобы бить по цели. Короткие траектории ударов не позволяют разойтись по дороге к мишени. Толпящиеся занимаются расталкиванием друг друга — то есть фактически защищают цель от своих товарищей. Естественно чем больше народу, и чем больше он возбуждён, тем безопасней для цели.

Поэтому толпа не может и не должна драться. То есть драться толпа не может, но зато она может очень хорошо бороться. Везде, где принято собираться агрессивными толпами, это прекрасно знают и используют.

Итак, начнём с задержания толпой. Суть этого приёма элементарна: завалить телами. Многократно проверено экспериментально — никакие навыки рукопашного боя, никакие физические кондиции и даже неавтоматическое огнестрельное оружие не работают против заваливания телами. Толпа может иметь потери (в случае огнестрельного оружия, даже и больше одно-двух человек), но одиночка всегда будет задавлен. Сомневающиеся легко могут проверить это в спортзале.

У одиночки против задержания толпой есть только один действенный контрприём: чем-то напугать толпу чтобы иметь дело не с лавиной тел, а с наскоками наиболее храбрых одиночек. От таких наскоков есть шанс отбиться, и не только при помощи оружия, но в отдельных случаях и руками.

Способность затоптать является производной от задержания толпой. Только вместо того, чтобы вязать заваленного одиночку, участники толпы проходят по нему.

Такая же производная от задержания массой и способность толпы разорвать одиночку на части. Это действие требует от толпы наибольшей степени эмоционального напряжения и является довольно редким при спонтанных вспышках народного гнева. Чтобы толпа начала рвать людей на части, обычно требуется некоторый период предварительного науськивания и возбуждения.

В случае, если масса хочет разорвать одиночку на части, каждый участник толпы стремиться схватиться за него и отбежать в сторону как можно быстрее (не отпуская захват). В результате складывается чудовищная сумма разнонаправленных сил. Люди европейской культуры, разок увидев действие такой суммы разнонаправленных сил на плотно сшитом мешке с тряпьём в спортзале, обычно пожизненно избегают агрессивных толп.

Государственная система противодействия толпе

Нельзя не отметить того, что государства ещё в конце девятнадцатого-начале двадцатого века научились справляться с толпами.

Технологии противодействия восстанию масс, точно так же как и все прочие методики работы с толпой, сначала обкатывались в колониях, а затем переносились на почву метрополий. То есть мировому опыту уже более ста лет. С появлением современных средств связи и обработки информации государство стало практически неуязвимо.

Однако революции всё же пока случаются. Чтобы понять почему они всё ещё возможны, необходимо в основных чертах ознакомимся с государственной системой противодействия.

Приём первый: не допустить сбора

Самый первый, можно сказать - приём номер ноль противодействия толпе. Не дать толпе собраться.

Государство просто изымает всех возможных лидеров, организаторов и даже элементарно возбудимых решительных лиц, способных подать дурной пример задолго до того, как они успевают собраться в толпу. Особенно удобно это делать, когда толпа собирается из разных городов: тогда изъятие лидера в ходе его переезда из одного города в другой практически исключает возможность сбора толпы для того, чтобы его отбить. Тех лидеров, за которыми не уследили по месту их постоянного пребывания, изымают путём выставления засад на путях к предполагаемому месту сбора. Короче - к расчётному моменту начала выступлений масс (для краткости будем обобщённо именовать их «демонстрация») толпа оказывается без дееспособных или самостоятельных лидеров.

Разумеется, любое, даже самое захудалое современное государство знакомо со всеми актуальными и потенциальными лидерами толпы примерно с того момента как они заказывают вторую-третью крамольную книгу или второй раз громко ругают правящую элиту (не путать с правительством). Наивные люди, пытающиеся себя уверить, что это не так, должны обратить внимание на те чудовищные объёмы денег и человеко-часов, которые многие, даже третьеразрядные государства тратят на то, чтобы убедить обывателя в своём бессилии.

Тут мы немного забежим вперёд и сразу скажем, что на этот приём государственного противодействия массе у революционеров есть самые действенные контрприёмы. Чтобы не допустить разрушения толпы на этапе сбора, революционеры могут довести до правящего режима следующие вещи: «в большинстве первоклассных стран толпам разрешено собираться» - чтобы показать высокую степень свободы и выпустить пар, «данная конкретная собирающаяся толпа не настолько опасна, как кажется», «толпа собирается не с целью свержения существующего режима».

Почему революционерам удаётся быть убедительными в этих утверждениях? Дело в том, что спецслужбы располагают вызывающе огромным объёмом информации. Например, они фактически имеют монополию на мало-мальски правдоподобные данные о численном составе социальных групп и их географическом размещении. То есть у них возможность составить грамотную статистическую выборку. В тоже время фактически никто, кроме них, не владеет ноу-хау проведения массовых опросов без заметного воздействия содержания вопросов на характер ответа интервьюируемого. Зная, как публичные социологи получают достаточно правдоподобные прогнозы, составляя выборки на основе кривых данных переписей и социальных служб, с опросчиками, достающими интервьюируемых по самое не балуйся, мы можем понять разницу в качестве. Кроме того, спецслужбы рутинно на регулярной основе обрабатывают огромные массивы данных полученных электронными способами. Про опросы экспертов - включённых наблюдателей и прочее подобное можно даже и не упоминать. Всё это создаёт впечатляющий пакет очень близких к правде прогнозов социального поведения, которым правители приучаются верить без сомнения. В решительный момент революционерам достаточно чуть-чуть стилистически поработать над формулировками - и даже самый информированный человек поверит, что опасную демонстрацию легче допустить или, простите за каламбур, дешевле демонстративно разогнать, чем разбирать на стадии сбора.

Приём второй: кризисный информационный центр

Как только становится ясно, что надвигаются события, которые потребуют немедленного реагирования и отсутствия бюрократизма, правительство государства или кризисного региона создаёт информационный центр.

Центр нужен для того, чтобы суметь (успеть) использовать самое важное и одновременно самое неповоротливое оружие государства — тайную агентуру и другие специальные средства работы с обществом.

В норме в любом, даже самом маленьком государстве, имеются минимум три специальные службы (обычно намного больше). У этих служб есть самые веские основания скрывать информацию друг от друга, собирать сведения друг о друге и даже мешать друг другу. Однако в революционной ситуации, когда речь идёт о выживании всей Системы, они должны работать вместе.

Чтобы не нарушать структуру сообщества спецслужб и не создавать утечек, создаётся кризисный информационный центр. Этот центр состоит из представителей абсолютно всех организаций, тем или иным способом получающих свежую информацию на территории, где происходит кризис. Если местная власть располагает какими-либо возможностями сбора или анализа информации в реальном времени, её проверенные представители также включаются в состав центра. Задача каждой организации, пославшей своего представителя в информационный центр, как можно скорее передавать этому представителю любые данные, которые могут иметь хоть какое-то отношение к развитию кризиса. В свою очередь представитель спецслужбы в информационном центре немедленно «выкладывает эти сообщения на стол». При этом представитель говорит от своего лица, не указывая конкретный источник, лишь иногда оценивая степень его надёжности. Задача дежурного руководителя центра понять - кому из участников карательной операции эта информация нужна (и нужна ли она кому-либо вообще) и немедленно передать её всем заинтересованным лицам, а также руководству операции.

Информационный центр может быть частью кризисного штаба, или он может прямо подчиняться лицу ответственному за ликвидацию кризиса. В отличие от штаба и всех прочих управленческих элементов, информационный центр такой же неотъемлемый элемент успешной карательной операции, как и единоначальный ответственный за ликвидацию кризиса.

Приём третий: «космонавты».

«Космонавтами» мы для краткости будем называть особые полицейские части, специальным образом экипированные для разгона толп.

Как минимум они имеют шлемы, щиты, бронежилеты и резиновые дубинки. Обычно это дополняется поножами и налокотниками. Кроме того, во взаимодействии с такими подразделениями (или вместо них) применяются различные тяжёлые спецсредства. Мы не станем входить в подробности и будем все их обобщённо называть «водомёты» или «водяные пушки». Однако надо иметь в виду, что обычно с теми же целями (в зависимости от ресурсной обеспеченности и политического стиля правящего режима) применяются как минимум безоболочечные фугасы (для удара воздушной волной на рубеже безопасного удаления), светошумовые гранаты и мины, боеприпасы со слезоточивым и рвотным газом. В очень богатых странах, кроме перечисленных есть ещё различные другие «нелетальные» средства воздействия на толпу, способные причинить большой массе людей страдания достаточные для того чтобы они отказались от любых радикальных намерений. Заметим что «водомёты» используются либо для поддержки «космонавтов» (наподобие тяжёлого оружия в обычной войне), либо в тех местах, где не хватает «космонавтов» для защиты важного объекта или прохода.

Понятно, что организационно «космонавты» в соответствии со спецификой конкретного государства могут относится к полиции, армии, национальной гвардии (внутреним войскам, народной вооружённой полиции) и т.д. Даже ко всем этим структурам сразу (сводные части). Способ работы них всё равно будет один и тот же.

Задача «космонавтов» - непосредственное силовое противодействие толпе.

«Космонавты» действуют строго по двум вариантам:

если толпа оценивается как способная на решительные действия — рассечь на части, затем задержать и разогнать;
если толпа нерешительная или существует угроза возникновения давки — медленно вытеснить из общественно-значимых мест и склонить к отказу от радикальных действий (заставить разойтись).
Варианты могут комбинироваться в любой последовательности и масштабе в зависимости от настроения толпы и условий местности.

Почему действия «космонавтов» всегда должны быть успешны? Конечно, потому что «космонавты» и «водомёты» отнюдь не самая главная часть мероприятия по разгону толпы. Самое главное то, что лицо, ответственное за разгон толпы, управляет в первую очередь не «космонавтами», а самой толпой.

Как это делается? Руководитель карательной операции заранее имеет планы всех мест где могут собираться массы. Число таких мест в любом городе может быть велико, но всегда строго определено и ограничено (площади и пустыри, также попадаются пригодные для сборищ парки и скверы). На каждое такое место имеется заране подготовленный план на котором обозначены:

расчётное время выхода толп различной численности и эмоционального состояния с этого места на все основные политически значимые объекты;
наиболее выгодная геометрия деления толпы на квадраты (об этом чуть позже);
рекомендации по улучшению геометрии деления толпы на квадраты при помощи временных ограждений и автотехники;
коридоры, в которые надо гнать толпу, чтобы исключить организованное сопротивление с её стороны;
наиболее выгодные места для изъятия лидеров и опасных участников толпы (об этом поговорим при описании следующего приёма).
Ещё до того, как масса собралась, руководитель карательной операции делит площадь сбора толпы на квадраты (реже сектора) неравного размера. Размер квадрата зависит от формы площади и предполагаемой плотности толпы. Он рассчитывается так, чтобы все находящиеся в квадрате могли видеть-слышать полностью или частично действия одного или двух сотрудников в штатском отвечающих за этот квадрат.

Квадраты могут задаваться и строем сотрудников. В этом случае толпа как бы заполняет промежутки между сотрудниками выстраивающимися определённым образом (обычно применяется на протяжённых участках движения демонстрации, где возможен сбор толпы за счёт подхода всё новых и новых участников). Эти сотрудники имеют незаметные со стороны средства связи. Получив команду по радио, они резко и синхронно совершают истерические действия, «заражающие» толпу. Самый распространённый способ применения таких сотрудников — это провоцирование паники (обычно сразу после начала атаки «космонавтов» или применения «водомётов») и направление бегущих в заранее рассчитанные коридоры. Главная заслуга работающих таким образом сотрудников перед человечеством - это отсутствие давки и минимальное количество жертв при разгонах.

Другой распространённый вариант — фальшстарт нападения толпы на «космонавтов», позволяющий сбить порыв массы и исключить последовательное «заваливание телами» наиболее слабых бойцов правопорядка в строю.

Организационно такие сотрудники обычно относятся к службе наружного наблюдения (слежки) полиции, но возможны самые разные варианты (сотрудники спецслужб, агентура, добровольцы из числа фанатиков правящего режима) в зависимости от региональной специфики. На этих сотрудников или на действующие также негласно параллельно с ними отдельные группы возлагаются и другие задачи:

нанесение меток на одежду особо опасных активистов (лидеров помечают заранее), для этого обычно используются специальные составы невидимые невооружённым глазом, надрезы одежды обусловленной формы и расположения, а также видимые обычным глазом пятна;
сбор в реальном масштабе времени сведений о состоянии толпы;
видеодокументирование преступных действий и намерений;
внесение сомнений во взгляды участников толпы;
вброс лозунгов и идей;
содействие в задержании лидеров и активистов.
Как тайные участники карательной операции оказываются среди враждебной им толпы?

Ну, во-первых они пользуются неорганизованностью сборища и приходят явочным порядком (те же сотрудники наружного наблюдения).

Во-вторых в условиях угрозы серьёзного кризиса объявляется мобилизация агентуры. Что это значит? Значит – лица, хоть как-то могущие быть полезными оппозиционерам приходят и стараются быть полезными. Если объявляется запись добровольцев — записываются в добровольцы, если нужна какая-либо материальная помощь — приносят эту помощь, если нужно сделать что-то трудное или непривычное для оппозиционеров - приходят и делают, и т.п. Под итог в развитых странах в агрессивной толпе до трети состава могут составлять негласные участники карательной операции.

Приём четвёртый: спецназ

Спецназ — это подразделения получившие усиленную подготовку по ведению ближнего боя («спецтактике»).

Если вынести за скобки ближнюю охрану особо важных объектов и лиц, единственная задача спецназа в карательной операции - это задержание лидеров и особо опасных активистов толпы с последующим конвоированием в места фильтрации.

Когда «космонавты» рвут толпу, спецназ входит в разрывы и задерживает помеченных, а также тех, кого узнают по ориентировкам. Толпа начинает рассеиваться, а спецназ уже ждёт на путях отхода (включая подземелья и крыши). В этом случае спецназовцы могут быть одеты в штатское, чтобы не привлекать лишнего внимания. Если позволяет численность, то рядом с группами задержания, а также в наиболее уязвимых местах, дежурит резерв спецназа на машинах. В случаях, когда заранее известно, что кто-либо из намеченных к задержанию танцует лезгинку на уровне Николая Валуева, то он предварительно получает удар электрошокером или порцию газа от кого-нибудь из тех мнимых соратников, кто бежит рядом с ним. Прорвавшихся участников толпы — ловит резерв.

Приём пятый: альтернативная толпа

Задача альтернативной толпы - лишить демонстрантов монополии на представление воли народа.

Альтернативная толпа может быть набрана из кого угодно (вплоть до военнослужащих, переодетых в штатское). Главное - она не должна словом или внешним видом вызывать прямых ассоциаций с правящей элитой.

Для альтернативной толпы желательно также «шуметь» (максимально привлекать к себе внимание, убедительно демонстрировать своё несогласие с позицией оппозиционных демонстрантов).

При дееспособном контроле работающих в стране журналистов для успешной реализации идеи альтернативной толпы достаточно собрать военнослужащих, переодетых в штатское, а затем разбавить их пенсионерами и семейными парами с детьми (жертва детьми убеждает любого зрителя в идейности). Участники должны быть проинструктированы каким угодно способом показывать свою враждебность оппозиции и ничем не обнаруживать связей с властью. За попадание в кадр новостей назначается стократная премия.

Реализация этого простого сценария позволяет государству из участника конфликта превратиться в объективного судью «над схваткой» мудро разрешающего спор неразумных граждан и удерживающего от эксцессов обе стороны.

Приём шестой: уголовные бесчинства

Конечно, бесчинства, погромы и прочий «криминальный шлейф революции» относится скорее к арсеналу приёмов революционеров, чем контрреволюционеров. Нет лучшего способа спрятать белые нитки, которыми шьются официальные версии революционных событий, чем замазать их грязью.

Однако своевременное упреждающее разворачивание «криминального шлейфа» может быть эффективным инструментом и в руках контрреволюционеров.

«Своевременное» здесь означает то, что массовая уголовщина должна случиться до начала движения толпы против государственных целей. В этом случае часть толпы отвлечётся на внезапно открывшиеся доступные корыстные возможности, а часть бросится спасать свои имущественные и семейные интересы.

Приём седьмой: снижение авторитета толпы

Вообще-то дискредитация всех потенциальных смутьянов до состояния исключающего представление их выступлений в любых СМИ как народной революции вопрос не одного дня или даже года. Да и не одной пропагандисткой компании. Однако слишком злоупотреблять такой пропагандой опасно, так как круг записываемых в потенциальных смутьянов имеет тенденцию к неопределённому расширению и в результате можно довести общество до всеобщего недоверия и потери дееспособности. Гораздо безопаснее держать наготове в тревожной папке несколько сюжетов, с разных сторон показывающих неприглядные стороны основного мобилизационного ресурса оппозиции (обычно это жители столицы).

В этом случае оппозиции для большей убедительности придётся привозить значительную часть демонстрантов издалека, что существенно облегчает работу карателей.

Приём восьмой: ограничение финансирования

Удушение оппозиции безденежьем тоже скорее долговременный приём. Однако далеко не все государства имеют даже физическую (не говоря уже о политической) возможность держать каналы финансирования оппозиции перекрытыми в течении нескольких лет или месяцев. А для того, чтобы безденежье начало сказываться на состоянии имеющего серьёзные внутренние корни и накопившего резервы движения, необходимы именно такие сроки. В случае, если уровень жизни населения в среднем достаточно высок, то вялотекущий оппозиционный процесс может затянуться на десятилетия.

Гораздо проще поставить денежные потоки оппозиции под постоянный контроль. Затем буквально за часы до начала закупок средств на решающие демонстрации деньги или ценности предназначенные для этого необходимо изъять. В случае удачного изъятия большей части финансовых накоплений (тут опять очень может пригодится «криминальный шлейф революции») оппозиционеры будут деморализованы, и, возможно, даже не смогут вообще собрать толпу.

(Окончание следует)

Примечания
[1] "Стрельба по-македонски» , то есть стрельба из двух пистолетов удерживаемых скрещенными перед грудью руками в двух противополжных направлениях, появилась как отчаянная реакция македонских революционеров на широкое применение турецкими властями задержания толпой.

2014-01-28 Къабарчи Дзакаре
Как делается революция-2
Контрприёмы против государственной контрреволюционной системы
ОТ РЕДАКЦИИ. Оригинал этой статьи был опубликован 15 февраля 2011 года. Поскольку сейчас вопросы, затронутые в данном сочинении, стали ближе широким массам (взволнованно следящим за событиями на Украине), мы решили републиковать данный опус. Мы надеемся, что его изучение поможет нашим читателям лучше ориентироваться в механике тех процессов, которые они имеют счастье наблюдать воочию.

(Окончание. Начало здесь)

Контрприёмы против государственной контрреволюционной системы

Начиная говорить о революционных способах блокирования государственных контреволюционных приёмов, надо отметить пару важных для понимания сквозных моментов.

Первое - это то, что революция это по сути всем известная «договорная война», «договорной матч». Типа пресловутой «борьбы с терроризмом».

Однако в связи с тем, что в революционных демонстрациях принимает участие значительное количество случайных людей, революция нуждается в особо мощном пропагандистком обеспечении. В самом деле, те же террористы обычно хоть как-то вооружены и имеют какую-то (возможно даже сопоставимую с государственными силами) подготовку. Тем более в террористы обычно попадают амбициозные люди с развитым воображением. Внушить таким людям, что у них «всё у самих само получается», в общем-то, нетрудно. Другое дело - революционные демонстранты, которые могут легко оказаться даже пенсионерами и инвалидами. Такие люди могут засомневаться, когда им предложат поверить, что могучая госмашина развалилась только завидев их на горизонте. Опять же, они могут быть склонны к сочинению мемуаров и бесцельному любопытству.

Поэтому чтобы избежать огласки излишне детальных подробностей революции её приходится дополнять террором, беспорядками и репрессиями. Чтобы отбить всякую охоту излагать версии революции, несозвучные официальной.

Иные разновидности «договорных войн» ведутся менее болтливой публикой. Именно потому за ними и нет такого шлейфа ужасов и замалчивания.

Другой несколько менее заметный, но не менее важный момент. Из контрприёмов, о которых мы сейчас будем говорить при желании легко выделяются чисто организационные, аппаратные бюрократические действия. Эти действия также нуждаются в серьёзном прикрытии, так как, если обращать внимание на их роль в истории революции, можно легко прийти к нежелательным для революционеров-победителей выводам. К слову, в случае неудачи революции любой мало-мальски жизнеспособный режим жестоко наказывает всех замеченных в применении таких приёмов бюрократов. Поскольку же официально судить за то, что формально является лишь проявлением аппаратного идиотизма обычно затруднительно, наказания принимают трагический и таинственный характер.

Ну а теперь собственно о том, как революция преодолевает казалось бы неотразимые приёмы государственной контрреволюционной системы.

О том как легко спецслужбы обходят необходимость разбирать революционные демонстрации ещё на этапе сбора, мы уже говорили. Теперь о прочем.

Как нейтрализуют информационный центр

Самый простой способ противодействия — это не создавать такой центр.

Конечно, этот способ самый эффективный, но и самый рискованный. Мало какой, даже самый прогнивший режим легко поверит, что, к примеру, министр внутренних дел противодействует созданию органа кризисной координации спецслужб, не будучи при этом революционером (как оно обычно и бывает).

Поэтому чаще используют более простые методы.

Не дают информацию. Два основных способа не давать информацию это «боязнь раскрыть источник» и «включение дурака». С «боязнью раскрытия источника» всё элементарно — информацию просто замалчивают, а ссылку на опасение раскрытия источника вытаскивают в случае начала разбирательств, возникновения подозрений. Из той же серии кстати и «не дозвонился», «сбой связи», «внезапно заболел».

«Включение дурака», как это ни странно звучит, несколько сложнее. Суть контрприёма в том, что для работы в или с информационным центром выделяют специальных, проверенных настоящих идиотов. Которых идиотов и терпят длительное время в кадрах спецслужб, даже специально выращивают и выстраивают им карьеры исключительно ради таких революционных ситуаций. Неплохо годятся для этой роли алкоголики и наркоманы, которых также волшебным образом сохраняют в кадрах вопреки всем медицинским проверкам и аттестациям.

Не стоит недооценивать и такой «детский» приём, как установка в информационном центре неисправной оргтехники или программного обеспечения. Его применение вполне оправдано, если у революционеров есть наготове безупречные с точки зрения аппаратной логики и психологии объяснения такого, казалось бы, явного вредительства.

Парализовать информационный центр, то есть фактически лишить режим основной контрреволюционной силы — тайной агентуры, это почти половина успешной революции.

Тем не менее для успеха необходимо ещё и эффективно применить собственную революционную агентуру.

Как справляются с «космонавтами»

Простейший способ ослабить какую-либо силу - это разделить её на части.

С «космонавтами» (да и шире — с любыми военнизированными силами) для раздробления применяют крайне изящный приём. Это создание так называемых псевдосводных подразделений (частей).

Дело в том, что для того чтобы сводное подразделение (часть) успешно работало, надо, чтобы в его основу была положена готовая командная вертикаль уже слаженной боевой единицы. На эту вертикаль можно нанизывать какие угодно подразделения усиления, выводить из состава и даже перемешивать личный состав, но пока существует слаженная вертикаль, боеспособность будет сохранятся.

В своих целях революционеры разумеется делают всё наоборот. Подразделения произвольно складываются в кучу. Вопрос «кто главный?» намеренно остаётся без однозначного ответа. Иной раз разные начальники (например, командир и его начальник штаба) отдают взаимоисключающие приказания, то есть назначают командовать одной сводной частью двух разных (желательно даже из разных ведомств) офицеров. Причём очень важно следить чтобы ни одно из сводимых подразделений не имело заметного превосходства над другими ни по качеству, ни по численности. В случае, если есть превосходство по качеству или численности, вертикаль может возникнуть явочным порядком, а этого нужно избежать.

Совершенно замечательно тут то, что для предотвращения революции без сводных частей практически невозможно обойтись. Зачастую для разрешения кризиса приходится свозить «космонавтов» со всей страны. Тут для революционного творчества открываются широчайшие возможности. В случае, если у революционеров есть доля в организации перевозок, то возможно даже при прибытии крупных слаженных континентов нарезать и разместить их по всему городу в виде сводных частей с подразделениями значительно худшего качества. Со стороны это всегда выглядит как «вынужденная мера реагирования на объективные трудности с транспортом».

Для революционеров также важно приучить толпу к «космонавтам» и «водомётам», чтобы в решающий момент демонстрация сумела не испугаться и прорвать любые заслоны перед политически значимым объектами. С этой целью толпу постепенно приучают к виду «космонавтов» и показывают их человекоподобие. Толпа должна отвыкнуть видеть в "космонавтах" неуязвимых чёрных ангелов на защите режима.

Хороший способ показать что "космонавты" такие же люди (и также уязвимы) как и толпа это "братание", "полиция с народом" или хотя бы обычные разговоры "за жизнь". Упрощение процедуры "братания" - вторая важнейшая причина, почему в толпе должны быть женщины, дети и старики (первая - заводить мужчин и принуждать стыдиться своего страха).

При этом не стоит думать, что братание помешает толпе, когда придёт срок, пойти вразнос. В нужный момент толпа всё равно заведётся, "братание" не будет препятствием (при наличии достаточного числа революционных тайных агентов в толпе и последовательным применении других революционных приёмов). А вот у "космонавтов" будут проблемы с рвением при выполнении приказа (если командиры вообще смогут отдать такой приказ после "братания" всерьёз) по той простой причине, что они, по понятным причинам, не столь "ветрены" и переменчивы в чувствах, как чисто эмоциональная, женообразная толпа.

Простейший способ приучения толпы к виду «космонавтов» - это приказ «космонавтам» вместо рассеивания агрессивной массы заниматься её постепенным вытеснением со стратегически важной площади. В случае, если революционеры имеют достаточно серьёзные возможности, а толпа достаточно труслива, то для приучения массы к «космонавтам» используется палаточный лагерь. Находясь определённое время на глазах у «космонавтов», но не ощущая на себе никаких серьёзных последствий, демонстранты постепенно убеждаются в своей значимости и даже неприкосновенности, спешат доказать самим себе то, что они «уже не бояться», «теперь могут», имеют «особенные, благородные (то есть неприкосновенные) лица». Самым важным результатом таких мероприятий становится деморализация «космонавтов». Не будучи уверены ни в том, какой командир на самом деле будет отвечать за их действия, ни в своём превосходстве над толпой (которая безнаказанно торчит у них под носом), они сами превращаются в истеричную толпу.

Тут то и вступает в дело агентура революционеров (в самом бюджетном варианте она совпадает с агентурой службы собственной безопасности). Стоит толпе собраться, разозлится и кинуться на космонавтов, как ряд сотрудников впадает в панику, отступает и увлекает за собой товарищей. Причём действия паникёров оказываются более слажены и последовательны чем действия командиров. Специальную (тайную) вертикаль паникёров ведь никто не разрушал.

Как разворачивают спецназ

Как только речь зайдёт о роли спецназа в революции, многие тут мне укажут, что спецназ является ключевым элементом революционного заговора. Соответственно, разговор повернётся в «рейдерский» аспект революции, которого мы тут договорились не касаться. Здесь мы говорим только о роли толпы и работе революционеров с толпой.

Однако во избежание недоумений, всё же упомянем, что, да, конечно же спецназ используется для непосредственного захвата власти революционерами. Но это очень специфический, отдельный, часто специально выращенный для этой цели спецназ. Для этого спецназа возбуждённые массы в городе - только предлог для прибытия в столицу (или выхода на важные объекты, если он уже дислоцирован в столице) для захвата власти. Мы здесь говорим не об этом спецназе, а о том, который бегает за оппозиционерами по улицам.

Этот спецназ, как мы помним, в карательной акции должен нейтрализовывать опасных активистов, действуя в том числе, и через строй «космонавтов». Для революции этот спецназ опасен не столько этим (если толпа мнёт «космонавтов», захват лидеров ожесточит её и заставит быстрее двигаться к политически значимым объектам), а тем, что его можно использовать в качестве заградотряда по отношению к «космонавтам». Чтобы этого не произошло, спецназ надо разложить. Для этого агентура революционеров из числа самых авторитетных спеназовцев обнаруживает своё негативное отношение к участию в карательных акциях. Хорошо работает также частое упоминание того, что у данного спецназа «другие задачи». Даже если задачи очень сходные, бойцы всё равно будут придумывать отличия, чтобы оправдать своё негативное отношение к тому, чем приходится заниматься (карательными акциями). Если в результате спецназ будет хотя бы не очень выкладываться на задержаниях оппозиции, цель достигнута.

Но этого, как водится, «маловато будет». Конечно же, у революционеров есть целиком свои подразделения спецназа, хотя обычно и малочисленные. Тех их них, которые участвуют в подавлении революции, обычно используют для обеспечения безопасности лидеров оппозиции. Ну или фильтрации лидеров оппозиции с целью выдвижения наиболее агрессивных и потенциально лояльных революционерам.

Тут, конечно, возникает вопрос «как это возможно?». Ведь руководство карательной операции как раз настроено использовать эти подразделения против оппозиционных лидеров. Ну так революционеры и используют их именно в этом направлении. И все нужные революционерам лидеры целыми и невредимыми добираются до толп, которые им надо возглавить.

Происходит это совершенно элементарным образом. Причём совершенно никакого значения не имеет, действуют ли революционные спецназовцы одни или совместно с контрреволюционными. Дело в том, что в отношении намеченных к спасению оппозиционных лидеров они проводят мероприятия по эвакуации особо ценной агентуры в особых условиях. Думаю, понятно, что зачастую эти самые оппозиционные лидеры и являются особо ценной агентурой. Но здесь это никакого значения не имеет. Для спецназовцев главное - их спасти.

Кстати, в большинстве революций все бумаги на случай, если кто проявит интерес, в абсолютном порядке и действуют-то революционные спецназовцы по прямым и вполне легальным (хотя и сверхсекретным) указаниям своего руководства. Спасать сверхценную агентуру действительно надо, с этим трудно поспорить. Секретность и таинственность агентурных мероприятий тут работает на революционеров и позволяет им отпускать тех кого надо, буквально отъехав за квартал или даже спрятавшись за углом.

Как ликвидируют альтернативную толпу

В случае если альтернативная толпа состоит из контингента, набранного наскоро самими революционерами в силу их официальных служебных обязанностей в спецслужбах или же из военнослужащих, то её ликвидация проблем не составляет. Революционерам достаточно выбрать из этой толпы двух-восьмерых более-менее способных, и поручить им продемонстрировать связь с режимом. Годятся и интервью про «сколько заплатили», и громкие разговоры при прохожих про «где и как записываться», не говоря уже о классическом приходе на митинг оппозиции для публичного покаяния.

С военнослужащими ещё проще: некоторое их число должны прийти с «элементами военной формы одежды». При взгляде на толпу, в которой у отдельных участников из под одежды явно видна единообразная военная форма (а если с эмблемами одного подразделения - это вообще шик) вопросов, как говорится, не остаётся.

Более сложную задачу представляет собой ликвидация альтернативной толпы, набранной по принципу наличия кланово-клиентальных связей с верхушкой режима. Тут опасность состоит в том, что режим используя свой административный ресурс может элементарно если не запретить полностью, то по крайней мере сильно ограничить инфильтрацию спецслужб в такую толпу. Тут революционеры действительно сильно рискуют.

Во-первых, такая толпа способна расправится с революцией без всяких других государственных приёмов. Конечно, это будет в формате погрома и «на грани гражданской войны», но режиму в условиях смертельной угрозы приходится выбирать между гуманитарным имиджем и жизнью.

Во-вторых, в случае если революционеры вопреки административным запретам режима всё-таки начнут просовывать в такую толпу свою агентуру, они вынуждены будут фактически себя выдать. Дело в том, что движение масс агентуры - это процесс хоть и тайный, но бюрократический. Как только начнётся бюрократическое оформление, мало-мальски дееспособный режим не сможет этого не заметить со всеми вытекающими последствиями. Поэтому революционерам в этом случае приходится проводить реально тайные (с риском) операции по поспешной вербовке бригадиров, контролёров и кассиров (проще говоря, управления) альтернативной толпы[1].

После того как необходимое количество (сообразно с прогнозируемыми размерами первоначальной альтернативной толпы) толпоуправленцев завербовано, наступает собственно этап ликвидации. Технически он не отличается от разрушения государственного управления на территории, которую предполагается подарить противнику в ходе договорной войны. Разница лишь в том, что мероприятия осуществляются в сверхкороткие сроки.

Если коротко то, руководители альтернативной толпы начинают демонстрировать презрение к своим подчинённым, присваивать деньги очевидно заметными способами (или делать вид, что присваивают, если выстроенная система не допускает этого сверх нормы), подавать пример неявки и уклонения от акций.

В случае если альтернативная толпа отстроена жёстко и сразу к такому явному вредительству перейти не получается, начинают с малого. Например, показывают подчинённым, что боятся выйти на улицу в тёмное время суток или дают понять, как им стыдно идти на очередную акцию.

Хороший, быстрый способ разрушения альтернативной толпы – это, используя управленческую власть, наказывать всех подчинённых проявляющих рвение или добивающихся каких-то успехов. При решительном осуществлении этот способ разрушит альтернативную толпу (а вслед за ней и режим) раньше чем успеют принять хоть какие-то меры. Любое управление держится на том, что «начальник всегда прав», но этим же оно и разрушается.

Как используют уголовные бесчинства

Мы уже говорили ранее, что преждевременное разворачивание уголовного шлейфа революции самим революционерам крайне нежелательно. Если революция разворачивается по нормальному сценарию, начало уголовной феерии означает, что власть уже захвачена и новый режим перешёл к заметанию следов прихода к власти.

Но не всё в руках революционеров. Старый режим тоже может сопротивляться. Погромы с корыстными целями тут ему будут очень кстати.

Но у революционеров на этот случай есть контрприёмы. В случае если существует хоть какая-то вероятность начала уголовных погромов, их приходится провоцировать на опережение. Главное — широко освещаемый публично арест всех участников и зачинщиков. После такой демонстрации появляется практически гарантия, что до команды со стороны революционеров погромы не начнутся. Опять же и возможность показать кого-нибудь из революционных генералов в качестве защитника населения от уголовного беспредела – отнюдь не лишняя.

В случае, если режиму всё же удаётся переиграть, и начавшийся погром утягивает на себя мобилизационный ресурс революционной толпы, революционерам приходится туго. Но и тут им нет причин отказываться от своих планов. Вся революционная агентура, какую только удаётся привлечь, отправляется на место погромов. Там необходимо сделать всё, чтобы внушить толпе, что у режима накоплены ещё большие и ещё более доступные сокровища. Понятно, что эти сокровища всегда оказываются в месте, где наиболее удобно провозгласить захват власти «восставшим народом».

Ещё некоторую пользу из массовой уголовщины революционеры могут извлечь используя криминальные трупы, но об этом по порядку.

Как обходят низкий авторитет толпы

Допустим режим всё же имеет некоторый запас жизнеспособности. Значит толпа, собираемая в столице, будет упреждающе дискредитирована. Не важно, что это за столица - государства или отделяемого региона, в любом случае всё окружающее население будет относится к этой толпе с враждебностью, даже и более того. Жители того же города - и то будут с неохотой сочувствовать собирающейся толпе.

Революционеры, конечно же, готовы к такому развитию событий (недаром же они работают в спецслужбах). Ударная группа толпы (та, которая заранее тренируется для прорыва строя «космонавтов») завозится из отдалённого от столицы города. В этом месте начинается, как говорится, настоящая «романтика революции». Эта группа (а она должна быть иной раз весьма многочисленна) должна быть заранее зачищена от более-менее решительных агентов режима. В кризисной ситуации не должно быть ни одного участника группы, способного сорвать революционный сценарий.

Ну, а самая романтичная часть — это доставка группы в столицу. Для того, чтобы полностью исключить срыв задачи этой группы, её в течение всего пути, обычно до самой площади сопровождают сотрудники спецслужб. Во время последней революции в Белграде революционерам не удалось набрать расчётное число людей, необходимых для прорыва. Для компенсации малочисленности с собой взяли строительную технику — бульдозеры. Можно представить каково было беспрепятственно доставить такой караван в столицу. При свержении более-менее жизнеспособных режимов доставка ударной группы это, пожалуй, единственный неотъемлемый элемент «революционной романтики». Судя по тому, что в последних революциях его одинаково применяли в Белграде и Бишкеке (то есть довольно различающиеся по происхождению революционеры), ему ещё не скоро отправляться на музейную полку.

От романтики перейдём к революционной прозе. Как придать толпе достаточную убедительность? Как вызвать сочувствие населения? Где сочувствие, там и согласие. А кроме согласия на провозглашение новой власти революционерам ничего больше и не нужно.

Понятно как добиться согласия — «нужна жертва». Несправедливо или несоразмерно наказанных любит любой, даже самый морально развращённый народ. Конечно, при нужном ракурсе наказания в условном «телевизоре».

Самый технически простой приём - это использование криминальных трупов. Мы об этом уже говорили. Ну в этом случае основная революционная работа ложится на средства массовой информации. Революционерам по различным причинам может быть невыгодно возлагать столь большую ответственность на СМИ. Значит, желательно обойтись чисто революционными силами.

Достаточно легко приказать какой-либо части «космонавтов» атаковать часть толпы, а затем, когда демонстранты получат достаточно тяжёлые повреждения, приказать отойти. Побитым демонстрантам (если не удастся подставить достаточно слабых), действующая в толпе агентура революционеров может помочь умереть. Коль до этого дошло, можно считать, дело сделано — разъярённая трусливой жестокостью (не забывайте, после нанесения побоев «космонавтам» даётся команда отойти или остановиться) толпа с радостью порвёт всех кто встанет у неё на дороге.

Но не всегда революционеры имеют непосредственный контроль над командирами «космонавтов». Кроме того, режим может отдать «космонавтам» приказания однозначно исключающие такие действия. Но и это тоже не беда для революционеров. Вы никогда не задумывались, почему все полиции мира постепенно отказались от применения против толпы огнестрельного оружия? Даже травматического. Почему практически не применяют другие современные «нелетальные» средства (ту же «мыльную пену»: на этой «мыльной пене» демонстранты начинают кувыркаться, не в силах не то что сделать шаг, а даже и подняться на ноги). Но почему-то абсолютно везде одно и тоже — те же унылые дубинки, водяные пушки и газ. Всё более менее современное «нелетальное» оружие держится в резерве, почти как огнестрел. Даже водомёты вступают в дело только когда не хватает «космонавтов».

Почему так? Потому что на основе очень многих примеров, в том числе из очень недавней истории, полиция знает, что нельзя применять оружие превращающее демонстранта в беспомощную и беззащитную жертву в глазах «народа» (телезрителя). Если такое оружие применено, то надо идти до конца — не считаясь ни с какими последствиями превращать разгон демонстрации в бойню.

Именно поэтому правящие режимы выиграли на Тянаньмэнь, в Москве-93 и Андижане и позорно слили в Бишкеке, Петрограде-17 и Бухаресте. Возможно стрельба из гранатомётов по окнам студенческих общежитий в Пекине и была перебором, но для победы китайским коммунистам нужно было как минимум прострелить ноги каждому, кого они могли заподозрить в участии в революционной толпе. Что и был сделано.

Всё сейчас сказанное требует от революционеров высочайшей квалификации аналитиков-прогнозистов. Иногда такую квалификацию может заменить заговор в непосредственном окружении руководителей старого режима, но это крайне редко. Одно дело отдать приказ избить и отступить, другое дело - отдать приказ застрелить и спрятаться. Последнее намного сложнее. Поэтому революционерам, если они решаются пойти на «огнестрельную жертву», приходится разыгрывать целые драматические постановки.

Самый незамысловатый сценарий такой постановки: оперативник в штатском вынужден применить оружие по толпе для спасения жизни какого-нибудь беспомощного лица (женщины, инвалида, ребёнка и т.п.). Жертва может быть разоблачена или «разоблачена» как агент режима или мародёр или кто угодно. Главное, чтобы оперативник или постовой на охране сверхважного объекта (у всех других оружие полагается отбирать) вынужден был бы применить оружие.

Как легко находят средства

Если оппозиционное движение закрыто для доступа средств из-за границы или этих присланных средств (как всегда) оппозиционерам не хватает, они вводят «революционный налог». Система может быть и громоздкая , но в долгосрочном плане очень выгодная. Кроме обеспечения оппозиции деньгами на карманные расходы, она ещё и приучает население повиноваться новой власти.

Но зачастую революционерам требуется срочно организовать оппозиционный митинг (для получения жертв или для использования в пиаре будущей революции или ещё зачем-то). А деньги на оснащение этого митинга как назло перехвачены режимом. На этот случай революционерам приходится разрабатывать достаточно сложные схемы. Обычно революционерам приходится внедряться в какой-либо крупный коррупционогенный проект. Не исключено, что такой проект им придётся выдумывать самим. Например, начать какое-либо крупное строительство. Непосвящённому наблюдателю в таком проекте в глаза могут бросится две вещи: минимальное воровство (при явной коррупциогенности или коррумпированности) и/или совершенно явное воровство какого-либо глуповатого чиновника (участника проекта). В обоих этих вещах нет абсолютно ничего удивительного — и то, и другое суть формы запасения спецслужбами значительных средств на случай внезапной необходимости совершить революцию.

Интересно, что хотя во втором описанном нами случае чиновник может быть только прикрытием для революционеров — это не единственный вариант. Возможно чиновник будет воровать прямо в свой карман, но при этом вся схема будет детально известна спецслужбам (поэтому и специально оговариваю, что чиновник должен быть явно глуп). В час когда революционеры вдруг почувствуют острую нужду в деньгах, чиновник окажется за бортом, а деньги потекут прямо на оплату революции.

Выводы для оппозиционеров

Из всего того, что мы здесь с вами рассмотрели, честный оппозиционер-идеалист может сделать вывод о бесполезности своей борьбы.

И будет категорически неправ.

Конечно, неприятно быть игрушкой в руках революционеров из спецслужб. Ещё более неприятная, к тому же и опасная позиция - пытаться идти с ними на непосредственное сотрудничество. Такие революционеры в любой момент могут обернуться контрреволюционерами, а точно предсказать изменения их состояния оппозиционер не может — для этого нужно отслеживать массу нюансов, что непосильно для отдельного человека. Времена переговоров и торгов между революционерами и оппозиционерами давно и безвозвратно ушли.

Гораздо правильнее угадать-вычислить, что именно в наибольшей степени интересует революционеров. Так сказать, их «программные задачи» в ходе основных этапов революции. Затем нужно стараться этим задачам поэтапно соответствовать, не входя в личное (и особенно тайное) общение с революционерами. Как мы уже не раз здесь упоминали, после революции возникает острая необходимость прикрыть подробности широкомасштабными шумными акциями и провокациями. На этот период спецслужбы-революционеры вполне могут дать порулить честному покладистому идеалисту (лишь бы не интересовался ничем лишним).

И тут уже только от него будет зависеть сможет ли он использовать (а то и перехватить) данную ему власть и сделать нечто полезное для народа.

Примечания

[1] Здесь мы не будем тратить время на описание подробностей, напрямую не связанных с работой с толпой. Для себя следует отметить, что то, что показывают в шпионских боевиках, даёт лишь самое бледное представление о таких операциях - даже при лакировке фильмами ужасов.

От	Artur
К	Руслан (30.01.2014 14:07:19)
Дата	01.02.2014 15:07:45

а кто он такой ?

в любом случае статью было любопытно прочитать

От	Руслан
К	Artur (01.02.2014 15:07:45)
Дата	19.02.2014 13:19:59

Re: а кто...

Думаю, какой-то чин из спецслужб. Кореш Белковского. Под таким псевдонимом больше ничего не гуглиться.

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	30.01.2014 10:14:07

Какие гуманисты

http://lenta.ru/news/2014/01/30/sanctions/

США готовят санкции против украинских властей и оппозиции

Администрация президента США готовит финансовые санкции против властей и лидеров оппозиции Украины, несущих ответственность за происходящий в стране конфликт. Об этом сообщает Reuters в четверг, 30 января, со ссылкой на источники в Конгрессе США, причастные к подготовке санкций.

Разработка пакета санкций пока не завершена, однако в случае эскалации конфликта на Украине этот документ будет подготовлен в кратчайший срок, заявили собеседники агентства, пожелавшие сохранить свои имена в тайне.

Какие-либо подробности собеседники агентства уточнять не стали, сообщив лишь, что санкции могут быть введены как в отношении властей Украины, так и в отношении лидеров оппозиции. Не исключен и вариант, когда действие санкций может быть распространено на все участвующие в конфликте стороны.

О возможности введения санкций в связи с событиями на Украине США заявляли еще в декабре 2013 года. Однако тогда речь шла лишь о санкциях в отношении властей страны, на которых США возлагали вину за происходившее.

От	K
К	Руслан (30.01.2014 10:14:07)
Дата	30.01.2014 12:06:44

это они пугают

они до последнего будут держать открытым "золотой мост" для отступающей
армии Януковича, и порождать надежды

а потом Янек просто выпадет из окна

От	Руслан
К	K (30.01.2014 12:06:44)
Дата	30.01.2014 12:28:56

Re: это они...

>они до последнего будут держать открытым "золотой мост" для отступающей
>армии Януковича, и порождать надежды

>а потом Янек просто выпадет из окна

Вы думаете, что они отступают?

В ярком спектакле пока антракт.
Видно, что идёт серия каких-то подковёрных переговоров. "Кто кого" вообще не понять. Когда-нибудь, может и узнаем.

От	K
К	Руслан (30.01.2014 12:28:56)
Дата	30.01.2014 12:48:53

Re: это они...

> >они до последнего будут держать открытым "золотой мост" для отступающей
>>армии Януковича, и порождать надежды
>
>>а потом Янек просто выпадет из окна
>
> Вы думаете, что они отступают?

Запад дарит Янеку иллюзию, не более того. Нельзя выиграть на переговорах у
того, у кого много ресурсов. Просто Янека переводят из одной позиции на
другую, потихоньку уменьшая его позицию. Янек мнит, что он крутой интриган,
забывая, что западоиды сотни лет интригуют друг против друга. Ресурсы,
навыки, все на стороне Запада. Единственный способ не проиграть - не играть
в их игру.

> В ярком спектакле пока антракт.

Сейчас в Киеве более 20-ти градусов мороза (иногда ощущающегося как
все -30), а примерно через неделю будет плюсовая температура, и контракт
разу закончится

От	Руслан
К	K (30.01.2014 12:48:53)
Дата	30.01.2014 13:26:03

Re: это они...

>забывая, что западоиды сотни лет интригуют друг против друга. Ресурсы,
>навыки, все на стороне Запада. Единственный способ не проиграть - не играть
>в их игру.

Владимир Владимирович играет, не Украиньские гопники.

>Сейчас в Киеве более 20-ти градусов мороза (иногда ощущающегося как
>все -30), а примерно через неделю будет плюсовая температура, и контракт
>разу закончится

Если Байден не позвонит.

От	Durga
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	28.01.2014 16:58:18

Что будет с Украиной, если победит Майдан?

ana_asia wrote in eot_su
26 января, 14:35

Что будет с Украиной, если победит Майдан?

И такие зверства на счету "героев украины"!

Читаем и впитываем. Это предстоит доносить до сознания наших детей. Нам надо учиться благопристойно интерпретировать подробную страшную правду о злодеяниях героев-бандеровцев зварыче-хоружевской нации.
Подробные материалы о борьбе "героев нации" на этой земле с мирным населением можно легко нарыть в любом поисковике.

Это наша гордая история.
"...уповцы в день годовщины УПА решили преподнести своему «генералу» необычный подарок – 5 голов, отрезанных у поляков. Тот был приятно удивлен как самим подарком, так и находчивостью своих подчиненных.
Подобное «рвение» смущало даже видавших виды немцев. Генеральный комиссар Волыни и Подолья обергруппенфюрер Шене просил «митрополита» Поликарпа Сикорского унять свою «паству» 28 мая 1943 года: «Национальные бандиты (курсив мой) проявляют свою деятельность также в нападениях на безоружных поляков. По нашим подсчетам, на сегодня замордовано 15 тыс. поляков! Колонии Янова Долина не существует».

В «хронике СС стрелковой дивизии «Галичина», которую вела ее Войсковая управа, имеется следующая запись: «20.03.44 г.: есть на Волыни, который, вероятно, уже в Галичине, украинский повстанец, который хвалится, что своей мотузкой удавил 300 душ поляков. Его считают героем».

Поляки издали десятки фолиантов таких вот фактов геноцида, ни один из которых бандеровцы не опровергли. Рассказов же о подобных деяниях Армии Крайовой наберется не более чем на общую тетрадь. Да и ту еще следует подкрепить существенными доказательствами.

Причем не обошли вниманием поляки и примеры милосердия со стороны украинцев. К примеру, в Вирке Костопольского уезда Франтишка Дзеканьская, неся свою 5-летнюю дочурку Ядзю, была смертельно ранена бандеровской пулей. Та же пуля задела детскую ножку. На протяжении 10 дней ребенок находился при убитой матери, питаясь зернами из колосков. Спас девочку украинский учитель.

При этом он наверняка знал, чем ему грозило подобное отношение к «чужакам». Ведь в том же уезде бандеровцы замордовали двоих украинских детей только потому, что они воспитывались в польской семье, а трехлетнему Стасику Павлюку разбили голову о стену, держа его за ножки.

Разумеется, страшная месть ожидала и тех украинцев, которые без вражды относились к советским воинам-освободителям. Районный проводник ОУН Иван Ревенюк («Гордый») вспоминал, как «ночью из села Хмызово привезли в лес сельскую девушку лет 17-ти, а то и меньше. Ее вина заключалась в том, что она вместе с другими сельскими девчатами ходила на танцы, когда в селе стояла воинская часть Красной Армии. Кубик (комбриг войскового округа УПА «Туры») увидел девушку и попросил у Варнака (проводника Ковельского округа) разрешения лично допросить ее. Он требовал, чтобы та созналась, что «гуляла» с солдатами. Девушка божилась, что этого не было. «А я сейчас это проверю», – усмехнулся Кубик, заостряя ножом сосновую палку. Через мгновение он подскочил к пленной и острым концом начал втыкать ей между ног, пока не вогнал сосновый кол в половой орган девушки».

В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову.

Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика.

«Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков», – взывал Ярослав Галан. С подобным гневом зверства бандеровцев обличала и ОУН Мельника, и УПА Бульбы-Боровца, и правительство Западно-Украинской Народной Республики в изгнании, и Союз Гетманцев-Державников, обосновавшийся в Канаде.
http://video.yandex.ru/users/shulik-fingerov/view/9

Пусть запоздало, но все же раскаиваются в своих преступлениях и некоторые бандеровцы. Так в январе 2004 года в редакцию «Советской Луганщины» пришла пожилая женщина и передала пакет от своей ушедшей недавно из жизни подруги. Гостья редакции объяснила, что своим визитом она выполняет последнюю волю уроженки Волынской области, активной в прошлом бандеровки, которая к концу жизни переосмыслила свою жизнь и решила своей исповедью хоть на малую толику искупить непоправимый грех.

Читать дальше здесь

http://ana-asia.livejournal.com/211573.html

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	28.01.2014 15:54:35

Джо Байден призвал Виктора Януковича убрать "Беркут" с улиц Киева

Джо Байден призвал Виктора Януковича убрать "Беркут" с улиц Киева

Вице-президент США Джо Байден позвонил президенту Украины Виктору Януковичу и потребовал, чтобы тот не вводил в стране режим чрезвычайного положения (ЧП). Кроме того, он призвал немедленно вывести спецназ с улиц Киева и "ответить на недовольство украинского народа", сообщили в пресс-службе Белого дома. Байден также призвал украинские власти отменить принятый 16 января пакет законов.

Напомним, Россия уже неоднократно призывала западные страны не вмешиваться во внутренние дела Украины. Глава МИД России Сергей Лавров призвал не поощрять орудующих на Украине боевиков. По мнению Лаврова, очень важно, чтобы "извне не звучали какие-то призывы, которые оппозиция и особенно орудующие вовсю боевики воспринимали как поощрение". "Я обратил внимание Джона Керри (Госсекретарь США) на то, что очень важно сейчас не вмешиваться в процесс и избегать каких-либо высказываний, которые будут только подогревать ситуацию. Я надеюсь, что он меня услышал", - заявил министр.

Судя по звонку Джо Байдена президенту Украины, Сергея Лаврова в США не только услышали, но и постарались сделать все наоборот.

Как уже сообщало ИА REGNUM, постпред России при ООН Виталий Чуркин в интервью американскому телеканалу Bloomberg прямо заявил, что США ведут себя "провокационно" в отношении Украины и "с пренебрежением" относятся к интересам украинского народа. "США пытаются оказать давление на правительство страны, по сути провоцируя акты насилия. Когда власти Украины пытаются принять меры, чтобы хулиганы не разгромили центр Киева, а США заявляют, что ОМОН следует отозвать из центра Киева, - как это понимать? Как угрозу введения санкций против официальных властей или как полное игнорирование тех, кто пытается дестабилизировать ситуацию на Украине?", - задался вопросом он.

По словам Чуркина, Штатам следует "более серьезно" относиться и к российским интересам на Украине.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1759469.html#ixzz2rh3CxBqu
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	28.01.2014 15:37:34

Здание министерства юстиции Украины освободили с помощью США

http://regnum.ru/news/polit/1759685.html

Здание министерства юстиции Украины освободили с помощью США

Захваченное ранее помещение министерства юстиции Украины было освобождено 27 января после телефонного разговора главы МВД Виталия Захарченко и посла Соединенных Штатов Америки на Украине Джеффри Пайетта, говорится в сообщении пресс-службы МВД, передает корреспондент ИА REGNUM.

Сообщается, что Захарченко обсудил с послом ситуацию, которая сложилась в Киеве, а также возможные пути ее решения. После этого разговора активисты общественного движения "Общее дело", возглавляемого Александром Данилюком, освободили ранее захваченное ими здание минюста. "МВД Украины поддерживает позицию посла США на Украине, который выступает за мирное решение конфликта и за недопустимость применения силы. Страже порядка благодарны Джеффри Пайетту за действенное посредничество в урегулировании сложных ситуаций и рассчитывают на последующую помощь", - говорится в заявлении.

Напомним, 28 января вице-президент США Джо Байден позвонил президенту Украины Виктору Януковичу и потребовал, чтобы тот не вводил в стране режим чрезвычайного положения (ЧП). Кроме того, он призвал немедленно вывести спецназ с улиц Киева и "ответить на недовольство украинского народа", сообщили в пресс-службе Белого дома. Байден также призвал украинские власти отменить принятый 16 января пакет законов. Интересно, что пресс-служба Януковича об этом разговоре не сообщает вообще ничего.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1759685.html#ixzz2rgyjmi9V
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	27.01.2014 12:47:21

Во Львове создали вооруженную «гвардию»

http://lenta.ru/news/2014/01/27/lviv/

Во Львове создали вооруженную «гвардию»

Во Львове создано объединение «Национальная гвардия Украины». Как сообщает «Вголос» со ссылкой на члена инициативной группы Святослава Яворивского, в него вошли люди, легально владеющие огнестрельным оружием. Они, как утверждается, будут заниматься «защитой граждан».

«Мы не экстремисты, мы никому ничем не угрожаем, но мародерам, предателям своего народа, которые будут совершать насилие и беззаконие, мы дадим достойный ответ» , — заявил Яворивский. Он также призвал создавать аналогичные объединения и в других частях Украины.

Во Львове, напомним, сторонники оппозиции захватили областную администрацию и объявили о создании «народной рады».

Ранее один из лидеров оппозиции, бывший глава МВД Анатолий Гриценко призвал тех, кто имеет зарегистрированное огнестрельное оружие, быть готовыми к его применению против «бандитов». Он даже составил список правил: запретил, в частности, стрелять в голову и верхнюю часть тела. При этом бывший министр подчеркнул, что «если бандиты пойдут уничтожать майдан и убивать людей», то он лично выйдет на защиту людей и будет стрелять первым.

Призыв Гриценко, по информации «Украинской правды», поддержал «форум Евромайданов», состоявшийся на днях.

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	26.01.2014 19:29:48

Протестующие в Киеве сожгли Мост влюбленных. (Мост был построен в 1912 году)

http://rusnovosti.ru/news/301174/

Протестующие в Киеве сожгли Мост влюбленных

Это традиционное место для предложений руки и сердца. Сторонники оппозиции бросили на него горящие автомобильные шины, чтобы правоохранители не смогли зайти в обход митингующим на улице Грушевского и Европейской площади. ИТАР-ТАСС сообщает, что деревянный конструкции сгорели почти полностью.

Мост был построен в 1912 году.

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	26.01.2014 10:55:37

Янукович сливается? Или брехня?

http://lenta.ru/news/2014/01/26/explain/

Яценюк объяснил неопределенность с постом премьер-министра

Украинская оппозиция не приняла, но и не отвергла предложение президента страны Виктора Януковича о том, чтобы лидер партии «Батькивщина» Арсений Яценюк возглавил правительство. Об этом он сам рассказал на брифинге в Штабе национального сопротивления, сообщается в воскресенье, 26 января, на сайте партии.

«Если мы скажем, что мы отказываемся от ответственности, они нас обвинят в том, что они предлагали, чтобы мы получили власть и вели страну к Европе, но мы отказались. Если мы принимаем это предложение, то они и люди также обвинят в том, что происходит измена и таким образом люди не добились того, что хотели», — объяснил политик.

«Мы, мягко говоря, не в восторге от этого предложения. Я прекрасно осознаю, что сейчас происходит на Украине. Страна на грани банкротства. Они ограбили страну за последние 3,5 года до того, что казна государства пуста, страна ими заведена в полный и тотальный хаос. И именно поэтому они хотят избежать ответственности и ожидают от нас ответа, примем ли мы ответственность, или нет», — отметил Яценюк.

«Мы проводим серьезные консультации на уровне трех оппозиционных сил. Это наше общее решение. Мы примем это решение», — пообещал лидер «Батькивщины», подчеркнув, что «любое решение по этому поводу может приниматься исключительно фракциями и должно получить одобрение людей».

У себя в Facebook Яценюк добавил: «Неправильно даже ставить вопрос о согласии на премьерство. Это должно быть решение Майдана, а не Януковича. Мы готовы брать на себя ответственность за судьбу страны. Но на тех условиях, которые выставляем мы».

Как сообщалось, в субботу на встрече с представителями оппозиции Янукович предложил распустить правительство, если Яценюк станет премьер-министром, а лидер партии «УДАР» Виталий Кличко — вице-премьером по гуманитарным вопросам. Выступая после переговоров на Майдане Незалежности, ни Кличко, ни Яценюк прямо не сказали, принимают ли они это предложение или нет.

Янукович также согласился амнистировать всех участников протестных акций за весь период политического кризиса, но при условии полного освобождения всех захваченных административных зданий по всей стране. Стороны договорились насчет возвращения конституции образца 2004 года и насчет пропорционального принципа формирования Центризбиркома. Кроме того, власти выразили готовность вносить изменения в так называемые «законы о диктатуре», принятые Верховной Радой 16 января 2014 года.

Кличко, Яценюк и лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок требуют, чтобы законы, ограничивающие свободы граждан, были отменены, а не исправлены. Кроме того, оппозиция настаивает на проведении президентских выборов уже в текущем году, а не в 2015-м, как планировалось. Наконец, оппозиционеры не отказываются от требования подписать соглашение об ассоциации с ЕС.

От	self
К	Руслан (26.01.2014 10:55:37)
Дата	27.01.2014 09:51:40

янукович - пешка. Играют серьёзные дяди. Хороший ход кремля ))) (-)

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	25.01.2014 12:58:28

МВД Украины сообщает об 1 убитом, 1 раненом и 2 пропавших без вести милиционерах

МВД Украины сообщает об 1 убитом, 1 раненом и 2 пропавших без вести милиционерах

Пресс-служба МВД Украины сообщает о нападениях на милиционеров, совершенных вечером 24 января в Киеве, в результате которых один сотрудник украинской милиции убит, один ранен, и еще двое "захвачены", и "судьба их неизвестна", передает корреспондент ИА REGNUM.

Убийство милиционера произошло рядом с общежитием "Беркута". "Тело милиционера с огнестрельным ранением головы нашли в Голосеевском районе столицы сегодня вечером. Убитого милиционера обнаружили охранники, которые работают на строительстве неподалеку от места совершения преступления. Мужчины услышали выстрелы и побежали в ту сторону, откуда они звучали. Прибежав на место, сразу вызвали милицию. Свидетели видели, как двое неизвестных бежали с места происшествия. Уже установлено, что потерпевший - 27 летний работник отдела государственной службы охраны Голосеевского райуправления милиции. Милиционер шел со службы домой без оружия. Проживал правоохранитель неподалеку в общежитии "Беркута", - сообщили в МВД Украины.

О втором случае украинское ведомство сообщает следующее: "Вечером 24 января в районе Майдана Независимости так называемая "охрана майдана" напала на трех работников милиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей. Одному из них сразу был нанесен удар ножом. Захваченных правоохранителей удерживали в доме КГГА. Сейчас раненый освобожден и уже госпитализирован, ему оказывается помощь. Судьба еще двух милиционеров неизвестна".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1758787.html#ixzz2rOn6HfpD
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	25.01.2014 12:47:03

Обзор событий на Украине

http://eot.su/node/16551

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	25.01.2014 12:23:16

Украинская оппозиция заблокировала Житомирский горсовет

http://lenta.ru/news/2014/01/24/osada/

23 и 24 января оппозиции удалось установить контроль над зданиями областной администрации в Тернополе, Львове, Ровно, Черновцах, Ивано-Франковске. В ряде городов административные здания взяты в осаду. Митингующие требуют отставку областной администрации и губернаторов.

В Житомире около двухсот активистов с флагами Украины и партии «Свобода» взяли в осаду городской совет. Об этом сообщает УНИАН.

Вечером 24 января депутаты горсовета собираются на внеочередную сессию, заседание еще не началось. Здание горсовета, где также располагается Житомирская областная государственная администрация, оцеплено милицией.

Вечером 23 января на сайте Житомирской облгосадминистрации появилось заявление общественного совета, обращенное к президенту Украины Виктору Януковичу. Оно носит достаточно сдержанный характер, призывая выходить из политического кризиса исключительно мирным путем, не делить чиновников на представителей власти и оппозиции. При этом в заявлении содержится призыв к Януковичу «безотлагательно принять взвешенное и мудрое решение, которое остановит кровопролитие и гражданский конфликт».

В четверг опубликованный проект заявления не получил поддержки депутатов Житомирского горсовета. Это вызвало возмущение пикетчиков под стенами административного здания, которые попытались взять горсовет штурмом. Попытка не увенчалась успехом, по этому инциденту начато расследование.

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	25.01.2014 12:20:35

В Киеве застрелен проживавший в общежитии «Беркута» милиционер

http://lenta.ru/news/2014/01/25/shoot/

Эскалация событий

В Киеве убит сотрудник милиции, проживавший в общежитии спецподразделения «Беркут», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на управление по борьбе с организованной преступностью МВД Украины.

Тело 27-летнего сотрудника милиции с огнестрельным ранением головы было обнаружено в пятницу, 24 января, в Голосеевском районе столицы Украины. Очевидцы заметили двух убегающих с места происшествия людей.

По данным МВД Украины, убитый работал в отделе Государственной службы охраны Голоссевского районного управления милиции — входил в наряд задержания, выезжающий на охраняемые объекты при срабатывании сигнализации. Вечером в пятницу милиционер в гражданской одежде и без оружия возвращался домой. Тело убитого было найдено недалеко от общежития «Беркута», где он проживал.

Правоохранительные органы Украины пока не стали выдвигать никаких предварительных версий убийства милиционера. Никакие дополнительные подробности не сообщаются.

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	24.01.2014 17:53:59

В Киеве поймали поставщиков оружия «Евромайдану»

http://lenta.ru/news/2014/01/24/catch/

В Киеве милиция обезвредила преступную группировку, причастную к распространению оружия и похищениям людей в столице. Об этом сообщает МВД Украины. Представители ОПГ, включая ее лидера, задержаны.

Организатором группировки, как утверждается, был участник «Евромайдана» (его имя не указано). По данным МВД, милиция располагает доказательствами, что эта ОПГ поставляла оружие участникам протестных акций. Правоохранительные органы, по словам начальника ГУБОП МВД Станислава Рогозина, также располагают информацией, что значительное количество огнестрельного оружия хранится в захваченных оппозицией зданиях в столице: мэрии и Доме профсоюзов.

«Сейчас борцы с организованной преступностью делают все, чтобы это оружие не было использовано против граждан и правоохранителей, — отмечается в сообщении МВД. — Вынести оружие из этих зданий безнаказанно у злоумышленников не получится».

У членов группировки при задержании были изъяты семь единиц огнестрельного оружия, включая два автомата Калашникова.

Участники данной ОПГ были задержаны после того, как похитили 22-летнего киевлянина и потребовали за него выкуп.

«Евромайдан» — кампания в поддержку евроинтеграции и за смену власти на Украине — проходит в Киеве с конца прошлого года. На днях митинги, организованные оппозицией, вылились в беспорядки и столкновения радикально настроенных противников власти с милицией. Сторонники оппозиции были вооружены палками и «коктейлями Молотова», милиция использовала против них слезоточивый газ, шумовые гранаты и резиновые пули.

В столкновениях пострадали сотни людей (с обеих сторон), несколько активистов оппозиции погибли. По данным, которые распространила медицинская служба «Евромайдана», погибли пять человек, на телах четверых при этом были обнаружены огнестрельные ранения.

В связи с гибелью людей было начато уголовное производство по статье «Умышленное убийство». Оппозиция возложила вину за смерть активистов на власть. На западе Украины на этом фоне начались протестные акции, сопровождавшиеся в ряде случаев захватом областных администраций.

Милиция, в свою очередь, заявила, что огнестрельное оружие в ходе беспорядков в Киеве не применялось. Глава правительства Украины Николай Азаров предположил, что убийства были совершены провокаторами, стремившимися таким образом обострить обстановку в стране.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	24.01.2014 13:23:10

Американцы хотят украинской крови

Вот так делают "народные революции". Ещё одно заявление Царёва.

Содержание предыдущей серии здесь: http://newforum.for-ua.com/read.php?1,3396474,3396657

------------------------
23.01.2014 / 21:17 | Категория: Политика
ВНИМАНИЕ: Американцы хотят украинской крови
Поделиться…

Организацией, протестными акциями и руководством деятельностью оппозиции занимается американский гражданин Финк Брайн. Он сейчас продавливает решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами.

Организацией, протестными акциями и руководством деятельностью оппозиции занимается американский гражданин Финк Брайн.Он сейчас продавливает решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами.

Депутат Верховной Рады Олег Царёв распространил информацию, полученную из оппозиционных источников. Дословно:
«Мне позвонил журналист, убежденный противник действующей власти. То, что происходит сейчас, противоречит его убеждениям. Он утверждает: организацией, протестными акциями и руководством деятельностью оппозиции занимается американский гражданин Финк Брайн. Он перемещается между офисом «Батькивщины» на ул. Туровской и «Ударом» на Мечникова или посольством США. Кроме Финка Брайна в организации протестов принимает участие группа американцев сербского происхождения. Сами оппозиционеры их называют грузины, потому, что последнюю революцию они делали в Грузии. Общее количество иностранцев в штабе оппозиции порядка тридцати человек.

Мой знакомый попросил опубликовать эту информацию потому, что Финк Брайн сейчас продавливает решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. Я подъехал к пограничникам. Выяснил, что такой человек реально существует. Финк Брайн - гражданин США, 24.03.83 года рождения, 27.10.2013 прибыл в Борисполь рейсом Париж-Киев. Дипломатический паспорт 910104001. По указанным фактам готовлю обращение в правоохранительные органы».

http://day.zp.ua/news/37489.html

От	self
К	Sereda (24.01.2014 13:23:10)
Дата	24.01.2014 14:46:34

упыри, вурдалаки, вампиры, кровопийцы!!!!

>ВНИМАНИЕ: Американцы хотят украинской крови

они просто реализуют обкатанный сценарий, неотразимо действующий на стадо баранов, биомассу, быдло

интересно, как бы поступил Путин на месте Януковича? тоже жевал бы сопли, или слил бы Украину, или боролся бы до конца?

Думаю, что слил бы. Договорился бы о гарантиях и слил под шумок.

От	Sereda
К	self (24.01.2014 14:46:34)
Дата	24.01.2014 17:59:09

На этом месте ещё надо оказаться

честно говоря, не могу себе представить, чтобы в Москве под носом у ФСБ расположился со всеми удобствами укомплектованный иностранными агентами штаб по организации беспорядков.

Или чтобы посольство США диппочтой безнаказанно завозило мешками долларовый нал для оплаты профессиональных протестующих.

Я думаю, в России технологическая революция не возможна.

>>ВНИМАНИЕ: Американцы хотят украинской крови
>
>они просто реализуют обкатанный сценарий, неотразимо действующий на стадо баранов, биомассу, быдло

>интересно, как бы поступил Путин на месте Януковича? тоже жевал бы сопли, или слил бы Украину, или боролся бы до конца?

>Думаю, что слил бы. Договорился бы о гарантиях и слил под шумок.

От	Durga
К	Sereda (24.01.2014 17:59:09)
Дата	27.01.2014 22:39:43

По носом у КГБ такой похоже был. Сейчас что помешает? (-)

От	vld
К	Sereda (24.01.2014 17:59:09)
Дата	27.01.2014 18:39:31

Re: На этом...

>Я думаю, в России технологическая революция не возможна.

Это как? При чем тут "технологическая революция" и прочие "научно-технические революции"?

От	А.Б.
К	vld (27.01.2014 18:39:31)
Дата	28.01.2014 08:55:41

Re: Элементарно.

>Это как? При чем тут "технологическая революция" и прочие "научно-технические революции"?

Пролов - толпы. Рабочих - много меньше. Инеженров - совсем чутка. Учёных - так и вовсе перевелись, можно сказать.
Кем же делать технологии? Пролами?! Не смешно!

Сверху - обратно - дундуков тьмы и тьмы. И им не надо ничего кроме "освоения бюджетных средств". Это - они отлично усеют. И им в этом деле не требуются новые технологии. Тоже не будут озадачиваться их развитием, следовательно.

От	vld
К	А.Б. (28.01.2014 08:55:41)
Дата	28.01.2014 10:47:03

Re: Элементарно.

>>Это как? При чем тут "технологическая революция" и прочие "научно-технические революции"?
>
>Пролов - толпы. Рабочих - много меньше. Инеженров - совсем чутка. Учёных - так и вовсе перевелись, можно сказать.
>Кем же делать технологии? Пролами?! Не смешно!

>Сверху - обратно - дундуков тьмы и тьмы. И им не надо ничего кроме "освоения бюджетных средств". Это - они отлично усеют. И им в этом деле не требуются новые технологии. Тоже не будут озадачиваться их развитием, следовательно.

Какое отношения эти довольно далекие от реальности рассуждения имеют к обсуждаемой теме? Или это спонтанно возникшее боковое ответвление топика?

От	А.Б.
К	vld (28.01.2014 10:47:03)
Дата	28.01.2014 11:37:35

Re: Это к тому, что не стоит их ожидать.

На постсоветском пространстве.

От	vld
К	А.Б. (28.01.2014 11:37:35)
Дата	28.01.2014 11:58:08

Re: Это к...

>На постсоветском пространстве.

"Неубедительно" (Л.Ф.Вунюков)

От	А.Б.
К	vld (28.01.2014 11:58:08)
Дата	28.01.2014 12:11:51

Re: А что, наблюдается?

То-то же! :)
Или тоже "неубедительно"? :)

От	vld
К	А.Б. (28.01.2014 12:11:51)
Дата	28.01.2014 13:18:38

Re: А что,...

>То-то же! :)
>Или тоже "неубедительно"? :)

Что "то-то же"? Вы крайне невнятно пишете. Поясните развернуто (желательно в новой подветке, ибо тема "имплицитно присущей" постсоветскому пространству технологической ущербности как-то тут не к месту).

От	self
К	Sereda (24.01.2014 17:59:09)
Дата	27.01.2014 13:56:37

а здесь не нужно сильное воображение

>честно говоря, не могу себе представить, чтобы в Москве под носом у ФСБ расположился со всеми удобствами укомплектованный иностранными агентами штаб по организации беспорядков.

>Или чтобы посольство США диппочтой безнаказанно завозило мешками долларовый нал для оплаты профессиональных протестующих.

конечно, это ведь невозможно!!!
базу НАТО под Ульяновском можно организовать, а доллары завести невозможно.
Только зачем им это? ФСБ и прочее и само может все организовать.
Благо опыт по развалу Союза есть. В сговоре с Западом.
Если они работают гаутляйтерами, какие проблемы? Доллраы им не нужны

>Я думаю, в России технологическая революция не возможна.

>>>ВНИМАНИЕ: Американцы хотят украинской крови
>>
>>они просто реализуют обкатанный сценарий, неотразимо действующий на стадо баранов, биомассу, быдло
>
>>интересно, как бы поступил Путин на месте Януковича? тоже жевал бы сопли, или слил бы Украину, или боролся бы до конца?
>
>>Думаю, что слил бы. Договорился бы о гарантиях и слил под шумок.

От	Sereda
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	24.01.2014 13:20:23

За что раздели боевика 'майдана'

Это у них такая фишка - обещать самосжечься.

Это в члене ЕС Болгарии за прошлый год несколько самосожжений людей у которых за долги по коммуналке описали квартиры. А на Украине это излюбенный прикол "оппозиции".

Пару лет назад депутатша Григорович - такая корововидного типажа мадам облилась бензином и истерически размахивала зажигалкой. Как потом оказалось, заведомо пожаробезопасной.

Месяц назад певичка Руслана заявила, что самосожжётся на "майдане" если Янукович то ли не подпишет ассоциацию с ЕС, то ли не уйдёт в отставку... Вся Восточная Украина аплодировала. Люди запаслись попкорном, ждали, надеялись... Ага. Так она и самосожглась. Слилась по-тихому.

Вот ещё один "фак-елок" с гомосексуальными наклонностями. Его участник IGA активно пиарит.
---------------------------------

23.01.2014 / 20:52 | Категория: Происшествия

За что раздели боевика 'майдана' - ВИДЕО
Поделиться…

На портале “Ютуб” опубликован ролик, в короткие сроки получивший широкий резонанс. На нём запечатлено, как люди, одетые в милицейскую форму, фотографируются с голым мужчиной, вложив ему в руки ледоруб.

На портале “Ютуб” опубликован ролик, в короткие сроки получивший широкий резонанс. На нём запечатлено, как люди, одетые в милицейскую форму, фотографируются с голым мужчиной, вложив ему в руки ледоруб.

В «честных» украинских СМИ и на голубых экранах с оранжевым оттенком сегодня гремит новая душераздевающая история о том как Беркут издевается над мирными повстанцами, играя в генерала Карбышева. На самом деле харьковские сотрудники Беркута спасли Михаила Гавриляку от смерти в огне - евромайдановец на глазах у спецназовцев облил себя бензином и стал угрожать самосожжением.

Официальный комментарий сделал замначальника Управления по связям с общественностью МВД Иван Бабаев: “Мы сейчас изучаем это видео, когда происходило и где. Больше комментариев пока нет”.

http://day.zp.ua/news/37488.html

От	IGA
К	Sereda (24.01.2014 13:20:23)
Дата	24.01.2014 19:02:37

шито белыми нитками

> На самом деле харьковские сотрудники Беркута спасли Михаила Гавриляку от смерти в огне - евромайдановец на глазах у спецназовцев облил себя бензином и стал угрожать самосожжением.

Когда спасают голого человека на морозе, обычно его прикрывают полушубком, жакетом, или хотя бы просто тряпкой срам прикрывают.

Когда человека спасают, ему не командуют и не приказывают фотографироваться в голом виде.

Когда человека спасают, ему не всовывают лопатку в руки, чтобы фотография "лучше получилась".

Когда человека спасают, его не держат за шею и не бьют по затылку.

Когда человека спасают, ему не бьют по коленям при посадке в автобус.

От	vld
К	IGA (24.01.2014 19:02:37)
Дата	27.01.2014 16:05:20

Re: шито белыми...

>Когда спасают голого человека на морозе,

Дорогой IGA, объективно этот (похоже, пьяный в дупель то ли просто в неадеквате) мужик, таки спасен от отмораживания интимных органов и не знаю от чего там еще - в автобус его засунули греться. Что подвигло милицию на такое поведение - не знаю. Фантазировать можно сколько угодно.

От	Игорь
К	IGA (24.01.2014 19:02:37)
Дата	25.01.2014 11:47:04

Re: шито белыми...

>> На самом деле харьковские сотрудники Беркута спасли Михаила Гавриляку от смерти в огне - евромайдановец на глазах у спецназовцев облил себя бензином и стал угрожать самосожжением.
>
>Когда спасают голого человека на морозе, обычно его прикрывают полушубком, жакетом, или хотя бы просто тряпкой срам прикрывают.

>Когда человека спасают, ему не командуют и не приказывают фотографироваться в голом виде.

>Когда человека спасают, ему не всовывают лопатку в руки, чтобы фотография "лучше получилась".

>Когда человека спасают, его не держат за шею и не бьют по затылку.

>Когда человека спасают, ему не бьют по коленям при посадке в автобус.

Это все относится к нормальному человеку при нормальном спасении. А когда спасают дебила, угрожающего себя поджечь - к нему совсем другой подход.

От	IGA
К	Игорь (25.01.2014 11:47:04)
Дата	26.01.2014 06:45:31

шито белыми нитками

> А когда спасают дебила, угрожающего себя поджечь - к нему совсем другой подход.

шито белыми нитками.
смотрите http://youtu.be/Zy-TKhq_XvE
Опубликовано 24 Янв 2014 г.
"Голий" активіст розповів про знущання "Беркута": ставили ноги на голову і так фотографувалися

тем временем, беркутовская версия изменилась:

http://euroradio.fm/ru/na-aktivista-razdetogo-berkutom-ohotilis-dva-dnya-video
Стали известны новые подробности скандального дела с задержанием милиционерами протестующего Михаила Гаврилюка.
23.01.2014 - 21:18 Еврорадио

На видео, которое появилось в четверг, видно, как избитого, обнаженного мужчину беркутовцы вывели на мороз и делали постановочный снимок. Позже стало известно, что Гаврилюк на свободе, на Майдане ему оказали медпомощь.

Как информирует УНИАН, анонимный источник в харьковской милиции сообщила, что на Михаила Гаврилюка милиционеры охотились два дня. Якобы Гаврилюк — один из самых метких бросальщиков "коктейля Молотова" на улице Грушевского в Киеве. "Мы его долго вычисляли и наконец поймали и раздели. Он у нас работал "сувениром" в пример остальным", — рассказал милиционер.

Тем временем, видео с издевательствами над задержанным показали телеканалы по всему миру. Люди в шоке, что это произошло в европейской стране.

https://www.youtube.com/watch?v=Q7X77UX5w2A

От	self
К	IGA (24.01.2014 19:02:37)
Дата	24.01.2014 19:25:29

то ли вас никогда не били, то ли вы гоните дурочку

да в любой самой безобидной драке можно так получить, что мало не покажется (не говоря уже, если вы попали под жестокий замес)
А уж как метелят менты - лучше даже не смотреть, не то чтобы попасть под раздачу.

то, что на видео - это ОЧЕНЬ по-дружески обошлись с идиотом. Можно сказать, по-братски, по-свойски.
А фотки у мужиков прикольные получились - с прикольным идиотом не каждый день можно сфоткаться.
Документальное доказательство идиотизма происходящего.

От	IGA
К	self (24.01.2014 19:25:29)
Дата	24.01.2014 20:06:51

Беркутовцы меня не били. А вас?

> то, что на видео - это ОЧЕНЬ по-дружески обошлись с идиотом.

Зачем вы врёте?
Прекрасно известно, как полиция обращается с "идиотами" по-дружески.

http://informing.ru/2013/11/10/na-krasnoy-ploschadi-goly-oppozicioner-pribil-svoi-genitalii-gvozdem-k-bruschatke.html
Правоохранители, увидевшие голого человека посреди Красной площади(!), укрыли его одеялом, и вызвала «скорую». Через час врачи «освободили» Павленского и забрали в ближайшую больницу для оказания медицинской помощи.

Понимаете - укрыли. И вызвали "скорую". А не загнали голого пинками в автозак.

От	Sereda
К	IGA (24.01.2014 20:06:51)
Дата	24.01.2014 21:05:29

Должны бить

убийц, террористов и мятежников. Если не бьют - то они сами преступники.

Милиция должна была стрелять боевыми уже 5 дней назад.

От	IGA
К	Sereda (24.01.2014 21:05:29)
Дата	24.01.2014 21:52:40

она и стреляла - уже жертвы есть (-)

От	А.Б.
К	IGA (24.01.2014 21:52:40)
Дата	24.01.2014 23:19:22

Re:Чушь.

Если б стреляла милиция - то эти бандерлоги-майдауны уже б впереди своего визга вкакали по трупешникам сосвем тупых своих подельников.

От	IGA
К	А.Б. (24.01.2014 23:19:22)
Дата	25.01.2014 04:19:29

стреляют - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/334880.htm (-)

От	А.Б.
К	IGA (25.01.2014 04:19:29)
Дата	25.01.2014 11:54:44

Re: Резинками? Резинками - стреляют.

Впрочем - по количеству заслуг - уже можно и не резинками.
Да и вообще - этих бандерлогов следовало бы отдать обратно - полякам на потеху.
У поляков богатая историческая практика держать бандерлогов в узде. :)

От	IGA
К	А.Б. (25.01.2014 11:54:44)
Дата	26.01.2014 06:47:35

не резинками, катушечными пулями Блондо (-)

От	vld
К	IGA (26.01.2014 06:47:35)
Дата	27.01.2014 16:21:40

Re: не резинками,...

Дорогой IGA, там много кто стреляет, вообще-то, по и-Нету ходят фото вооруженных гладкостволом и травматами активистов "правого сектора", а когда в толпе начинают летать шальные пули - мало ли чего. Я уж не говорю, что в рядах оппозиционеров тоже кой-какие разборки идут, пока вроде без особой крови, хотя, говорят, случившихся рядом конкурентов - профсоюзных активистов "правый сектор" метелил смертным боем и если б не заступничество "официальной части" майданщиков, отправились бы они не в больницу, а в морг.
Поле для фантазий широкое при недостатке данных, на выбор:
- труп просто "левый", криминальный неучтенный, притащеный ушлыми пиарщиками майдана "для нагнетания"
- трупу "прилетело" от милиции, либо намеренно, ибо терпелка ведь не железная, либо непреднамерено, т.к. спецбоеприпас с обычным перепутать - запросто, дробовые патроны от "Экологии" (Терен) внешне практически не отличаются. Хотя и утверждается, что милиция невооружена летальным оружием, но что-то верится с трудом, хоть что-то для самообороны быть должно, учитывая, что руководство осознает, кто "с той стороны" (отнюдь не только безоружные субтильные юноши и пассионарные юницы, а хорошо организованные и вооруженные от бутылок с бензином до короткостволов "боивки").
- трупу прилетело в ходе разборок "в стане оппозиции" - не исключено, дело житейское,
- трупу прилетело от совсем постороннего "активиста"
- трупу прилетело невесть что, а "пуля блондо" просто показана для иллюстрации.

Выбирайте.

Как ни крути, а целенаправленного применения летального оружия не просматривается.

От	А.Б.
К	IGA (26.01.2014 06:47:35)
Дата	26.01.2014 10:46:56

Re: 1 выстрел - 1 труп.

Предъявите-ка жертвы в товарном количестве!

От	IGA
К	А.Б. (26.01.2014 10:46:56)
Дата	26.01.2014 11:37:54

я людей и трупов не продаю (-)

От	А.Б.
К	IGA (26.01.2014 11:37:54)
Дата	26.01.2014 14:58:40

Re: Тогда вам следует признать.

что пулями блондо милиция в демонстрантов не стреляет.

От	IGA
К	А.Б. (26.01.2014 14:58:40)
Дата	27.01.2014 04:46:41

не вижу связки (-)

От	А.Б.
К	IGA (27.01.2014 04:46:41)
Дата	27.01.2014 09:13:17

Re: Это элементарно.

Если бы Беркут целенаправленно применял летальные боеприпасы - то... с майданом уже было бы покончено. Или хлопнула гражданская замятня. Хотя, учитывая количество бандерлогов - второе вряд ли.

Раз нет убитых бандерлогов в товарном количестве - значит Беркут по ним летальные боеприпасы НЕ ПРИМЕНЯЕТ.

А кто там вальнул "протестанта" - трудно сказать. Может его назначили свои в жертвы режима. Может - это злой пенсионер с балкона его хлопнул из своей двудулки - бо достали пенса гарью и шумом под окнами квартиры за неделю...

Много всякого может быть.

От	IGA
К	А.Б. (27.01.2014 09:13:17)
Дата	02.02.2014 02:48:25

У него приказа не было

> Если бы Беркут целенаправленно применял летальные боеприпасы - то... с майданом уже было бы покончено.

У него приказа не было целенаправленно применять летальные боеприпасы.
По-видимому, это самодеятельность отдельных бойцов.

От	А.Б.
К	IGA (02.02.2014 02:48:25)
Дата	02.02.2014 11:31:03

Re: Это так.

>По-видимому, это самодеятельность отдельных бойцов.

Или "бойцов невидимого фронта", или вовсе не бойцов - а обозленных обывателей.

Но в целом - жаль,что власти так плотно управляемы извне. Теперь это благое дело (вышибание дури из непуганных идиотов) придется делать рядовым гражданам. А они не очень умелы, поэтому будут возиться дольше и с бОльшими потерями.

От	Durga
К	А.Б. (27.01.2014 09:13:17)
Дата	27.01.2014 22:37:31

Здесь больше интересно - крикнет Ига "Зиг Хайль" или нет?

Его ответы всё какие-то неуверенные.

От	А.Б.
К	Durga (27.01.2014 22:37:31)
Дата	28.01.2014 08:57:55

Re: Мне именно это - не интересно. Почему-то. (-)

От	IGA
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	23.01.2014 02:18:36

Киев: похищения, пытки и убийства

Ситуация всё больше напоминает пиночетовщину.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/22/7010792/
Вербицкий, которого похитили вместе с Луценко, мертв
Среда, 22 января 2014, 19:46
Тело, найденное в Бориспольской лесополосе, принадлежит Юрию Вербицкому.

Об этом "Украинской правде" сообщила племянница погибшего активиста – Оксана.

По ее словам, только что ее отец - родной брат Юрия Вербицкого - опознал его тело в морге Борисполя.

Женщина подтвердила, что Юрий Вербицкий погиб от насильственной смерти.

Других подробностей она не сообщила. Ее отец пока общается с милицией и адвокатом.

Ранее общественный активист Игорь Луценко, который остался живым после похищения и избиения, сообщал, что вместе с ним похитили и куда-то увезли Юрия Вербицкого.

Позже стало известно о двух телах со следами пыток, найденных в лесу Бориспольского района. В правоохранительных органах подтвердили обнаружение только одного тела.

Представитель главного управления МВД в Киевской области Николай Жукович сообщил, что судебно-медицинская экспертиза устанавливает причины смерти, а для опознания, Вербицкий ли это, вызваны родственники.
<...>

http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/oppozitsioner-verbitskiy-mertvym.html
23:0022.01.2014
Пропавший украинский оппозиционер Юрий Вербицкий найден мертвым в лесу под Киевом
Пропавший украинский оппозиционер Юрий Вербицкий найден мертвым в лесу недалеко от Киева. Как передает радио «Свобода», тело оппозиционера опознал его брат в морге Борисполя. Напомним, что Вербицкий был похищен неизвестными из киевской больницы вместе с другим оппозиционером Юрием Луценко. Позже Луценко был найден избитым.

От	IGA
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	23.01.2014 02:14:46

Содомия по-беркутовски

http://rus.newsru.ua/ukraine/22jan2014/znyshchalus.html
Одного из задержанных суд отдал на поруки депутата Ирины Сех.

Об этом сообщил спикер "Свободы" Александр Аронец на своей странице в Facebook.

"Несколько часов назад суд отпустил на поруки народного депутата Ирины Сех 17-летнего Михаила Нискогуза, которого задержали на Грушевского. То, что он рассказал, бросило меня в холодный пот. Говорит, что его схватил харьковский беркут, по рапорту майора Василенко. Разделы до гола, через строй гнали и били, заставляли петь на снегу гимн. А также запихивали нож в анальное отверстие и резали..." - пишет Аронец.

Пресс-конференция с Михаилом Нискогузом состоится завтра.

От	self
К	IGA (23.01.2014 02:14:46)
Дата	23.01.2014 08:57:47

вы эту хрень с какой целью копируете? как пример манипуляции? (-)

От	IGA
К	self (23.01.2014 08:57:47)
Дата	23.01.2014 19:41:07

как характеристику событий (-)

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	22.01.2014 18:52:23

Вы жертвою пали...

http://hardingush.livejournal.com/134926.html

Вы жертвою пали...

Смотрю ролики, где "Беркут" забрасывают "Коктейлями Молотова" и тихо выпадаю в осадок. Бойцы горят, их тушат товарищи, и снова в них летят бутылки с зажигательной смесью. Их поджигают, а они тушат. Поджигают, а они тушат. Все нормально, обычный рабочий процесс, называемый коротко "мы - мужаем!" Я смотрю и не верю своим глазам. У меня не укладывается это в голове. Просто не могу поверить. Мы живем в мире, который пытаемся как-то упорядочить, сделать понятным. Но вдруг происходит нечто, находящееся за пределами здравого смысла и мы стоим и думаем - как такое вообще возможно? Ведь все было так просто и понятно, но внезапно оказывается, что хаос и безумие существовали параллельно и только ждали минуты, чтобы вырваться и захватить мир.

То, что происходит в Киеве, называется "массовые беспорядки". И посягательствами на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Власть не хочет открывать огонь на поражение - это спровоцирует гражданскую войну. Власть пока не хочет пачкать руки в крови. У нее еще есть надежда все решить без автоматных и пулеметных очередей. Она хочет бросать в топку бойцов "Беркута" и ждать, что все как-нибудь само рассосется. Мне не интересно, кто за кого и кто что отстаивает. Я знаю главное: если толпа сможет взять власть в свои руки - станет хуже. Насилие легко выпустить из клетки и трудно загнать обратно. Сейчас бойцы "Беркута" имеют дело уже не со стихийным явлением. Против них организованная толпа, которой руководят, у которой есть тактика, и которая жаждет крови.

Что делать в такой ситуации? Наверное нужно водить комендантский час. Задерживать всех, кто не подчинился требованиям. И разгонять толпу. Разгонять, не оттесняя на какие-то позиции, а по взрослому, жестко и четко до полного рассеивания. Сначала идет штурмовое подразделение, сзади идут бойцы задержания - всех, кого завалила штурмовая группа, задерживать и доставлять. Тут алгоритм простой - чем больше посадите, тем меньше шансов, что придется стрелять. Впрочем, у меня бы рука не дрогнула. Поставил бы пять снайперов и все. Замахнулся, чтобы бросить в сотрудника милиции чем-нибудь?Сразу схлопотал пулю. И митингующие, и сотрудники являются населением этого государства. Не народом, потому что народом нужно уметь быть. Пока Украина демонстрирует, что у нее есть лишь население. Так почему одна часть населения может гробить вторую безнаказанно? Стрелять все равно гуманнее, чем жахнуть в ответ из огнемета. Отстрелить гениталии, ну, пусть сотне человек - беспорядки прекратятся и дебилы не будут размножаться. Страна в плюсе.

А кто-то, когда я прошлый раз писал про майдан, говорил - ах, они бьют упавших, не оказывающих сопротивления. Ах, сотрудники не обоснованно жестокие! Ну-ну... Пожинайте плоды прекраснодушия. И детей иногда приходиться пороть, несмотря на всю любовь к ним. А здесь очевидно мало пороли. Я не кровожадный. Просто очень часто нерешительность применить насилие приводит к во много раз более масштабному насилию. Поэтому я - за гуманизм. Жаль, но Украина сейчас на пороге гибели. Независимость - она такая... Мало ее получить, еще нужно уметь ею пользоваться. А пока - так:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T7k0MjODEQY

От	IGA
К	Руслан (22.01.2014 18:52:23)
Дата	22.01.2014 20:46:53

похоже, Янукович прислушался к совету про снайперов (-)

От	Руслан
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	22.01.2014 10:48:41

Лукашенко: Происходящее на Украине - "кошмар и катастрофа"

Имеет смысл прислушаться к словам Государственного деятеля. Думаю, что он хорошо информирован.
Стоит, на мой взгляд, поместить все эти события в один ряд: Египет, Тунис, Ливия, Сирия, Украина и пр. пр.

http://www.regnum.ru/news/polit/1757160.html

Лукашенко: Происходящее на Украине - "кошмар и катастрофа"

Виктор Янукович утратил контроль над ситуацией на Украине - ей управляют даже не оппозиционеры с "евромайдана", а иные силы из-за рубежа. Об этом 21 января в Минске заявил Александр Лукашенко, проводя встречу с руководителями избранных СМИ.

По мнению Лукашенко, "то, что происходит на Украине - это кошмар, это катастрофа", однако украинцы в своих проблемах "должны разобраться сами". Однако этого сделать не удаётся, читает он, т.к. "слишком много амбиций у отдельных политиков".

"Там же, похоже, не оппозиция управляет процессом - там слишком далеко зашло, - сказал руководитель Белоруссии. - Вы знаете, что там столкнулись очень серьезные силы". Лукашенко считает, что нынешняя ситуация на Украине - результат не только конфликта между политиками, но и итог ликвидации СССР.

"После распада Советского Союза они за нас взялись основательно и, к сожалению, через Украину", - констатировал Лукашенко. По его мнению, в нынешнем конфликте на Украине явно видно участие сил из Польши, но есть и проблемы на самой Украине, которые способствовали развитию такой ситуации, в частности - рыночная экономика, кланы во власти и коррупция. "Как только дети президента начинают заниматься бизнесом - жди беды. Как только у жен и любовниц появляются короны на голове - жди беды", - сказал он, не пояснив, чьих детей и любовниц он имеет ввиду.

"Ну зачем нам такая бойня, как на Украине?, - заявил Лукашенко. - Мы ведь цивилизованные люди!". По словам Лукашенко, в Белоруссии покушение на власть ему удалось предотвратить в финале последней президентской кампании в декабре 2010 года, когда "подонки и мрази" (оппозиционеры) по наущению Запада пытались реализовать в Минске сценарий, аналогичный киевскому. Отправленных в места лишения свободы оппозиционеров, которые обратились к Лукашенко за помилованием, руководитель республики разрешил отпустить на свободу, однако их нельзя считать политзаключёнными, подчеркнул он, т.к. в Уголовном кодексе Белоруссии нет статей "где за политику судят". Другое дело, отметил он, что некоторые оппозиционеры "живут электоральным циклом", поэтому осуждённый по "делу 19 декабря" Николай Статкевич, отказавшийся писать прошение о помиловании, будет находиться в заключении, а попросивший о помиловании Андрей Санников уже давно на свободе.

"А некоторые - они захотели остаться в тюрьме до следующего электорального цикла, - вкрадчиво сообщил Лукашенко. - Но подают это, что "мы не обратимся за помилованием - вот мы вот такие". Я говорю: "Сидите!".

"Они на меня давят политзаключёнными, а говорю: "Я вам свои условия высказал: так же, как ко всем, обращаешься - рассмотрю (читай - выпущу), потому что эта мразь не стоит испорченных отношений между Белоруссией и Европой и Америкой", - сказал Лукашенко (видимо, он имел ввиду Евросоюз и США).

"Они живут электоральным циклом. Они хотят с тюрьмы выйти героем. Я обеспечу их выход из тюрьмы как героев, - добавил Лукашенко. - Ну хочешь ты быть героем - пожалуйста".

Как сообщало ИА REGNUM, 19 декабря 2010 года в Минске состоялись многотысячные демонстрации белорусов, уставших от правления Лукашенко, занимающего президентское кресло бессменно с 1994 года. Во время мирного митинга на Октябрьской площади эксцессов не происходило, шествие по центру города также прошло мирно, а во время мирного митинга на площади Независимости несколько человек попытались разбить стеклянные двери Дома правительва и преодолеть баррикаду спецназа МВД. Некоторые лидеры оппозиции пытались отогнать провокаторов, но безуспешно, вскоре после этого спецназ окружил площадь и жестоко разогнал митинг: несколько сот протестующих оказались в СИЗО, лидеры оппозиции - в тюрьме КГБ. Там же оказался и кандидат в президенты Владимир Некляев, который в колонне сторонников так и не дошел до площади: еще до закрытия избирательных участков сотрудники спецслужб внезапно атаковали колонну и избили Некляева (с сотрясением головного мозга он был доставлен в больницу), а спустя несколько часов из больницы перевезли в тюрьму КГБ. После событий 19 декабря 2010 года ЕС и США возобновили и расширили режим санкций в отношении официального Минска.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1757160.html#ixzz2r6iBL2VP
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

От	K
К	Sereda (21.01.2014 00:01:53)
Дата	21.01.2014 18:09:30

Янукович обречен

Почему проигрывают до сих пор все Западу? Они хотят договориться, так как
предварительно подсажены на иглу финансового интереса. Но договориться то
нельзя! Ни за что! Они же пища, а пища не может договориться с хищником. И
Янукович обречен, и он будет <договариваться>. Примени он с самого начала
водометы, преврати Майдан в ледовый каток, дело и закончилось бы скандалом.
А сегодня поздно, скоро организаторы трупы вытащат - для этого события все
давно готово.

Хотя, метод и сейчас есть - повальные аресты организаторов и открытые суды.
Но Янукович на это не пойдет. Его будут с одной стороны стращать и требовать
не трогать <оппозицию>, а с другой стороны организовывать бойню.