От Н.Н.
К Sereda
Дата 22.02.2014 18:52:27
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Для этого не обязательно в ЕС принимать

Вот Турция - с 1999 года кандидат, а подали заявку аж в 1987 году.
Так что - время есть!
Проблема тут в том, что от ЕС тоже требуются меры для поддержания вступивших стран. А зачем тратить деньги, когда можно просто заключить такой договор, чтобы и экономно, и выгодно Европе было. Глазьев говорил, что в соглашениях, которые собирался да так и не подписал Янукович, и речи не было о безвизовом режиме, н-р. В основном там были прописаны обязательства со стороны Украины.

От Sereda
К Н.Н. (22.02.2014 18:52:27)
Дата 22.02.2014 18:57:30

Обязательно

Украина - не Турция.

Турция - мусульманская страна без ресурсов.

Украина - другое дело. Но пока она не повязана в ЕС и не контролируется полностью - её использование будет висеть на волоске. Тут на апогее "евроинтеграционной" промывки мозгов половина была против ЕС и за союз с Россией. ЕС и НАТО нужны гарантии.

>Вот Турция - с 1999 года кандидат, а подали заявку аж в 1987 году.
>Так что - время есть!
>Проблема тут в том, что от ЕС тоже требуются меры для поддержания вступивших стран. А зачем тратить деньги, когда можно просто заключить такой договор,

Да кто там их тратит. Если сначала и подкидывают, в первые два года, чтобы потому тыкать носом в "хорошие дороги", то потом "новые члены" становятся чистыми донорами ресурсов без вариантов.

См. Болгарию, Латвию, Румынию... дорого они ЕС обошлись?