От Sereda
К Н.Н.
Дата 22.02.2014 15:03:32
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

А почему нет?


>Так что Куницын выдает желаемое за действительное. Интересно, он сам-то в это верит?

А почему нет? Им нужно принять Украину в ЕС и поскорее.
От Александр
К Sereda (22.02.2014 15:03:32)
Дата 22.02.2014 20:57:07

А вот почему

http://www.youtube.com/watch?v=mug1Mx7sKHQ

Мало им было дома бунтов?
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Sereda
К Александр (22.02.2014 20:57:07)
Дата 22.02.2014 21:13:55

Кто хочет - ищет возможности, кто не не хочет - причины

> http://www.youtube.com/watch?v=mug1Mx7sKHQ

>Мало им было дома бунтов?


Они могут найти эффективные методы контроля над ситуацией на Украине. Например, путём террора галицийских боевиков над населением.

В условиях отсутствия серьёзного (не со стороны неорганизованного населения, а со стороны другого равного игрока) противодействия - всё возможно.

Пока Зурабов, которого, по словам Мустафина, держат за яйца западных авуаров его семейного бизнеса, будет нейтрализовать пророссийское движение на Украине, и пока Путин будет в критические политические моменты тискать малолетних фигуристок, - всё возможно.


>------------------------
> http://tochka-py.ru/
От Н.Н.
К Sereda (22.02.2014 15:03:32)
Дата 22.02.2014 15:38:05

Re: А почему...


>>Так что Куницын выдает желаемое за действительное. Интересно, он сам-то в это верит?
>
>А почему нет? Им нужно принять Украину в ЕС и поскорее.

Зачем это ЕС?
От Sereda
К Н.Н. (22.02.2014 15:38:05)
Дата 22.02.2014 18:40:30

Как зачем?


>>>Так что Куницын выдает желаемое за действительное. Интересно, он сам-то в это верит?
>>
>>А почему нет? Им нужно принять Украину в ЕС и поскорее.
>
>Зачем это ЕС?

1. Здесь только земли на сотни миллиардов.

а) ФРГ продвигает план "зелёной энергетики"? - А рапс где сеять?

б) срыв плана "зернового пула" РФ, Украины, Казахстана.

2. Сланцевый газ. Россия "энергетическая сверхдержава", думает, держит ЕС за горло? Ну-ну.

3. Контроль над магистральными нефте-газопроводами.

4. Замещение афро-азианствой нерабочей силы дешёвыми гастарбайтерами. Которые будут законопослушны, будут вкалывать а не сидеть на социале, не будут оседать в ЕС грузя её социальную систему, а будут сбрасывать проблемы по месту пребывания.

5. Ликвидация хайтековских промышленных мощностей, комплиментируемых с Россией. Южмаш, турбины, военная электроника, авиамоторы, судостроение - ау.

6. Геополитика. Гиперзвуковые ракеты под Белгородом. Выход к Кавказскому подбрюшью России. Контроль над Чёрным морем.

7. Тяга Польши получить свою долю колоний.

Да там десятки пунктов будут.
От Н.Н.
К Sereda (22.02.2014 18:40:30)
Дата 22.02.2014 18:52:27

Для этого не обязательно в ЕС принимать

Вот Турция - с 1999 года кандидат, а подали заявку аж в 1987 году.
Так что - время есть!
Проблема тут в том, что от ЕС тоже требуются меры для поддержания вступивших стран. А зачем тратить деньги, когда можно просто заключить такой договор, чтобы и экономно, и выгодно Европе было. Глазьев говорил, что в соглашениях, которые собирался да так и не подписал Янукович, и речи не было о безвизовом режиме, н-р. В основном там были прописаны обязательства со стороны Украины.
От Sereda
К Н.Н. (22.02.2014 18:52:27)
Дата 22.02.2014 18:57:30

Обязательно

Украина - не Турция.

Турция - мусульманская страна без ресурсов.

Украина - другое дело. Но пока она не повязана в ЕС и не контролируется полностью - её использование будет висеть на волоске. Тут на апогее "евроинтеграционной" промывки мозгов половина была против ЕС и за союз с Россией. ЕС и НАТО нужны гарантии.

>Вот Турция - с 1999 года кандидат, а подали заявку аж в 1987 году.
>Так что - время есть!
>Проблема тут в том, что от ЕС тоже требуются меры для поддержания вступивших стран. А зачем тратить деньги, когда можно просто заключить такой договор,

Да кто там их тратит. Если сначала и подкидывают, в первые два года, чтобы потому тыкать носом в "хорошие дороги", то потом "новые члены" становятся чистыми донорами ресурсов без вариантов.

См. Болгарию, Латвию, Румынию... дорого они ЕС обошлись?