>Самое парадоксальное, что размер чистых поступлений от областей в госбюджет практически не зависит от величины регионального валового продукта. В большинстве случаев эти доходы коррелируют только с одним показателем — численностью населения региона. Другими словами, основные источники поступлений — это налог на доходы физических лиц и налоги на потребление, тот же НДС. Доходы промышленных и других предприятий часто "уходят" по месту регистрации головного офиса — в столицу либо в офшоры.
До чего народ марксанулся на всю башку. "Действия индивидов создают общество". А доходы физических лиц откуда берутся? Лица их фотосинтезом синтезируют? Или получают зарплату на тех самых предприятиях?
>Добавлю: если мечты идиотов сбудутся, и таки наступит раздел, на состоянии Львовщины, Тернопольщины и Ивано-франковщины это никак не скажется: эти области способны существовать на самоокупаемости.
Они не в вакууме "существуют". Они станут задворками Польши и прочих евробанкротов. И что там будет происходить в случае отделения, сказать трудно.
> А вот Донбассу, чьи прибыли зиждутся на том, что убыточную часть берет на себя государство, придется кисло. И если вы житель этих областей и сторонник воссоединения с Россией, то поспрошайте российских френдов, готовы ли они из своих налогов обеспечивать сверхприбыли металлургических магнатов.
С магнатами мы разберемся. А что Донбасс будет жрать, когда евробанкроты уничтожат его промышленность? Был ведь уже опыт вхождения в Европу 70 лет назад. Почему сегодня будет иначе?
------------------------- http://tochka-py.ru/
Если бы было - никаких колониальных войн бы не было. Неграм бы показали картинку, как на хорошо живётся плантациях, и массы бы сами устремились грузиться на корабли работорговцев. Или требовать у своих раджей вступления в Британскую империю.
>С магнатами мы разберемся. А что Донбасс будет жрать, когда евробанкроты уничтожат его промышленность? Был ведь уже опыт вхождения в Европу 70 лет назад. Почему сегодня будет иначе?
>-------------------------
> http://tochka-py.ru/
Один из апологетов рабства южанин Уильяме Грейсон следующим образом живописал в своей поэме "Наемник и раб" положение свободных трудящихся на Севере:
...Там Труд и Голод бой ведут всегда,
И лишь со смертью кончится нужда;
В лачугах тесных длань свою простер
Угрюмый тиф и беспощадный мор,
Там Голод, поиски начав свои,
В небытие шлет новых жертв рои.
А вот как этот же певец рабства живописует "счастливую" жизнь невольников на Юге:
Но радостно, не ведая невзгод,
Невольник на плантациях живет.
Всем, без чего бедняк разбит и слаб,
В избытке обладает черный раб.
Не знает он сомнений и забот,
Ему вовек не страшен недород,
В неурожай не знает он беды:
Ему хозяин припасет еды.
Здесь нищие от голода не мрут,
Даров от стран чужих себе не ждут.
В далекий край не едет селянин,
Чтобы поведать гнет былых кручин;
За хлеб и труд не ведая борьбы,
Блаженны на плантациях рабы;
И каждым клятва может быть дана,
Что сказочная жизнь им суждена...*
*(Цит. по: Паррингтон В. А. Указ. соч., с. 129-130)