От Н.Н.
К self
Дата 11.01.2014 17:55:23
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

Re: только два...

>Уважаемый, возможно для вас это нечленораздельный звук. Для любого нормального человека - это факт. Распределения по Гауссу. с одного края 3-5% сумашедших, с другого края столько же талантов (природа у того и другого одинакова - нестандартность мозгов). Это статистика. Середина - это то, что вы наблюдаете в окно, по ТВ, в интернете. Не видеть нельзя. Не замечать - можно. Если хочется. Выбор за вами.

Так те блоггеры, которых Вы в пример приводите - это тот же средний уровень. Кунгуров от тех "рабов", которых он критикует, сам недалеко ушел. Аналитические способности там посредственные, на 3-5% "особо одаренных" явно не тянет он, полно таких же "экспертов". О "нестандартности мозгов" уже и не говорим.
Не пойму этой логики. Некий не особо далекий человек собрался воспитывать других себе подобных посредством какого-то "Большого Трындеца", а Вы его еще приводите в пример. Вы правда думаете, что тут никто никогда ничего подобного не читал и не слышал, и вот пришло время просветить всех присутствующих, а то ведь такие ценнные мысли пропадают :)))
От self
К Н.Н. (11.01.2014 17:55:23)
Дата 11.01.2014 22:33:11

это речь не мальчика, но мужа?)))

>Так те блоггеры, которых Вы в пример приводите - это тот же средний уровень. Кунгуров от тех "рабов", которых он критикует, сам недалеко ушел. Аналитические способности там посредственные, на 3-5% "особо одаренных" явно не тянет он, полно таких же "экспертов". О "нестандартности мозгов" уже и не говорим.

хорошо. Примем ваше высказывание за теорему (на аксиому оно не тянет)
Вы считаете себя выше Кунгурова в части логичности рассуждений и доказательств?
Вы можете взяв одну из его писанин (пусть будет взрыв в волгограде или другой "проект") вычленить основные тезисы и доказать (хорошо, пусть будет "показать") их несостоятельность?

>Не пойму этой логики. Некий не особо далекий человек собрался воспитывать других себе подобных посредством какого-то "Большого Трындеца", а Вы его еще приводите в пример. Вы правда думаете, что тут никто никогда ничего подобного не читал и не слышал, и вот пришло время просветить всех присутствующих, а то ведь такие ценнные мысли пропадают :)))

вот честно, не понимаю! я как-то невнятно выражаюсь, или народ читать разучился?
какая разница, кто сказал? далекий или недалекий, кунгуров или иванов? т.е. СГ скажет, вы ему в рот будете смотреть. А скажет другой, вы и ухом не поведете? Вам важно как преподнесено? Форма важнее содержания?

есть тезис. Есть практика. Вроде как этот тезис если и не подтверждающая, то не опровергающая - это точно.
Хотелось бы услышать ответ по-существу. Без экивоков на авторитеты или эмоции. Что неверно в тезисе, если на практике так и есть?

И, если тезис верен, что нужно предпринять и что для этого сделано форумянами, какие достижения, в свете верности онного?

что-то обидное сказал? Спросил про что-то стыдное?
От Скептик
К self (11.01.2014 22:33:11)
Дата 11.01.2014 23:01:53

Re: это речь...

"СГ скажет, вы ему в рот будете смотреть. А скажет другой, вы и ухом не поведете?"

Да так здесь давно повелось. Скажу я чего нибудь - в ответ бешеный лай, скажет это же самое Кара-Мурза с опозданием лет на 5 так с придыханием в голосе повторяют и перепечатывают.
От Artur
К Скептик (11.01.2014 23:01:53)
Дата 12.01.2014 00:59:07

Имя сестра, имя

>"СГ скажет, вы ему в рот будете смотреть. А скажет другой, вы и ухом не поведете?"

>Да так здесь давно повелось. Скажу я чего нибудь - в ответ бешеный лай, скажет это же самое Кара-Мурза с опозданием лет на 5 так с придыханием в голосе повторяют и перепечатывают.


Адреса, явки, пароли - в смысле цитаты с вашими мыслями и ссылки на них из ваших статей, с ссылками на цитаты из статей СГКМ.

А мы уж разберёмся, повторение это ваших мыслей или нет
От Скептик
К Artur (12.01.2014 00:59:07)
Дата 12.01.2014 03:30:59

Сам ты сестра (-)
От Artur
К Скептик (12.01.2014 03:30:59)
Дата 12.01.2014 15:32:16

так и запишем, как и положено быдловеду, юмор не понимает, если смайлика нет

и использует любой повод, что бы не доказывать сказанное собой
От miron
К Скептик (11.01.2014 23:01:53)
Дата 12.01.2014 00:40:52

Так Вы ничего нового так и не сказали. Не надо сказки сочинять. (-)
От Скептик
К miron (12.01.2014 00:40:52)
Дата 12.01.2014 03:31:40

И тем не менее, со мной не соглашались, а потом в точности повторили как своё (-)
От miron
К Скептик (12.01.2014 03:31:40)
Дата 12.01.2014 05:16:26

Так, не с чем было соглашаться. Суждения отсутствовали. (-)
От Скептик
К miron (12.01.2014 05:16:26)
Дата 12.01.2014 05:26:58

Суждения отсутствовали, но именно потом эти отсутствующия суждения повторяли (-)
От miron
К Скептик (12.01.2014 05:26:58)
Дата 12.01.2014 11:21:58

Примерчик не приведете? Или ... (-)
От Artur
К miron (12.01.2014 11:21:58)
Дата 12.01.2014 15:34:25

я уже просил привести примерчик

в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/334055.htm

мне он отказался - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/334072.htm

посмотрим, как всё будет на этот раз. Что то мне подсказывает, что будет аналогично, хоть и исполнено по другому
От miron
К Artur (12.01.2014 15:34:25)
Дата 12.01.2014 16:25:03

Вы правы (-)
От miron
К Н.Н. (11.01.2014 17:55:23)
Дата 11.01.2014 18:09:35

Он просто здесь давно не был.

>Вы правда думаете, что тут никто никогда ничего подобного не читал и не слышал, и вот пришло время просветить всех присутствующих, а то ведь такие ценнные мысли пропадают :)))>

Для него все это открытия. Засиделся по домам.