От А. Решняк
К All
Дата 07.01.2014 21:20:05
Рубрики Образы будущего; Идеология; Глобализация;

Брюссельский аншлюс. Выдать замуж Украину.

Вопросы по легализации монополий в странах, где монополии из-за холодного климата являются средством преодоления этого климатического фактора за счёт экономического эффекта синергии (дополнительное преимущество при агрегации (укрупнении)).

http://eurasia-eansu.org/?p=1278
Интервью Сергея Глазьева: «У тех, кто прочитал соглашение Украины с ЕС, волосы становились дыбом» ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/333667.htm)

УКРАИНСКОЕ РУКОВОДСТВО ДАЖЕ НЕ ОЗНАКОМИЛОСЬ С ТЕКСТОМ СОГЛАШЕНИЯ С ЕВРОСОЮЗОМ, ПОКА РОССИЙСКОЕ РУКОВОДСТВО ЕГО НЕ ДОБЫЛО И НЕ ПЕРЕВЕЛО НА РУССКИЙ
Скорее всего уместно заметить активность и интерес РФ к европейским и международным реформам, которые достигли приграничья, окраины. А ведь можно же и участвовать в них в менее пассивной форме.

«ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТОБЫ ТАКОЕ МЫ ПАРАФИРОВАЛИ!»
"Незалежники" до сих пор боятся культа грубой силы и это кроме глупости может напоминать жалкие оправдания перед этим самым культом грубой силы. Надо менять имидж и ещё более само внутреннее отношение к своим мотивациям творчества, включая экспортные интересы.


— Я знаю, что говорю. Это соглашение готовилось в большом секрете, и нам удалось его получить из Брюсселя. Нам украинская сторона ни разу так и не дала официальный текст. Мы его официально получили из Брюсселя на английском языке и перевели на русский.
"Незалежники" до сих пор боятся культа грубой силы и это кроме глупости может напоминать жалкие оправдания перед этим самым культом грубой силы. Надо менять имидж и ещё более само внутреннее отношение к своим мотивациям творчества, включая экспортные интересы.


В апреле 2013 у нас уже появился русский текст, переведённый нашими специалистами. Собственно говоря, по этому тексту украинские министры и узнали про соглашение. А украинское общество про него узнало только в конце августа, когда оно было вывешено на сайте правительства Украины. И даже после того, как мы его перевели на русский язык, желающих читать особо не было. А у тех, кто читал, волосы становились дыбом.
"Незалежники" до сих пор боятся культа грубой силы и это кроме глупости может напоминать жалкие оправдания перед этим самым культом грубой силы. Надо менять имидж и ещё более само внутреннее отношение к своим мотивациям творчества, включая экспортные интересы.
Скорее всего уместно заметить активность и интерес РФ к европейским и международным реформам, которые достигли приграничья, окраины. А ведь можно же и участвовать в них в менее пассивной форме.

Это не повторяющийся комментарий, это ясные совпадающие ответы на вопросы по легализации монополий в странах, где монополии из-за холодного климата являются средством преодоления этого климатического фактора за счёт экономического эффекта синергии (дополнительное преимущество при агрегации (укрупнении)).
Есть монополии при тирании - это их характерная черта, есть монополии при демократии - это публичный регулируемый налог на эффект синергии для ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ БИЗНЕС-КЛИМАТА.


>— Я был уверен, что Украина не подпишет соглашение, и об этом говорил ещё с апреля месяца. Подписывать такое соглашение — безумие. Я мог объяснить желание украинского правительства подписывать соглашение только одним — они его не читали. Моя задача состояла, во-первых, в том, чтобы заставить их прочитать, что там написано. Во-вторых, обсудить это с украинскими промышленниками, деловыми кругами и экспертами.
Есть монополии при тирании - это их характерная черта, есть монополии при демократии - это публичный регулируемый налог на эффект синергии для ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ БИЗНЕС-КЛИМАТА. РФ однозначно бесспорно является демократической страной, нужны демонстрации реформ по легализации монополий.


>Это убивает украинскую промышленность, которую заставляют в течение 10 лет в целом (а машиностроение в основном в течение 3 лет), перейти на европейские технические регламенты. Соглашение не даёт возможности украинскому правительству проводить самостоятельную политику, потому что все вопросы торговли, регулирования экономики, антимонопольной деятельности, госзакупок, технических регламентов, санитарные и ветеринарные нормы — всё это, согласно тексту, определяет Брюссель. То есть, Украина лишается суверенитета, а украинское правительство — полномочий принимать решения практически во всех областях торгово-экономического регулирования.
На реформы в Украине по ВОССТАНОВЛЕНИЮ И ПОДДЕРЖАНИЮ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ БИЗНЕС-КЛИМАТА Евросоюз экспертно ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ заявил о сроках реформ 10 лет и ускоренно ПЕРВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ в машиностроении за первые 3 года реформ, отметим для себя важную особенность это РЕФОРМЫ С ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЕЙ в то время как РФ взяла ответственность по Украине с реформами по ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОНОПОЛИЙ, что является более сложным преобразованием В ТЕ ЖЕ СРОКИ, включая за 3 года первый результат.


«УКРАИНА СЛИШКОМ ДАЛЕКО ЗАШЛА В ЗАИГРЫВАНИИ С ЕВРОСОЮЗОМ»
РФ взяла ответственность по Украине с реформами по ЛЕГАЛИЗАЦИИ МОНОПОЛИЙ, что является более сложным преобразованием В ТЕ ЖЕ СРОКИ, включая за 3 года первый результат, это не СЭВ какой-нибудь, тут надо реформироваться и внутри самой федерации со всеми таможенными союзами, одним словом не до Украины нам голова должна думать, с себя надо начинать.

«НАМ ПРЕДСТОИТ БОЛЬШАЯ РАБОТА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ПОЧВУ»
С себя надо начинать или что будем опять звать Петра Первого боярские чубы тискать? Что снова каждому мазепе по репе, нельзя!! Надо менять имидж и ещё более само внутреннее отношение к своим мотивациям творчества, включая экспортные интересы. РФ однозначно бесспорно является демократической страной, нужны демонстрации реформ по легализации монополий.


>— Вопрос о ценах на газ, действительно, в силу стечения обстоятельств стал центральным в наших экономических отношениях. Хотя замечу, что с точки зрения энергобаланса Украины не менее важным является поставка российских твелов в атомные станции и много другое. Но, тем не менее, в силу ценовой конъюнктуры, соглашение, которое, когда его подписывала Тимошенко, казалось для Украины выгодным, оказалось разорительным. Это стандартное соглашение, которое построено на основе привязки цен на газ к ценам на нефть, и в нём не было бы ничего такого ужасного, если бы не нефтяная конъюнктура, которая с тех пор резко пошла вверх

Нельзя так о Юлии, нельзя, кто теперь будет внушать китайцам справедливые цены? И ей вот за это вот такое вот спасибо? Она бы скидку у РФ добилась товарами с Украины быстрее и эффективнее, сейчас половина стран балансы сложным продвинутым бартером закрывает.


>— Она опять же упирается в международные обязательства Украины. Страна уже при Януковиче опять же, что тоже очень сильно нас смутило, подписалась в Европейское энергетическое сообщество. Зачем Украина это сделала, мы вообще не понимаем. Они взяли на себя обязательства применять вот эти все европейские пакеты по энергетике, которые для «Газпрома» делают бессмысленной любую кооперацию с Украиной. Согласно этим нормам, нельзя одновременно быть собственником газа, собственником трубы и продавцом газа. В нашем законодательстве всё по-другому. У нас наоборот, монополия «Газпрома» защищена законом, собственник трубы обладает монопольным правом на экспорт газа. То есть, у нас абсолютная нестыковка регулирования газовой сферы. Мы же не можем из-за того, что Украина стала частью Европейского энергетического сообщества, менять своё регулирование внутри страны. И этот правовой конфликт привёл к тому, что «Газпром» практически потерял интерес...
Скорее всего уместно заметить активность и интерес РФ к европейским и международным реформам, которые достигли приграничья, окраины. А ведь можно же и участвовать в них в менее пассивной форме.



>Согласно этим нормам, нельзя одновременно быть собственником газа, собственником трубы и продавцом газа. В нашем законодательстве всё по-другому. У нас наоборот, монополия «Газпрома» защищена законом

РФ однозначно бесспорно является демократической страной, нужны демонстрации реформ по легализации монополий для "абсолютная стыковки регулирования" монополий в условиях идеальной конкуренции, при корпоративных поглощениях и слияниях эффект синергии в бухгалтерских балансах экономисты уже научились выделять, это возможно.

С уважением.



Европейские пакеты по энергетике: согласно этим нормам, нельзя одновременно быть ...
- Россия может совместно с ЕС сделать такой энергопакет, согласно которому будет можно

От А. Решняк
К А. Решняк (07.01.2014 21:20:05)
Дата 18.01.2014 12:24:46

Односторонняя отмена виз как первый шаг к безвизовой свободе.

Подобная инициатива даёт беспрецедентные возможности доходов на основе туристической нефти, золота культуры и олимпиадного потока гостей.

С уважением.

Россия не собирается выпрашивать у Евросоюза отмену виз
18 января 2014 Газета.Ру

Россия не собирается выпрашивать у Евросоюза отмену виз, передаёт «Интерфакс» со ссылкой на посла по особым поручениям министерства иностранных дел России Анвара Азимова

По его словам, позиция ЕС «направлена на дальнейшее затягивание безвизового диалога без ясной временной перспективы его окончания и перехода в плоскость практического обсуждения модальностей реального продвижения к перспективе отмены виз».

Азимов констатировал отсутствие у ЕС должной политической воли и нежелание брать на себя ответственность за решение визовой проблемы с Россией.

«Но делать из этого трагедию и выпрашивать отмену виз мы вовсе не собираемся», — резюмировал он.

Ранее сообщалось, что Брюссель не начнёт переговоры о безвизовом режиме до устранения существующих недостатков в процессе выполнения совместных шагов в данном направлении.
От А. Решняк
К А. Решняк (18.01.2014 12:24:46)
Дата 04.02.2014 14:38:24

Оппозиция с гражданской заботой о Покупательной способности граждан победит.

Безусловная заслуга Виктора Януковича как политика и руководителя-управленца страны это достигнутая СКИДКА НА ГАЗ, спасение-продажа по ХОРОШЕЙ ЦЕНЕ УКРАИНСКИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАЙМОВ (ЕВРОБОНДЫ УКРАИНЫ) и уважительный граждански авторитетный отказ от варварского «силового» реагирования на общегражданские гражданские протесты.
Слабое звено в предвыборной программе В.Януковича состоит в том, что СКИДКА НА ГАЗ морально ему мешает проводить курс на присоединение к Евросоюзу, при всём при том, что российская сторона ОБЕЩАЕТ СОХРАНИТЬ искусно выторгованную Януковичем более низкую цену ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/335129.htm «Путин не станет пересматривать договорённости»)
Покупательная способность граждан Украины при справедливом распределении достигнутой низкой цены на газ ФАКТИЧЕСКИ ВЫРАВНИВАЕТСЯ К юго-восточной части населения Евросоюза приграничного к Украине. Если страны ЕС: Румыния, Болгария в покупательной способности превышали приблизительно на ~ 100$ на человека, то со скидкой на газ Украина как раз «заработала» благодаря Януковичу по 100$ на человека (и даже больше) и достигла НЕСОМНЕННОГО ПАРИТЕТА, НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ без миграционных гастарбайтерных проблем.
Кандидат от оппозиции может воспользоваться этими моментами и преимуществами по отношению к В.Януковичу ТОЛЬКО В ПОЛИТИКЕ СИСТЕМНОГО ОТСТРАИВАНИЯ И РОСТА ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, признать авторитетно заслуги предыдущего избранного лидера и в более современном НАСУЩНОМ ПРИ МИРОВОМ КРИЗИСЕ КЛЮЧЕ УВЕРЕННО ПОБЕДИТЬ. Да, если ещё суметь также, хотя бы принципиально (цифры не важны) достичь успехов в переговорах по кредитам с другими странами помимо РФ, то успех победы вообще становится 200%, но публичный НОВЫЙ СТАНДАРТ мониторинга покупательной способности населения является главным и единственным залогом победы в пострадавшей от бедности страны. И этот НОВЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ возможен только при СОХРАНЕНИИ СОБСТВЕННОГО УКРАИНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА на сегодня в большей степени скооперированного с партнёрами из РФ. Т.е. Украине нужен «новый Янукович» в части сохранения и увеличения рынка сбыта в РФ, но от оппозиции, который имеет все моральные основания продолжить евроинтеграцию, без драконовских закидонов проводить тиранические антигражданские законы (типа «законов 16 января»), при этом быть в том числе и защитником для европейских ВХОДЯЩИХ предприятий и производств (то что Януковичу также оказалось частично не по силам). Ну а Российская Федерация фактически УЖЕ согласилась на украинскую евроинтеграцию и совершенно закономерно ввела БАРЬЕР ОТ ДЕМПИНГА (не более того) и разрабатывает гармонизацию межтаможенного взаимодействия двух экономических лиг-союзов.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/335240.htm «Россия снова (после удачного теста) начала задерживать украинские фуры на границе»
С уважением.

Кличко: Украина стоит на пороге диктатуры и гражданской войны
Владимир Кличко в интервью американскому агентству Associated Press заявил, что Украина находится на пороге гражданской войны.
По словам боксера, жертвами конфликта может стать очень много людей. "Есть опасность, что ещё одна страна превратится в диктатуру", - заявил Кличко.
"Я очень волнуюсь за всех, в том числе и моего брата Виталия - лидера партии "Удар". И это не шутка. Ситуация может выйти из-под контроля в любой момент. Сейчас это вопрос жизни и смерти", - предупредил боксер.
Фактически это первая реакция на прозвучавшее 3 февраля заявление депутата Партии регионов Юрия Мирошниченко. Последний в эфире украинского телеканала ICTV рассказал, что президент республики Виктор Янукович выступает против силового разрешения политического конфликта. По его словам, глава государства готов пойти даже на изменение Конституции, а также досрочные президентские и парламентские выборы.
top.rbc.ru/politics/04/02/2014/903245.shtml

Янукович готов пойти на досрочные президентские выборы
Украинский лидер Виктор Янукович готов пойти на досрочные выборы президента и парламента и изменение Конституции, если власть не сумеет договориться с оппозицией. Об этом в эфире телеканала ICTV заявил депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко.
"У нас есть все возможности силовым способом освободить помещение администраций и даже очистить Майдан, но он сказал: "Я на это никогда не пойду, потому что это тоже наши граждане", - процитировал Януковича депутат.
Мирошниченко рассказал, что вариант силового сценария не раз рассматривался на встрече Януковича с соратниками по партии, но президент выступал против.
Оппозиционные лидеры пока не отреагировали на заявление Мирошниченко. Заместитель председателя Государственной думы Игорь Лебедев так прокомментировал в Twitter слова депутата: "Все, сдался окончательно. Это конец Януковича как политика".
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в своем микроблоге заявил, что за позицией Януковича скрывается политический расчёт. "Янукович - красавец: готов на досрочные выборы. Конечно, сейчас у него нет конкурентов", - написал политолог.
top.rbc.ru/politics/04/02/2014/903166.shtml

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/335192.htm "Успокаивающее знание Ленина для преодоления мировых кризисов"
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/335344.htm "Всегда есть ясный ответ на добрый вопрос"
От Sereda
К А. Решняк (18.01.2014 12:24:46)
Дата 18.01.2014 18:40:45

Украина отменила в 2005-м. И что?

>Подобная инициатива даёт беспрецедентные возможности доходов на основе туристической нефти, золота культуры и олимпиадного потока гостей.

>С уважением.


Брюссель с ответом не то что не торопится. Я бы сказал, что если ЕС и решит ввести безвизовый режим с Украиной, то это будет без всякой связи с односторонней открытостью Украины.

Что эта открытость дала? Ничего. Кому в Украину поехать надо - не потрудились бы получить визы и оплатить их. Цена была не заоблачная. А кому не надо - и так не поедут.

В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.
От vld
К Sereda (18.01.2014 18:40:45)
Дата 20.01.2014 20:09:54

Re: Украина отменила...

>Что эта открытость дала? Ничего. Кому в Украину поехать надо - не потрудились бы получить визы и оплатить их. Цена была не заоблачная. А кому не надо - и так не поедут.

Вы не в теме, "бюджетный" туризм оживился сильно. ЗУ, например, затопили польские туристы в количествах сравнимых с советскими временами. У меня есть знакомый, который поднялся сугубо на польских и русских туристах в Карпатах, приезжающих в "длинные" выходные - своя гостиница, прокат лыж, транспорт и проч. Поляки, правда, по сравнению с русскими те еще жлобы, за гривну удавятся, но все же немало денег оставляли. В Крыму также появилось много иностранцев, на моих любимых пляжах полно немцев, поляков и чехов, которые, по старой еще советской памяти с удовольствием туда ездят. Геморой с визами все же сильно отвращает от коротких поездок, особенно молодежь, которая уже привыкла к безвизовым поездкам.

>В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.

Ну позор определенный есть, а потери явно перекрылись прибылью.
От Sereda
К vld (20.01.2014 20:09:54)
Дата 20.01.2014 23:51:30

Re: Украина отменила...


>>В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.
>
>Ну позор определенный есть, а потери явно перекрылись прибылью.


Я из этой "прибыли" вижу только грантоводов и западных спецслужбистов, которые ездят в Киев свободно как к себе в Лэнгли.
От vld
К Sereda (20.01.2014 23:51:30)
Дата 21.01.2014 10:54:15

Re: Украина отменила...

>Я из этой "прибыли" вижу только грантоводов и западных спецслужбистов, которые ездят в Киев свободно как к себе в Лэнгли.

Введение виз "грантоводам и западным службистам" не повредит. Для них не в лом озаботиться визой, а вот простым туристам - едущим по делам создает доп. проблемы.
От Sereda
К vld (21.01.2014 10:54:15)
Дата 21.01.2014 12:34:47

Re: Украина отменила...

>>Я из этой "прибыли" вижу только грантоводов и западных спецслужбистов, которые ездят в Киев свободно как к себе в Лэнгли.
>
>Введение виз "грантоводам и западным службистам" не повредит. Для них не в лом озаботиться визой, а вот простым туристам - едущим по делам создает доп. проблемы.

Им можно не дать визу. В противном случае фильтрацией должны заниматься не посольства, а все пункты пропуска через границу, что сложнее, дороже и ненадёжнее.

Что-то ЕС отменять визовый режим с Украиной не спешит, хотя туристов отсюда едет к ним масса.
От А. Решняк
К Sereda (21.01.2014 12:34:47)
Дата 21.01.2014 19:39:24

Запрещать въезд шпионским корифеям через визы неразумно.

Никогда такого не было. Ведь на пограничных КПП стоит знак "Въезд шпионам запрещён", а МИДы между странами прямо так заходят в шпионские конторы и заявляют, вот список из вашей бухгалтерии по зарплате, уведомляем, что им въезд запрещён без объявления причин.

Да, и ещё в МИДе есть самые умные чиновники, которые размышляют, вот этот - добрый шпион - этого пропустим, а этого непонравившегося шпиона не пропустим, очень удобно, не то что там "сложнее, дороже и ненадёжнее".


>Что-то ЕС отменять визовый режим с Украиной не спешит, хотя туристов отсюда едет к ним масса.
Едут туда, где покупательная способность населения-граждан выше, значит там больше свободы, больше демократии и компетенции управленцев. Безвизовый режим однозначно увеличивает покупательную способность населения за счёт увеличения привлекательности страны.
Даже больше, стоит им "визовые" сборы на бирже ввести (а таких чиновных шмонят там тоже хватает) и всё, индексам Доу-Джонсов не подняться.

С уважением.

Тошиба
Шпаинг фор ю

Автоответчик:
- чтобы купить электронику, нажмите один, чтобы поговорить с агентом нажмите... информация на нашем сайте, дабл ю, дабл ю, дабл ю, точка, шпионим для вас ...
От А. Решняк
К Sereda (20.01.2014 23:51:30)
Дата 21.01.2014 01:53:47

Два фиделя с учением о позоре быть свободными.

>В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.
>Ну позор определённый есть, а потери явно перекрылись прибылью.

Пошмонать окружающих - после 80 лет шмоно-тирании от банды ПолитБюро: всё никак рабские воспоминания прошлого не отпускают наших прометеев, кандалы в сервант к хрусталю, а по ночам пока никто не видит заковывают себя и так легче засыпают, оно же привычней, а что свобода, свобода это позор!



>Геморрой с визами всё же сильно отвращает от коротких поездок, особенно молодёжь, которая уже привыкла к безвизовым поездкам.

Молодёжь к естеству свободы и здравого смысла полегче привыкает, мозги есть чтобы оценить преимущества и память слишком молода чтобы черпать и тащить исторический гнёт в светлое будущее.

Нужны психологи, чтобы израненные тиранией старшие поколения из ступора превращались в мудрую подмогу молодым и продолжали полноценно жить.


Если любителей поборов направить работать на фондовую биржу с их попытками "налогообложить" работу биржы, то результат будет показательным - биржи загнутся. А вот на Украине удалось всю страну сделать свободной от визового паразитизма, сколько надо будет времени чтобы понять новые социальные достижения неизвестно, когда два свободолюбивых человека говорят о "позоре свободы".


>Я из этой "прибыли" вижу только грантоводов и западных спецслужбистов, которые ездят в Киев свободно как к себе в Лэнгли.

Лэнгли, картина маслом:
- Штирлиц, боже мой, как Вы мне тут сидите и врёте.
- А оно мне надо Мюллер? Чтоб да, так нет! Хотите закрыть меня за железную дверь - так я за ней живу! Я умираю на этой работе сто раз на дню, я делаю третий рейх! И мне за это вот такое вот спасибо?
(Капитуляция)
http://www.youtube.com/watch?v=SJL3D4erGvA



С уважением.
От Sereda
К А. Решняк (21.01.2014 01:53:47)
Дата 21.01.2014 02:13:55

Вы бредите


Вы будете чувствовать себя свободнее, если с двери Вашей квартиры снимут замки?
От А. Решняк
К Sereda (21.01.2014 02:13:55)
Дата 21.01.2014 10:27:32

Красота спасёт мир.

>Из работы МакКлинток следовало, что мутации могут возникать с большой частотой, упорядоченно и что активность
генов находится под контролем регуляторных элементов. Согласно классической теории Моргана, гены должны иметь жёсткую "прописку", и существование целого класса мобильных элементов нарушало все "каноны".

- слово "канон" в тексте произведения по всей видимости должно быть в кавычках, подчёркивая тем самым возвращение научных деятелей из фанатичного догматизма ("каноны") во вменяемое естественное состояние работы с господствующими гипотезами (кроме того, товарищ Миронин, эта фраза на странице 235 у Вас повторяется дважды подряд, уникальная неповторимость текста в книге лучше упражнений Алисы Кэнон).
То же самое и с Украиной, демократичные "мутации" поиска справедливости могут возникать непредсказуемо и всё как раз зависит от ДЕМОКРАТИЧНОСТИ "регуляторных элементов" власти, которые понимают всю архаичность и глупость "канонов" бюрократического визового паразитизма в новых условиях устойчивого развития гражданских прав и свобод.


>В отличие от Лысенко, в случае Мак–Клинток внешне всё выглядело пристойно. В 1965 году она получила Кимберовскую премию, которую присуждает американская академия за выдающийся вклад в область генетики и эволюции (среди награжденных Т.Морган, Ф.Добжанский, Н.В.Тимофеев-Ресовский и др.). Однако идеи Мак–Клинток оставались на периферии науки. Любопытна "аргументация", к которой прибегали иногда генетики. Так, известный английский генетик Г.Понтекорво, упоминая в своем учебнике об исследованиях Мак–Kлинток, пишет, что они очень интересны, но, возможно, касаются только кукурузы и только некоторых необычных линий кукурузы, как ему в личном разговоре сказал специалист по кукурузе генетик Мангельсдорф.
>Оттеснение НОВЫХ ЗНАНИЙ на периферию - род интеллектуальной РЕАКЦИИ СТРАХА ПЕРЕД НОВЫМ ЗНАНИЕМ, естественной защиты ЖИВОТНЫХ ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ В ОТЛИЕ ОТ научного сообщества ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ непривычному и новому.
>Когда Мак–Клинток опубликовала в 1951 году итоги своих 6-летних работ по подвижным генам, она уже была признанным авторитетом в цитологии и генетике. Её работа 1931 года по цитологическому доказательству перекрёста хромосом была признана классической и цитируется и ныне во всех учебниках. По оценкам цитологов, из 17 крупных открытий в цитогенетике кукурузы, приходившихся на период 1929-35гг., 10 - были сделаны Мак–Клинток.
>В 1939 году Б. Мак–Клинток была избрана вице-президентом Американского генетического общества. Весной 1944 года она стала членом Американской Академии наук - самой престижной научной организации США. Это был третий случай в истории американской академии, когда избиралась женщина.

- слово "аргументация" в тексте по смыслу тоже, скорее всего, в кавычках, поскольку детский лепет критики открытий Мак–Клинток нельзя назвать научной критикой и тоже самое в некоторых моментах относится по отношению к Трофиму Денисовичу Лысенко, который удержал советскую генетику в рамках цивилизационных пионерских открытий американки Мак–Клинток.

Вот и на Украине, предположу, что цивилизованное очищение от визового паразитизма было достигнуто благодаря принципиальной позиции Юлии Тимошенко, в отличие от "канонического" догматизма чувствовать "позор от свободы".

С уважением.
От А. Решняк
К Sereda (21.01.2014 02:13:55)
Дата 21.01.2014 08:43:31

Визовый паразитизм, права граждан на советы-протесты и защита прав личности.

>Вы будете чувствовать себя свободнее, если с двери Вашей квартиры снимут замки?

Ваша квартира является Вашей частной собственностью и защищена социальными законами, включая уголовный кодекс.

А вот визовый паразитизм никакой защитной функции не играет кроме нарушения прав на свободу перемещения.
Маленькие визовые поборы - маленький паразитизм, большие поборы - паразитизм вместе с убытками в экономике и ответственностью также больше, вплоть до полной нелигимности узурпаторов власти (тех ещё паразитов).

Хотите бороться с преступностью - боритесь с преступностью, для этого есть визовый контроль и др. беспаразитные формы поддержания порядка.

С уважением.
От Sereda
К А. Решняк (21.01.2014 08:43:31)
Дата 21.01.2014 12:32:13

Да я уже вижу


Что "личности" творят в Киеве.

>А вот визовый паразитизм никакой защитной функции не играет кроме нарушения прав на свободу перемещения.
От А. Решняк
К Sereda (18.01.2014 18:40:45)
Дата 18.01.2014 23:49:20

Свободный гражданин даёт экономике в 10000 раз больше дохода

>Брюссель с ответом не то что не торопится. Я бы сказал, что если ЕС и решит ввести безвизовый режим с Украиной, то это будет без всякой связи с односторонней открытостью Украины.
 - Брюссель имеет право на глупость, статья доходов от туризма и влияние доступности центров культуры позволили Украине получить существенный доход в федеральный бюджет, существенно повысить свой международный имидж в важнейших правах граждан всего мира - свободы перемещения без унизительных средневековых поборов. Богатые страны могут позволить себе упущенную выгоду из-за бюрократических препон, бедные страны в этом плане более адекватны.



>Что эта открытость дала? Ничего. Кому в Украину поехать надо - не потрудились бы получить визы и оплатить их. Цена была не заоблачная. А кому не надо - и так не поедут.
 - "кому надо" и "кому не надо" звучит слишком тиранически, словно какие-то заключённые под каким-то держимордовском давлении "должны", можно попробовать думать без лагерной пыли СВОБОДНО: хочу посетить или не хочу посетить Украину, да и любую другую демократическую страну, так вот желания больше когда бюрократных придурков на границе меньше и от этого туристов больше, морда довольней и толще, соответственно логично больше и доходов поступлений в федеральный бюджет.


>В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.
Далеко ходить не надо, сравните потоки туристов и доходов у "гордой" Северной Кореи с закрытыми границами и поборами и "негордую" Южную Корею с безвизовым режимом.

С уважением.
От Sereda
К А. Решняк (18.01.2014 23:49:20)
Дата 19.01.2014 21:24:38

Насчёт отдачи для экономики

Где-то от 20 до 40% трудоспособного населения стран Прибалтики работают на чёрных работах за рубежом в странах ЕС.

Почему не в России?

Недавно прочёл, что это из-за ограничений по визовому режиму. Вот России бы как раз надо было бы ввести односторонний безвизовый режим со странами Прибалтики.

Тут получилась бы масса выгоды. Начиная от замены "таджиков" на чистых и исполнительных латышей/эстонцев и заканчивая интенсивным экономическим и культурным обменом, который мог бы развернуть политический курс стран Прибалтики.


>>Брюссель с ответом не то что не торопится. Я бы сказал, что если ЕС и решит ввести безвизовый режим с Украиной, то это будет без всякой связи с односторонней открытостью Украины.
> - Брюссель имеет право на глупость, статья доходов от туризма и влияние доступности центров культуры позволили Украине получить существенный доход в федеральный бюджет, существенно повысить свой международный имидж в важнейших правах граждан всего мира - свободы перемещения без унизительных средневековых поборов. Богатые страны могут позволить себе упущенную выгоду из-за бюрократических препон, бедные страны в этом плане более адекватны.



>>Что эта открытость дала? Ничего. Кому в Украину поехать надо - не потрудились бы получить визы и оплатить их. Цена была не заоблачная. А кому не надо - и так не поедут.
> - "кому надо" и "кому не надо" звучит слишком тиранически, словно какие-то заключённые под каким-то держимордовском давлении "должны", можно попробовать думать без лагерной пыли СВОБОДНО: хочу посетить или не хочу посетить Украину, да и любую другую демократическую страну, так вот желания больше когда бюрократных придурков на границе меньше и от этого туристов больше, морда довольней и толще, соответственно логично больше и доходов поступлений в федеральный бюджет.


>>В итоге, только позор для национального суверенитета и потери для бюджета.
>Далеко ходить не надо, сравните потоки туристов и доходов у "гордой" Северной Кореи с закрытыми границами и поборами и "негордую" Южную Корею с безвизовым режимом.

>С уважением.
От miron
К Sereda (19.01.2014 21:24:38)
Дата 19.01.2014 22:12:31

Вы забыли, что зарплата и безопасность на Западе выше. (-)
От Sereda
К miron (19.01.2014 22:12:31)
Дата 19.01.2014 22:39:07

Смотря где и кем работать


Я думаю, у латыша в Москве больше шансов и возможностей, чем в Лондоне.
От miron
К Sereda (19.01.2014 22:39:07)
Дата 19.01.2014 23:20:03

Не уверен, да и безопасность, цены на квартиры в Москве выше, чем в МИлане в раз (-)
От Sereda
К miron (19.01.2014 23:20:03)
Дата 19.01.2014 23:34:06

А если сидеть на кассе в супермаркете и снимать кв. в Лондоне - дешевле? (-)
От miron
К Sereda (19.01.2014 23:34:06)
Дата 20.01.2014 03:22:37

Остаток поболее будет (-)
От Tsays.Selke
К А. Решняк (18.01.2014 23:49:20)
Дата 19.01.2014 05:44:40

Re: Свободный гражданин...

>>Свободный гражданин даёт экономике в 10000 раз больше дохода

Иными словами, он в10000 раз быстрее «пилит сук на котором сидит»...
От miron
К А. Решняк (18.01.2014 23:49:20)
Дата 19.01.2014 02:57:53

Ха-ха. Гражданин сейчас в основном потребляет нефть и газ. (-)
От А. Решняк
К А. Решняк (07.01.2014 21:20:05)
Дата 09.01.2014 09:50:54

Monopolics. Ода монополиям. Почему нужны монополии, если прибыли не хватает.

Колючки-шипы монополий, все компании стремятся монополизировать рынок, все компании являются ростками монополий, колючки-шипы монополий, общество видит только колючки-шипы и страдает от них, общество создало АНТИмонопольные структуры ПРОТИВ монополий, ошибочно ПРОТИВ монополий вместо против колючек-шипов, толпы запуганных людей вытаптывают наши цветы творчества, которые по каким-либо причинам не могут или не успели распуститься в прекрасные цветы.

2+2=0&(~ +/-x) (эффективность +/-0%) отсутствие прибыли, дотационное прозябание и паразитирование на федеральном бюджете, если объединённые компании не отслеживают само присутствие эффекта синергии в бухгалтерских книгах, ровно поэтому неподконтрольные гражданскому обществу монополии подвергаются разделению на несколько частей для формирования между ними справедливой рыночной конкуренции.

2+2=4 (эффективность 100%) прибыль, если компании независимые и работают раздельно.
Обычная ситуация с устаревшей архаичной практикой по антимонопольному регулированию и контролю. Давайте вдумаемся в словосочетание "антимонопольное законодательство, федеральные антимонопольные службы " = "общество против монополий". Таким способом выполнялась задача по поддержанию идеальной конкуренции, наилучшего бизнес-климата через принудительное разрушение крупных экономических организаций-субъектов во множество мелких независимых.

2+2=4+ (эффективность ~100%) прибыль, если компании объединяются и работают вместе первое время, спонтанно периодически появляется эффект синергии.
2+2=~5 (эффективность ~150%) прибыль, если объединённые компании начинают работать с эффектом синергии.
2+2=~6 (эффективность ~200%) прибыль, если объединённые компании монополизируют свои возможности в какой-либо организационной форме (корпорация и др.).
Является целью и смыслом объединения экономически субъектов (корпоративных поглощений, слияний и др.) до каких-либо определённых уровней агрегации (объединения), за счёт чего достигается частичная или полная монополизация и становится возможным получение дополнительной прибыли от эффекта синергии.
2+2=бесконечность (божественная эффективность) это Магия монополикс, мастерство экономических управляющих в корпорациях.

С уважением.