От K
К self
Дата 02.01.2014 08:12:01
Рубрики Прочее;

Re: +1

>>А желаемое для него, кстати - этакое "очищение огнем", падение в пропасть,
>>чтобы потом возродиться аки феникс. Такой рецепт спасения страны.
> у вас есть другой рецепт? уверен, что нет

"падение в пропасть" - введение войск НАТО в качестве гуманитарной помощи,
чтобы защитить от хаоса население, и обеспечить поставки энергоносителей в
Европу зимой, чтобы люди там не вмерли.

"возродиться аки феникс" - как в Ираке? Буш Путину так и предлагал - <Вам
нужна демократия как в Ираке>. Хорошо хоть не как в Афганистане. США нам
напишут новую конституцию, как для Ирака,

<у вас есть другой рецепт? уверен, что нет> - во-во, так и демократы
говорили в 90-х, нужно снести всю старую советскую экономку и построить на
ее месте новую. <Иного выхода нет!>> Старую снесли. Где новая?

> история и практика говорит, что большинство тупо пассивно и управляется
> активным меньшинством. И судьба баранов зависит от намерений, мастерства и
> возможностей пастуха.

У нас <активное меньшинство> (<креативное меньшинство>) изначально рулило.
Результаты налицо.

> А нет - "на нет и суда нет", не повезло стаду.

Ну и фиг с ней, с это рашкой? Не свое, не жалко?
От self
К K (02.01.2014 08:12:01)
Дата 04.01.2014 23:13:05

мда... форум уже не тот...

а может, как раз и тот...
жаль, что многие так и продолжают спорить с выдуманными самими собой выводами из чужих сообщений.

>>>А желаемое для него, кстати - этакое "очищение огнем", падение в пропасть,
>>>чтобы потом возродиться аки феникс. Такой рецепт спасения страны.
>> у вас есть другой рецепт? уверен, что нет

один мыслитель "домыслил" за кунгурова, другой за меня

><у вас есть другой рецепт? уверен, что нет> - во-во, так и демократы
>говорили в 90-х, нужно снести всю старую советскую экономку и построить на
>ее месте новую. <Иного выхода нет!>> Старую снесли. Где новая?

при чем тут демократы? при чем тут снести?
вы можете читать "не в сердцах" как говорит СГ?

я предложил взглянуть в прошлое, на историю
и спросил примеров активности большинства
таковых нет.
Следовательно, тезис об определяющей и направляющей силе меньшинства верен.

>> история и практика говорит, что большинство тупо пассивно и управляется
>> активным меньшинством. И судьба баранов зависит от намерений, мастерства и
>> возможностей пастуха.
>
>У нас <активное меньшинство> (<креативное меньшинство>) изначально рулило.
>Результаты налицо.

и что? Вы мысль можете сформулировать? или только констатировать очевидное?


>> А нет - "на нет и суда нет", не повезло стаду.
>
>Ну и фиг с ней, с это рашкой? Не свое, не жалко?

какая-то у вас странная логика...