От Monk
К Ikut
Дата 31.12.2013 12:11:36
Рубрики Прочее;

Это худший приговор путинскому правлению.

Сводить сохранение стабильности в стране к одному человеку.

От K
К Monk (31.12.2013 12:11:36)
Дата 02.01.2014 07:53:22

Дело не в Путине,

> Сводить сохранение стабильности в стране к одному человеку.

а в тех, кто за ним стоит. Никакой Путин один не рулит, рулит группировка.
Если Путина грохнут, то большая печать перейдет к другому, . . . и к другой
группировке. Вам будет легче от того, что рулить начнут друзья Новодворской,
ненавидящие русский фашизм, русский империализм, русский милитаризм и т.д.?
Хорошо, пусть путинцы сегодня уйдут, а кто и что взамен? У Вас есть план?
Или Путин виноват, что даже КПРФ не выдала на гора вменяемый план
социально-экономических преобразований? Пути в этом виноват? Он виноват в
том, что ни КПРФ, ни Вы лично, ничего нам предложить не можете? Согласитесь,
это просто смешно.



От Скептик
К K (02.01.2014 07:53:22)
Дата 02.01.2014 21:56:01

Re: Дело не...

"Хорошо, пусть путинцы сегодня уйдут, а кто и что взамен?"

А вы не видите, что это рассуждения в точности повторяют то, что говорили в 1996 году? Ельцину нет альтернативы, кто придет вместо него? Это театр абсурда: в стране 140 млн людей, 2 млн -культурных, образованных профессионалов мирового уровня, а нет "никому альтернативы": то правит невменяемый маразматик, то смертельно больной Андропов, то невменяемый Черненко, то тракторист Горбачев, то алкоголик Ельцин, то теперь Путину нет альтернативы. Да кто его знал то, когда он к власти приходил? Кем он был то, как попал наверх ФСБ, в каких делах участовал? Чем управлял? Нивем, никем и никак. А надо же , 14 лет у власти иопять нет альтернативы. Вас водят на веревочке, а вы этому еще и поддакиваете. Вот завтра же поставят Сечина, и через 5 лет вы же скажете, что ему нет альтернативы. Новодворских и анпиловых придумали именно для того, чтобы люди бегали в трех соснах.


От K
К Скептик (02.01.2014 21:56:01)
Дата 02.01.2014 23:52:10

Re: Дело не...

> "Хорошо, пусть путинцы сегодня уйдут, а кто и что взамен?"
> А вы не видите, что это рассуждения в точности повторяют то, что говорили
> в 1996 году? Ельцину нет альтернативы, кто придет вместо него? Это театр
> абсурда: в стране 140 млн людей, 2 млн -культурных, образованных
> профессионалов мирового уровня, а нет "никому альтернативы"

Альтернатива есть, несомненно, как и есть путь намного лучше нынешнего. Но.
. . . можно услышать способ прихода к власти лучшей альтернативы (кто
именно?) и узнать о лучшем пути? Кто реально заменит Путина на очередных
<свободных выборах>? Медведев, Прохоров, они альтернатива? Они и есть
реальная альтернатива? Та же олигархократия, только еще более <либеральная>.
Ельцину была альтернатива - Зюганов. Но сегодня уже ясно, что Зюганов не
альтернатива, он власть просто не будет брать, а власть окажется в руках
Медведева, Прохорова. Единственная реальная альтернатива - приход к власти
военных, но им нужна программа, одобренная обществом, а ее то пока и нет.



От Скептик
К K (02.01.2014 23:52:10)
Дата 03.01.2014 00:35:10

Re: Дело не...

". . . можно услышать способ прихода к власти лучшей альтернативы (кто"

бросьте заморачиваться сложными вопросами. никакого влияния на сосбытия никто из народа не имеет. и нас никто ни о чем не спросит, поставят наверх того, кого сочтут нужным, и глазом не моргнут. Поставили Медведева - никто не пикнул.

" но им нужна программа, одобренная обществом, а ее то пока и нет."

никому не нужно никакой программы а равнои одобрения общества.
Приходящий к власти никакой программы не имеет, никакого внимания на общество не обращает, если не считать стандартную демонстрацию шутовской массовки для быдла: как это было и в феврале 1917, и в 1991 и далее и везде. читали бы мои статьи - меньше плутали бы в трех соснах, вы всё равно, спустя 8 лет пришли ровно к тем же выводам, что я здесь писал 8 лет назад. И стоило огород городить? оцените адекватно свои аналитические способности, как скромные, и слушайте знающих людей.



От А.Б.
К Скептик (03.01.2014 00:35:10)
Дата 03.01.2014 11:12:58

Re: Увы.

> И стоило огород городить? оцените адекватно свои аналитические способности, как скромные, и слушайте знающих людей.

Надо чтобы своим умом дошли - иначе толку не будет.

От Ikut
К Monk (31.12.2013 12:11:36)
Дата 31.12.2013 15:29:49

Сталин соответствовал тому народу, Путин - этому

Пользуйтесь, пока вам дают говорить. Пытайтесь менять людей и вокруг и во власти. Скоро таких возможностей у вас не будет. Обещаю :)

От Скептик
К Ikut (31.12.2013 15:29:49)
Дата 01.01.2014 03:57:17

Сталин?

"Сталин соответствовал тому народу"

Сталин изуродовал народ, сделав его таким как ему было надо.

От Monk
К Ikut (31.12.2013 15:29:49)
Дата 31.12.2013 21:07:48

С декабря 2011 соответствие под вопросом.

>Пользуйтесь, пока вам дают говорить. Пытайтесь менять людей и вокруг и во власти. Скоро таких возможностей у вас не будет. Обещаю :)

И вас с НГ! :)

От miron
К Monk (31.12.2013 12:11:36)
Дата 31.12.2013 13:16:59

При чем здесь правление? Народ хочет айфончики и импортные тачки, а делать

ничего не хочет и уже не умеет. Поэтому даже создание прочих равных условий с Западом уже не достижимо. А есть ещё холод. В общем закон Паршева...

>Сводить сохранение стабильности в стране к одному человеку.>

Если Путю свалить придут Прохоровы и в два дня сломают Россию.

От Monk
К miron (31.12.2013 13:16:59)
Дата 31.12.2013 21:07:00

Да куда нам без Путина, с таким-то народом.

Мы в России не забываем каждый день радоваться своему 14-летнему счастью.