От Н.Н.
К Кравченко П.Е.
Дата 13.12.2013 23:58:27
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Ага, вам только дай волю

всем мозги запарите, особо умные сомневающиеся в "официальщине".
Еще и лезут везде ваши кумиры, сразу и не поймешь, откуда ветер дует, под науку маскируются. Обнаружить следы какой-нибудь уествествленной секты иной раз можно только если про нее знать заранее. Поэтому приходится знать, а что делать.
Меня особенно поражает критика РПЦ со стороны таких прогрессивных людей. Мол, средневековье наступает. А вот эта западная сектантская зараза - это вроде как нормально, это для умных людей только, думающих о человечестве, не много не мало.
Заявления о токсичности несчастных растений недалеко ушли от заявлений о токсичности стоматологических материалов. Ну модно бороться с этим в определенных кругах на Западе. Только чего сюда тащить западные бредни, не пойму.
>Где теория то? (где бредовая ясно) И как знание школьной программы позволяет заключить, что в пломбах нет вредных материалов? Они илиесть или нет, и устанавливается это исследованием а не вдумчив чтнием школьного учебникапо биологии. примеров когда медицина "лечит" всякой дрянью, типа ртути полно.
Давно проведены уже исследования, следов урана и плутония в пломбах не обнаружено. Но некоторые люди просто слишком умны для того, чтобы каким-то докторишкам верить. Умные люди верят неофициальным авторитетам, и пофиг, что они лечат адскими травяными смесями, н-р, которыми отравиться можно. Только докторишки вредят, а честные опровергатели вредить не могут. И главное никакой химии(а также физики и биологии)!


От Кравченко П.Е.
К Н.Н. (13.12.2013 23:58:27)
Дата 15.12.2013 22:22:16

Ахтунг, ахтунг

>Но некоторые люди просто слишком умны для того, чтобы каким-то докторишкам верить. Умные люди верят неофициальным авторитетам, и пофиг, что они лечат адскими травяными смесями, н-р, которыми отравиться можно. Только докторишки вредят, а честные опровергатели вредить не могут. И главное никакой химии(а также физики и биологии)!
Найдена еще одна опаснейшая секта, окопавшаяся в СПбГУ! Некая Ясюкова вот здесь
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/332512.htm
подвергает сомнению методы официальной медицины!!! Обвиняет фармацевтические компании в разных смертных грехах, не иначе как хочт вернуть нас в палеолит!
На прополку ее, на свеклу!!

От Кравченко П.Е.
К Н.Н. (13.12.2013 23:58:27)
Дата 14.12.2013 05:45:21

Ну не вам мня ее лишать))

>всем мозги запарите, особо умные сомневающиеся в "официальщине".
парить эт по вашей части)
>Еще и лезут везде ваши кумиры
мои кумиры никуда не лезут, их у меня нет))
>сразу и не поймешь, откуда ветер дует, под науку маскируются. Обнаружить следы какой-нибудь уествествленной секты иной раз можно только если про нее знать заранее. Поэтому приходится знать, а что делать.
))) Дык и не распространяйте инфу про секты, никто и не обнаружит следов и не оступится))
>Меня особенно поражает критика РПЦ со стороны таких прогрессивных людей. Мол, средневековье наступает.
в полном соответствии с школьной программой РПЦ ассоциируют с средневековьем. Вы что, против вдумчивого тения школьной программы???))
>А вот эта западная сектантская зараза - это вроде как нормально, это для умных людей только, думающих о человечестве, не много не мало.
православие тоже западная секстанская зараза только для Западной европы она может быть восточной, а для нас - западная. и это, я чета не понял, как это у вас сочетаются в голове пиетет к школьной программе и отрицание западной заразы? в школьной программе кругом запдная зараза))
>Заявления о токсичности несчастных растений недалеко ушли от заявлений о токсичности стоматологических материалов. Ну модно бороться с этим в определенных кругах на Западе. Только чего сюда тащить западные бредни, не пойму.
Ну вы же рпедлагаете ташщить сюда западные гмо, вот тскть, в комплекте, мнение Европы по этому поводу, та скать колыбели западной современной цивилизации
>>Где теория то? (где бредовая ясно) И как знание школьной программы позволяет заключить, что в пломбах нет вредных материалов? Они илиесть или нет, и устанавливается это исследованием а не вдумчив чтнием школьного учебникапо биологии. примеров когда медицина "лечит" всякой дрянью, типа ртути полно.
>Давно проведены уже исследования, следов урана и плутония в пломбах не обнаружено. Но некоторые люди просто слишком умны для того, чтобы каким-то докторишкам верить.
Вы там свечку держали. когда исследования проводили?))
>Умные люди верят неофициальным авторитетам, и пофиг, что они лечат адскими травяными смесями, н-р, которыми отравиться можно.
Окуда эти сведения?)))


От Н.Н.
К Кравченко П.Е. (14.12.2013 05:45:21)
Дата 14.12.2013 12:46:19

Э, нет

В советской время велись серьезные работы по селекции, и по вопросу ГМО что-то делать пытались в современной России. Просто поразогнали под шумок протестующей общественности.
Так что нынешняя западная зараза - это как раз секты "за все натуральное". Новый тип сект похоже это, ведут не привычные религиозные разговоры о непознанном, а толкают общественности нечто "научно-экологическое".

От Кравченко П.Е.
К Н.Н. (14.12.2013 12:46:19)
Дата 14.12.2013 13:37:24

Да да. да))

>В советской время велись серьезные работы по селекции,
ну да, и все это западная ересь))

>Так что нынешняя западная зараза - это как раз секты "за все натуральное".
Да у нас своих полно, вы просто не в курсе. А что вы так взъелись на экологическое? ВАм в школе что ли экологию ругали? Это, наверное, какие то перегибы на местах))


От Н.Н.
К Кравченко П.Е. (14.12.2013 13:37:24)
Дата 14.12.2013 14:02:09

Не на экологическое, а на сектантское

> А что вы так взъелись на экологическое?
Нынешние "эко"-бредни не имеют никакого отношения к науке экологии.


От Кравченко П.Е.
К Н.Н. (14.12.2013 14:02:09)
Дата 14.12.2013 19:49:51

Забавный вы...

Впрочем, в плохом смысле.
>> А что вы так взъелись на экологическое?
>Нынешние "эко"-бредни не имеют никакого отношения к науке экологии.
Неужели Вам не приходит в голову, что как бы "школьного курса" недостаточно, чтоб вы тут делали свои "экспертные выводы"?))

От Александр
К Н.Н. (14.12.2013 12:46:19)
Дата 14.12.2013 13:14:35

Толкают то же самое - отрицание иерархии и вмешательства государства.

Все мол сами с усами. Кто спасется знать нельзя, а иерархи может отверженные.
Только если в толковании библии такая оригинальность относительно безобидна, то в техносфере, медицине, государственном строительстве получается просто караул.
---------------------
http://tochka-py.ru/

От Н.Н.
К Александр (14.12.2013 13:14:35)
Дата 14.12.2013 13:58:14

Вообще да, есть в них похожее на протестантские секты

Отрицание вмешательства государства и иерархии - да.
Просто сейчас актуален научный подход, вот они и изображают его. Мол, у нас никакая не секта, а научная организация. Все наши положения можно научно проверить и доказать. Только доказывают то непризнанные ученые, то специальные приборы, которые почему-то есть только в секте (типа "синхрометра" у поклонников Гильды Кларк)

От Александр
К Кравченко П.Е. (14.12.2013 05:45:21)
Дата 14.12.2013 06:39:37

Но кто-то лишить должен. Иначе вы загоните человечество

в каменный век, где стоматология, медицина, промышленность, сельское хозяйство, национальное государство только для золотого миллиарда. А остальные будут думать своей головой, голые, у костра, почесывая грязную спину каменным топором. Секты - они именно для этого.
----------------------
http://tochka-py.ru/

От А.Б.
К Александр (14.12.2013 06:39:37)
Дата 14.12.2013 11:22:30

Re: Рассматривайте его как ген-терминатор. :)

Ну зря-то в природе ничего не присутствует.
Так что когда человечество слишком расплодится и отупеет - вот тут он и играет свою необходимую редуцирующую роль. :)