От Товарищ Рю
К Silver1
Дата 23.12.2001 23:05:35
Рубрики Прочее;

Так, может, и нет проблем?

>Вот, гуру этого форума КМ, дал свое « Фашизм, это припадок солидаризма в атомизированном обществе». Звучит красиво! Но как с реальными приложениями? Взять, например, Чили. Режим Пиночета, обычно, квалифицируют как фашистский. Но атомизированного общества там не было. Альенде проводил политику развития кооперативов, с/х коммун. Не работает это определение. И так со всеми.

Так, может, там никакой и не фашизм был? Ну, постреляли несколько тысяч на стадионе - делов-то! Мы ж на этом основании Мао в фашисты не записываем (хотя и враждовали).
Да и мало ли что обычно квалифицировали! К примеру, в свое время фашистскими называли и режим Тито, и "гоминдановскую клику" Тайваня.

А вот пример с другой стороны: Япония, как правило, подается в качестве страны "традиционалистов" и "солидаристов". Однако как следует квалифицировать ее режим вплоть до поражения в 1945 г.?

Почему вообще это вдруг стало так важно - фашизм-нефашизм?

>С уважением !
С уважением
От Silver1
К Товарищ Рю (23.12.2001 23:05:35)
Дата 23.12.2001 23:26:05

А я и не вижу никаких проблем

Просто хотел помочь разобраться человеку . Фашизм - ложный термин , слово ярлык . Его не стоит употреблять , вообще .
С уважением !
От Pout
К Silver1 (23.12.2001 23:26:05)
Дата 24.12.2001 08:54:04

а мы видим



https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/30126.htm
>
 >Либерализм - потенциальный фашизм. (Поэтому я жду после 11 сетября
прявлений фашизма в США и, соответственно, у наших либералов, по
порядку: "Я не читал Шафаревича, но горячо осуждаю", санкционирование
перлюстраций и прослушивания, запрет на расслабляющие нацию песни и
поощрение маршей, "лица кавказской (арабской, или иной) национальности",
полная охота на ведьм, "раздавить гадину!", закон о недоносительстве,
"унтерменши" (или - "нецивилизованные", незолотые миллиарды),
легализация пыток, Нойе орднунг (или Новый мировой порядок), от
стадиона - к концлагерям, Дранг нах остен (или - расширение на Восток) и
т.д.
>
>
 https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/30366.htm
>Ситуация в самом деле напоминает межвоенное время, названное
такими
> историками, как Эрнст Нольте, "эпохой фашизма".
> ===========
>
 вИдение Тамерлана вполне в русле "пунктов", разобранных выше в числе
сущностных черт современного фашизма. То, что это
новый,мутировавший,порой"рассеянный",но порой и куда более охватный
"новый тоталитаризм"(см. также еще цитированный абзац Кара-Мурзы)-
вносит новые оттенки и детали. Поэтому и нужно иметь более ясное и
четкое представление о"классическом"фашизме, его корнях, его эволюции и
адаптации к новым реалиям.
А то запросто можно под сладкие речи "сирен"и околофашистских
прихвостней проспать наступление "этого самого"всеохватного мирового
Нового порядка . И там уже задним числом чесать в затылке - опять
проспали. И задним числом искать"10 отличий" старого от нового.

Затем, еще важный момент - попытки не только смазать вопрос о самом
сущестованиии классической и современной фашизоидности, но и ревизовать
четкое противопоставление советизма и фашизма. Мировой фашизм(см.по той
же ссылке)как коричневый интернационал противостоял всему человечеству,
но боролся с ним и уничтожил его именно в первую голову советский СССР.
"Советский народ спас мир от коричневой чумы фашизма". Эту старую
прописную истину такие вот господа и"товарищи" и пытаются всеми
вихляниями и способами"ревизовать".
>
>


От Silver1
К Pout (24.12.2001 08:54:04)
Дата 24.12.2001 10:07:32

А зачем самих себя загонять в тупик ?


Этот вопрос и так очень запутан , в том числе и советской пропагандой . Этот ярлык лепили на слишком многих . И вот результат , либералы получили возможность применять термины типа "красно-коричневые" . А завтра в стране примут закон о борьбе с антисемитизмом , или там о политкорректности и в фашисты можно будет записать любого патриота . Придется оправдываться , юлить . А кто эти оправдания будет слушать ? Вам это надо ? По моему мнению , коммунистам самим следует отказаться от использования термина фашизм . А когда о нем будут спрашивать , делать большие глаза и говорить , что за этим словом нет реального смысла .
От Pout
К Silver1 (24.12.2001 10:07:32)
Дата 24.12.2001 10:37:21

а чего вы за нас переживаете


>Этот вопрос и так очень запутан , в том числе и советской пропагандой .

Да дално вам тень на ясный день наводить. Классическую формулу этой самой пропагаеды я привел, насчет коричневой чумы. Правильная формула. А прочее делом"обосновывалось"в самой круной битве.

>Этот ярлык лепили на слишком многих . И вот результат , либералы получили возможность применять термины типа "красно-коричневые" . А завтра в стране примут закон о борьбе с антисемитизмом , или там о политкорректности и в фашисты можно будет записать любого патриота . Придется оправдываться , юлить . А кто эти оправдания будет слушать ? Вам это надо ? По моему мнению , коммунистам самим следует отказаться от использования термина фашизм . А когда о нем будут спрашивать , делать большие глаза и говорить , что за этим словом нет реального смысла .

Чего Вы так переживаете за"коммунистов". Слышали уже, что только они сущеглупые и нерадивые да евреи "употребляют этот термин".
Смысл есть, и вполне операционный. Может, и вам от него достается, ненароком. Может поэтому и ревизионизмом советуете заниматься. Мерси за совет.