"Финансы в царской России функционировали по навязанным Западом представлениям - ради чего в Россию были ввезены массы занятого золота, за что и приходилось ежегодно выплачивать большие деньги иностранцам, "
Я уже говорил, что выплаты по долгам составили 5,33%. Не дошло?
"вывозя из страны массы нужных ее людям товаров на продажу. "
Бред.
" СССР блестяще решил задачу сверхтвердости внутренней валюты"
Ничего СССР не решил.
"Нынешняя Россия повторяет достижения идиота Витте, "
Золотой стандарт не Витте придумал ввести в России.
>"Финансы в царской России функционировали по навязанным Западом представлениям - ради чего в Россию были ввезены массы занятого золота, за что и приходилось ежегодно выплачивать большие деньги иностранцам, "
>Я уже говорил, что выплаты по долгам составили 5,33%. Не дошло?
>"вывозя из страны массы нужных ее людям товаров на продажу. "
>Бред.
Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления, которое характеризуется возникновением не соответствующей действительности совокупности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции.
По моим наивным представлениям, если Человек приводит как аргументы числа вековой длительности, что бы доказать правоту или неправоту того или иного исторического факта, он именно, что бредит. Во первых - откуда эти числа? Кто их вычислял скрупулезно и взвешено в те времена? О чём они могут нам сказать, если даже понятие Бог потеряло свою целостность и однозначность, а уже о остальном, более не существенном и говорить не будем. Не надо доказывать свои сегодняшние и сиюминутные представления при помощи чисел не несущих полезной и правдивой информации. Это не синоптические данные, а лишь каким то образом полученные кем-то числа. Вопрос состоит в том - "Для чего эти числа были получены и кого и в чём собирались с их помощью убедить или переубедить?" Не зная ответа на эти вопросы нельзя применять числа для доказательства. Постоянно лишь одно. Стремление индивидуума иметь побольше и делать поменьше. Примените этот критерий для своих доказательств и тогда Вашим доказательствам можно будет уделять внимание для их обсуждения. Иначе, всё действительно выглядит как бред.... А за числами нельзя спрятаться от своей совести... какие бы они красивые не были...
>" СССР блестяще решил задачу сверхтвердости внутренней валюты"
>Ничего СССР не решил.
>"Нынешняя Россия повторяет достижения идиота Витте, "
>Золотой стандарт не Витте придумал ввести в России.
>"Финансы в царской России функционировали по навязанным Западом представлениям - ради чего в Россию были ввезены массы занятого золота, за что и приходилось ежегодно выплачивать большие деньги иностранцам, "
>Я уже говорил, что выплаты по долгам составили 5,33%. Не дошло?
Да хоть 1% - важно, что финансовая система функционировала по навязанным западом правилам. Не дошло?
Потом и 5% вывоза ради идеологического понятия, навязанного Западом - это что, правильная политика?
>"вывозя из страны массы нужных ее людям товаров на продажу. "
>Бред.
Что бред-то? Вместо того, чтоб нарисовать деньги, как это селали в СССР, потратившись на бумагу и краску, ввезли массу иностранного золота, за которое расплачивались вывозом реальных товаров.
>" СССР блестяще решил задачу сверхтвердости внутренней валюты"
>Ничего СССР не решил.
Уж конечно. Все помнят, как десятилетиями стояли одни и те же цены, а при Сталине так и падали.
>"Нынешняя Россия повторяет достижения идиота Витте, "
>Золотой стандарт не Витте придумал ввести в России.
Придумали иностранцы, это верно. А Витте их поддержал.