От Кравченко П.Е.
К А.Б.
Дата 23.11.2013 00:45:42
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

ха-ха

>глупость
>апломб
Это как раз качества, которыми характеризуется участник форума А.Б. прямо так лаконично и точно))
>предательство
Предательство кого?)))
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (23.11.2013 00:45:42)
Дата 23.11.2013 10:06:09

Re: Несомненно ха-ха.

Я рад, что не ошибся в своих предположениях о том, что максимальный баттхёрт будет у вас. И вы первым тут выступите "в опровержение" в своей манере. :)

>Предательство кого?)))

Да кого выгодно, "в данный исторический момент" - как там раскладывали "путь революции" то? Ну ладно, буржуазию можно простить - все таки да, такая у вас классовая ненависть "кушать не можете" :)
А потом - крестьяне пошли предаваться. По мере убывания их состояния. "Царских спецов" - ну да, "попользовали и выбросили" - это не предательство. :)
А к нашим дням - уже и основу-основ, самый пролетариат предали. И готовятся предать неизбывную фундаментальную ценность марксизма - люмпенов. :)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (23.11.2013 10:06:09)
Дата 23.11.2013 21:54:57

Re: Несомненно ха-ха.

>Я рад, что не ошибся в своих предположениях о том, что максимальный баттхёрт будет у вас. И вы первым тут выступите "в опровержение" в своей манере. :)
ха-ха эт баттхерт?)) Ну я ж говорю, что глупость - это про А.Б.))

>А потом - крестьяне пошли предаваться. По мере убывания их состояния. "Царских спецов" - ну да, "попользовали и выбросили" - это не предательство. :)
>А к нашим дням - уже и основу-основ, самый пролетариат предали. И готовятся предать неизбывную фундаментальную ценность марксизма - люмпенов. :)
А.Б. если вы хотите хоть какого то эффекта от своих писулек, надо же хоть крупицу смысла в них вкладывать, полная ахинея никого не проймет, даже самых тупых))
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (23.11.2013 21:54:57)
Дата 24.11.2013 00:53:13

Re: Несомненно ха-ха.

Ну-ну. Не батхёрт, говорите?
А какой народ марксисты собираются оболванивать и предавать нонче? По-моему, даже негров в африке не получится.А остальные народы - уже попробовали вашего варева.И им довольно. Поумнели.
Так не пора ли марксистам занять их заслуженное место на свалке истории? :)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (24.11.2013 00:53:13)
Дата 25.11.2013 01:06:10

((

>Ну-ну. Не батхёрт, говорите?
>А какой народ марксисты собираются оболванивать и предавать нонче?
Вы все о чем то о своем?( Оболванивать - это по вашей части. хотя квалификации у вас не хватает)
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (25.11.2013 01:06:10)
Дата 25.11.2013 09:00:56

Re: Шо, взгрустнулось? Я вас понимаю. :)

>Вы все о чем то о своем?

Нет. Я о вашем. Но могу перевести в доступные вам термины. Итак:

Какой именно народ марксисты собираются в настоящее время осчастливить приобщением к великим фундаментальным своим истинам?

В таком ключе сможете ответ дать? :)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (25.11.2013 09:00:56)
Дата 26.11.2013 07:53:39

поди врете как всегда

>>Вы все о чем то о своем?
>
>Нет. Я о вашем. Но могу перевести в доступные вам термины. Итак:
нет, вы все о своем.
>Какой именно народ марксисты собираются в настоящее время осчастливить приобщением к великим фундаментальным своим истинам?
А вы типа и не в курсе? Все, ессно
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (26.11.2013 07:53:39)
Дата 26.11.2013 13:34:52

Re: Та ни. Это вы все не догоняете. Как обычно. :)

>А вы типа и не в курсе? Все, ессно

Как = прямо все сразу? А пупок не развяжется? Штаны не порвутся? :)
От Александр
К Кравченко П.Е. (23.11.2013 00:45:42)
Дата 23.11.2013 02:26:30

Марксизм - это тотальное предательство.

>>предательство
>Предательство кого?)))

Предательство всех. Маркс пытался уничтожить идею любви к своему народу и служения ему. Креативно используя английских политэкономов, диссидент сводил связи между людьми к обмену товарами. Все остальные связи, вроде любви к стране и народу, ответственности за них, благодарности, чувства справедливости, словом все то, что соединяет людей в народ, с точки зрения Маркса "нелепости", и должны быть изжиты:

«Таким образом, уже с самого начала обнаруживается материалистическая связь людей между собой, связь, которая обусловлена потребностями и способом производства и так же стара, как сами люди, – связь, которая принимает все новые формы и, следовательно, представляет собой "историю", вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей.»

Если бы немцы и 28 героев пннфиловцев были марксистами, технику жечь не стали бы. Немцы отвалили бы героям марксистам бабла и разошлись довольные друг другом: немцы на Москву, а панфиловцы в кабак. Правда хорошо, что панфиловцы не были марксистами и материалистами и были связывали с остальным народом не только потребности?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (23.11.2013 02:26:30)
Дата 23.11.2013 11:29:30

Re: Марксизм -...

Привет
>>>предательство
>>Предательство кого?)))
>
>Предательство всех. Маркс пытался уничтожить идею любви к своему народу и служения ему. Креативно используя английских политэкономов, диссидент сводил связи между людьми к обмену товарами. Все остальные связи, вроде любви к стране и народу, ответственности за них, благодарности, чувства справедливости, словом все то, что соединяет людей в народ, с точки зрения Маркса "нелепости", и должны быть изжиты:


Все эти словечки о любви к своему народу, служении ему настолько лживы и лицемерны, что просто тошно. Особенно при взгляде на делишки "любящих". Тем более лживы и гнусны что слышим мы их от беглого пиндоса из пиндосии, удравшего за колбасой, и оттудова, хрустя булкой, "любящего" Родину.


>«Таким образом, уже с самого начала обнаруживается материалистическая связь людей между собой, связь, которая обусловлена потребностями и способом производства и так же стара, как сами люди, – связь, которая принимает все новые формы и, следовательно, представляет собой "историю", вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей.»

>Если бы немцы и 28 героев пннфиловцев были марксистами, технику жечь не стали бы. Немцы отвалили бы героям марксистам бабла и разошлись довольные друг другом: немцы на Москву, а панфиловцы в кабак. Правда хорошо, что панфиловцы не были марксистами и материалистами и были связывали с остальным народом не только потребности?

И уже после этого смешной кажется попытка пиндостанского хомячка со своей паленой "любовью" примазаться к великим деяниям советского народа, да еще записать их на свой счет. Герои войны и труда СССР - коммунисты, а значит марксисты. Многие вступали в ВКПб на фронте, многие просили считать их коммунистами после гибели. Что касается "любящих Родину" националистов, то их развешивали по столбам и они красиво покачивались на ветру.

Что касается высокопарных слов о всяких там любвях, о великом народе и т.п. - этого сейчас навалом, и каждый любящий Родину чиновник не гнушается взять себе в этой Родине пожрать, за что он ее собственно и любит. Причем любить предпочитает с расстояния - на всякий случай. Вобщем лицемерие гнусь и ложь - основа так называемого "национализма". Настоящий патриот не может не быть коммунистом и марксистом, не может желать своей Родине деления на классы и классовой борьбы.
От Александр
К Durga (23.11.2013 11:29:30)
Дата 23.11.2013 14:47:49

Re: Марксизм -...

>Герои войны и труда СССР - коммунисты, а значит марксисты.

Герой Отечественной войны не может быть марксистом. У марксиста нет отечества. Марксист с другими людьми связываеться только для удовлетворения собственных потребностей. Вот если другие люди приставят к марксисту сзади заградотряд, тогда может быть, но это уже будет эксплуатация.

>Что касается высокопарных слов о всяких там любвях, о великом народе и т.п.

Марксисту этого не понять. Остается только пожалеть бедолагу.

> Настоящий патриот не может не быть коммунистом и марксистом,

Марксист не может быть патриотом. У него нет отечества, а есть только потребности. Такой у него буржуазный "материализм". Марксизм, как раз, и создавался для борьбы против патриотов, в интересах мирового господства английской буржуазии.

> не может желать своей Родине деления на классы и классовой борьбы.

Не может не желатьб и не может не стравливать своих соотечественников друг с другом. Не может позволить им любить свой народ и служить ему. "Идеализм" это. По мнению марксиста, любить можно только дешевые и качественные товары английского буржуя:

Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам.

И этому марксист подучивает всех студентов страны. Если ему позволить конечно. Но лучше не позволять :)
--------------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (23.11.2013 14:47:49)
Дата 30.11.2013 02:52:49

Re: Марксизм -...

Привет
>Герой Отечественной войны не может быть марксистом. У марксиста нет отечества. Марксист с другими людьми связываеться только для удовлетворения собственных потребностей. Вот если другие люди приставят к марксисту сзади заградотряд, тогда может быть, но это уже будет эксплуатация.

В случае смерти прошу считать коммунистом.

>>Что касается высокопарных слов о всяких там любвях, о великом народе и т.п.
>
>Марксисту этого не понять. Остается только пожалеть бедолагу.

Марксист прекрасно понимает всю лживость этой слащавой демагогии, направленной на обман.

>> Настоящий патриот не может не быть коммунистом и марксистом,
>
>Марксист не может быть патриотом. У него нет отечества, а есть только потребности. Такой у него буржуазный "материализм". Марксизм, как раз, и создавался для борьбы против патриотов, в интересах мирового господства английской буржуазии.

И тем не менее настоящий патриот не может не быть коммунистом и марксистом, а настоящий марксист - патриотом.

>> не может желать своей Родине деления на классы и классовой борьбы.
>
>Не может не желатьб и не может не стравливать своих соотечественников друг с другом. Не может позволить им любить свой народ и служить ему. "Идеализм" это. По мнению марксиста, любить можно только дешевые и качественные товары английского буржуя:

Те, кто вопят о своей службе народу на практике по собачьи служат буржуям (причем буржуям любого народа).

>Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам.

>И этому марксист подучивает всех студентов страны. Если ему позволить конечно. Но лучше не позволять :)

Есть возражение против этого?
От Александр
К Durga (30.11.2013 02:52:49)
Дата 30.11.2013 03:40:03

Re: Марксизм -...

>В случае смерти прошу считать коммунистом.

Тут не уточняется какими именно коммунизме речь: об утопическом буржуазном "коммунизме" Маркса, или о реальном националистическом коммунизме Сталина. Вполне возможно что Солженицын, Боннэр и А.Н. Яковлев хотели быть безродными космополитами.

И в высшей степени многозначительны воспоминания первой жены писателя, Н. А. Решетовской, о разговорах с ним в мае 1944 года (достоверность этих воспоминаний подтверждается и собственными суждениями А. И. Солженицына, и опубликованными ныне материалами «суда» над ним в 1945 году);

«Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть «буржуазными странами».— В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов».

Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...!
http://kozhinov.voskres.ru/hist2/glava3.htm

Но согласитесь, такое марксистское дерьмр в СССР хоть и было, но никак не составляло большинства. Большинство людей имели в виду вовсе не космополитический буржуазный "коммунизм" Маркса и Троцкого, а националистический коммунизм Сталина.

>>>Что касается высокопарных слов о всяких там любвях, о великом народе и т.п.
>>
>>Марксисту этого не понять. Остается только пожалеть бедолагу.
>
>Марксист прекрасно понимает всю лживость этой слащавой демагогии, направленной на обман.

Марксист не верит что человек способен любить Родину и народ. Марксист считает что человек может лишь удовлетворять свои индивидуальные потребности, желательно товарами английского буржуя. Такой уж у марксиста буржуазный "материализм".

>>> Настоящий патриот не может не быть коммунистом и марксистом,
>>
>>Марксист не может быть патриотом. У него нет отечества, а есть только потребности. Такой у него буржуазный "материализм". Марксизм, как раз, и создавался для борьбы против патриотов, в интересах мирового господства английской буржуазии.
>
>И тем не менее настоящий патриот не может не быть коммунистом и марксистом, а настоящий марксист - патриотом.

У вас проблемы с логикой. Патриот не может быть космополитом, а космополит патриотом. Это антонимы.

>>> не может желать своей Родине деления на классы и классовой борьбы.
>>
>>Не может не желатьб и не может не стравливать своих соотечественников друг с другом. Не может позволить им любить свой народ и служить ему. "Идеализм" это. По мнению марксиста, любить можно только дешевые и качественные товары английского буржуя:
>
>Те, кто вопят о своей службе народу на практике по собачьи служат буржуям (причем буржуям любого народа).

Неужели Сталин служил буржуям любого народа? А кому служит марксист, который вопит что служит английским буржуям, которых считает носителями прогресса, пишет об этом статьи, книги и манифесты?

>>Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам.
>
>>И этому марксист подучивает всех студентов страны. Если ему позволить конечно. Но лучше не позволять :)
>
>Есть возражение против этого?

Безусловно. А у вас нет? Вы готовы не то что Родину, а и мать родную продать за дешевые и качественные товары английского буржуя? И студентов этому учить хотите? И хотите чтобы я на это спокойно смотрел и не предупредил матерей, чему гнусавый марксистский сифилитик подучивает их детей с университетской кафедры?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (30.11.2013 03:40:03)
Дата 30.11.2013 11:21:39

Re: Да, уж.

>Тут не уточняется какими именно коммунизме речь: об утопическом буржуазном "коммунизме" Маркса, или о реальном националистическом коммунизме Сталина.

А коммунизм реальный - ни разу не был построен. Так что - все они утопические. Так ведь?

>Марксист не верит что человек способен любить Родину и народ.

Да. Таких субъектов удалось воспитать немало. Тут-то государственность и рухнула. Маркс об этом предупреждал? :)

>И хотите чтобы я на это спокойно смотрел и не предупредил матерей, чему гнусавый марксистский сифилитик подучивает их детей с университетской кафедры?

Где это еще учат марксизму? В кружках имени папы Зю?
От Александр
К А.Б. (30.11.2013 11:21:39)
Дата 30.11.2013 13:05:53

Re: Да, уж.

>>Тут не уточняется какими именно коммунизме речь: об утопическом буржуазном "коммунизме" Маркса, или о реальном националистическом коммунизме Сталина.
>
>А коммунизм реальный - ни разу не был построен. Так что - все они утопические. Так ведь?

Советский коммунизм вполне реальный и построен был и помог построить множество других реальных коммунизмов.

>>Марксист не верит что человек способен любить Родину и народ.
>
>Да. Таких субъектов удалось воспитать немало. Тут-то государственность и рухнула. Маркс об этом предупреждал? :)

Маркс об этом не предупреждал. Он этого требовал и за это боролся. Обдавал националистов жидким калом, требуя перестать любить свои народы и возлюбить мировую торговлю и английского буржуя. И уже мировая торговля английского буржуя каким-то магическим образом должна была создать утопический буржуазный коммунизм Маркса.

>>И хотите чтобы я на это спокойно смотрел и не предупредил матерей, чему гнусавый марксистский сифилитик подучивает их детей с университетской кафедры?
>
>Где это еще учат марксизму? В кружках имени папы Зю?

В Ясины и Новодворские учат в ВШЭ, Бузгалин в МГУ, вы в интернете.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (30.11.2013 13:05:53)
Дата 30.11.2013 14:15:00

Re: Кормите нас недостоверным? :)

>Советский коммунизм вполне реальный и построен был и помог построить множество других реальных коммунизмов.

Кроме вас, вроде как, никто не называет построенное в СССР коммунизмом. Даже генеральные архитекторы и политбюро не называли это коммунизмом. Так. "развитой социализм" - это определялось. А коммунизм "строили-строили". Но не достроили.
Осетра урезать будете или как? :)

>Маркс об этом не предупреждал. Он этого требовал и за это боролся.

И что? Это "нежданчик" такой или Маркс негодяйски коварен? :)

>В Ясины и Новодворские учат в ВШЭ, Бузгалин в МГУ, вы в интернете.

Ясно. Вот так на старости лет угодил в марксисты. "говорят - они везде. Но я не верю ерунде!" :))