От Tsays.Selke
К Скептик
Дата 14.11.2013 12:30:49
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Это обычный...

>"Интеллигенция - это лучшее, что есть у России...?"
>Что, удивлены? 100 лет пропаганды так промыли вам мозг что очевидные вещи вас удивляют?
Это я сам себе "промыл мозги и глаза", и Вы можете тоже немножко занятся "гигиеной адекватности восприятия действительности". Это очень хорошо сбивает спесь с слуг правящей и опозиционной элиты.


>"Что значит вообще - настоящий человек?"
>Ни к чему это ваше словоблудие. Надо посмотреть чем гордится Россия. Всё это создано интеллигенцией или под руководством интеллигенции.

Словоблудие, это когда о правых и левых, а здесь конкретно по жизни. Вот Вы ведь делите людей на хороший и плохой? Или Вам всё равно с высоты Вашего происхождения?
Рим, по сути создали рабы. Какой от этого прок их потомкам? Они так и остались в рабстве, а в России еще умудрились выйти на путь ретродеградационной эволюции... И все ведь интеллигенция, не так ли?

>"А, что дает интеллигенция народу? "

>Народ нормально существует пока существует его интеллигенция.

Да это безусловно, не будь интеллигенции крестянин не знал бы с какой стороны к корове подойти и как землю пахать... И по этой причине главная задача интеллигенции - убедить народ в своей нужности. Вы похоже книги автора этого форума не читали? Или возможно существуют несколько вариантов его работы "Манипуляция.."? Для интеллигентов и для тех кто таковым себя не считает? Народ живет хорошо благодаря "Кулибиным" (тем кто видит реальность адекватно, стремясь понять её правильно), а не "Булгаковым" (тем кто выдумывает очередные сказки о реальности так, что бы он в ней выглядел красиво и значимо).


>"Мало того, что сама "сидит у него на шее", она умудрилась "

>Нет, это народ живет благодаря интеллигенции.

Я Вам конкретно написал. И Вы пожалуйста ... хотя бы 1- пример, как интеллигенция ощастливила народ (но именно гуманитарная, а не техническая).
От Скептик
К Tsays.Selke (14.11.2013 12:30:49)
Дата 14.11.2013 14:16:59

Re: Это обычный...


>Это я сам себе

если бы.

>Рим, по сути создали рабы.

да прям. Рим создали свободные интеллигенты.

>Да это безусловно, не будь интеллигенции крестянин не знал бы с какой стороны к корове подойти и как землю пахать...

именно так. Не будь интеллигенции, крестьянин бы каждый год умирал с голоду.

"Вы похоже книги автора этого форума не читали? Или возможно существуют несколько вариантов его работы "Манипуляция.."? "

Конечно читал, и думаю, гораздо раньше вас.


"(но именно гуманитарная, а не техническая)."

Это еще почему не техническая?
От Artur
К Скептик (14.11.2013 14:16:59)
Дата 19.11.2013 04:37:14

ах вот ты какой, северный олень



>>Рим, по сути создали рабы.
>
>да прям. Рим создали свободные интеллигенты.

ах вот ты какой, истинный свободный интеллигент - Իսկական գիլու ձագ ես(что переводиться как настоящий сын волчицы ֊ но фраза в армянском языке имеет сильно отрицательный смысл)

сегодня вы в ударе, вы отлично определили суть этой породы людей
От А.Б.
К Скептик (14.11.2013 14:16:59)
Дата 14.11.2013 14:48:38

Re: Рискну предположить.

>Это еще почему не техническая?

Что технарей не считают за интеллигенцию. Но специального названия для нее и ее места в социуме пока не придумали.

Мне так сдается что "инженегры" будет ближе всего. :)
От Tsays.Selke
К А.Б. (14.11.2013 14:48:38)
Дата 15.11.2013 13:15:24

Re: Рискну предположить.

>>Это еще почему не техническая?
>
>Что технарей не считают за интеллигенцию. Но специального названия для нее и ее места в социуме пока не придумали.

>Мне так сдается что "инженегры" будет ближе всего. :)

Не ближе всего, а совершенно в точку.
От А.Б.
К Tsays.Selke (15.11.2013 13:15:24)
Дата 16.11.2013 07:28:39

Re: Тогда вопрос.

Почему инженегр не может быть интеллигенцией? :)
От Tsays.Selke
К А.Б. (16.11.2013 07:28:39)
Дата 17.11.2013 19:50:17

Re: Тогда вопрос.

>Почему инженегр не может быть интеллигенцией?

По очень простой причине. Свои знания и опыт он приобретает не в кабинете, натирая "трудовой мозоль" и сочиняя фантастические прожекты. Критерий истины для него - практика. Он не может делать заявлений от имени всех, он даже говоря о уже просчитанном скажет - ".. я думаю правильное решение мы можем начать искать в этом направлении..".
Когда это философ пользовался стирательной резинкой, политик, здравым смыслом, а экономист математикой (не арифметикой)? Инженигеры - на посылках и в прислуге у интеллигентов. Отсюда и большая часть проблем...
ое решение мы можем начать искать в этом направлении".
От А.Б.
К Tsays.Selke (17.11.2013 19:50:17)
Дата 18.11.2013 10:47:34

Re: Сомнительно.

>Свои знания и опыт он приобретает не в кабинете...

Как раз при нормальном инженерном подходе - в кабинете за бумажками.
Поскольку сперва надо считать конструкции, насколько это возможно. Сразу лепить их "из железа" - ну вот в советской лунной программе так делали. Итог каков вышел?

Ну и неинтеллигентным инженер может быть, если его достанут. Тут ему проще - он может и железякой приголубить. А творческий интеллигент - может только плеваться. :)
От Скептик
К Tsays.Selke (17.11.2013 19:50:17)
Дата 17.11.2013 20:16:31

Re: Тогда вопрос.

Интелигенция - это образованный культурный человек.
От Tsays.Selke
К Скептик (17.11.2013 20:16:31)
Дата 17.11.2013 23:36:19

Re: Тогда вопрос.

>Интелигенция - это образованный культурный человек.

Слишком просто для нашего времени. Скажем, я определю металлы - вещества обладающие высокой проводимостью... и т.д. Это общее свойство группы веществ со весьма разными свойствами от жидкой ртути до твёрдого золота... Если рассматривать социальный аспект понятия - интеллигент, то основным отличием от прочих HS для них будет высокая способность к рефлексии. Техническая интеллигенция в своей рефлексии редко (обычно лишь в следствии "дурных привычек" полученных в результате получения ею базового гуманитарного знания о социуме и Мире) рассматривает источник мысли полностью оторванным от реальности, все мысли появляются в предопределенном шаблоном с названием "здравый смысл" диапазоне. Интеллигенция в чистом виде это те, для кого внешний Мир и его базовые свойства - лишняя причуда, мешающая "широте мышления". Им достаточно самих себя и ссылок на авторитеты, что бы построить бесконечное множество непротиворечивых моделей реальности. Непротиворечивых изнутри, но не по отношению к внешнему Миру. По этой причине они и придумали понятие - человеческий фактор. Вот почему правильнее выделить две социальные группы интеллигенция и инженигерция. Первое "текучее и аморфное", принимающее любую форму в зависимости от социального заказа, второе стабильное и всем нужное во все времена и для всех народов, независимо от главенствующих политических идей и социальных систем.
От Скептик
К Tsays.Selke (17.11.2013 23:36:19)
Дата 18.11.2013 16:33:43

Re: Тогда вопрос.

"Слишком просто для нашего времени."

Болтают долго,значит болтают неправильно. Вот есть определение, оно четкое, понятное всем. Все остальное - это словоблудие, цель которого оставить Россию без интеллектуального слоя.
От Tsays.Selke
К Скептик (18.11.2013 16:33:43)
Дата 24.11.2013 17:34:21

Re: Тогда вопрос.

>"Слишком просто для нашего времени."

>Болтают долго,значит болтают неправильно. Вот есть определение, оно четкое, понятное всем. Все остальное - это словоблудие, цель которого оставить Россию без интеллектуального слоя.

С этим нельзя не согласится. Всё в действительности ещё сложнее - в России хотят подменить тех кто умеет думать, теми кто умеет говорить... При этом, всякие действительно дельные мысли и идеи не имеют шансов "выбраться из кучи навоза". Ведь для осознания ценности идеи необходимо не просто согласится или не согласится, надо всё обдумать, а до этого просто не дойдет при существующей системе ЕГЭ во всех областях деятельности.