От Tsays.Selke
К Скептик
Дата 11.11.2013 13:09:21
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Это обычный...

Обычная реплика великосветского князька (вашство...) или лица духовного сана в простонародье именуемого - поп.. Да! Ведь чуть не зыбыл - слова истинного Де..мократа...
От Скептик
К Tsays.Selke (11.11.2013 13:09:21)
Дата 13.11.2013 13:15:44

Re: Это обычный...

>Обычная реплика великосветского князька (вашство...) или лица духовного сана в простонародье именуемого - поп..

Да уж не Шарикова.

" Ведь чуть не зыбыл - слова истинного Де..мократа..."

вы так самокритичны
От Tsays.Selke
К Скептик (13.11.2013 13:15:44)
Дата 13.11.2013 13:38:38

Re: Это обычный...

>>Обычная реплика великосветского князька (вашство...) или лица духовного сана в простонародье именуемого - поп..
>
>Да уж не Шарикова.

>" Ведь чуть не зыбыл - слова истинного Де..мократа..."

>вы так самокритичн

Чем плох Шариков? Каким его сделал "интеллигент", таким он и получился. Ведь не думаете же Вы, что собака, получившая демократическое мышление и сознание, будет лизать руки хозяину (осчастливил ведь) и носить ему тапочки (СВОБОДА!). Эксперементаторы...
От Скептик
К Tsays.Selke (13.11.2013 13:38:38)
Дата 13.11.2013 20:32:05

Re: Это обычный...


>Чем плох Шариков?

Подобное к подобному.


"Каким его сделал "интеллигент", "

Интеллигенция - это лучшее, что есть у России.

"собака, получившая демократическое мышление"

Чего-чего? Какое еще мышление?
От Tsays.Selke
К Скептик (13.11.2013 20:32:05)
Дата 14.11.2013 00:25:38

Re: Это обычный...


>>Чем плох Шариков?
>
>Подобное к подобному.


>"Каким его сделал "интеллигент", "

>Интеллигенция - это лучшее, что есть у России.

>"собака, получившая демократическое мышление"

>Чего-чего? Какое еще мышление?

Интеллигенция - это лучшее, что есть у России...?

Посмотрим на это с точки зрения фактов. Что значит вообще - настоящий человек? И когда группа индивидов становится ещё к этому и тем лучшим, что есть у России?
1) Например, хороший ли это человек, если он "борется за свободу народа" и вместе с тем он барин, сам не работает, "портит" дворовых девок и порет своих крестьян?
2) Хороший ли это человек, если он ради своего праздного любопытства дает собаке "душу", понимание мира свойственное Человеку, то которое он впитывает от рождения, "хороший человек" дает это тому, кто с щенячьего возраста "училось как быть хорошим псом". Он по прихоти соединяет несоизмеримое и удивляется, что "Шариков плох". Желая посмеяться над народом он сам "смешон" в своем стремлении показывать "низменность" и "возвышенность" на таком "странном" примере.
3) Хороший Человек не оставит друга в беде, не оставит свой народ лишь по причине, что кто-то не разделяет его "передового и прогрессивного" мышления. Он будет стремится дать народу пример служения... и много есть таких?
А, что дает интеллигенция народу? Мало того, что сама "сидит у него на шее", она умудрилась подвесить ещё и попов, разного рода проходимцев от науки и выскочек от культуры. И после всего этого, она всё ещё то самое "лучшее"?
От А.Б.
К Tsays.Selke (14.11.2013 00:25:38)
Дата 14.11.2013 09:02:58

Re: Побродим в 3 соснах? :)

>А, что дает интеллигенция народу? Мало того, что сама "сидит у него на шее", она умудрилась подвесить ещё и попов, разного рода проходимцев от науки и выскочек от культуры. И после всего этого, она всё ещё то самое "лучшее"?

Меня всегда жутко веселит эта "кочка зрения". Вы там не опасаетесь отправиться вслед за динозаврами, обустраивая существование в русле высказанного принципа? :)
От Tsays.Selke
К А.Б. (14.11.2013 09:02:58)
Дата 14.11.2013 12:06:03

Re: Побродим в...

>>А, что дает интеллигенция народу? Мало того, что сама "сидит у него на шее", она умудрилась подвесить ещё и попов, разного рода проходимцев от науки и выскочек от культуры. И после всего этого, она всё ещё то самое "лучшее"?
>
>Меня всегда жутко веселит эта "кочка зрения". Вы там не опасаетесь отправиться вслед за динозаврами, обустраивая существование в русле высказанного принципа? :)

Учитывая ситуацию сложившуюся в социуме, это возможно и выход... наилучший для всех.
От Скептик
К Tsays.Selke (14.11.2013 00:25:38)
Дата 14.11.2013 02:33:08

Re: Это обычный...

"Интеллигенция - это лучшее, что есть у России...?"

Что, удивлены? 100 лет пропаганды так промыли вам мозг что очевидные вещи вас удивляют?

"Что значит вообще - настоящий человек?"

Ни к чему это ваше словоблудие. Надо посмотреть чем гордится Россия. Всё это создано интеллигенцией или под руководством интеллигенции.

"А, что дает интеллигенция народу? "

Народ нормально существует пока существует его интеллигенция.

"Мало того, что сама "сидит у него на шее", она умудрилась "

Нет, это народ живет благодаря интеллигенции.
От Tsays.Selke
К Скептик (14.11.2013 02:33:08)
Дата 14.11.2013 12:30:49

Re: Это обычный...

>"Интеллигенция - это лучшее, что есть у России...?"
>Что, удивлены? 100 лет пропаганды так промыли вам мозг что очевидные вещи вас удивляют?
Это я сам себе "промыл мозги и глаза", и Вы можете тоже немножко занятся "гигиеной адекватности восприятия действительности". Это очень хорошо сбивает спесь с слуг правящей и опозиционной элиты.


>"Что значит вообще - настоящий человек?"
>Ни к чему это ваше словоблудие. Надо посмотреть чем гордится Россия. Всё это создано интеллигенцией или под руководством интеллигенции.

Словоблудие, это когда о правых и левых, а здесь конкретно по жизни. Вот Вы ведь делите людей на хороший и плохой? Или Вам всё равно с высоты Вашего происхождения?
Рим, по сути создали рабы. Какой от этого прок их потомкам? Они так и остались в рабстве, а в России еще умудрились выйти на путь ретродеградационной эволюции... И все ведь интеллигенция, не так ли?

>"А, что дает интеллигенция народу? "

>Народ нормально существует пока существует его интеллигенция.

Да это безусловно, не будь интеллигенции крестянин не знал бы с какой стороны к корове подойти и как землю пахать... И по этой причине главная задача интеллигенции - убедить народ в своей нужности. Вы похоже книги автора этого форума не читали? Или возможно существуют несколько вариантов его работы "Манипуляция.."? Для интеллигентов и для тех кто таковым себя не считает? Народ живет хорошо благодаря "Кулибиным" (тем кто видит реальность адекватно, стремясь понять её правильно), а не "Булгаковым" (тем кто выдумывает очередные сказки о реальности так, что бы он в ней выглядел красиво и значимо).


>"Мало того, что сама "сидит у него на шее", она умудрилась "

>Нет, это народ живет благодаря интеллигенции.

Я Вам конкретно написал. И Вы пожалуйста ... хотя бы 1- пример, как интеллигенция ощастливила народ (но именно гуманитарная, а не техническая).
От Скептик
К Tsays.Selke (14.11.2013 12:30:49)
Дата 14.11.2013 14:16:59

Re: Это обычный...


>Это я сам себе

если бы.

>Рим, по сути создали рабы.

да прям. Рим создали свободные интеллигенты.

>Да это безусловно, не будь интеллигенции крестянин не знал бы с какой стороны к корове подойти и как землю пахать...

именно так. Не будь интеллигенции, крестьянин бы каждый год умирал с голоду.

"Вы похоже книги автора этого форума не читали? Или возможно существуют несколько вариантов его работы "Манипуляция.."? "

Конечно читал, и думаю, гораздо раньше вас.


"(но именно гуманитарная, а не техническая)."

Это еще почему не техническая?
От Artur
К Скептик (14.11.2013 14:16:59)
Дата 19.11.2013 04:37:14

ах вот ты какой, северный олень



>>Рим, по сути создали рабы.
>
>да прям. Рим создали свободные интеллигенты.

ах вот ты какой, истинный свободный интеллигент - Իսկական գիլու ձագ ես(что переводиться как настоящий сын волчицы ֊ но фраза в армянском языке имеет сильно отрицательный смысл)

сегодня вы в ударе, вы отлично определили суть этой породы людей
От А.Б.
К Скептик (14.11.2013 14:16:59)
Дата 14.11.2013 14:48:38

Re: Рискну предположить.

>Это еще почему не техническая?

Что технарей не считают за интеллигенцию. Но специального названия для нее и ее места в социуме пока не придумали.

Мне так сдается что "инженегры" будет ближе всего. :)
От Tsays.Selke
К А.Б. (14.11.2013 14:48:38)
Дата 15.11.2013 13:15:24

Re: Рискну предположить.

>>Это еще почему не техническая?
>
>Что технарей не считают за интеллигенцию. Но специального названия для нее и ее места в социуме пока не придумали.

>Мне так сдается что "инженегры" будет ближе всего. :)

Не ближе всего, а совершенно в точку.
От А.Б.
К Tsays.Selke (15.11.2013 13:15:24)
Дата 16.11.2013 07:28:39

Re: Тогда вопрос.

Почему инженегр не может быть интеллигенцией? :)
От Tsays.Selke
К А.Б. (16.11.2013 07:28:39)
Дата 17.11.2013 19:50:17

Re: Тогда вопрос.

>Почему инженегр не может быть интеллигенцией?

По очень простой причине. Свои знания и опыт он приобретает не в кабинете, натирая "трудовой мозоль" и сочиняя фантастические прожекты. Критерий истины для него - практика. Он не может делать заявлений от имени всех, он даже говоря о уже просчитанном скажет - ".. я думаю правильное решение мы можем начать искать в этом направлении..".
Когда это философ пользовался стирательной резинкой, политик, здравым смыслом, а экономист математикой (не арифметикой)? Инженигеры - на посылках и в прислуге у интеллигентов. Отсюда и большая часть проблем...
ое решение мы можем начать искать в этом направлении".
От А.Б.
К Tsays.Selke (17.11.2013 19:50:17)
Дата 18.11.2013 10:47:34

Re: Сомнительно.

>Свои знания и опыт он приобретает не в кабинете...

Как раз при нормальном инженерном подходе - в кабинете за бумажками.
Поскольку сперва надо считать конструкции, насколько это возможно. Сразу лепить их "из железа" - ну вот в советской лунной программе так делали. Итог каков вышел?

Ну и неинтеллигентным инженер может быть, если его достанут. Тут ему проще - он может и железякой приголубить. А творческий интеллигент - может только плеваться. :)
От Скептик
К Tsays.Selke (17.11.2013 19:50:17)
Дата 17.11.2013 20:16:31

Re: Тогда вопрос.

Интелигенция - это образованный культурный человек.
От Tsays.Selke
К Скептик (17.11.2013 20:16:31)
Дата 17.11.2013 23:36:19

Re: Тогда вопрос.

>Интелигенция - это образованный культурный человек.

Слишком просто для нашего времени. Скажем, я определю металлы - вещества обладающие высокой проводимостью... и т.д. Это общее свойство группы веществ со весьма разными свойствами от жидкой ртути до твёрдого золота... Если рассматривать социальный аспект понятия - интеллигент, то основным отличием от прочих HS для них будет высокая способность к рефлексии. Техническая интеллигенция в своей рефлексии редко (обычно лишь в следствии "дурных привычек" полученных в результате получения ею базового гуманитарного знания о социуме и Мире) рассматривает источник мысли полностью оторванным от реальности, все мысли появляются в предопределенном шаблоном с названием "здравый смысл" диапазоне. Интеллигенция в чистом виде это те, для кого внешний Мир и его базовые свойства - лишняя причуда, мешающая "широте мышления". Им достаточно самих себя и ссылок на авторитеты, что бы построить бесконечное множество непротиворечивых моделей реальности. Непротиворечивых изнутри, но не по отношению к внешнему Миру. По этой причине они и придумали понятие - человеческий фактор. Вот почему правильнее выделить две социальные группы интеллигенция и инженигерция. Первое "текучее и аморфное", принимающее любую форму в зависимости от социального заказа, второе стабильное и всем нужное во все времена и для всех народов, независимо от главенствующих политических идей и социальных систем.
От Скептик
К Tsays.Selke (17.11.2013 23:36:19)
Дата 18.11.2013 16:33:43

Re: Тогда вопрос.

"Слишком просто для нашего времени."

Болтают долго,значит болтают неправильно. Вот есть определение, оно четкое, понятное всем. Все остальное - это словоблудие, цель которого оставить Россию без интеллектуального слоя.
От Tsays.Selke
К Скептик (18.11.2013 16:33:43)
Дата 24.11.2013 17:34:21

Re: Тогда вопрос.

>"Слишком просто для нашего времени."

>Болтают долго,значит болтают неправильно. Вот есть определение, оно четкое, понятное всем. Все остальное - это словоблудие, цель которого оставить Россию без интеллектуального слоя.

С этим нельзя не согласится. Всё в действительности ещё сложнее - в России хотят подменить тех кто умеет думать, теми кто умеет говорить... При этом, всякие действительно дельные мысли и идеи не имеют шансов "выбраться из кучи навоза". Ведь для осознания ценности идеи необходимо не просто согласится или не согласится, надо всё обдумать, а до этого просто не дойдет при существующей системе ЕГЭ во всех областях деятельности.