От Руслан
К K
Дата 30.10.2013 15:40:20
Рубрики Прочее;

Re: Моя гипотеза,...

>> А кто знает почему такое неприятие к нему у многих? Пургиняном называют?
>> Израильским агентом и пр.
>
>Кургинян действительно несет пургу, пусть и в патриотическом русле, но
>пургу, ее, пургу, несут все, и патриоты, и их противники - либералы.

Хм. А в чём пурга, конкретный пример кто-нибудь приводил?

Видел "компромат", что у него СЧЁТ НА КИПРЕ. А на кого он работает? На кипр?
От K
К Руслан (30.10.2013 15:40:20)
Дата 30.10.2013 16:35:06

Re: Моя гипотеза,...

>>Кургинян действительно несет пургу, пусть и в патриотическом русле, но
>>пургу, ее, пургу, несут все, и патриоты, и их противники - либералы.
>
> Хм. А в чём пурга, конкретный пример кто-нибудь приводил?
>
> Видел "компромат", что у него СЧЁТ НА КИПРЕ. А на кого он работает? На
> кипр?

1. Кургинян финансируется кремлем. Не верите? Тогда пойдите и попробуйте
снять Дом Советов для своей партийной вечеринки. Счета на Кипре не причем.
Кремль для финансирования использует подставные счета временных фирм, так
финансировали и Навального, но уже не кремль, а госдеп, это стандарт для
финансирования государством - так как концы вводу, но выдает сразу себя -
так как требует ресурсов, которые доступны только государству.



2. Кургиняна ненавидят, так как он подонков назвал подонками. А так как в
элите все подонки, как выясняется сегодня - и патриоты та же мразь, то это
касается не только обвиненных, вся блядва занервничала.



3. Кургинян называет себя марксистом, клянется в этом, а предлагает обычную
ура-патриотическую пургу - собрать вместе все здоровые патриотические силы
общества (стандартная песня эксплуататоров, когда им кто-то прижал хвосты).
Это и есть полный бред, по крайней мере, с точки зрения марксистов. Как
можно объединить солидаристов Кара-Мурзы и тех, кто выступает за права
народа? Да никак, солидаисты между славословиями русской культуре хотят
уничтожить русскую культуру, точно так же как и либералы, предлагают создать
некую искусственную культуру, искусственный народ. Социальный протест в
Кандопоге и Бюрюлове они сводят к противостоянию банд, или к бесчинствам
русских националистов (похоже, кремль заказал таки <русских нционалистов>,
решил стрелки перевести туда). Многие, кого Кургинян призывает к
объединению во имя отстаивания интересов народа - враги народы, ибо таковы
их классовые интересы, так что Кургинян липовый марксист.
От Руслан
К K (30.10.2013 16:35:06)
Дата 30.10.2013 17:57:48

Re: Моя гипотеза,...

>1. Кургинян финансируется кремлем. Не верите? Тогда пойдите и попробуйте
>снять Дом Советов для своей партийной вечеринки.

Ну, у меня, пока, нет своей партии. Но, насколько я знаю, залы можно арендовать. Они сейчас этим зарабатывают (у меня жена, например, арендует). Вы, видимо, имеете в виду собрание против ЮЮ, куда Владимир Владимирович приходил. Ну, если кремль такие вечеринки проплачивает, то я за такой Кремль. Только у меня создаёся впечатление, что он, наоборот, за ЮЮ. Может там разные башни?
Может это американский приём типа: мы против пидарасов, но за олигархов. Ну, это насчёт кремля. А насчёт Кургиняна - так я однозначно считаю данную акцию в плюс. Кем бы она не оплачивалась. Тем более Кургинян показал, что он против олигархов и компрадорской буржуазии.


>Счета на Кипре не причем.
>Кремль для финансирования использует подставные счета временных фирм,

А что есть доказательства, что Кургиняна финансируют фирмы?

>2. Кургиняна ненавидят, так как он подонков назвал подонками. А так как в
>элите все подонки, как выясняется сегодня - и патриоты та же мразь, то это
>касается не только обвиненных, вся блядва занервничала.

Насчёт патриотов не всё понятно, как все скопом? Может, какие-то, всё таки не?
Или вот, вроде бы элита, например:

http://babkin-k.livejournal.com/

Он подонок, или как?

>3. Кургинян называет себя марксистом, клянется в этом, а предлагает обычную
>ура-патриотическую пургу - собрать вместе все здоровые патриотические силы
>общества (стандартная песня эксплуататоров, когда им кто-то прижал хвосты).
>Это и есть полный бред, по крайней мере, с точки зрения марксистов.

А как положено, правильными марксистами? Как они предлагают?

>Как можно объединить солидаристов Кара-Мурзы и тех, кто выступает за права
>народа? Да никак, солидаисты между славословиями русской культуре хотят
>уничтожить русскую культуру, точно так же как и либералы, предлагают создать
>некую искусственную культуру, искусственный народ.

Сергей Георгиевич, по-моему, не хочет уничтожения русской культуры. И, выступает за права народа.
А "солидаристов", как таковых, видимо, можно сосчитать по пальцам руки, и не такая они большая сила, чтобы скомпрометировать любое объединение народа, даже если бы они и хотели уничтожить русскую культуру. Возможно я не очень понимаю суть вашей полемики с Александром, извините.

>Социальный протест в
>Кандопоге и Бюрюлове они сводят к противостоянию банд, или к бесчинствам
>русских националистов (похоже, кремль заказал таки <русских нционалистов>,
>решил стрелки перевести туда).

Кто сводит, солидаристы? Ну, если кремль заказал, то, может, они и не очень неправы?

>Многие, кого Кургинян призывает к
>объединению во имя отстаивания интересов народа - враги народы, ибо таковы
>их классовые интересы, так что Кургинян липовый марксист.

Ученые, чтоли? Кого вы называете врагами народа? Я не очень знаю, извините... Какой-нибудь пример приведите.

Хочется разобраться. А концов я, пока не вижу. Вот.
От K
К Руслан (30.10.2013 17:57:48)
Дата 30.10.2013 23:31:13

Re: Моя гипотеза,...

> А что есть доказательства, что Кургиняна финансируют фирмы?

Это просто общий метод, если копнете, то наверняка так и есть, раз его
кремль поддерживает. Но чкрез Кипр кремль точно не будет деньги пересылать
Кургиняну.


> Насчёт патриотов не всё понятно, как все скопом? Может, какие-то, всё таки
> не?
> Или вот, вроде бы элита, например:
>
> http://babkin-k.livejournal.com/
>
> Он подонок, или как?

Он не элита. Кормится от какой-нибудь пром группы. А кто у нас возглавляет
любые группы в экономике? Воры и только воры. Так что если этот перец вдруг
запоет революционные песни (всю систему нужно менять!), то сразу окажется
под мостом.

>>3. Кургинян называет себя марксистом, клянется в этом, а предлагает
>>обычную
>>ура-патриотическую пургу - собрать вместе все здоровые патриотические силы
>>общества (стандартная песня эксплуататоров, когда им кто-то прижал
>>хвосты).
>>Это и есть полный бред, по крайней мере, с точки зрения марксистов.
>
> А как положено, правильными марксистами? Как они предлагают?

По-марксизму политика - борьба за классовые интересы, по которым
патриоты-державники-солидаристы есть не более чем попытка организовать
промывку населению мозгов на уровне крайнего дебилизма.




От Руслан
К Руслан (30.10.2013 15:40:20)
Дата 30.10.2013 16:06:59

Re: Моя гипотеза,...

Вот еще:

http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml

ВЗ. Словом, тогда этот слушатель поймет, что «наш Сергей Ервандович» участвует в операции по информационному прикрытию опаснейшего антироссийского заговора. Ему в голову может даже закрасться озорная мысль, а не «шпион» ли, «наш Сергей Ервандович»?

НБ. И этот слушатель не очень сильно ошибется. Кургинян, конечно, не шпион, а агент влияния, и в США он получил бы очень большой срок, если бы не зарегистрировался в Госдепартаменте как «агент иностранной державы».

АБ. Я хочу только вот что сказать. Вы, конечно, совершенно правильно определили главный прием, который Кургинян использует для укрывательства Фарвеста. Он дезинформирует свою аудиторию, выставляя фарвестовцев частными лицами. Я бы только не хотел, чтобы, в свою очередь, мы потеряли из виду личную, духовную, экзистенциальную сторону этого дела. Без иностранных спецслужб, атлантизма, прометеизма, необандеровского режима в Киеве и предательских клик в Москве, Фарвеста бы не было. Но не было бы его и без конкретных личностей – Сурикова, Филина, Саидова и других, включая Гусева, Маклина, Ростовского, Эрмарта, Брейтвейта и пр. Все эти люди исторически конкретны, неповторимы. И не только они. Армен и его товарищи, анонимные патриоты в спецслужбах СНГ, которые с риском для жизни дают вам информацию о Фарвесте. Эти люди ведут бой в невозможных обстоятельствах, когда их высшее руководство, в том числе в Кремле, на Лубянке, включает агентуру Запада, предателей, пособников Фарвеста. Или тот же самый Кургинян, Проханов, отморозки вроде Латыниной и Пионтковского. Это же шекспировский театр. Смотрите, Проханов, старый агент влияния аглосаксов, направляемый Суриковым, публикует письмо в защиту Бульбова, который поплатился за ведение оперативного наблюдения за тем же Суриковым и другими авторами Завтра, Филиным и Саидовым. В каком романе вы найдете такие ситуации, такие загадки психологии, такой страшный философский смысл. Мы – марксисты, это значит мы смотрим в корень вещей, а корень вещей это человек.

или (там же):

Кургинян – верная служка власть предержащих. Поэтому его основные “теоретические” усилия направлены на то, чтобы в принципе оградить господствующий класс от требований соблюдения его же законов и нравственных норм. Кургинян утверждает, что т.н. «элиты» должны оцениваться соображениями некого «высшего прагматизма», которые находятся по ту сторону «добра и зла». При этом, хотя он часто ссылается на теорию элит Парето, которую, якобы, «никто еще не опровергнул» (как будто не существует огромной критической литературы по этой социологической теории, но зато существует некий свыше утвержденный процесс опровержения теорий, о котором известно только Кургиняну), Кургинян не берет на себя труда дать обзор теоретических посылок этой школы и исторических условий ее появления.


Короче, то ли агент влияния госдепа, толь служка власть придержащих. Непонятно!
От K
К Руслан (30.10.2013 16:06:59)
Дата 30.10.2013 17:00:21

Re: Моя гипотеза,...

> http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml

Лефт-ру лучше не читать, это из серии - цирк уехал, клоуны остались. Лефт-ру
свидетельство способности сегодняшних марксистов понимать реальную жизнь и
способности предлагать реальные решения. Марксисты где-то в астрале поют
свои мантры, а когда сталкиваются с реальностью, они смешны и нелепы. То,
что печатают (или перепечатывают) на Лефт-ру поэтому полная пурга. Цирк
уехал, клоуны остались.


От Руслан
К K (30.10.2013 17:00:21)
Дата 30.10.2013 17:59:54

Re: Моя гипотеза,...

>> http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml
>
>Лефт-ру лучше не читать, это из серии - цирк уехал, клоуны остались. Лефт-ру
>свидетельство способности сегодняшних марксистов понимать реальную жизнь и
>способности предлагать реальные решения. Марксисты где-то в астрале поют
>свои мантры, а когда сталкиваются с реальностью, они смешны и нелепы. То,
>что печатают (или перепечатывают) на Лефт-ру поэтому полная пурга. Цирк
>уехал, клоуны остались.

А каких, тогда, марксистов читать? Ветхозаветных? Кого, с вашей точки зрения, читать?

От K
К Руслан (30.10.2013 17:59:54)
Дата 30.10.2013 23:07:00

Re: Моя гипотеза,...

> А каких, тогда, марксистов читать? Ветхозаветных?

Умных людей по любому приятнее читать, чем нынешних дебилов. Но и у
<ветхозаветных> Вы не найдете ответов на свои вопросы. Сегодняшние ведущие
марксисты читали <ветхозаветных>, но по любому вопросу два марксиста имеют
три мнения, следовательно, марксизм не дает ответов. Марксизм дает
представление о мире, человек начинает думать по-другому, видеть предметы и
за деревьями лес. Но ответов на сегодняшние вопросы в марксизме нет.