От IGA
К Monk
Дата 21.11.2013 02:35:42
Рубрики Прочее; Тексты;

Гринписовская нечисть

http://gleb-trifonov.livejournal.com/8910.html
Природоохранное

Недавно с ужасом узнал, что гринписовской нечисти, напавшей на нефтяную платформу в Арктике, смягчают приговор. Вспоминается позорное дело Засулич, когда враг государства был оправдан т.н. "судом присяжных" (кстати- давно пора прикрыть эту гнилую лавочку; хватит играть в народовластие) вместо того, чтобы отправиться на виселицу. К этим людям, как говорится, жестоко быть человечным и человечно быть жестоким. Ведь очевидно, что т.н. "защитники дикой природы" лишь прикрываются "природоохранной" риторикой, подготавливая передачу огромных запасов природных ресурсов России в лапы своих иностранных хозяев.
Напомню также моим православным друзьям, что культ природы под маской её "защиты"- лишь очередная разновидность язычества, то есть сатанизма, ведущего к гибели души. Что важнее для патриота- какие-то абстрактные березки или богатство страны и её лучших людей? Уже навязли в зубах слова, что вся Россия- наш сад, но иногда и сад нужно (временно) вырубить, чтобы поправить финансовые дела. Например, китайцы большую часть своей страны отравили промышленными отходами- зато как быстро растет их военная и экономическая мощь! А в какой-нибудь Исландии с экологией всё замечательно- вот только страна член НАТО, и содомской мрази там полная свобода.
Очевидно, что атака на платформу Газпрома связана со страхом Запада перед ресурсным потенциалом нашей Родины. Уже давно нефть и газ можно смело назвать союзниками России наряду с её армией и флотом; с их помощью власти могут и обеспечить приемлимый уровень жизни для населения страны (во всяком случае, для той его части, которая этого заслуживает), и накопить необходимый капитал для инвестиций в экономику и армию, и получить рычаг для давления на Европу, подсадив наших "друзей" на нефтяную иглу. Но, при всех достоинствах нефтегазовой отрасли экономики, она заслонила от нас наше важнейшее богатство- участки нетронутой природы, сохранившиеся во времена безбожного большевицкого режима
Очевидно, что их уничтожение необратимо повлияет на хрупкую биосферу Земли, и в том числе ударит по итак разлагающемуся Западу, где этой самой дикой природы считай что и не осталось. Так что в руках у нас мощнейшее оружие, которое позволит поставить на место наших европейских и американских «друзей». Подобно тому, как борцы за свободу Палестину, сражаясь с сионистскими оккупантами, берут в заложники граждан т.н. «Израиля», так и наше правительство должно проявить твердость и взять в заложники основные лесные массивы России, чтобы диктовать свою волю т.н. «мировому сообществу»

Tags: Возрождение России, враги России, государственничество, наше будущее, наши задачи


Замечу, кстати, что при царе-батюшке никаких "природоохранных мер" не принималось, а страна развивалась и процветала
С уважением, Петр Фролов, историк-патриот

От K
К IGA (21.11.2013 02:35:42)
Дата 21.11.2013 10:53:17

Засулич

В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о
порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот
не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был
нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года.

5 февраля 1878 года Засулич пришла на приём к Трепову и дважды выстрелила в
него, тяжело ранив. Была немедленно арестована, но на суде снискала симпатии
присяжных заседателей, хотя по закону за подобные преступления полагалось от
15 до 20 лет тюремного заключения. Суд присяжных 12 апреля 1878 года
полностью оправдал Засулич. Обвинение поддерживал прокурор К. И. Кессель,
который ранее проводил расследование по делу о Тилигульской катастрофе[1].
На оправдательный вердикт присяжных повлияла и позиция председателя суда А.
Ф. Кони[2] и защитника П. А. Александрова. Оправдательный приговор был
восторженно встречен в обществе и сопровождался манифестацией со стороны
собравшейся у здания суда большой массы публики. Весть об оправдании В.
Засулич с большим интересом была встречена и за рубежом. Газеты Франции,
Германии, Англии, США, Италии и других стран дали подробную информацию о
процессе. Во всех этих сообщениях наряду с Верой Засулич неизменно
упоминались имена адвоката П. А. Александрова и председательствовавшего в
процессе 34-летнего А. Ф. Кони. За ним по заслугам закрепилась слава судьи,
не идущего ни на какие компромиссы с совестью, а в либеральных слоях
русского общества о нём открыто заговорили как о человеке, стоящем в
оппозиции к самодержавию.