>"И что можно сделать с ТАКИМИ парнями я не знаю. "
>"
>Вопрос неправильно ставите. Кто вам даст возможность в принципе влиять на ситуацию? Никто. Поэтому, можете что угодно говорить на форуме, никакого значения это не имеет.
Вы знаете, я не согласна, это имеет значение. Если принять Вашу точку зрения, то тогда не только говорить, но и читать ничего (в том числе и этот форум) не надо. А зачем, если всё-равно ничего не сделаешь? Да и книги типа "Манипуляции сознанием" зачем тогда читать? Зачем на них терять время если всё-равно ничего нигде не исправить?
Но я читаю, а потом ещё и пишу (если есть что) и даже спорю порой... Потому что, в отличие от Вас, не считаю это бессмысленным. Хотя и понимаю, что изменить могу МИЗЕР. Например, зародить сомнение в чьей-то голове. Но что это во всероссийском, а тем более во вселенском масштабе? Просто смешно. НО. Возле меня, как и возле каждого из нас, есть круг людей с которыми я в любом случае буду контактировать. И чтобы активно контактировать ВОТ С ЭТИМИ людьми (в состав которых на данный момент входят и читатели этого форума) я должна читать книги, говорить спорить. Ибо такой круг людей есть возле каждого из нас, а вот вместе мы уже можем чего-то достигнуть.
Нет, я конечно, могу этого и не делать. Не читать, не спорить, не писать. В Российском (да даже в городском) масштабе никто этого и не заметит. И ход истории не поменяется. Как если один муравей сойдёт с дистанции, то остальные муравьи муравейник всё-равно построят. Как и наоборот, один муравей муравейник не построит в принципе. Но если этот муравей сойдёт с дистанции, то окружающим двум-трём муравьям будет немного тяжелее. Вот в этом и смысл. В этом и значение. Работать (в том числе и умственно) не надо не потому, что ты такой незаменимый и без тебя всё-рухнет. А потому, что ТЕМ С КЕМ ТЫ В КОНТАКТЕ от этой твоей работы может быть легче. А без неё немного тяжелее.
Как и в принципе весь этот форум. Если бы его не было, то что, ход истории стал бы другим? Да нет, не стал бы. Но мне (и я уверенна, что не только мне) было бы тяжелее и не хватало бы этого форума (даже если бы я этого не знала, то есть не осознавала бы чего именно мне не хватает).
А ещё мне очень помогает книга "Манипуляция сознанием". Разбираться в происходящем помогает. Хотя если принять Вашу точку зрения, то Сергей Георгиевич Кара-Мурза мог не тратить на неё время и не писать. Зачем? Она же не переломила ход истории.
Но к счастью он Вашу точку зрения тоже не принял и написал, и теперь таким как я немного легче ориентироваться в нынешней ситуации и выстраивать линию общения с различными людьми.
>>"И что можно сделать с ТАКИМИ парнями я не знаю. "
>>"
>>Вопрос неправильно ставите. Кто вам даст возможность в принципе влиять на ситуацию? Никто. Поэтому, можете что угодно говорить на форуме, никакого значения это не имеет.
>
>Вы знаете, я не согласна, это имеет значение.
> ... ориентироваться в нынешней ситуации и выстраивать линию общения с различными людьми.
Это технология, такая же как телефон, авиация, ракетная техника или антибиотики. Мог бы Циолковский осилить космическую программу? Наверное нет. Появилась бы без него "Катюша"? Наверное тоже нет. Как оттоптались на нашей истории хрущевы-горбачевы и им подобные! А кто их заткнул фактами? Любители. Практически все новые отрасли начинают любители. Они же становятся капитанами индустрии. Так было и с авиацией, и с химией и с биологией, и с радио, и с ракетами, и с программированием... Нам в универах марксист вбивал что мы самые прогрессивные, потому что образованные. На самом деле, это не так. Это значит что отрасль, в которой мы собираемся работать уже созрела и насытилась кадрами и в ней нет ничего, кроме конкуренции.
Проблема в том, что наше обществоведение выбито марксистской лысенковщиной. В этих условиях технологии осваиваются любителями "для себя". И потом могут использоваться уже в промышленных масштабах. Если любители есть. А если их нет, то не будет и технологий и страдать от этого будет все общество.
Проблема, которой мы занимаемся, не только наша. С теми законченными материалистами-эгоистами-космополитами, которых на кафедрах "научного" коммунизма готовили 70 лет, а в последние 25 лет штампуют всеми силами государственной пропагандистской машины, надо что-то делать.
"Опереться на заМКАДье"? Если власть на кого-то опирается, этот кто-то делается ближе к кормушке, а значит попадает под более интенсивный поток официальной идеологии, будь то марарксизм или либерализм. И этот поток превращает очередную массу в подрывной элемент. Надо остановить машину, работающую уже 100 лет. Надо создать альтернативную. Надо собирать отряды сопротивления. Надо разрабатывать программы реабилитации контуженных. И все это надо не только нам, из личных предпочтений. Это нужно чтобы поддержать Сирию и предотвратить наплыв террористов в Среднюю Азию. Это надо для интеграции таможенного союза. Это надо чтобы развивать свою промышленность и науку и чтобы сопротивляться подрывным движениям "по Шарпу". Это надо чтобы добиться поддержки западной интеллигенции и уважения в третьем мире. Да мало ли... На данный момент, с точки зрения страны, главный ваш продукт - это вы сами, а не те, кого вы переубедите. Так же, как радиолюбители занимались не широковещанием, а самосовершенствованием. Это потом им выдавали рации и делали из них радистку Кэт. И авиалюбители занимались не перевозками, а саморазвитием. И спортсмены: парашютисты, лыжники, борцы, стрелки, боксеры, пловцы. Искусство ради искусства. Чтобы было.
------------------------ http://tochka-py.ru/