>> 1 - это не её задачи
>
>Задача власти - сохранять власть, партия взяла власть, значит, была
>ответственна за сохранение власти. Вместо этого при Хрущеве устроили бунт
><против Сталина>, на самом деле высшая номенклатура вывела себя из-под
>пресса контрольных органов. Все помнят, как это выглядело уже при Брежневе -
>развалил партийный функционер одно дело, дают ему другое, никого из
>партноменклатуры за подобное серьезно не наказывали. В результате
>попустительства страну и развалили.
>> 2. Падать всегда легче, чем подниматься.
>
>У русских в массе не было мелкобуржуазного прошлого, они были их простых
>работяг. Зато в еврейской среде и в среде выходцев из республик Кавказа,
>Азии и Балтики, сплошь были выходцы из мелкобуржуазной среды. Это была
>прямая обязанность Андропова, отследить ситуацию и предотвратить образование
>критической массы (из <творческой> тусовки все носители трудовой этики
>выдавливались, заменялись на мелкобуржуазных всечеловеков). В книгах
>Кара-Мурзы есть много информации о том, какие именно слои выступали против
>социализма.
>Собственно, по вашему отношению к трудящимся (<сами виноваты>, <как малые
>дети хотят игрушку>), учитывая, что поголовно они русские, можно с
>уверенностью говорить, что вы сами из мелкобуржуазной среды, приправленной
>национализмом (еврейским, кавказским или каким там).
1. Ну а с чего вы взяли, что партия власть не сохранила?
Как были у кормушки, так у неё и остались. Ну, вывеску сменили.
2. Вы чё, шутите? Вы про совковые "дефициты" не слышали?
В совке новый товар тут же объявлялся дефицитом. Вы этого не знали?!
Да хоть автомобили возьмите. Не импорт, а совкопром.
> 1. Ну а с чего вы взяли, что партия власть не сохранила?
> Как были у кормушки, так у неё и остались. Ну, вывеску сменили.
Абрамович это не партия, а ворье базарное, с которыми связались партийные
функционеры, а Путин его менеджер, Путин сам хвастался
> 2. Вы чё, шутите? Вы про совковые "дефициты" не слышали?
> В совке новый товар тут же объявлялся дефицитом. Вы этого не знали?!
> Да хоть автомобили возьмите. Не импорт, а совкопром.
Хотя были доступны жилье, медицина, образование. Недостатки можно найти в
любой системе, это как их подать, точнее как их подаст агитпроп. Группка
мелкобуржуазных псевдо-коммунистов, захватившая власть, подала их как
выгодно ей. Но и после этого народ был против сноса социализма (соц
опросы), народ не столь туп, как кажется вашим, но народ ничего не мог
сделать против всесилия спецслужб.
>> 1. Ну а с чего вы взяли, что партия власть не сохранила?
>> Как были у кормушки, так у неё и остались. Ну, вывеску сменили.
>
>Абрамович это не партия, а ворье базарное, с которыми связались партийные
>функционеры, а Путин его менеджер, Путин сам хвастался
>> 2. Вы чё, шутите? Вы про совковые "дефициты" не слышали?
>> В совке новый товар тут же объявлялся дефицитом. Вы этого не знали?!
>> Да хоть автомобили возьмите. Не импорт, а совкопром.
>
>Хотя были доступны жилье, медицина, образование. Недостатки можно найти в
>любой системе, это как их подать, точнее как их подаст агитпроп. Группка
>мелкобуржуазных псевдо-коммунистов, захватившая власть, подала их как
>выгодно ей. Но и после этого народ был против сноса социализма (соц
>опросы), народ не столь туп, как кажется вашим, но народ ничего не мог
>сделать против всесилия спецслужб.
1 Как то, что сказали вы, опровергает то, что сказал я?
2 я говорил о дефицитах при совке на продукты совкопрома и отношения к ним совконаселения. при чём тут снос?