От Александр
К Кравченко П.Е.
Дата 20.09.2013 00:00:12
Рубрики Россия-СССР; История; Школа; Культура;

Путин дрейфует в верную сторону, хоть и медленно.

>>>А сопоставление Путина (Пиночета) со Сталиным вызывает как минимум недоумение.
>>Путин не Пиночет.
>Наверное имеется в виду, что и того и другого сравнивают со Сталиным.

Путин дрейфует в верную сторону, хоть и медленно. Как и Сталин защищает, хотябы на словах, права большинства, а не диктатуру меньшинств. Опять же, хотябы на словах, защищает суверенитет, а не превращение в дрова мирового рынка.

Сталин конечно круче. У Путина явно полно в мозгах марксистско-интеллигентских тараканов. У Сталина, с его духовным образованием и кругом знакомств в период Гражданской, этих тараканов было гораздо меньше.

С другой стороны, и Сталин в 20-х вынужден был мириться с засильем всяких троцких, которые по накалу космополитизма и русофобии не уступали нынешним Ясиным с Кудриными, Мау и Чубайсами.

Сталин, в отличии от Путина, уделял огромное внимание отбору и подготовке кадров. Путин же со своей хунтой не воспроизводится и рискует остаться один.
----------------------
http://tochka-py.ru/

От Scavenger
К Александр (20.09.2013 00:00:12)
Дата 20.09.2013 18:18:13

Re: Путин никуда не двигается.

>Путин дрейфует в верную сторону, хоть и медленно.

Никуда он не дрейфует. К нему применимы первые строки песни "Каким ты был, таким ты и остался".

>Как и Сталин защищает, хотябы на словах, права большинства, а не диктатуру меньшинств.

В том-то и дело, что на словах. Да, Путин политик еще советской формации. Он не собирается позволять геям проводить парады на улицах или легализовывать гей-браки с гей-усыновлением.

>Опять же, хотябы на словах, защищает суверенитет, а не превращение в дрова мирового рынка.

Ну он же еще хочет чем-то управлять и понимает, что пусти он сюда мировой рынок по-настоящему - прощай Россия, объект его управления. Суверенитет свой страны защищает любой руководитель, если он не клоун или не изменник.

>Сталин конечно круче. У Путина явно полно в мозгах марксистско-интеллигентских тараканов. У Сталина, с его духовным образованием и кругом знакомств в период Гражданской, этих тараканов было гораздо меньше.

У Путина марксистских тараканов уже мало, а либеральных - очень много.

>С другой стороны, и Сталин в 20-х вынужден был мириться с засильем всяких троцких, которые по накалу космополитизма и русофобии не уступали нынешним Ясиным с Кудриными, Мау и Чубайсами.

Сталин в 20-е годы с ними не мирился, он с ними боролся. И вытеснил их из верхушки управления государством (Политбюро) уже в кон. 20-нач. 30х. Потом, в 30-е, он их вытеснил и их последователей из ЦК, НКВД и среднего слоя управления (не до конца).

>Сталин, в отличии от Путина, уделял огромное внимание отбору и подготовке кадров. Путин же со своей хунтой не воспроизводится и рискует остаться один.

Хунты даже нет, была бы у него хунта, он бы не менялся у власти по системе "я-мой заместитель-снова я". Да и заместитель такой, что...

От Александр
К Scavenger (20.09.2013 18:18:13)
Дата 20.09.2013 20:04:23

Вы о чем?

>>Путин дрейфует в верную сторону, хоть и медленно.
>
>Никуда он не дрейфует. К нему применимы первые строки песни "Каким ты был, таким ты и остался".

Потому что...

>>Как и Сталин защищает, хотябы на словах, права большинства, а не диктатуру меньшинств.
>
>В том-то и дело, что на словах. Да, Путин политик еще советской формации. Он не собирается позволять геям проводить парады на улицах или легализовывать гей-браки с гей-усыновлением.

При чем тут геи? Что за тупые масскультурные стереотипы?

>>Опять же, хотябы на словах, защищает суверенитет, а не превращение в дрова мирового рынка.
>
>Ну он же еще хочет чем-то управлять и понимает, что пусти он сюда мировой рынок по-настоящему - прощай Россия, объект его управления. Суверенитет свой страны защищает любой руководитель, если он не клоун или не изменник.

Значит в мире осталось только 4-5 "любых руководителей" (Россия, Иран, Сирия, Китай, Индия), остальные клоуны и изменники.

>>Сталин конечно круче. У Путина явно полно в мозгах марксистско-интеллигентских тараканов. У Сталина, с его духовным образованием и кругом знакомств в период Гражданской, этих тараканов было гораздо меньше.
>
>У Путина марксистских тараканов уже мало, а либеральных - очень много.

Это одни и те же тараканы.

>>С другой стороны, и Сталин в 20-х вынужден был мириться с засильем всяких троцких, которые по накалу космополитизма и русофобии не уступали нынешним Ясиным с Кудриными, Мау и Чубайсами.
>
>Сталин в 20-е годы с ними не мирился, он с ними боролся. И вытеснил их из верхушки управления государством (Политбюро) уже в кон.

А пока не вытеснил - мирился.

>>Сталин, в отличии от Путина, уделял огромное внимание отбору и подготовке кадров. Путин же со своей хунтой не воспроизводится и рискует остаться один.
>
>Хунты даже нет, была бы у него хунта, он бы не менялся у власти по системе "я-мой заместитель-снова я". Да и заместитель такой, что...

Именно в этом и состоит сущность хунты. Кучка непотопляемых, которые остаются у власти несмотря на любые провалы.
----------------------
http://tochka-py.ru/