От K
К Александр
Дата 14.10.2013 10:26:21
Рубрики Ссылки; Тексты;

Александр - Вы классик

Вы классик жанра - как перенаправить энергию людей в свисток. Расхождение
интересов социальных групп, групп собственников, очевидны. Но Вы, как и
прежде, будете ругать учителей научного коммунизма, учивших не правильно Вас
и давно почивших, а в спонтанных действиях масс, доведенных охраняемой Вами
системой до отчаянья, будете видеть хитрые ходы врагов этой системы. Конец
Вашей системе, скоро у кремля нечем будет платить ОМОНу и ОМОН вместе с
населением начнет штурмовать кремль. Проблемы системы, построенной на краже,
не устранимы, нельзя примерить вора и обворованного, их интересы
антагонистичны. Это марксизм, Александр. Марксизм - наука, а солидаризм -
нет. И это очевидно при анализе любой сегодняшней социально - политической
проблемы. Нечем крыть солидаристам.
От Александр
К K (14.10.2013 10:26:21)
Дата 14.10.2013 19:05:11

Re: Александр -...

>Вы классик жанра - как перенаправить энергию людей в свисток. Расхождение
>интересов социальных групп, групп собственников, очевидны.

И кто тут очевидный собственник: убийца или погромщики? Что там ваш хрустальный шар с бородой показывает?

>а в спонтанных действиях масс, доведенных охраняемой Вами системой до отчаянья, будете видеть хитрые ходы врагов этой системы.

Ну конечно, москвичи, прожирающие 80% национального дохода "доведены до отчаяния".

> Конец Вашей системе, скоро у кремля нечем будет платить ОМОНу

ОМОН не так дорог. Но система, позволяющая существовать многомиллионным городам, делать самолеты и бомбы, действительно хрупкая вещь.

>Проблемы системы, построенной на краже, не устранимы, нельзя примерить вора и обворованного, их интересы антагонистичны. Это марксизм, Александр. Марксизм - наука

Марксизм - нагромождение религиозных предрассудков и шаманских завываний, что вы в очередной раз и продемонстрировали.

>И это очевидно при анализе любой сегодняшней социально - политической
проблемы. Нечем крыть солидаристам.

Демонстрация ясновидящих против Асада 16.01.2009

[90K]


Хорошо "солидаристам" нашлось чем крыть. Иначе Аль-Нусра давно выпотрошила бы марксистских умников.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Александр (14.10.2013 19:05:11)
Дата 15.10.2013 09:51:24

По всему миру идет эпическая борьба за собственность,

за передел собственности мира, и только солидаристы ее не замечают, выводят
конфликт новых времен из конструкций народных душ и заблуждений чистого
разума элиты.

> И кто тут очевидный собственник: убийца или погромщики? Что там ваш
> хрустальный шар с бородой показывает?

С гор спустились кланы горцев. Кланы не их вина, а их беда, и гены их не
причем, это суть социально-экономической реальности их жизни (поставь нас на
столетия в те же условия, и мы будем такими же, все по Марксу). С гор
спустились они грабить. Чем каждый из них более жесток, тем больше
заработает клан, больше отвоюют собственности у других, ринувшихся грабить
<эту страну>. Так что ожесточенная война идет именно за собственность, она
конечная цель и причина кошмара для простых людей, так как обкуренные
боевики кавказских банд затем пыряют ножами и их, если боевикам понравится
девушка чужого парня, или просто так для забавы. Отчаявшиеся люди вынуждены
устраивать бунты, так как по иному власти их не услышат, сегодняшние власти
ведь менеджеры этих новых собственников, и им плевать на народ.

Тут все просто как грабли. Интересней другое - кто союзники у бандитов, кто
выискивает в бунте отчаявшихся людей заговор воров в законе. Это <левые> и
<солидристы>. Что их связывает, если они единым фронтом выступают против
русских? (и не только в данном случае их союз очевиден, если <левые> на
каждом углу поносят русский национализм, то <солидаристы> более
кардинальны - вместо русских предлагают сконструировать некий иной народ,
что есть культурный геноцид даже по сегодняшним международным законам) А
связывает <левых> и <солидаристов> все та же собственность. <Новые левые>
рождены стараниями капиталистов Уолл-стрит (история их создания, начинается
с 30-х в Нью-Йорке, или даже раньше в Германии), созданы они для уничтожения
коммунистов, замены дискурса коммунистов о классовой борьбе за собственность
и власть, на борьбу за личную свободу и прочие миражи, чтобы увести массы от
реальной классовой борьбы. <Новые левые> везде враги местным труженикам, они
всегда поддерживают завоз в страну штрейкбрехеров (несчастных из других
стран), чтобы капиталисты могли отобрать у местных пролетариев те
минимальные социальные завоевания, которые у трудящихся остались со времен
холодной войны. Местные пролетарии понимают, что <новые левые> во всем им
враги, и относятся к ним соответственно. У нас в стране интересы Уолл-стрит
представляет компрадорский экспортно-сырьевой капитал, он и содержит <новых
левых>, когда не удается перечислить им деньги прямиком из госдепа. Но
экспортно-сырьевой капитал олигархов только часть капитала, украденного,
другая часть (а это не только местные свечные заводики) оказалась в руках
чиновников, чьи интересы и представляют <солидаристы> (пишу в кавычках, так
как народу они не друзья). <Солидаристы> противники экспортно-сырьевого
капитала и Уолл-стрит, но они еще большие враги обворованных, поэтому, когда
речь заходит о народных бунтах, тут <солидаристы> союзники <новых левых>,
эксплуататоры выступают единым фронтом против трудящихся. <Солидаристы>
союзники не только <новых левых>, с деятелями Болотной, с Немцовыми и
Ксюшами Собчак, <содидаристы> призывают вести диалог, а вот бунтующий народ
призывают засудить как бандитов - уголовников. Так что, как видим со всей
очевидностью, <личные взгляды> определяются отношением к собственности, и
против народа эксплуататоры выступают единым фронтом. В отношении <новых
левых> и <солидаристов> Маркс прав на все 100 процентов.
От Александр
К K (15.10.2013 09:51:24)
Дата 15.10.2013 17:59:48

"и пошел, и пошел, вплоть до Эльзас-Лотарингии" (с)

Вот, у Пришвина, запись от 1 марта: «Рыжий политик в очках с рабочим. Рыжий:

- Так было везде, так было во Франции, так было в Англии и... везде, везде.
Рабочий задумчиво:
- А в России не было.
Рыжий на мгновенье смущен:
- Да, в России не было. - И потом сразу: - Ну, что же... - и пошел, и пошел, вплоть до Эльзас-Лотарингии».
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a26.htm
--------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Александр (15.10.2013 17:59:48)
Дата 15.10.2013 18:23:12

А. . . понял, русские же они особенные

> Вот, у Пришвина, запись от 1 марта: <Рыжий политик в очках с рабочим.
> Рыжий:
>
> - Так было везде, так было во Франции, так было в Англии и... везде,
> везде.
> Рабочий задумчиво:
> - А в России не было.
> Рыжий на мгновенье смущен:
> - Да, в России не было. - И потом сразу: - Ну, что же... - и пошел, и
> пошел, вплоть до Эльзас-Лотарингии>.
> http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a26.htm
> --------------------
> http://tochka-py.ru/

У русских все иначе, самобытно. Только вот поют нам об этом почему-то
противники русскости, либералы и солидаристы, а сами русские считают себя
такими же как все. Видите, даже в данном случае Вы в одной компании с
либералами и прочими русофобами. Почему?


От Александр
К K (15.10.2013 18:23:12)
Дата 15.10.2013 18:40:24

Re: А. ....

>> Вот, у Пришвина, запись от 1 марта: <Рыжий политик в очках с рабочим.
>> Рыжий:
>>
>> - Так было везде, так было во Франции, так было в Англии и... везде,
>> везде.
>> Рабочий задумчиво:
>> - А в России не было.
>> Рыжий на мгновенье смущен:
>> - Да, в России не было. - И потом сразу: - Ну, что же... - и пошел, и
>> пошел, вплоть до Эльзас-Лотарингии>.
>> http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a26.htm
>> --------------------
>> http://tochka-py.ru/
>
>У русских все иначе, самобытно.

У всех самобытно. Потому и существуют науки об обществе, чтобы изучать как оно в реальности. Иначе бы хватило марксистских шаманов, игнорирующих реальность и высасывающих "знания" об обществе из пальца.

> Только вот поют нам об этом почему-то противники русскости, либералы и солидаристы, а сами русские считают себя такими же как все.

Как их учили, так они и считают. Большинство другого не видело. Россия не Монако.
-----------------------
http://tochka-py.ru/