От Artur
К K
Дата 08.10.2013 18:14:12
Рубрики Крах СССР; История; Катастрофа;

разве с молчания self-a это не стало ясно ?

что не стоит тратить время на эту книжку, если автор по его биографии не может иметь ни каких особых знаний о этой теме ?

>Почитал книгу - помои, заказано или самим ФСБ, или их дружками из госдепа
От K
К Artur (08.10.2013 18:14:12)
Дата 08.10.2013 21:17:30

Книга на самом деле написана блестяще,

> что не стоит тратить время на эту книжку, если автор по его биографии не
> может иметь ни каких особых знаний о этой теме ?

за кучей страниц ничего, или домыслы и слухи. Писал профессионал. . . по
пудренью мозгов. Сегодня в этом же стиле развивается искусство, наука,
обществоведенье, политика, задача ставится не найти истину (искусство это
так же поиск истины - гармонии, но художественными средствами), а <окучить
клиента>. К ним применим термин <ворье базарное>, это не те, кто
обеспечивает торговлю, среди которых есть вполне общественно значимые
профессии (ведущие караваны по шелковому пути, берущие на себя торговые
риски и т.д.), а крутящиеся вокруг базара, вокруг больших денег - игры,
проститутки, алкоголь, кражи, это их профиль. У них до того специфичен стиль
и круг интересов, что они легко различимы даже на форуме. Они, конечно, не
обязательно сами родились в заведении у базара, но все равно из их семьи, из
их стаи, из их культуры. Так что писавший книгу - блестящий образец по
применению их манипулятивных приемов - выкрутасов



Self, видимо ее и не прочитал сам перед тем как на форум притащить, а
введенный в заблуждение ее рекламой второпях дал ссылку на нее другим. И это
не правильно. Перед тем как советовать большое чтиво, нужно самому написать
рецензию. Если нечего написать, то и выкладывать не стоит.
От self
К K (08.10.2013 21:17:30)
Дата 10.11.2013 19:55:10

к сожалению, нет времени


>Self, видимо ее и не прочитал сам перед тем как на форум притащить, а
>введенный в заблуждение ее рекламой второпях дал ссылку на нее другим. И это
>не правильно. Перед тем как советовать большое чтиво, нужно самому написать
>рецензию. Если нечего написать, то и выкладывать не стоит.

не прочитал
просмотрел. и то, только начало
дело не в содержании - книжка лишь повод
(когда читаешь, факты-детали, которые приводит автор, пропускаешь по причине невозможности проверки (прикидываешь только их правдоподобие), фильтруешь лишь "выводы", точнее высказывания, которые как бы основываются на приводимых "фактах-деталях")
да и "деталей" слишком много вывалено, навалено кучей, сумбурно и бестолково. Много важных фактов не приведено. Написано бессвязно и отвратительно

то, что СССР был "Троей", которую можно взять только через внутреннее предательство - никто отрицать не будет.
В подгнившем обществе таковых всегда найдется.
То, что в сдаче страны КГБ сыграло первую скрипку (и свора предателей на этом нажилась), наверняка тоже не вызовет споров.
Это о причинах интереса к книжке под название "КГБ против СССР"
А так же для какого рода публики и с какой целью она написана. Война-то информационная не закончилась.

Интересен вопрос, что заставит "проснуться" биомассу и превратиться хоть немного в какую-то силу, имеющую осознанную цель и желание? Только катастрофа?

СГ вон в главе 4 новой книжки писал про подрастающее поколение, хлебнувшего революции 1905 года, что сделало его "дееспособным".

Было бы очень интересным и крайне полезным почитать подобное про наше поколение. На что оно способно и способно ли вообще.
Вот товарищ Кунгуров (правда с элементами "разговорного" языка) высказывает мысль (основываясь на личном опыте "пассажира") что сознание может очень быстро измениться в "критические дни".

<<Подавляющее большинство бритых приматов, считающих себя венцом природы, свято уверено, что жить надо, чтобы жрать (потреблять), а чтобы жить хорошо, надо жрать как можно больше.
Однако вечно такое скотство продолжаться не может. И даже не потому, что ресурсы для потребления закончатся (хотя не без этого), а прежде всего потому, что социум, ориентированный на потреблядство и паразитизм, стремительно деградирует, разлагается и становится не способен отвечать на вызовы времени. Здоровое общество успешно преодолевает внутренние и внешние кризисы, а общество деградирующее - нет.
Так вот, выходит, что кризис (стресс) для социального организма - это жизненная необходимость. Общество, преодолевая кризис, становится более совершенным, более дееспособным, приобретает качественно новые свойства. С этим, надеюсь, тоже никто спорить не будет. Эволюция никогда не была двигателем прогресса, прогресс - это результат преодоления кризиса, а то, что называют эволюцией - всего лишь инерционное движение, когда общество, приобретя мощный импульс в ходе преодоления кризиса, наглядно демонстрирует свои преимущества.>>
полностью здесь http://kungurov.livejournal.com/69397.html

Но Кунгуров журналист, хоть и человек с житейским опытом и у умеющий размышлять, но не владеющий научными методиками и обширными знаниями об обществе, его устройстве и функционировании.
Поэтому его доморощенный "анализ" и "выводы" слишком примитивны. Это скорее догадки, хоть и обоснованные.


История прошлого века и её анализ - это хорошо, просто прекрасно. Где бы почитать про настоящее? И, чем черт не шутит, может и про будущее.

От K
К self (10.11.2013 19:55:10)
Дата 11.11.2013 19:02:47

Нет никакой биомассы

> Интересен вопрос, что заставит "проснуться" биомассу

люди поступают вполне разумно, в своих интересах и в силу доступной им
информации. А разводилы, агитпроп воров, представляют людей с антиворовскими
интересами то биомассой, то офисным планктоном, то еще какой гадостью.
Цель - через личную дискредитацию дискредитировать интересы этих людей.
Например, Александр - это агитпроп воров, его задача отстоять приватизацию,
а для этого он закидывает дерьмом все, что за отмену воровской приватизации,
а сам всем говорит, что он за СССР. Ложь это главное орудие воров.
Кого Вы хотите разбудить? Никто и не спал. Народ кинула элита, присвоив себе
общую собственность. Народ изначально был против этого. А что он сделает
против КГБ? Есть партия противников приватизации с разумной программой?
Даже Зюганов раньше пел, что страна не выдержит еще одной революции. Т.е.
даже Зюганов был за воров. Потом Зюганов вынужден был учесть возрастающий
ропот обворованных, народа, изменил риторику.

Вы хотите новых идей? А для кого? Сегодняшняя ситуация вполне устраивает
миллионы воров, у них вся власть. Правда, начала меняться ситуация с
корытом, что неизбежно изменит политический расклад, вот тогда можно будет и
найти силы, которые заинтересованы не в воровстве, а в развитии России, в
доступности образования и медицины для народа.

Еще раз - не проблема выяснить, что и как строить. Построить общество
будущего, которое обгонит капитализм как локомотив курицу, возможно. Но это
потребует социальных изменений. А они нужны ворам? Не только банде Чубайса,
но и тем, кого прикрывает Александр? Им нужен такой план, чтобы воровство их
узаконить. Но это путь под откос. Однозначно.
От miron
К self (10.11.2013 19:55:10)
Дата 10.11.2013 22:01:27

Спасибо, наблюдения Кунгурова очень понравились. Поэтому выхода два.

1. Медленно сгнием дотла. Как здесь гниет Сявка влд.
2. Будет Большой трындец и что ни делай, но изменить время его прихода можно только на 2% вперед или назад.