От П.В.Куракин
К Мак
Дата 04.10.2013 11:54:10
Рубрики Россия-СССР; Компромисс; Культура; Война и мир;

очень симптоматично, что выбранный православами царь зарезал РАН

Академия - детище Петра. Реально она расцвела конечно именно в советский период, приняв статус чего-то среднего между старой китайской академии наук и Королевского общества в Британии. Пожалуй, это самые близкие аналоги, т.к. в Европе, а тем более в Штатах в основном такого высокого статуса у Академий (если они были), не было.

Но у православов Петр - это антихрист, который был против "исторической Руси" с ее на веки закостеневшими социальными порядками, благодаря которым Русь в 16-17 веке докатилась до состояния проходного двора для охоты на миллионы русых ноусеров - рабов для европейских галер и рабынь турецких гаремов.

Аспиды большевики только логически развили и завершили это чужебесие. Наконец-то мы с этим покончим!
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (04.10.2013 11:54:10)
Дата 04.10.2013 18:51:06

Академия должна быть либо "китайской" либо "американской"

узнал тут, что, оказывается, конфуицанство давно опередило Конституцию США в некоторых демократических нормах. Тот самый случай, когда "восток", вопреки домыслам зловредных "европоцентристов" что-то там такое важное и цивилизационное изобрел задолго до сатанинского "запада" (если серьезно, то все равно Запад культурно сильнее хотя тем что быстро всему научается у ВСЕХ культур и использует это совершенно по-новому - КОМПЛЕКСНО, к чему "восток" оказался неспособен).

А именно - право народа на восстание против тиранической власти придумал - и ПРАКТИКОВАЛ - именно конфуцианский Китай, задолго до отцов-основателей США. Интереснее всего при этом, что организаторами и идейными вдохновителями народных восстаний были ученые. А статус ученых в Китае был совершенно не похож на статус западных ученых как лиц свободных профессий. Китайские ученые были ЧИНОВНИКАМИ на службе конфуцианского государства.

Фактически речь о том, что китайцы изобрели Академию Наук в том формате, как она существует в России со времен Петра 1. Петр-то срисовал нашу Академию с английского Королевского Общества, но следует полагать, что сами-то китайцы срисовали его у китайцев.

Так вот статус китайской "академии" был весьма своеобразным. Китайский ученый - как и Академия Наук в СССР - выполнял роль "учителя нации" и института, направляющего власть. Китайскому ученому ОФИЦИАЛЬНО дозволялось выступить в роли диссдента, опубликовав письмо с критикой политики Императора. Но при этом он - как чиновник - мог получить письмо с предписанием совершить самоубийство. И они это ДЕЛАЛИ, как один вьентнамский губернатор в начале ХХ век - его сын стал сподвижником Хо Ши Мина. А потом научное сообщество С ПОЧЕСТЯМИ хоронили такого диссидента, демонстрируя власти свою позицию, и императоры с этим считались.

Но служебная записка с критикой - это деталь. Речь, повторю - шла об организации народных восстаний. Фактически, то же самое - хотя и не формально, но по сути - происходило в поздней Российской Империи. Не зря в охранке говорили, что у России "три врага - жиды, поляки и студенты". Видные ученые с самого начала были в рядах большевиков (электротехники Кржижановский, Красин, металлург Курако, историк Покровский).

Аекадемик Сахаров в извращенной форме призывов к США бомбить СССР но тоже продолжал эту традицию. В годы Перестройки многие ученые были активными игроками политического процесса. Они проявлили себя ПО ФАКТУ и в целом - скорее разрушительно, но по духу это была все та же китайская модель ученого.

Другое дело - американская Академия Наук в Нью-Йорке. Свободное объединение свободных ученых в свободной стране, где нет понятия ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА. Они никому ничего не должны, и не получают зарплату - как академики - а сами платят взносы на содержание Академии.

Что такое РАН? Полная апатия к социальной жизни страны, отсутствие гражданской позиции, но при этом гигантские зарплаты академиков. В таком качестве это уже не Академия СССР - Петра - Королевкое Общество - Китайская Академия, а разлагающееся, бесформенное и безсубъектное НЕЧТО.

Лучше бы, конечно, не трогать, ибо не все академики ворье, и КТО-ТО ЧТО-ТО внизу делает нужное и важное. Но в целом - малопривлекательная и безхребетная каша, с которой всегда обращались и будут обращаться именно так это сделал Путин. Заслужили.
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (04.10.2013 18:51:06)
Дата 04.10.2013 18:53:10

пардон, опечатка


>Фактически речь о том, что китайцы изобрели Академию Наук в том формате, как она существует в России со времен Петра 1. Петр-то срисовал нашу Академию с английского Королевского Общества, но следует полагать, что сами-то китайцы срисовали его у китайцев.

англичане срисовали у китайцев
От Александр
К П.В.Куракин (04.10.2013 11:54:10)
Дата 04.10.2013 20:21:37

Re: очень симптоматично, что троцкист стребует сделать академию китайской или

американской, - какой угодно, только не российской. Но троцкист в уничтожении академии конечно не виноват, хоть и требует ее уничтожить и сделать на ее месте чужую, нероссийскую. Почему троцкист не виноват? Потому что он "прогрессивный". То есть он против бедных и за богатых. Против СССР, за родшильдов, капитализм и саудовских шейхов. А виноват почему-то "православный царь", которого троцкисист еще в студенческие годы набил марксизмом.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От П.В.Куракин
К Александр (04.10.2013 20:21:37)
Дата 08.10.2013 09:08:05

как говорили российские жандармы

>американской, - какой угодно, только не российской.

"у России три врага - жиды, поляки и студенты". То есть даже держиморды в царской жандармерии знали, что Наука ("студенты") в России построена по китайскому образцу - быть ответственным перед обществом, нести крест ученых не для себя а ДЛЯ РОДИНЫ.

И только вконец оскотинившиеся борцуны с марксизмом сумели знать историю ЕЩЕ МЕНЬШЕ, чем царские держиморды.
От Александр
К П.В.Куракин (08.10.2013 09:08:05)
Дата 08.10.2013 09:30:36

На этот счет у меня, как раз, есть выдающаяся статья :)

>>американской, - какой угодно, только не российской.
>
>"у России три врага - жиды, поляки и студенты". То есть даже держиморды в царской жандармерии знали, что Наука ("студенты") в России построена по китайскому образцу - быть ответственным перед обществом, нести крест ученых не для себя а ДЛЯ РОДИНЫ.

На этот счет у меня, как раз, есть выдающаяся статья :) http://tochka-py.ru/index.php/entry/197
--------------------------
http://tochka-py.ru/
От П.В.Куракин
К Александр (04.10.2013 20:21:37)
Дата 08.10.2013 09:03:39

только троцкиситы судя по всему и знают русскую историю

>американской, - какой угодно, только не российской.

Российская академия Петра - Ленина - Сталина и была китайской, я же подробно это и пояснил. И только с приходом к власти антироссийского союза либерастов и православов (единство на почве антимарксизма) в России не остается от русской истории и русской Академии в частности - НИЧЕГО