> >3.и почему это нет никаких открытий десятки лет у тех, кто не сбежал?
>
> Возможно, об этом просто не говорят в СМИ
> Это же не горячая тема, вроде "черных трансплантологов"
Было бы чем похвастаться, немедля раструбили бы. Это силовой вертикали нужно
сегодня по зарез. Значит, нечем хвастаться.
>Было бы чем похвастаться, немедля раструбили бы. Это силовой вертикали нужно
>сегодня по зарез. Значит, нечем хвастаться.
Да полно. Нет в массе "в нороте" "заказа на науку". Неинтересны нороту фундаментальные достижения, больно все это сложно, матан весь этот, в прайм-тайм в телевизоре идут дебильные шоу и новости о том, как Путин борется за наше благополучие и как мы побеждаем происки врагов путем неустанного применения суверенной демократии, ну еще чернуха-мокруха. Новости о науке в ночных передачах, немного.
Вот "Радиоастрон" полетел: первая действительно работоспособная космическая радиообсерватория в истории (если не считать откровенной неудачный японский спутник), первая радиоинтферометрия на базах космического масштаба (за 100000 км), рекордный угловые разрешения, новые возможности. Ну, пару раз слыхал в новостях после пуска. Потом - тишина, нороту неинтересно. На "БАКе" нашли "что-то похожее на Хиггса" (эксперимент проведен с участием более чем нехилого коллектива русских ученых) - пара невнятных сообщений в прессе, и тишина. По результатам наблюдений с "Вояджера" уточнена структура "границы" Солнечной системы (наиболее внятная модель сделана русским и немецким теоретиками в соавторстве) - кого вообще такое может заинтересовать? И т.д. и т.п. - не звучит все это на фоне "Рособоронсервиса".
Сегодня открытия, за их непонятнойстью и многочисленностью по сравнению с пасторальными временами, не делают аудиторию, вчистую проигрывая в медийном пространстве олимпиадам/спортакиадам/убийствам/катастрофам/скандалам-интригам.