От vld
К miron
Дата 13.05.2013 12:17:56
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Re: ой как плохо-то :(

етсь у меня в подчинении один бывший парторг. Совершенно пустое место (не выгоняю из человеколюбия и за умение безропотно выполнять бумажную работу, от которой молодых снс-ов тошнит), но анбиции, анбиции ...
От miron
К vld (13.05.2013 12:17:56)
Дата 13.05.2013 13:17:47

Наоборот, хорошо!!!

>етсь у меня в подчинении один бывший парторг. Совершенно пустое место (не выгоняю из человеколюбия и за умение безропотно выполнять бумажную работу, от которой молодых снс-ов тошнит), но анбиции, анбиции ...<

Спасибо за похвалу. Поскольку распределение талантов среди всех популяций подчиняется Гаусовскому распределению, то если у Вас он пустышка, то повышается шанс, что я нет. Хотя возможна и другая гипотеза, вследствие свой ограниченности Вы не увидели в нем таланта.
От vld
К miron (13.05.2013 13:17:47)
Дата 13.05.2013 13:57:33

Re: Наоборот, хорошо!!!

>Спасибо за похвалу. Поскольку распределение талантов среди всех популяций подчиняется Гаусовскому распределению,

Нет, тут, знаете ли, условное распределение. Мы смотрим не всю популяцию, а подмножество парторгов. Ну, например, допустим, что в подмножестве кретинов таланты также распределены по Гауссу, что не означает, что входяший в 1-сигму кретин умён по общим меркам.

>то если у Вас он пустышка, то повышается шанс, что я нет. Хотя возможна и другая гипотеза, вследствие свой ограниченности Вы не увидели в нем таланта.

В нем никто за 70 лет его жизни не увидел таланта.
От miron
К vld (13.05.2013 13:57:33)
Дата 13.05.2013 14:58:58

Спасибо за подтверждение моего таланта...

>>Спасибо за похвалу. Поскольку распределение талантов среди всех популяций подчиняется Гаусовскому распределению,
>
>Нет, тут, знаете ли, условное распределение. Мы смотрим не всю популяцию, а подмножество парторгов. Ну, например, допустим, что в подмножестве кретинов таланты также распределены по Гауссу, что не означает, что входяший в 1-сигму кретин умён по общим меркам.<

Конечно, не значит, но вероятнсопть растет.

>>то если у Вас он пустышка, то повышается шанс, что я нет. Хотя возможна и другая гипотеза, вследствие свой ограниченности Вы не увидели в нем таланта.
>
>В нем никто за 70 лет его жизни не увидел таланта.<

А никто это кто? Уж не Вы ли один? Если эти никто соатавляют ограноченную популяцию, то гипотеза остается.