От miron
К Скептик
Дата 14.04.2013 00:10:44
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Ограничения;

Разве Толстой врал, как Солженицын? (-)
От Александр
К miron (14.04.2013 00:10:44)
Дата 14.04.2013 00:36:41

Солженицын не врал. Он честно переписывал листовки Геббельса.

Плагиат называется.

"Однако в варианте Хоффмана – Солженицына эта директива сильно искажена и дополнена пассажем о красноармейцах, которые так стремятся сдаться в плен, что бегут навстречу врагу подобно обезумевшим леммингам. В подлинном приказе подобного красочного штриха, естественно нет. Неужели и Солженицын, и Хоффман его придумали, причем отдельно друг от друга? Ведь Хоффман приводит «сталинскую директиву» со ссылкой не на Солженицына, как можно было бы подумать, а на немецкий архив (BA-MA, RW 4/v. 329, 15.9.1941).

Ларчик открывается просто: достаточно просто посмотреть, как называется фонд, на который ссылается Хоффман. А называется он так: «Abteilung Wehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (Sammlung von Unterlagen), Juli-Dezember 1941», что на русский язык переводится как «Отделение пропаганды вермахта. RW 4/v. 329 Советская Россия (коллекция документов), июль-декабрь 1941».

После этой строчки все становится ясным. Вскоре после издания директивы Ставки ВГК пропагандисты вермахта на ее основе изготовили фальшивку для доказательства массовой измены советских военнопленных. Сделано это было элементарно: реальную директиву переписали и дополнили несколькими красочными штрихами – например, о бегущих к немцам «многочисленных элементах».

Изготовив фальшивку, пропагандисты вермахта начали разбрасывать листовки, в которых, ссылаясь на свое творение, писали о том, как массово сдаются в плен бойцы Красной армии, и о том, что тем, кто еще не сдался, надо немедленно это сделать.

Сомнительно, конечно, что эти листовки имели такой уж большой успех – но одна из них попала в руки Солженицына, который сослался на нее в своей монументальной книге как на подлинную «сталинскую директиву».

«Эта история, – пишет Дюков, – всего лишь один пример фальсификации Солженицыным нашей истории. Примеры можно множить очень долго».

«Возникает вопрос: сможет ли Россия защитить от ревизии свое прошлое, если клевета на это самое прошлое теперь в обязательном порядке изучается в школе?» – задается вопросом известный историк." student.km.ru/view.asp?id=3505924E98DD47A1ADE34B9BE126F316&idrubr=7c878e4bc35011d39724000000000000

Разумеется, сравнивая Солжа с Толстым Скептик бредит. Россию Запад за уничтожение крестьян не ругал и листовками не посыпал. Наоборот, отказал Толстому в нобелевских премиях по литературе и миру именно как "реакционеру". То есть защитнику крестьянства.
От Скептик
К Александр (14.04.2013 00:36:41)
Дата 14.04.2013 12:32:00

Re: Солженицын не...

"То есть защитнику крестьянства"

Ага, много таких защитниов было у крестьянства. Среди них и Толстой. По итогам работы защитников от крестьян почти никого не осталось. А есть и такие защитники, которые со всех ног сбежали на Запад в США и оттуда подвывают о тяжкой крестьянской доле.
От miron
К Александр (14.04.2013 00:36:41)
Дата 14.04.2013 10:57:03

И в какой листовке Геббельс указал, что Сталин уничтожил 30 млн? Скептик часто

стал бредить
От Скептик
К miron (14.04.2013 10:57:03)
Дата 08.05.2013 21:38:50

Мирон часто

стал бредить
От miron
К Скептик (08.05.2013 21:38:50)
Дата 08.05.2013 23:35:23

Что же, пошли в психушку?

>стал бредить <

Главное, что признали диагноз относительно себя.
От Александр
К miron (14.04.2013 10:57:03)
Дата 14.04.2013 20:39:08

В майнкампфе 60. Наверное поделили пополпм с Лениным.

Дюкова надо спросить. Или Пыхалова.