От ИгорьИ
К miron
Дата 03.04.2013 10:16:49
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

К сформулированному вами «закону Паршева» претензий нет.

. . Претензия есть только к вам, Мирон, за неоднократные попытки вставить этот закон в конкретные политэкономические программы. Ну не может «закон Паршева» служить руководством к действию, поскольку работает он только в идеальных «прочих равных условиях», в реальности не встречающихся.
. . большая часть предприятий уже принадлежит не россиянам.. - даже если это так, то однозначно свидетельствует за приток/удержание капитала в России, а не за его отток. По «закону Паршева» предприятий в России уже вообще быть не должно, кроме скважин и трубопроводов.
От miron
К ИгорьИ (03.04.2013 10:16:49)
Дата 03.04.2013 11:09:42

Вы опять не поняли.

>. . Претензия есть только к вам, Мирон, за неоднократные попытки вставить этот закон в конкретные политэкономические программы.<

Вы забыли советское время. В каждой программе был анализ нынешнего положения вещей. Закон Паршева в моей формулировке долюен входить в предварительный анализ нормалной программы. Как это делал Слава КПСС.

< Ну не может «закон Паршева» служить руководством к действию, поскольку работает он только в идеальных «прочих равных условиях», в реальности не встречающихся.<

Верно, не может, но он дает указания куда идти. Либо идти в международное сообщество и с ним кооперироварться насеясь на инвестиции оттуда, либо думать о том, как лучше выюить России.




>. . большая часть предприятий уже принадлежит не россиянам.. - даже если это так, то однозначно свидетельствует за приток/удержание капитала в России, а не за его отток. По «закону Паршева» предприятий в России уже вообще быть не должно, кроме скважин и трубопроводов.<

Опять не верный вывод. Вы забыли в формулу втставить скорость. Перемещение капиталов и товаров и людей может идти с разной скоростью. Поэтому результат может проявиться по разному, через разные временные промежутки. До сих пор в РФ были тамоюенные барьеры. Теперь после вступления в ВТО, процесс пойдет по тому же закону Паршева, но быстрее.
От Sereda
К miron (03.04.2013 11:09:42)
Дата 03.04.2013 16:53:54

"Адам Смит с поправкой"


>>. . большая часть предприятий уже принадлежит не россиянам.. - даже если это так, то однозначно свидетельствует за приток/удержание капитала в России, а не за его отток. По «закону Паршева» предприятий в России уже вообще быть не должно, кроме скважин и трубопроводов.<
>
>Опять не верный вывод. Вы забыли в формулу втставить скорость. Перемещение капиталов и товаров и людей может идти с разной скоростью. Поэтому результат может проявиться по разному, через разные временные промежутки. До сих пор в РФ были тамоюенные барьеры. Теперь после вступления в ВТО, процесс пойдет по тому же закону Паршева, но быстрее.


Всем хороши законы рыночные, вот только с климатом не повезло.
От miron
К Sereda (03.04.2013 16:53:54)
Дата 03.04.2013 17:14:40

Всем хороши балаболки, вот только матчасть не знают. (-)