От miron
К Игорь
Дата 03.04.2013 15:20:08
Рубрики Россия-СССР; История;

Тогда не было рецензируемых журналов (-)
От Игорь
К miron (03.04.2013 15:20:08)
Дата 03.04.2013 17:17:54

При чем здесь журналы?

Естествоиспытатели с природой дело имеют, а схоластических публикаций во времена Галилея было хоть отбавляй.
От miron
К Игорь (03.04.2013 17:17:54)
Дата 03.04.2013 17:38:21

И после этой реплики Вы ещё называете себя ученым? (-)
От Игорь
К miron (03.04.2013 17:38:21)
Дата 04.04.2013 21:56:37

Да, а в чем проблемы? Тогда и Галилей не ученый

Он - вместо того, чтобы изучать схоластические трактаты ( как Вы предлагаете изучать рецензируемые журналы) - изучал природу.
От miron
К Игорь (04.04.2013 21:56:37)
Дата 07.04.2013 00:39:21

Трактаты – не журналы (-)
От Игорь
К miron (07.04.2013 00:39:21)
Дата 09.04.2013 01:27:52

Типа название другое - отклоняем по формальному признаку?

Суть от этого не меняется.
От miron
К Игорь (09.04.2013 01:27:52)
Дата 09.04.2013 15:32:25

Черные рецензенты и есть новая суть (-)
От vld
К miron (03.04.2013 17:38:21)
Дата 04.04.2013 18:19:33

Re: несправедливый упрек, Игорь не называл себя ученым (-)
От miron
К vld (04.04.2013 18:19:33)
Дата 04.04.2013 18:49:56

Да, в данной ветке. (-)
От Игорь
К Игорь (03.04.2013 17:17:54)
Дата 03.04.2013 17:20:15

А в общем - Вы как те попы

Они тоже рассуждали, что раз в авторитетных схоластических трактатах, которые они все читали - написано не так, как утверждал Галилей и другие - значит смотреть в телескоп незачем.
От miron
К Игорь (03.04.2013 17:20:15)
Дата 03.04.2013 17:37:50

Это называется перевод стрелок. (-)