От vld
К miron
Дата 02.04.2013 09:14:04
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Ограничения;

Re: опять за старое? не поменяли еще полярность? (-)
От miron
К vld (02.04.2013 09:14:04)
Дата 02.04.2013 12:36:58

Наоборот, ещё больше убедился, что Лысенко был прав.

Сейчас интенсивно изучаю генетику. Вот Вам как знатоку генетики такой вопрос на засыпку, сколько синонимных генов могут кодировать длинну цепь инсулина человека? За правильный ответ плачу 10 евро!
От vld
К miron (02.04.2013 12:36:58)
Дата 02.04.2013 12:48:12

Re: бывает :)

>Сейчас интенсивно изучаю генетику.

Как, только сейчас?

> Вот Вам как знатоку генетики

С чего вы взяли, что я "знаток" пара статей в соавторстве в Nat. Gen. - еще не показатель.

> такой вопрос на засыпку, сколько синонимных генов могут кодировать длинну цепь инсулина человека?

Понятия не имеюб - заляните в справочник.

>За правильный ответ плачу 10 евро!

Вы остали от жизни, удесятерите ставку и это, возможно, будет стоить усилий.
От miron
К vld (02.04.2013 12:48:12)
Дата 02.04.2013 13:52:42

Корыстолюбие напоказ.

>>Сейчас интенсивно изучаю генетику.
>
>Как, только сейчас?<

Давно, но сейчас особо интенсивно.

>> Вот Вам как знатоку генетики
>
>С чего вы взяли, что я "знаток" пара статей в соавторстве в Nat. Gen. - еще не показатель.<

Ну Вы все рядитесь в эту тогу.

>> такой вопрос на засыпку, сколько синонимных генов могут кодировать длинну цепь инсулина человека?
>
>Понятия не имеюб - заляните в справочник.<

Так. нет этого в справочниках.

>>За правильный ответ плачу 10 евро!
>
>Вы остали от жизни, удесятерите ставку и это, возможно, будет стоить усилий.<

Какой Вы корыстный.
От vld
К miron (02.04.2013 13:52:42)
Дата 02.04.2013 15:04:09

Re: Корыстолюбие напоказ.

>>С чего вы взяли, что я "знаток" пара статей в соавторстве в Nat. Gen. - еще не показатель.<
>
>Ну Вы все рядитесь в эту тогу.

Отнюдь. Просто для того чтобы провести границу между блажью лысенковцев и современной генетикой нет необзодимости быть "знатоком", ровно также как не надо быть профессором математики, отметить, что 2*2 = 4, а не 5.

>>Понятия не имеюб - заляните в справочник.<
>
>Так. нет этого в справочниках.

Ну на нет и суда нет - не судьба, значит, Вам узнать.

>Какой Вы корыстный.

Нет, просто если уж мне предстоит заняться чем-то для меня малоинтересным, то путь это будет адекватно оплачено (100E - это примерно моя стоимость моих 8 рабочих часов).