От Sereda
К И.Т.
Дата 17.03.2013 22:54:16
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Ограничения;

Не верится.


>Вот пример – ЖКХ. Его состояние стало сегодня критической проблемой. С 1991 г. был практически прекращен капитальный ремонт жилищного фонда России, оживление началось лишь в 2008 г. и пока неясно, сколько оно продлится. И это достояние страны (почти треть ее основных фондов), стало деградировать. На глазах всего общества ЖКХ идет к катастрофе, но все внимание направлено лишь на строительство новых домов. А ведь нового жилья строится в год всего 1,5% от уже имеющегося, которое надо сохранять. Самой актуальной общенациональной проблемой стало сегодня не строительство нового жилья, а сохранение старого. Но об этом не говорят, и в ЖКХ идет деградация его основных фондов – зданий и инфраструктуры (водопровода, теплосетей и т.д.). Это неумолимый фактор.


Это всё звучит довольно забавно само по себе. Есть такая вещь, как амортизация.

В зависимости от срока службы какого-либо объекта, часть его стоимости по мере износа должна отчисляться на возмещение.

Допустим, стоимость системы теплоснабжения района 1 млрд. рублей. Технологический срок службы 25 лет. Значит, (1/25)*1 млрд. = 40 млн. необходимо ежегодно закладывать в структуру тарифа для потребителя или резервировать в бюджете города как субсидию эксплуатационной организации. Из этих средств производить ремонт и (или) реконструкцию.

Это что - бином Ньютона? Неужели это не делается?

В масштабах всей экономики размер амортизации исчисляется как составная ВВП.

Механизм амортизации - это один из мощнейших моторов воспроизводства и экономического роста. Меня этому учили в вузе. Это есть в "библии" экономикса - учебники Самуэльсона, который у нас издаётся в начала 90-х. Кого-то не учили? Тогда реально интеллектуальная катастрофа. Коллапс.
От Ягун Евгений
К Sereda (17.03.2013 22:54:16)
Дата 19.03.2013 23:09:55

Почему не верится? ...

>Это что - бином Ньютона? Неужели это не делается?

Конечно нет. И это тоже не бином.

>Механизм амортизации - это один из мощнейших моторов воспроизводства и экономического роста. Меня этому учили в вузе. Это есть в "библии" экономикса - учебники Самуэльсона, который у нас издаётся в начала 90-х. Кого-то не учили? Тогда реально интеллектуальная катастрофа. Коллапс.

Интеллектуальный коллапс грядет, в частности, и от тех "библий", по которым учат с начала 90-х.
От Олег Т.
К Sereda (17.03.2013 22:54:16)
Дата 19.03.2013 22:26:37

Вы как с Луны упали...

>Это всё звучит довольно забавно само по себе. Есть такая вещь, как амортизация.

>В зависимости от срока службы какого-либо объекта, часть его стоимости по мере износа должна отчисляться на возмещение.

>Допустим, стоимость системы теплоснабжения района 1 млрд. рублей. Технологический срок службы 25 лет. Значит, (1/25)*1 млрд. = 40 млн. необходимо ежегодно закладывать в структуру тарифа для потребителя или резервировать в бюджете города как субсидию эксплуатационной организации. Из этих средств производить ремонт и (или) реконструкцию.

>Это что - бином Ньютона? Неужели это не делается?

>В масштабах всей экономики размер амортизации исчисляется как составная ВВП.

>Механизм амортизации - это один из мощнейших моторов воспроизводства и экономического роста. Меня этому учили в вузе. Это есть в "библии" экономикса - учебники Самуэльсона, который у нас издаётся в начала 90-х. Кого-то не учили? Тогда реально интеллектуальная катастрофа. Коллапс.
Вы что, только сейчас узнали, что основные фонды (не только в ЖКХ) после 91 года практически не обновлялись, а амортизационные отчисления банально проедались? На них, кстати, выстроенно огромное количество особняков (и не только в России). А за счет чего жила вся страна в 90-е до повышения цен на нефть? На них родимых, на амортизационных отчислениях. Уверен, что на Украине дело обстояло точно так же.
От Sereda
К Олег Т. (19.03.2013 22:26:37)
Дата 24.03.2013 00:42:25

Наверное, механизмы сложнее

>>Это всё звучит довольно забавно само по себе. Есть такая вещь, как амортизация.
>
>>В зависимости от срока службы какого-либо объекта, часть его стоимости по мере износа должна отчисляться на возмещение.
>
>>Допустим, стоимость системы теплоснабжения района 1 млрд. рублей. Технологический срок службы 25 лет. Значит, (1/25)*1 млрд. = 40 млн. необходимо ежегодно закладывать в структуру тарифа для потребителя или резервировать в бюджете города как субсидию эксплуатационной организации. Из этих средств производить ремонт и (или) реконструкцию.
>
>>Это что - бином Ньютона? Неужели это не делается?
>
>>В масштабах всей экономики размер амортизации исчисляется как составная ВВП.
>
>>Механизм амортизации - это один из мощнейших моторов воспроизводства и экономического роста. Меня этому учили в вузе. Это есть в "библии" экономикса - учебники Самуэльсона, который у нас издаётся в начала 90-х. Кого-то не учили? Тогда реально интеллектуальная катастрофа. Коллапс.
>Вы что, только сейчас узнали, что основные фонды (не только в ЖКХ) после 91 года практически не обновлялись, а амортизационные отчисления банально проедались? На них, кстати, выстроенно огромное количество особняков (и не только в России). А за счет чего жила вся страна в 90-е до повышения цен на нефть? На них родимых, на амортизационных отчислениях. Уверен, что на Украине дело обстояло точно так же.


Я думаю, там что-то сложнее, чем банальное воровство.

Ну, в структуру расходов по амортизации мог закладываться пресловутый откат. Могли производиться работы "своими" фирмами по завышенным тарифам. Это всё понятно. Это ведёт к перерасходам, которые ложатся на потребителя и налогоплательщика. И т.п. Приятного мало.

Но чтобы совсем, в масштабах экономики "класть" эти самые системы... Вообще вырубить процесс восстановления - этого я не понимаю. Здесь что-то большее, чем "просто коррупция".
От А.Б.
К Sereda (24.03.2013 00:42:25)
Дата 24.03.2013 12:10:52

Re: Наверное, механизмы...

Опять все укладывается в рамки "свое-чужое", ну и в перспективу "планирования жизни".

Если чиновник "расширяет свою экологическую нишу" в стране, которую полагает своей, и заглядывает вперед на срок "до старости" - то это породит коррупцию.

А если "грабь чужое, да живем однова" - то вот как в РФ будет.
От Руслан
К Sereda (17.03.2013 22:54:16)
Дата 18.03.2013 17:59:18

Re: Не верится.

Конкретные люди всё знают, а система работает на разрушение. Она настроена таким образом, чтобы деструктивные функции были выгодны конкретным людям.
От А.Б.
К Руслан (18.03.2013 17:59:18)
Дата 19.03.2013 09:20:49

Re: Напрасно.

>...а система работает на разрушение. Она настроена таким образом, чтобы деструктивные функции были выгодны конкретным людям.

Вот именно. Система не есть "внешняя данность" - она строится людьми, преследущими свои цели. Посему, если цель "освоить ресурс" - то и система будет под стать, не продуктивная. Скорее (если параллель в биологию провести) - из области деятельности "редуцентов".

И вопрос не в системе (разные можно построить) - вопрос в людях и их "иммунитете" к этим "редуцентам".