От Durga
К K
Дата 11.03.2013 23:20:46
Рубрики Прочее;

Воспаление маркса?

Привет

У вас видимо началось "воспаление маркса". 5 букв его имени вам покоя не дают, причем явно проблема в буквах, поскольку вас не интересует обсуждение содержания того, что реальный человек - Маркс - писал. Как например в вашей еврейской концепции относятся к положению Маркса, что коммунизм - уничтожение частной собственности?

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От K
К Durga (11.03.2013 23:20:46)
Дата 12.03.2013 07:28:14

Маркс здесь поскольку-постольку

А вот разводилы, финансируемые Уолл-стрит, которые под прикрытием Маркса
ломают реальные социализмы, это действительно проблема, сложно противостоять
Уолл-стрит, слишком много у них денег, а, следовательно, и наемников.



> Как например в вашей еврейской концепции относятся к положению Маркса, что
> коммунизм - уничтожение частной собственности?


Типичное разводилово, как и отмена семьи. Требование нереального всегда
мешает построить нечто реальное.
От Durga
К K (12.03.2013 07:28:14)
Дата 12.03.2013 14:17:14

Re: Маркс здесь...

>А вот разводилы, финансируемые Уолл-стрит, которые под прикрытием Маркса
>ломают реальные социализмы, это действительно проблема, сложно противостоять
>Уолл-стрит, слишком много у них денег, а, следовательно, и наемников.

Ни марксизм, ни прикрытие Марксом не может привести к поломке социализма, поскольку "снижение социалистичности" противоречит цели марксизма. Неудачное использование марксизма, использование его "в сердцах" может привести к ошибкам, но марксизм тут не причем. Если критика исходит из марксистского учения и эта критика по делу - заинтересованным людям следует обратить на нее самое серьезное внимание во избежание проблем.



>> Как например в вашей еврейской концепции относятся к положению Маркса, что
>> коммунизм - уничтожение частной собственности?
>

>Типичное разводилово, как и отмена семьи. Требование нереального всегда
>мешает построить нечто реальное.

Вы считаете, что это нереально? По вашему в СССР этого достичь не удалось на какой-то срок?


*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От K
К Durga (12.03.2013 14:17:14)
Дата 17.03.2013 10:22:53

Re: Маркс здесь...

> Ни марксизм, ни прикрытие Марксом не может привести к поломке социализма,
> поскольку "снижение социалистичности" противоречит цели марксизма.
> Неудачное использование марксизма, использование его "в сердцах" может
> привести к ошибкам, но марксизм тут не причем. Если критика исходит из
> марксистского учения и эта критика по делу - заинтересованным людям
> следует обратить на нее самое серьезное внимание во избежание проблем.

И как же марксисты критиковали горбачевскую перестройку? Восторженно
поддерживали поломку <квази-социализма>.

> Вы считаете, что это нереально? По вашему в СССР этого достичь не удалось
> на какой-то срок?

"мы не стремимся догматически предвосхитить будущее, а желаем только
посредством критики старого мира найти новый мир... Конструирование будущего
и провозглашение раз навсегда готовых решений для всех грядущих времен не
есть наше дело..." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 379.).

ясен пень нереально
От Durga
К K (17.03.2013 10:22:53)
Дата 17.03.2013 12:22:27

Re: Маркс здесь...

Привет
>> Ни марксизм, ни прикрытие Марксом не может привести к поломке социализма,
>> поскольку "снижение социалистичности" противоречит цели марксизма.
>> Неудачное использование марксизма, использование его "в сердцах" может
>> привести к ошибкам, но марксизм тут не причем. Если критика исходит из
>> марксистского учения и эта критика по делу - заинтересованным людям
>> следует обратить на нее самое серьезное внимание во избежание проблем.
>
>И как же марксисты критиковали горбачевскую перестройку? Восторженно
>поддерживали поломку <квази-социализма>.

Марксисты поддерживали, пока была реальная возможность перейти к демократии. Когда стало ясно, что побеждает олигархическая номенклатура поддерживать перестали.

>> Вы считаете, что это нереально? По вашему в СССР этого достичь не удалось
>> на какой-то срок?
>
>"мы не стремимся догматически предвосхитить будущее, а желаем только
>посредством критики старого мира найти новый мир... Конструирование будущего
>и провозглашение раз навсегда готовых решений для всех грядущих времен не
>есть наше дело..." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 379.).

>ясен пень нереально

И что здесь такого?


*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!