От Берестенко М.К.
К А. Решняк
Дата 30.12.2012 03:20:14
Рубрики Тексты;

Человек человеку – товарищ или товар?

Итак, конкурент в панике. А как же иначе объяснить, что он бросил в бой все свои резервы? Тут и «формации», и «социализация общества», и ценообразование, и налогообложение, и «теория» монополий. И «капитализма сейчас нет », а есть «индустриализм», и социализма не было, а был просто иной вариант «социализации».
Но подавляющее большинство этих резервов недееспособно. Так что не будем «наступать по всему фронту», как нас хочет заманить конкурент. Останемся на плацдарме «конкуренции», который, похоже, сам конкурент не знает, как защищать.
Конечно, чтобы разговор был предметным, необходимо согласованное сторонами определение понятия «конкуренция». Но оппонент своего определения не предлагает. А с нашим вряд ли согласится (на всякий случай, оно приведено в конце). Поэтому попытаемся опереться на понятия «общество конкуренции» и «общество без конкуренции».
Сходу можно дать определение второго. Общество без конкуренции – это такое, в котором его представители, хоть и заняты разными делами, трудятся ради одного общего дела. Например, для повышения жизнеспособности страны. Так работать могут только товарищи. Отсюда:
Общество без конкуренции – общество, в котором человек человеку товарищ.
Общества с конкуренцией обычно называют рыночными или «обществом потребления». В них каждая единица (физическая или юридическая) занята своим собственным бизнесом ради личной прибыли. Рабочая сила является товаром для «успешных» ненасытных бизнесменов. А сами бизнесмены являются друг для друга (точнее, конкурент для конкурента) товарным отбросом, который надо выбросить с рынка, так как он снижает им прибыль. Отсюда:
Общество конкуренции – общество, в котором человек человеку товар.
Но если мы встали на плацдарм конкуренции, то должны утверждать, что борьба каждого за свою прибыль двигает прогресс, и поэтому отказ от конкуренции на уровне обществ гибельный для человечества. Ведь самим конкурентным обществам конкурентов нет. Чтобы закрыть эту огромную брешь, необходимо создавать общества, где человек человеку – товарищ. Тогда будет конкуренция на всех уровнях.
Такой вот получается парадокс, неразрешимый для тех, кто стоит на платформе конкуренции. Конечно, если сопоставить блага конкуренции с действительностью, то придётся слово «блага» брать в кавычки. Тогда действительно парадокс исчезнет, и возникает вопрос о целесообразности конкуренции в человеческом обществе. Но это уже отдельный разговор.

P.S. 1. Определения из проекта системы понятий РУС:
Конкуренция – борьба путём ослабления соперника.
Соревнование – борьба путём собственного совершенствования.

P.S.2. Слова «товарищ» и «товар» действительно однокоренные и происходят от древнего названия скота (но в центре Украины встречалось в середине прошлого века, может, и сейчас ещё бытует. А «товарняки» во всю курсируют по путям). Соотносятся эти слова между собой так же как, например, повар и варенье, нефтяник и нефть. Если проанализировать историю возникновения слова «товарищ», то оно оказывается тождественным современному выражению «человек, с которым можно пойти в разведку». Вот почему его так боятся господа либералы.
От Chingis
К Берестенко М.К. (30.12.2012 03:20:14)
Дата 03.02.2013 22:04:58

Человек человеку – товарищ или товар? По Кургиняну-основной вопрос современности

> Сходу можно дать определение второго. Общество без конкуренции – это такое, в котором его представители, хоть и заняты разными делами, трудятся ради одного общего дела. Например, для повышения жизнеспособности страны. Так работать могут только товарищи. Отсюда:
>Общество без конкуренции – общество, в котором человек человеку товарищ.
В интервью Кургиняна Тиму Кирби первый утверждает, что вопрос о природе человека (см. заголовок данного поста) - самый важный вопрос современности
http://oper.ru/news/read.php?t=1051611698

Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Chingis (03.02.2013 22:04:58)
Дата 07.02.2013 11:13:22

Re: Человек человеку – товарищ или товар?

Это узнаешь пообщавшись. Как человек себя позиционирует-преподносит. Хотя вариантов - всяко больше 2 озвученных.
Но "критерии отнесения к человеку" - это и впрямь важно. Водораздел именно тут проходит. Со всеми возможностями и невозможностями компромиссов и общежитий. :)
От А. Решняк
К Берестенко М.К. (30.12.2012 03:20:14)
Дата 30.12.2012 18:27:53

Моя любовь Эйпл от соблазнов к реальности.

>Определения из проекта системы понятий РУС:
- самый лучший словарь это жена, если она не знает, значит и нет такого понятия во всех толковых словарях или какая-нибудь заумность, если даже простой человек не знает, что это такое.

>Конкуренция – борьба путём ослабления соперника.
- слово "конкурс" раскрывает смысл слова и термина конкуренция, т.е. на конкурсе чего-либо происходит конкуренция (определение чего-то и выбор за эти самые качества чего-то), конкурс благ от производителей и потребителей, конкурс спроса и предложений на бирже, конкурс душевной красоты и желаний запечатлеть.

>Соревнование – борьба путём собственного совершенствования.
- со - от совместности и ревнование (усиленное стремление), где каждый участник конкурса при конкуренции "ревнует" (усиленно стремится) или совместно соревнует=стремится, куда? к большой чистой любви, куда же ещё?

***

Собственно форумное обсуждение проблемы, удержать компанию AppleЭйпл от соблазна впасть в грех - отказаться от своих лидерских амбиций, более того, плестись на поводу у публики массового потребителя, быть собой вне границ чужих выборов себе.

А именно, рынок смартфонов и конкретно модельный ряд айфонов: 3,4, 4S, Iphone 5, планируемый в июне-июле 5S-IGZO и дальше у них страшно им неизвестно, но есть вот план.

1. В мире на сегодня представлены так называемые смартфоны "ЛОПАТНИКИ" по габаритному форм-фактору, а именно здоровенные, трудно помещаемые на ладони, тяжеленные смартфоны. Я бы это обозначил комплексом маленького аленького цветочка, когда производители смартфонов забывают, что не в размерах счастье.

135x68x9,8мм150гр Docomo SH-02E Aquos Phone Zeta (держит заряд ~2 дня IGZO)
126х62х10,2мм145гр Xiaomi Mi2 (держит заряд ~1 день)
126х62х12,2мм199гр Xiaomi Mi2 (держит заряд с увелич. батареей ~2 дня)
128х65,4х9,2мм129гр ASUS Padfone 2 (держит заряд ~1 день, IGZO, но ёмкость батареи минимизированна)
123,8х58,6х7,6мм112гр Apple iPhone5 (держит заряд ~1 день)
и другие уважаемые производители смартфонов.

Мой личный смартпомощник:
102x58,5х10,1мм simple unknown (держит заряд хоть и как все ~1 день, но зато можно носить всегда с наслаждением в нагрудном кармане).

2. Зададимся вопросом, почему я отказался от лопатника в пользу вне всяких сравнений и рейтингов обычного noname телефона? Потому что брэнд для счастливой жизни играет нулевую роль, а вот возможность носить связь в рубашке, вместо кармана на заднице или оттягощающем чемодане, очень даже единственное ради чего стоит делать дорогие приобретения.

Возвращаюсь к центральной мысли по удержанию от соблазнов компании Apple "быть как все" и опуститься до обычных уважаемых лопатников, внешне хорошо, но это не лидерская стезя для безусловно лидерской компании легендарного Стива Джобса.
Нужно жить в реальности и быть самим собой, компания имеет безусловное преимущество в понимании истинного счастья для элитного понимающего покупателя и потому продукция Apple в несколько раз (на порядок) дороже остальных, вплоть до того, что даже обычные покупатели переплачивают деньги в надежде приобщиться к элитным ощущениям. На подходе модель 5S со сверхплотным эффективным IGZO-экраном и дальше...

А дальше как раз наступает судьбоносный момент, момент страхов быть как все или самим собой, соблазнов идти по чужим проторенным дорожкам... и...
МОМЕНТ РЕАЛЬНОСТИ именно своего выбора истинно себе.

Уже сейчас компания ASUS выпустила Padfone 2, который является процессорным "псевдомобильным" блоком-лопатником для ЖК-панели, превращая простую матрицу в уникальный ультратонкий смартноутбук. Недостатки: всё тот же лопатник.
hi-tech.mail.ru/review/misc/ASUS_Padfone_2_Milan.html

Поясню ещё раз. Что такое мобильный телефон??? Это именно компактный телефон, ровно поэтому телефон является МОБИЛЬНЫМ=НОСИТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ МОБИЛЬНО ПОСТОЯННО ПРИ СЕБЕ.
Ровно поэтому Apple старается сделать свой псевдомобильные лопатники iPhone 5 и 5S гораздо более мобильными=более компактными по габаритам, более лёгкими, но лопатник остаётся лопатником, ЛОПАТНИК НИКОГДА НЕ ДАСТ ПРЕИМУЩЕСТВА НАСТОЯЩЕГО МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА, КОТОРЫЙ МОЖНО НОСИТЬ В НАГРУДНОМ КАРМАНЕ.
У Apple есть потенциал по развитию процессорной мощности (ARM) и понимание мобильности, сможет ли Apple быть собой и реально ДАТЬ СВОЁ ВИДЕНИЕ МИРА (которое у Apple ЕСТЬ), не лопатниковую попс-моду, а что-то именно САМОЕ СВОЁ, то ради чего она ВСЯЧЕСКИ УЛУЧШАЛА ЛОПАТНИКИ, пытаясь их сделать истинно мобильными.

С уважением.


*До презентации в Интернете появилось шутливое описание iPhone 5, мол «длинный как колбаска»=ЛОПАТНИК (экран как лопата в сторону резкого снижения и потери качества мобильности=то ради чего всё мобильное предназначено ИЗНАЧАЛЬНО).

**использование сверх-нового IGZO дисплея, благодаря чему можно продлить время работы почти в два раза при схожей ёмкости аккумулятора. Кроме того, этот экран гораздо ярче аналогов (основными преимуществами дисплеев, выполненных по технологии IGZO, являются их уменьшенное по сравнению с обычными матрицами энергопотребление, лучшая сенсорная чувствительность, меньшая толщина и сверхвысокая плотность пикселей (возможно производство небольших дисплеев с очень высоким разрешением ).
От Олег Н
К А. Решняк (30.12.2012 18:27:53)
Дата 27.01.2013 16:41:39

Носить мобильник на сердце вредно: облучает. Лучше носить именно в сумке. (-)