От Олег Т.
К А.Б.
Дата 26.11.2012 23:07:50
Рубрики Россия-СССР; История;

Re: Re:Ни с...

>>Интересно, с чем вы путате классовую борьбу?
>
>Борьбу вели до "уничтожения как класса" - всяких там буржуйских заводчиков, фабрикантов, инженеров с мастерами.
>Побороли. Вот с таким общим итогом в % от прежнего производства.
>Так что - классовая борьба удалась.
Столько лет читаю вас и все меньше верю, что вы простой участник форума. Столько быть тут на форуме и не знать стоь элементарных вещей? Не Верю! (с) Вы не знаете, что большевики вовсе не собирались национализировать не только всю, но и бОльшую часть промышленности? А когда их принудили, то старались старых хозяев оставить на месте, чтоб они не только руководили, получали зарплату, но и прибыль им оставляли? А уж инженеров с мастерам - и слов нет. Вы что не знаете, что спецов изо всех сил привлекали к работе. Что на самом деле большую часть совслужащих составляли "бывшие", по крайней мере первые годы. А сколько не захотело служить?
>>С первой мировой войной?
>
>Это не ВОВ - промышленность не пострадала.

Пострадала, пострадала. Просто в сравнении с ВОВ гораздо меньше. Масса заводов была эвакуирована. Та же Рига была крупным промышленным центром. А утрата квалифицированных работников - это "не пострадала?" Хотя в сравнении с ВОВ - конечно нет...

От А.Б.
К Олег Т. (26.11.2012 23:07:50)
Дата 27.11.2012 00:37:44

Re: Re:Ни с...

>Столько лет читаю вас и все меньше верю, что вы простой участник форума.

Конспирологичность мышления - зло. Боритесь с ним в себе. :)

А сказкам - я и впрямь не верю. Что поделать - таким уж вырос. :)

>Пострадала, пострадала. Просто в сравнении с ВОВ гораздо меньше.

На порядок меньше или на 2 порядка?

От Олег Т.
К А.Б. (27.11.2012 00:37:44)
Дата 27.11.2012 18:57:47

У вас мания величия

>>Столько лет читаю вас и все меньше верю, что вы простой участник форума.
>
>Конспирологичность мышления - зло. Боритесь с ним в себе. :)
Конспирология это, когда в мировой заговор верят. А тут - один, отдельно взятый Борисыч. И если я сомневаюсь, что вы тут забесплатно пургу несете, то какая уж тут конспирология? ;-)
>А сказкам - я и впрямь не верю. Что поделать - таким уж вырос. :)

>>Пострадала, пострадала. Просто в сравнении с ВОВ гораздо меньше.
>
>На порядок меньше или на 2 порядка?
Не берусь оценивать, однако разруха в головах фактор не менее значимый, чем физическое разрушение зданий и оборудования. В чем мы могли убедится воочию совсем недавно.

От А.Б.
К Олег Т. (27.11.2012 18:57:47)
Дата 27.11.2012 22:10:21

Re:Не. У меня - мизантропия. :)

>Конспирология это, когда в мировой заговор верят.

Не только. Тут много разных веселых вариантов.
Но все они - зло! :)

>Не берусь оценивать, однако разруха в головах фактор не менее значимый, чем физическое разрушение зданий и оборудования. В чем мы могли убедится воочию совсем недавно.

Это да. Ну хоть параллели будете проводить меж "разрухами в головах" 17 и 91? :)

От Скептик
К Олег Т. (27.11.2012 18:57:47)
Дата 27.11.2012 19:39:07

про заговор

"это, когда в мировой заговор верят"

так глобализация на дворе.

От Олег Т.
К Скептик (27.11.2012 19:39:07)
Дата 27.11.2012 23:53:49

Re: про заговор

>"это, когда в мировой заговор верят"

>так глобализация на дворе.
Ну вот, Борисыч, а вы все "конспирология-конспирология", а вон даже Скептик подтверждает: "Глобализация на дворе", т.е. мировое правительство, а ему и заговор никакой не нужен, на то оно и правительство - мировое. ;-)

От А.Б.
К Олег Т. (27.11.2012 23:53:49)
Дата 29.11.2012 12:22:05

Re: про заговор

>Ну вот, Борисыч, а вы все "конспирология-конспирология", а вон даже Скептик подтверждает: "Глобализация на дворе"

Это несколько иное. Впрочем - попытка опутать мир финансами не импонирует многим. Но это не столько заговор, сколько неумная алчность и наглость одних и.... попустительствующая ошибка других. :)

От Олег Т.
К А.Б. (29.11.2012 12:22:05)
Дата 29.11.2012 20:26:50

Re: про заговор

>>Ну вот, Борисыч, а вы все "конспирология-конспирология", а вон даже Скептик подтверждает: "Глобализация на дворе"
>
>Это несколько иное. Впрочем - попытка опутать мир финансами не импонирует многим. Но это не столько заговор, сколько неумная алчность и наглость одних и.... попустительствующая ошибка других. :)
Так что вы понимаете под словом заговор? Это когда несколько человек собирается тайком в грязном подвале и шушукется? ;-) Я тогда тоже решительно не верю в мировой заговор.
А как вы представляете себе "опутать мир финансами"? Везде в мире пользуются деньгами? Так уже давно состоялось - места, где не пользуются деньгами надо искать с лупой. Нет? Вы не это имели в виду? :-) ТОгда поделитесь, что вы имели в виду, говоря "опутать мир финансами"? Уверен, вы не ответите, а вместо ответа напишете очередную умновыглядящую глупость. У вас тут роль такая и вы ей никогда не изменяете. :-) ;-)

От А.Б.
К Олег Т. (29.11.2012 20:26:50)
Дата 02.12.2012 12:29:34

Re: про заговор

>Так что вы понимаете под словом заговор?

Ну, наверное, раз - это тайное, два - влиятельное, три - сообщество, проводящее остальных дорожкой достижения их (заговорщиков) целей. :)
Конспирологичность же это такое умонастроение, которое исходит из а) постулал о наличии заговоров, что не требует доказательств б) поисков косвенных свидетельст тем заговорам всегда и везде. :)

>А как вы представляете себе "опутать мир финансами"? Везде в мире пользуются деньгами?

Это когда "деньги делают деньги" - и для сего процесса уже не очень требуется производство и т.п. "долгоокупаемые" заморочки.
Плюс - когда вопросы этой быстрой одномоментной выгоды перевешивают все остальные аспекты (перспективы и технологии) в принятии решений. :)

От Олег Т.
К А.Б. (02.12.2012 12:29:34)
Дата 02.12.2012 22:49:39

Re: про заговор

>>Так что вы понимаете под словом заговор?
>
>Ну, наверное, раз - это тайное, два - влиятельное, три - сообщество, проводящее остальных дорожкой достижения их (заговорщиков) целей. :)
>Конспирологичность же это такое умонастроение, которое исходит из а) постулал о наличии заговоров, что не требует доказательств б) поисков косвенных свидетельст тем заговорам всегда и везде. :)
Понятно. Следовательно ЦРУ, КГБ, ФСБ, ИС, Ми-6 и прочая - плод воображения конспирологов. Их деятельность целиком соответствует вашему определению заговора.
>>А как вы представляете себе "опутать мир финансами"? Везде в мире пользуются деньгами?
>
>Это когда "деньги делают деньги" - и для сего процесса уже не очень требуется производство и т.п. "долгоокупаемые" заморочки.
>Плюс - когда вопросы этой быстрой одномоментной выгоды перевешивают все остальные аспекты (перспективы и технологии) в принятии решений. :)
А при чем тут "попытка опутать"?Деньги делают деньги уже не одну сотню лет, а глобальный масштаб эта деятельность приняла уже не один десяток лет назад.

От А.Б.
К Олег Т. (02.12.2012 22:49:39)
Дата 03.12.2012 11:12:52

Re: про заговор

>Понятно. Следовательно ЦРУ, КГБ, ФСБ, ИС, Ми-6 и прочая

А они тайные или лишь секретные? ;)

>А при чем тут "попытка опутать"?

ПРи том, что альтернативные цели - "вытесняются" из жизни. Вот и выходит - "опутать".

От Скептик
К Олег Т. (26.11.2012 23:07:50)
Дата 26.11.2012 23:30:37

Re: Re:Ни с...

"А когда их принудили, то старались старых хозяев оставить на месте, чтоб они не только руководили, получали зарплату, но и прибыль им оставляли? А уж инженеров с мастерам - и слов нет."


Эти сказки оставьте детям. Большевики устроили массовые расправы над образованными людьми.

" Вы что не знаете, что спецов изо всех сил привлекали к работе. "

Их так "привлекали", что бежали из страны со всех ног, пока не убилию

" А утрата квалифицированных работников - это "не пострадала?" Хотя в сравнении с ВОВ - конечно нет..."

Квалифицированных работников старались на фронт не брать.


От Durga
К Скептик (26.11.2012 23:30:37)
Дата 27.11.2012 00:26:48

Re: Re:Ни с...

Привет

>Эти сказки оставьте детям. Большевики устроили массовые расправы над образованными людьми.

Из пулемёта!


>Их так "привлекали", что бежали из страны со всех ног, пока не убилию

На философском пароходе.


От Скептик
К Durga (27.11.2012 00:26:48)
Дата 27.11.2012 00:38:29

Re: Re:Ни с...

"Из пулемёта!"

Не могу точно сказать, из пулемета ли , из нагана, или винтовки. В способах убийств не разбираюсь.


>На философском пароходе.

Кто как мог, кто на философском пароходе, кто на других пароходах.


От Durga
К Скептик (27.11.2012 00:38:29)
Дата 29.11.2012 03:35:42

Re: Re:Ни с...

Привет
>"Из пулемёта!"

>Не могу точно сказать, из пулемета ли , из нагана, или винтовки. В способах убийств не разбираюсь.


Что же вы не знаете, сейчас рассекретили архивы и стало наконец известно, что специально для этой цели большевики выписали пулемет Гатлинга. Так больше интеллигентов получалось.

>>На философском пароходе.
>
>Кто как мог, кто на философском пароходе, кто на других пароходах.

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!